Szívemből szólsz :)

Bár a legklasszabb egy iszapbirkózás lenne, amiről a videót gyorsan fel kéne tenni a youtube-ra :-))

Volt itt már pár javaslat...
Na akkor némi átgondolás után a következőket tudnám mondani: A beárulást én sem tartom jó megoldásnak. A békés rendezés híve vagyok, ezért talán érdemes lenne (tudom - nem vagytok jóban) meghívni a hölgyet egy italra (biztosan meg fog lepődni) és kollegálisan elbeszélgetni vele. Ennek során tisztázni kicsit a viszonyotokat, megállapodni az "élni és élni hagyni" kérdésben, illetve nevén nevezve a dolgot, ami bánt, véleményt cserélni a konkrét esetről...  Lehet, hogy semmi sem fog változni, de egy próbát megér. Ha nem tér észre, jöhetnek a mások által már vázolt gonoszságok...  De Te legalább megpróbáltad!...

A "véletlen" lerúgást (bár ez szemétség) szerintem nem pótolja a sima gyakorlás. Nekem pl. uszodában soha nem volt a maszkürítéssel/levétellel gondom, az OW-n is rögtön elsőre ment, még csak bonyolultnak sem véltem. De nem vagyok benne biztos, hogy "élesben" is ilyen sima ügy lenne.

Szerintem a munkatársnak azért érdemes véletlenül lerúgni a maszkját, mert akkor kiderül, hogy hogyan reagál. Kiderülhet, hogy az ég világon semmi gondja nincs a maszklerúgással, ami történt, az már a régmúlté és hm. finoman szólva nők közötti csendes cívakodás az egész. Ha viszont rosszul reagál, akkor egyrészt talán visszavesz az arcából, másrészt sürgősen jönnie kell annak a normális terápiának, amit említettél, hogy elmenni vele gyakorolni, harmadrészt nem árt elgondolkodni a kollégák képességeinek időszakos ellenőrzésén, illetve némi (ön)mentési gyakorlómerüléseket is beiktatni néha.

Nekem is volt maszk problémám.
Soha nem volt semmilyen gondom addig, mígnem egyszer egy ürítés közben a szokásos mozdulattal az arcomra nyomtam a maszkot, ezzel vagy negyed liter sós vizet tolva az orromon keresztül az agyamba-tüdőmbe. Utána évekig fóbiám volt tőle. Aztán elhatároztam, a merülések végén elszórakázok a témával, és egy nap alatt elmúlott.

Szóval ha egy munkatársanak ilyen gondjai vannak, akkor annak nem "véletlenül" lerúgni kell a maszkját, hanem elmenni vele gyakorolni és segíteni neki. Normál esetben...

Miért kell minden kreténnek odaadni a kártyát?

Számomra is fura, hogy DM és nintroxot használ, főleg olyan helyen ahol lecsúszhat a vendég. Fura, hogy a bázison ezt engedik,vagy hogy valaki DM végzettséggel ilyent tesz. Ha baj van, majd integet a vendégnek, hogy gyere fel ahogy tudsz, nekem itt sajnos bebetonozták a tengert lefelé, mert az O2 parciális nyomásom már túl magas?
Jó dolog a nitrox, de ha én ilyen helyen egy DM-en meglátom, az illető onnantól kezdve nálam teljesen hiteltelenné vált, és maximum egy búvár a csoportból semmi több. Ha meg a maszklerúgás gond neki, nem értem hogy lett DM. Nekünk speciel már az OW tanfolyamon volt olyan feladat, hogy maszkot bedobták a medence közepébe, és leúszás, felvétel majd maszkürítés mindezt sznorival persze. Magam sem rajongok a maszklerúgásért, bár nem hiszem hogy felrúgnám magam viszont DM sem vagyok.

1. Az Elphinstone bizony olyan hely, ahol néha 40-en is megfordul az ember
2. Ha valaki azt meséli, hogy ötven x-en járt, az nem ugyanaz, mintha a computerében láttad volna
3. Az a DM, aki nitroxxal merül az Elfinél, az nagy hibát követ el: mi van, ha valaki után le kell mennie???
4. Talán beszéld meg vele, ha ennyire izgat a dolog, de ne árulkodj, mert ez bizony az a kategória.

5. És talán legfontosabb: Törvényben tiltanám meg, hogy búvárbázison (de máshol is), egy nőnél több dolgozzon hasonló munkakörben  :-)

Szoktatok néha sima egyszerű "kollegiális örömmerülést" (vagy "felderítőmerülést", vagy "továbbképzőmerülést") nyomni? Egy ilyen alkalommal véletlenül szedjétek/rúgjátok le a maszkját... Sok minden kiderülhet.

Első olvasásra az jutott eszembe, hogy ebből jól nem jöhetsz ki... :( Tudom, ez nem tanács, ...még én is átgondolom.

sziasztok...tanácsot kérnék
a téma: egyik kolléganöm (az a dm, akiröl irtam, hogy amikor a pánikos letépte róla a maszkot, egyböl felment a felszinre, hihihi, tök jó sztori) valamire válaszul azt vetette oda nekem, hogy "nem szeretném ha a regulátorom beszarna elphinstone-nál negyven méteren"  nézek, mi? negyven? :-o a következö pillanatban meg az egyik vendeggel beszelget, hogy a legmelyebb merülese ötven-x meter volt  eddig. Mivel nalunk lett dm, mert tizen-x merülessel jött fel  egy eve, ezert feltetelezem, hogy ezt az ötven-x-et nalunk hajtotta vegre. es mivel mindig nitroxszal merül, feltehetöleg nitroxszal merülte le. Volt egy ilyen beszelegtesünk regen, megneztek egy uj merülöhelyet ahol az egyik kollegankkal (azota kirugtak) lementek 45-re es ez a kolleganöm "hü-de-nagyon-nem-volt-jol", hihihihi, tök mókás volt.

Ilyenkor mi van. szóljak? ne szóljak? várjam meg amig balesete lesz vagy meghal? kb 300 merülese van, "jó" dm, mondjuk, a vendegek szeretik, jók a breefing-jei, ismeri a merülöhelyeket, aktiv, pörgös kiscsaj, AMIG valaki le nem tépi róla a maszkot. Es oktató tanfolyamra akar menni. (khm khm)

nem vagyunk jóban, mert falra mászom a stilusátol, tehát ha akárkinek mondom hogy ezt hallottam a mélymerüléseiröl, akkor azt hiszik, hogy be akarom mártani, hogy alátegyek. ezért nem szóltam. vagy én vagyok a hülye?

Mert gyakorlatilag csak Baliról (mint legközelebbi nemzetközi reptérrel rendelkező helyről) szoktak odamenni a túristák, ezért hozzá kötik.

Ezt én is láttam, de kibővítve, és azóta sem igazán értem, Komodó az miért is pontosan Bali térsége.
Na mindegy, gyakorlatilag a rövid hírből semmi nem derül ki. Van viszont olyan közelmúltbeli történet, amire a plusz információk miatt vissza fogunk térni.

Egy új hír dél-kelet Ázsiából:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080606-eltunt-ot-europai-buvar-indoneziaban.html

Csakis.

Gondolom, a szép, okos és kedves szavak szerepelnek benne.

Nekem Sanyi másik mondása jobban tecc, és szerintem az is találó lenne Gafra!

Régebbi olvasóink talán még emlékeznek is erre az írásra a témában.:)
Az indexes cikket jegyző személynek nem tűnt fel, hogy 1998 és 2007 között azért évente többször is beszámolt hasonló esetről a sajtó, aminek vagy szerencsés a kimenetele, vagy nem... És sok olyan eset van, amiből nem lesz hír, mert fél óra után megtalálják a búvárokat, stb. Sajnos gyakoribb ez annál, mint ahogy az írásból tűnik.

Akár összefoglalhatnánk, mi is a teendő, ha elsodródik egy-két, sok búvár a merülésen a hajótól. http://index.hu/politika/bulvar/0524capa/
A fenti cikk szerint a társ el nem hagyása igen fontos.

hmmm jo tudni...

mondjuk tul sok eselye nincs, hogy en abba a draga horvatorszagba meg egyszer lemenjek...

mind így vagyunk ezzel :-)

tudja ő, hogy szeretem, csak nem tudom kimutatni.

Itt még új vagyok. En csak látásból ismerem azt a bizonyos pagi bázist mert az elbeszélések miatt választottam az úton közelebb esőt és nem bántam meg. Tomhoz csak csatlakozni tudok.

tudom melyikről beszélsz, mert a másiknak elve nem egy hajóva van, és ilyen meg se eshetne ott....téma lezárva

Vagy ha az is lett volna, mostantól már biztos nem.
Megtagadtál, Simon Péter...

most már tényleg gáz. no, hogy mondjam, hogy azért ne legyen nevesítve. szóval az a magyar bázis, amelyik az úton beljebb van...

Akkor már tudom melyik bázisról beszélsz. Rosszat választottál anno!

no igen. tudtam, hogy ezt nem kellett volna. az, amelyik évek óta engedély nélkül üzemel, mint az tavaly kiderült. az, amelyiken a bázisvezető inkább halálra süttetett 9 búvárt a nyílt vizen tavalyelőtt, délután 1 órakkor, júliusban, 4 órán keresztül, mikor lepukkant a már napok óta szarakodó motorcsónak, minthogy a másik magyar bázistól kérjen segítséget...

ez ezért megér egy szmájlit, :)))

kapásból levágtam. de tényleg:)

"Ha egyszer a Duplát összeengedném a Démonnal, ott fél nap után lenne egy hulla."
Bizonyám. TE.

ui. Mellesleg, a predikátumlogika szerint, ha A (állítása szerint) barátja B-nek, az nem jelenti azt, hogy B is barátja A-nak...

Medve azért nem mindegy, hogy melyik Pag-i bázisról beszélsz, mert van ott egy jó pár. Magyarból is kettő van...és az egyikről nekem kimondottan jó tapasztalatom van.

nem lesz hosszu...  de el kell olvasnom, mert megyek megen egyiptomba, aztan ramposhad itt nehany ezer hozzaszolas...

Hosszú éjszakád lesz, nlq, ha végig akarsz olvasni mindent  :-)

en ezert szoktam az elso merules elott (pl safarin) jo elore osszeszerelek, palackot nyitok, jacketet felfujom, palackot elzarom, de nem fesztelenitem...
mikor megyunk merulni es a nyomasmerom joval kevesebbet mutat, vagy a jacketem puhanykodik, akkor tudom hogy valami szivarog...

Talán a prognosztizált hulla okán. A maradék egy rajongót lehet még tábornak nevezni?

Te Vasmacsek. Ha egyszer a Duplát összeengedném a Démonnal, ott fél nap után lenne egy hulla. És még csak nem is tudnék jósolni, melyik. Csak egyben értenek egyet: imádnak engem.

De mit is keres ez a hozzászólás a balesetes fórumban???

Talán kérdezz meg egykét embert, mi lett a szigorú szabálybetartóból. Mostanság inkább Lazának kellene nevezni, csak ennek a szónak van pozitív jelentése is, és ez idegeneknek zavaró lehet.

Oké, 6ásra vonatkozó rész visszavonva.

Melleseleg, egyszerű matematikai hasonlat: Ha A barátja B-nek, C-nek és D-nek, attól még nem szükségszerű, hogy az utóbbi 3 ismerje egymást...

Nem hiszem, de talán azt nem tudhatod, hogy évekkel ezelőtt egy túrán kapta a Szigorú nevet, merthogy szigorú elvei vannak a merülésekkel kapcsolatosan, és ezeket az elveket be is tartja, és tartatja is. Amiért az én nagyrabecsülésem az övé.( annak ellenére, hogy én azon a túrán nem voltam ott, sajna)
Ja, és persze nem jó gombot nyomtam meg, nem a te hsz-ra szóltam, hanem hatás 1030-asára.:)
De azért edzzél csak!:-))

1036. Kékbálna 2008. máj. 22. 22:52  
Te kis huncut. Hát nem emlékszel az veled történt és a Mimoval. :)
Előzménye: 'Garfield33' (1018)

Ez úgy hangzott, mint ha valalami K1 tornára konfelrálnál fel utcai harcosokat.:-) Lemaradtam valamiről? Mindenestere holnaptól megint elkezdek kondizni...

Sőt mindezt Garf mondja, magáról, nem azt, hogy ti mindannyian, együtt. A másik kettőnek addig jó, míg nem találkoztál velük:))) Bár tudod mit!?! Inkább neked jó addig!:-))) Nekem, ugyanis van szerencsém mindannyiótokat ismerni, és a másik kettő sokkkal keményebb a macskánál. :) Te meg neved szerint szigorú vagy.:)

Attól még lehetsz jó barátja Garfnak, hogy még nem találkoztál Démonnal és velem. Sőt, mondhatni csak így képzelhető el:-)

Felismertelek a fluoreszkáló borzcsíkodról:)De legközelebb nem úszom,inkább palacklovagolok.Viszel?

Te maci melyik pagi bázis volt ratyi??

ahogy Sanyi barátom mondaná, szavaiadnak a valóságtartalma igen csekély.
életemben nem találkoztam sem Démonnal, se Duplával, így nehezen lehetünk barátok, veled ugyan találkoztam már, de hogy 1 klasszikust idézzek: "kolléga?, mióta vagyok én kurva?"

A látszat ellenére mi nagyon jó barátok vagyunk Duplával, Démonnal meg 6ással is.
Azért is megy a szívatás itten oda-vissza. Csak már örexenek kissé...

Nagy hullámzásnál mindenképpen fontos, hogy segítsenek a hajóról, különben szenvedés a kijövetel, és remélhetőleg a hajó személyzete is felismeri, ha meg nem hát akkor ott vannak a búvártársak.

Tuggyafene. Nagy hullámzásban, áramlásban szvsz pont hogy előny, hogy nem kell levenni a vízben az uszonyt, kockáztatva, hogy esetleg ha kicsúszik a kezedből a létra ott lebegsz uszony nélkül tehetetlenül, hanem elkapod, fellépsz és már skerázol is felfelé, együtt mozogva a hajóval. Hagyományoson fél kézzel kapaszkodsz, rángat fel-alá esetleg métert is a hajó miközben a másik kezeddel próbálod kicsatolni és nem elhagyni az uszonyt - hát nem tudom, nekem inkább az első megoldás szimpatikus. Fedélzetre érve meg kilépsz, fogod a létra mellett (elvileg kéne lenni) kapaszkodót, miközben a staff 2mp alatt lecsattintja az uszonyodat (ha normális a staff). Én azt tapasztalam, hogy sokkal gyorsabban, és biztonságosabban tudok kijönni uszonylétrán, akár nyugis de főleg necces tengeren. Ez persze egyéni vélemény :)

Szerintem az az igazi, hogy ha már fogod a létrát, akkor kiadod az uszonyt, és szépen kényelmesen fel lehet rajta menni. Viszont ha elengeded a létrát uszony nélkül akkor úgy kell összepecázni, főleg ha van egy kis sodrás is.