fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | |
Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye. A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk. * Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye. |
1075. Bunny | 2008 jún 10. 10:24 | |
Szívemből szólsz :)
| ||
1074. Vanek | 2008 jún 10. 10:23 | |
Bár a legklasszabb egy iszapbirkózás lenne, amiről a videót gyorsan fel kéne tenni a youtube-ra :-))
| ||
1073. Thomasbuvar | 2008 jún 10. 10:22 | |
Volt itt már pár javaslat...
Na akkor némi átgondolás után a következőket tudnám mondani: A beárulást én sem tartom jó megoldásnak. A békés rendezés híve vagyok, ezért talán érdemes lenne (tudom - nem vagytok jóban) meghívni a hölgyet egy italra (biztosan meg fog lepődni) és kollegálisan elbeszélgetni vele. Ennek során tisztázni kicsit a viszonyotokat, megállapodni az "élni és élni hagyni" kérdésben, illetve nevén nevezve a dolgot, ami bánt, véleményt cserélni a konkrét esetről... Lehet, hogy semmi sem fog változni, de egy próbát megér. Ha nem tér észre, jöhetnek a mások által már vázolt gonoszságok... De Te legalább megpróbáltad!... | ||
1072. Vanek | 2008 jún 10. 10:14 | |
A "véletlen" lerúgást (bár ez szemétség) szerintem nem pótolja a sima gyakorlás. Nekem pl. uszodában soha nem volt a maszkürítéssel/levétellel gondom, az OW-n is rögtön elsőre ment, még csak bonyolultnak sem véltem. De nem vagyok benne biztos, hogy "élesben" is ilyen sima ügy lenne.
Szerintem a munkatársnak azért érdemes véletlenül lerúgni a maszkját, mert akkor kiderül, hogy hogyan reagál. Kiderülhet, hogy az ég világon semmi gondja nincs a maszklerúgással, ami történt, az már a régmúlté és hm. finoman szólva nők közötti csendes cívakodás az egész. Ha viszont rosszul reagál, akkor egyrészt talán visszavesz az arcából, másrészt sürgősen jönnie kell annak a normális terápiának, amit említettél, hogy elmenni vele gyakorolni, harmadrészt nem árt elgondolkodni a kollégák képességeinek időszakos ellenőrzésén, illetve némi (ön)mentési gyakorlómerüléseket is beiktatni néha. | ||
1071. Garfield33 | 2008 jún 10. 09:52 | |
Nekem is volt maszk problémám.
Soha nem volt semmilyen gondom addig, mígnem egyszer egy ürítés közben a szokásos mozdulattal az arcomra nyomtam a maszkot, ezzel vagy negyed liter sós vizet tolva az orromon keresztül az agyamba-tüdőmbe. Utána évekig fóbiám volt tőle. Aztán elhatároztam, a merülések végén elszórakázok a témával, és egy nap alatt elmúlott. Szóval ha egy munkatársanak ilyen gondjai vannak, akkor annak nem "véletlenül" lerúgni kell a maszkját, hanem elmenni vele gyakorolni és segíteni neki. Normál esetben... | ||
1070. granuloman | 2008 jún 10. 09:52 | |
Miért kell minden kreténnek odaadni a kártyát?
Csak mert befizetett egy akármilyen vizsgára. Pláne egy DM vagy egy oktatóit. Ciki megmondani, hogy ezt nem, ehhez nem adom nevemet. Olyan f@szkalap is oktató vagy dm, akire a kutyámat sem bíznám rá, hogy vigye el sétálni. Presze tudom: eszkimó meg fóka meg lósz@r meg veréb | ||
1069. Bunny | 2008 jún 10. 09:30 | |
Számomra is fura, hogy DM és nintroxot használ, főleg olyan helyen ahol lecsúszhat a vendég. Fura, hogy a bázison ezt engedik,vagy hogy valaki DM végzettséggel ilyent tesz. Ha baj van, majd integet a vendégnek, hogy gyere fel ahogy tudsz, nekem itt sajnos bebetonozták a tengert lefelé, mert az O2 parciális nyomásom már túl magas?
Jó dolog a nitrox, de ha én ilyen helyen egy DM-en meglátom, az illető onnantól kezdve nálam teljesen hiteltelenné vált, és maximum egy búvár a csoportból semmi több. Ha meg a maszklerúgás gond neki, nem értem hogy lett DM. Nekünk speciel már az OW tanfolyamon volt olyan feladat, hogy maszkot bedobták a medence közepébe, és leúszás, felvétel majd maszkürítés mindezt sznorival persze. Magam sem rajongok a maszklerúgásért, bár nem hiszem hogy felrúgnám magam viszont DM sem vagyok. | ||
1068. Garfield33 | 2008 jún 10. 09:24 | |
1. Az Elphinstone bizony olyan hely, ahol néha 40-en is megfordul az ember
2. Ha valaki azt meséli, hogy ötven x-en járt, az nem ugyanaz, mintha a computerében láttad volna 3. Az a DM, aki nitroxxal merül az Elfinél, az nagy hibát követ el: mi van, ha valaki után le kell mennie??? 4. Talán beszéld meg vele, ha ennyire izgat a dolog, de ne árulkodj, mert ez bizony az a kategória. 5. És talán legfontosabb: Törvényben tiltanám meg, hogy búvárbázison (de máshol is), egy nőnél több dolgozzon hasonló munkakörben :-) | ||
1067. Vanek | 2008 jún 10. 09:06 | |
Szoktatok néha sima egyszerű "kollegiális örömmerülést" (vagy "felderítőmerülést", vagy "továbbképzőmerülést") nyomni? Egy ilyen alkalommal véletlenül szedjétek/rúgjátok le a maszkját... Sok minden kiderülhet.
| ||
1066. Thomasbuvar | 2008 jún 10. 08:16 | |
Első olvasásra az jutott eszembe, hogy ebből jól nem jöhetsz ki... :( Tudom, ez nem tanács, ...még én is átgondolom.
| ||
1065. seshat | 2008 jún 10. 07:40 | |
sziasztok...tanácsot kérnék
a téma: egyik kolléganöm (az a dm, akiröl irtam, hogy amikor a pánikos letépte róla a maszkot, egyböl felment a felszinre, hihihi, tök jó sztori) valamire válaszul azt vetette oda nekem, hogy "nem szeretném ha a regulátorom beszarna elphinstone-nál negyven méteren" nézek, mi? negyven? :-o a következö pillanatban meg az egyik vendeggel beszelget, hogy a legmelyebb merülese ötven-x meter volt eddig. Mivel nalunk lett dm, mert tizen-x merülessel jött fel egy eve, ezert feltetelezem, hogy ezt az ötven-x-et nalunk hajtotta vegre. es mivel mindig nitroxszal merül, feltehetöleg nitroxszal merülte le. Volt egy ilyen beszelegtesünk regen, megneztek egy uj merülöhelyet ahol az egyik kollegankkal (azota kirugtak) lementek 45-re es ez a kolleganöm "hü-de-nagyon-nem-volt-jol", hihihihi, tök mókás volt. Ilyenkor mi van. szóljak? ne szóljak? várjam meg amig balesete lesz vagy meghal? kb 300 merülese van, "jó" dm, mondjuk, a vendegek szeretik, jók a breefing-jei, ismeri a merülöhelyeket, aktiv, pörgös kiscsaj, AMIG valaki le nem tépi róla a maszkot. Es oktató tanfolyamra akar menni. (khm khm) nem vagyunk jóban, mert falra mászom a stilusátol, tehát ha akárkinek mondom hogy ezt hallottam a mélymerüléseiröl, akkor azt hiszik, hogy be akarom mártani, hogy alátegyek. ezért nem szóltam. vagy én vagyok a hülye? | ||
1064. Garfield33 | 2008 jún 06. 21:37 | |
Mert gyakorlatilag csak Baliról (mint legközelebbi nemzetközi reptérrel rendelkező helyről) szoktak odamenni a túristák, ezért hozzá kötik.
| ||
1063. elche | 2008 jún 06. 18:14 | |
Ezt én is láttam, de kibővítve, és azóta sem igazán értem, Komodó az miért is pontosan Bali térsége.
Na mindegy, gyakorlatilag a rövid hírből semmi nem derül ki. Van viszont olyan közelmúltbeli történet, amire a plusz információk miatt vissza fogunk térni. | ||
1062. optibandi | 2008 jún 06. 17:13 | |
Egy új hír dél-kelet Ázsiából:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080606-eltunt-ot-europai-buvar-indoneziaban.html | ||
1061. Aladár | 2008 máj 25. 13:20 | |
Csakis.
| ||
1060. Garfield33 | 2008 máj 25. 13:11 | |
Gondolom, a szép, okos és kedves szavak szerepelnek benne.
| ||
1059. Aladár | 2008 máj 25. 12:01 | |
Nekem Sanyi másik mondása jobban tecc, és szerintem az is találó lenne Gafra!
| ||
1058. elche | 2008 máj 25. 11:06 | |
Régebbi olvasóink talán még emlékeznek is erre az írásra a témában.:)
Az indexes cikket jegyző személynek nem tűnt fel, hogy 1998 és 2007 között azért évente többször is beszámolt hasonló esetről a sajtó, aminek vagy szerencsés a kimenetele, vagy nem... És sok olyan eset van, amiből nem lesz hír, mert fél óra után megtalálják a búvárokat, stb. Sajnos gyakoribb ez annál, mint ahogy az írásból tűnik. | ||
1057. VasMacska | 2008 máj 25. 09:53 | |
Akár összefoglalhatnánk, mi is a teendő, ha elsodródik egy-két, sok búvár a merülésen a hajótól. http://index.hu/politika/bulvar/0524capa/
A fenti cikk szerint a társ el nem hagyása igen fontos. | ||
1056. nlq | 2008 máj 23. 22:56 | |
hmmm jo tudni...
mondjuk tul sok eselye nincs, hogy en abba a draga horvatorszagba meg egyszer lemenjek... | ||
1055. Edka | 2008 máj 23. 14:07 | |
mind így vagyunk ezzel :-)
| ||
1054. áááááávadász | 2008 máj 23. 12:01 | |
tudja ő, hogy szeretem, csak nem tudom kimutatni.
| ||
1053. pszabics | 2008 máj 23. 10:55 | |
Itt még új vagyok. En csak látásból ismerem azt a bizonyos pagi bázist mert az elbeszélések miatt választottam az úton közelebb esőt és nem bántam meg. Tomhoz csak csatlakozni tudok.
| ||
1052. TOM | 2008 máj 23. 10:33 | |
tudom melyikről beszélsz, mert a másiknak elve nem egy hajóva van, és ilyen meg se eshetne ott....téma lezárva
| ||
1051. Garfield33 | 2008 máj 23. 10:28 | |
Vagy ha az is lett volna, mostantól már biztos nem.
Megtagadtál, Simon Péter... | ||
1050. medve | 2008 máj 23. 10:24 | |
most már tényleg gáz. no, hogy mondjam, hogy azért ne legyen nevesítve. szóval az a magyar bázis, amelyik az úton beljebb van...
| ||
1049. TOM | 2008 máj 23. 10:22 | |
Akkor már tudom melyik bázisról beszélsz. Rosszat választottál anno!
| ||
1048. medve | 2008 máj 23. 10:14 | |
no igen. tudtam, hogy ezt nem kellett volna. az, amelyik évek óta engedély nélkül üzemel, mint az tavaly kiderült. az, amelyiken a bázisvezető inkább halálra süttetett 9 búvárt a nyílt vizen tavalyelőtt, délután 1 órakkor, júliusban, 4 órán keresztül, mikor lepukkant a már napok óta szarakodó motorcsónak, minthogy a másik magyar bázistól kérjen segítséget...
| ||
1047. medve | 2008 máj 23. 10:11 | |
ez ezért megér egy szmájlit, :)))
| ||
1046. medve | 2008 máj 23. 10:09 | |
kapásból levágtam. de tényleg:)
| ||
1045. azarabdémon | 2008 máj 23. 10:06 | |
"Ha egyszer a Duplát összeengedném a Démonnal, ott fél nap után lenne egy hulla."
Bizonyám. TE. ui. Mellesleg, a predikátumlogika szerint, ha A (állítása szerint) barátja B-nek, az nem jelenti azt, hogy B is barátja A-nak... | ||
1044. TOM | 2008 máj 23. 09:41 | |
Medve azért nem mindegy, hogy melyik Pag-i bázisról beszélsz, mert van ott egy jó pár. Magyarból is kettő van...és az egyikről nekem kimondottan jó tapasztalatom van.
| ||
1043. nlq | 2008 máj 23. 01:40 | |
nem lesz hosszu... de el kell olvasnom, mert megyek megen egyiptomba, aztan ramposhad itt nehany ezer hozzaszolas...
| ||
1042. Garfield33 | 2008 máj 23. 01:29 | |
Hosszú éjszakád lesz, nlq, ha végig akarsz olvasni mindent :-)
| ||
1041. nlq | 2008 máj 23. 01:25 | |
en ezert szoktam az elso merules elott (pl safarin) jo elore osszeszerelek, palackot nyitok, jacketet felfujom, palackot elzarom, de nem fesztelenitem...
mikor megyunk merulni es a nyomasmerom joval kevesebbet mutat, vagy a jacketem puhanykodik, akkor tudom hogy valami szivarog... | ||
1040. DUPLA | 2008 máj 23. 01:03 | |
Talán a prognosztizált hulla okán. A maradék egy rajongót lehet még tábornak nevezni?
| ||
1039. Garfield33 | 2008 máj 23. 00:53 | |
Te Vasmacsek. Ha egyszer a Duplát összeengedném a Démonnal, ott fél nap után lenne egy hulla. És még csak nem is tudnék jósolni, melyik. Csak egyben értenek egyet: imádnak engem.
De mit is keres ez a hozzászólás a balesetes fórumban??? | ||
1038. Garfield33 | 2008 máj 23. 00:51 | |
Talán kérdezz meg egykét embert, mi lett a szigorú szabálybetartóból. Mostanság inkább Lazának kellene nevezni, csak ennek a szónak van pozitív jelentése is, és ez idegeneknek zavaró lehet.
| ||
1037. Garfield33 | 2008 máj 23. 00:47 | |
Oké, 6ásra vonatkozó rész visszavonva.
Melleseleg, egyszerű matematikai hasonlat: Ha A barátja B-nek, C-nek és D-nek, attól még nem szükségszerű, hogy az utóbbi 3 ismerje egymást... | ||
1036. VasMacska | 2008 máj 22. 22:52 | |
Nem hiszem, de talán azt nem tudhatod, hogy évekkel ezelőtt egy túrán kapta a Szigorú nevet, merthogy szigorú elvei vannak a merülésekkel kapcsolatosan, és ezeket az elveket be is tartja, és tartatja is. Amiért az én nagyrabecsülésem az övé.( annak ellenére, hogy én azon a túrán nem voltam ott, sajna)
Ja, és persze nem jó gombot nyomtam meg, nem a te hsz-ra szóltam, hanem hatás 1030-asára.:) De azért edzzél csak!:-)) 1036. Kékbálna 2008. máj. 22. 22:52 Te kis huncut. Hát nem emlékszel az veled történt és a Mimoval. :) Előzménye: 'Garfield33' (1018) | ||
1035. DUPLA | 2008 máj 22. 22:41 | |
Ez úgy hangzott, mint ha valalami K1 tornára konfelrálnál fel utcai harcosokat.:-) Lemaradtam valamiről? Mindenestere holnaptól megint elkezdek kondizni...
| ||
1034. VasMacska | 2008 máj 22. 22:32 | |
Sőt mindezt Garf mondja, magáról, nem azt, hogy ti mindannyian, együtt. A másik kettőnek addig jó, míg nem találkoztál velük:))) Bár tudod mit!?! Inkább neked jó addig!:-))) Nekem, ugyanis van szerencsém mindannyiótokat ismerni, és a másik kettő sokkkal keményebb a macskánál. :) Te meg neved szerint szigorú vagy.:)
| ||
1033. DUPLA | 2008 máj 22. 22:25 | |
Attól még lehetsz jó barátja Garfnak, hogy még nem találkoztál Démonnal és velem. Sőt, mondhatni csak így képzelhető el:-)
| ||
1032. selléna | 2008 máj 22. 21:38 | |
Felismertelek a fluoreszkáló borzcsíkodról:)De legközelebb nem úszom,inkább palacklovagolok.Viszel?
| ||
1031. kss.ptr | 2008 máj 22. 18:29 | |
Te maci melyik pagi bázis volt ratyi??
| ||
1030. áááááávadász | 2008 máj 22. 18:21 | |
ahogy Sanyi barátom mondaná, szavaiadnak a valóságtartalma igen csekély.
életemben nem találkoztam sem Démonnal, se Duplával, így nehezen lehetünk barátok, veled ugyan találkoztam már, de hogy 1 klasszikust idézzek: "kolléga?, mióta vagyok én kurva?" | ||
1029. Garfield33 | 2008 máj 22. 17:20 | |
A látszat ellenére mi nagyon jó barátok vagyunk Duplával, Démonnal meg 6ással is.
Azért is megy a szívatás itten oda-vissza. Csak már örexenek kissé... | ||
1028. TOM | 2008 máj 22. 14:50 | |
Nagy hullámzásnál mindenképpen fontos, hogy segítsenek a hajóról, különben szenvedés a kijövetel, és remélhetőleg a hajó személyzete is felismeri, ha meg nem hát akkor ott vannak a búvártársak.
| ||
1027. Bunny | 2008 máj 22. 14:33 | |
Tuggyafene. Nagy hullámzásban, áramlásban szvsz pont hogy előny, hogy nem kell levenni a vízben az uszonyt, kockáztatva, hogy esetleg ha kicsúszik a kezedből a létra ott lebegsz uszony nélkül tehetetlenül, hanem elkapod, fellépsz és már skerázol is felfelé, együtt mozogva a hajóval. Hagyományoson fél kézzel kapaszkodsz, rángat fel-alá esetleg métert is a hajó miközben a másik kezeddel próbálod kicsatolni és nem elhagyni az uszonyt - hát nem tudom, nekem inkább az első megoldás szimpatikus. Fedélzetre érve meg kilépsz, fogod a létra mellett (elvileg kéne lenni) kapaszkodót, miközben a staff 2mp alatt lecsattintja az uszonyodat (ha normális a staff). Én azt tapasztalam, hogy sokkal gyorsabban, és biztonságosabban tudok kijönni uszonylétrán, akár nyugis de főleg necces tengeren. Ez persze egyéni vélemény :)
| ||
1026. TOM | 2008 máj 22. 14:30 | |
Szerintem az az igazi, hogy ha már fogod a létrát, akkor kiadod az uszonyt, és szépen kényelmesen fel lehet rajta menni. Viszont ha elengeded a létrát uszony nélkül akkor úgy kell összepecázni, főleg ha van egy kis sodrás is.
| ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 10-25m , áramlás