Rendben. Elnézést!

Nem értünk hozzá, nem is tudjuk mi történt. Rengeteg embert nem is érdekel. Bár az itt pincsi-pancsi búvárok némelyike ezerszer többet merült mint a barlangász valaha fog, azért a gondolatait megoszthatja egy történetről velünk. Én nem látom itt az "IGE" osztást.

V.mit azért jó lenne tisztázni. Azt, hogy a technikai tudás, a szakmai hozzáértés, a merülések nagy száma, az életkor, a csillagok és kártyák nagy száma nem alá és fölé rendelté a búvárt, csupán a helyére teszi.

Példa: Itt látható a világ legkisebb óriása és a világ legnagyobb törpéje! Pontosan egyformák!

Úgy gondolom, a közel olyan jó és a nagyon jó között azért van különbség. Kinek kicsi, kinek nagy. Az idő túllép majd a DSLR-n is. Belátható időn belül. Egy golyóstollnál nem vastagabb optika is lehet a jövő. El tudom képzelni az üveglap mögötti sík érzékelőt, optika nélkül is. Realitása van minden kísérletnek, mert ugyan ki görnyed már ma a fixáló felett. Tovább gondolva a dolgot, a fotós a mai napig csupán leront egy pillanatot két dimenzióra. Igaz ezt nagy matek és fizika tudás mellett teszi, de van hová fejlődni. Ez a MILC is hozhat jó ötletet. Egy féllépcsőt. .-)

Nagy bolond 18-asom van. Imádom. Egy darabig. A 15-öst másik jakóra szerelem,(az súlyintegrált) úgy konfortosabb is.
Amikor leveszem (kizárólag a merülés végén nyugiban), szépen feltekerem a rokkot a palackra, vagy fellufizom és lógok a szeren lenn.

Akkó honna gyünaz a sok kis kefete emberke?

PDIC:Nekem azért jó a dzsakó, mert már annak is winges a hevederzete (a mares masterlift 96-ból). Mikor már nagyon nyomja a hátam, leveszem és "hasra veszem". Igaz már csak háromméteren. :-))

Még néhány év és lesz ettől is jobb!

(Holnap azt mondanák csak háttámlával lehet merülni, akkor nincs több merülés? Dehogynem. Vitathatalan, a wing jó. A jacket is lehet konfortos. Holnapután az lesz  trend, hogy kössük a hasunkra a palackot - mindenki hasipacira fogja letenni a nagyesküt.)

V.mi nagyvezér vett itt ötezer búvárruhát mostanában. Winget meg nem vesz csak használtan? Nagyméretben? Mire használható egy wing? Pld: kocsiemelőnek, defekt esetén.( Nincs ennyi defektes kerék.) Boroshordóba dugva és ott felfújva a hiányzó mennyiséget leplezhetjük vele. Bombersz dzseki alatt viselve előnyös külsőt kölcsönöz. (a futásban akadályoz) Lepedőtornához kényelmes és bizos tartást ad. (viszont csak egy felállásban) Bár vízben nem hasznáható, mert pofára lök, szenet lehet vele csempészni Kubából az Usába. Leghasznosabb felhaszálása mégis a kocsiban van. Úgy hívják: hátlégzsák! A hátulról és oldalról jövő terepjárók ellen egytized másoperc túlélést biztosít. (üresfejű szőkéknek kéttized!) ☺

Nem a lemenetel a gond, hanem a kijövetel. A "munkaidő" lesz sokkal hosszabb, mert nem nullára, hanem tizenöt méterre kell kidekózni. Persze mikor tíz nap után kijönnek, az már egy elég rendes dekóidő lesz.

Mégcsak az kéne, hogy egy búvár nem merülhet. Az már túlmegy minden kínzáson. Mondcsak egy barlangásznak, hogy ezentúl csak pecázhat. (Ami nem rossz dolog, de mégsem u.az.)

Mondom, mert ismerek ilyen embereket. Normál esetben is vannak az embernek hangulatváltozásai. Alapeset: normális ember normális. Aztán merül azért, hogy ezen a "javára" változtasson. Most aki a mélyről indul bogyóval, hogy az alapra érjen annnak két hatása lehet. (hogy nem változik az nem létezik - attól bogyó) Felfokozza a hatást mindenképpen és ettől lehet az ember hűdehepi vagy rátörhet a halálfélelem. Másik, hogy elmúlik a hatása idő előtt, akkor meg az a baj, merthogy ...
Röviden: ha a fejjel baj van, ezt már csak fokozni lehet ott lent.

Ez a túlhalászás lesz a kulcs. Dicséretes dolog amit csinálnak- sőt magam is szívesen részese lennék ilyen dolgoknak-, de.. Hogyan akadályozzák meg a túlhalászást? Ezt a felszínen csinálják olyan emberek, akiket vajmi kevéssé érdekel hogy korall vagy moszat.

Az élet más részéről példát merítve: van a fogyasztó, a termék, az előállító. Mikor mindegyiket túlzabálják akkor v.ki v.mi más lesz. (27-35-200) :-((

Mi egy csempészhajónak látszó tárgyat találtunk Plavnik mellett, de fél év után már csak a "plasztik" maradt meg belőle. A két db. közel négymázsás motort úgy elvitték mint a sicc. Pedig rendes mélységben volt. :-(

Hajó ellen ellenfél a kötél. Nincs is attól szebb mikor a ladikos vagdossa a köteleket a propellerről !

Akkor még mindig van nyolc életed! :-)) Már kitart a maradék hatvan évünkre.

Ezzel a kocsival most voltam a 120. alkalommal. Ilyenkor ez egy 1200 km-es kanyar. Csak most v.hogy sokallottam a szerencsétleneket. Mert csak egy picivel lassabban és mind megúszná. Mikor csak két-három baleset van, az már jó nap. A csúcs 185 km-en kilenc kocsi az árokban. Legrosszabb mikor kamion borul kiskocsira.
Viszont: Kedves emlékem mikor őzikék a szűz hóban sétálgatnak, de volt mikor Macika (kedv.anyósom véletlenül velünk) mondta: jaj de nagy kutya! Most ha bejönne a szélvédőn mind megölne minket ez a "szarvas".

Ezért jó merülni. Ott csak ladik van feletted, vélhetően elég messze! A világ legbiztonságosabb helye. Nekünk.

Mert egytankernél már borzasztóan elviselhetetlen költség egy révkalauz fizetése. Erre vannak emberek, akiknek az életcéljuk a saját szerencsétlensorsú országaik érdekeinek "megvédése".  Nem is gondoltam volna, hogy az a kompromisszum, hogy mondok v.mit azán az ellenkezője marad. Node az vessen követ.....

Sajnos a hétvégén a halacskák helyett be kellett érnem lapított jószágokkal. Rókából volt a legtöbb tíz, macskából (apróka és nagy kandúr vegyesen) négy, tapsifüles három, galamb és vakondok egy-egy, de miafene? abból jó néhány. Szerencsére balesetből az átlag alatt "csupán" egy nagy bumm.
Erre a hétvégére v.mi szívderítőbbet tervezek!

U.oda indultunk, de dél környékén. Végül mégis a debreceni tó lett belőle, igaz csak abécével.

Bizony a keresztrúri oldalról ( a fizetős rész) szépen átlapátol az ember a szigetig. Azután azt körbe, esetleg elúszni az aqvárium részéig. Ahol bemegyünk csak iszap és egy-két rák van, medúzákkal fűszerezve. A sóderos részen, már régen meg sem állunk. Egyszer egy "hejbeli" nyitotta a kocsit míg merültünk és elvitte az összes ruhánkat (a nejemét is). Szerencsénkre az akkor nem kevés pénzt, a nejem aranyait és a telefonokat mind ott hagyta. Vannak még errefelé q..a becsületes tolvajok. Ezért aztán nálunk nincs semmire második esély. :-))
A fizetés 500 Ft/fő és még szívesen is látnak, kultúrált a környezet - az ezt megelőzőekhez képest.

Nagyon jó volt a látótávolság, amikor az iszapban megpillantottunk egy "esőcsatorna darabot", megpiszkálva azt, nos ránktört a feketeség és szentül hittük, hogy egyben elnyel minket. Összekapaszkodtunk és vész fel. Pedig az csak vélhetően "ettől" harmadakkora volt.
Sajnos ezek a tavak kicsik egy ilyen jószágnak. Legalább a Tisza elég nagy lenne neki. Ott volt már 93 kilós is.

Nyéken "csak" huszonhét kilós volt, de annak egy egész kacsa volt a gyomrában....

Jó lenne.. bizonyára még sok idő eltellik ahhoz, hogy v.mi változzon. Mert már egy mai huszas korosztály sem a kaját látja egy nyúlban, galamban, tyúkban v. sertésben. Ellentétben velünk. Mert az öreg kínai még a kutyusban és cicában is azt látja. A perui meg úgy eszi a tengerimalacot, hogy csak.. ( bár a borjúhús már kimondott pedofília a szememben!)
Nekünk ez a cápás dolog durva. Csak mert szokatlan. A ponytot, csukát mi is esszük. Van aki még a kaviárt is! Mit mondhatnék az ott élőknek? Miért ne tegyék? Milyen alapon?

Rendben, legyen v.mi löttyben.

Nekem, ha görög tenger szóba kerül ami elsőre beugrik az az, ahogyan különféle nációk fosztogatják a tengert. Mikor nem a halat keresik, akkor műkincseket lopkodnak. Sok idő eltelt azóta, hogy ma már ha búvárt látok nem a tolvaj ami eszembe jut róla. Egyetlen csigát nem tudnék neked mutatni itthon. Van ismerősöm, aki a fejét nem dugta még a vízbe, mégis kis cápája van egy hengeres üvegben - vitriolban. Vette, mert árulták. Sajnos ha Görögország, akkor vízalatti jövőutazás. Egy kardoslepkének is tudok örülni, mert itthon már ilyet is évente ha egyet látok.

Egy cápa azért eszik, hogy éljen. Éljen!! (az egy késem nagyobb mint neki az összes foga, bár a darazsakat ilyen alapon kedvelhetném, de mégsem.)

Tudvalévő, hogy a ragadozók csak a gyengébb és betegebb példányokat táplálékul véve ritkítják az "állományt".
Előbb-utóbb a gyönge, erőtlen és balfék búvárok is sorra kerülnek. Ezentúl dupla annyi ólommal és palackkal merülök, hogy megfeküdjem a gyomrát. Persze kereshet egy kisebbet...

OFF: A néhány "nagy" árnyékában elvagytok ti is. ON.

Képzeld ha csak az búvárkodhatna aki leúszik harminc kilométert. Annak idején még a silói roncshoz is csak hajóval akartak kimenni a "sportemberek". Mi meg azt hittük az a természetes, hogy odaúszunk. A csinos lányok elöl, mi pedig őket "követve". .-))

Tegnap rontottam el egy kedves ü.int. napját. Írva vagyon: 2001 aug. 15. napján érv.deviza eladási....stb. Mondom: nem ez a szám szerepelt nálam. Mire ők: olvassam el a szerződést és rádöbbenhetek, hogy valójában ők az aug. 15-öt két munkanappal megelőző árfolyamon (aug 11.) számoltak. Akkor miért nem az van oda írva?
Olvassam el a szerződést!  Innen indul a meddő vita. Mindenre van magyarázat.

Szerintem a szerződésedben nem az szerepel, hogy a legközelebb lévő tengerre néz, vagy néz ugyan csak ablak nincs nyitva azon az oldalon.

Dehogyis! Vannak helyzetek amikor inkább a csend hasznosabb. Mikor a "társaság" nagyobbik fele tizennyolcéves koráig csak parizeren, cigin és sörön nőtt fel.

Nálunk is mindig kiírják az étlapra: libamáj ezzel+azzal. Annyiban stimmel, hogy "szárnyas" máj. Persze senkisem teszi szóvá, mert talán életükben nem ettek libamájast, aki meg igen az szégyelli. Ez legyen a legnagyobb átverés az életben. Megvallom velem majd' bármit meg lehetne etetni cápahús címén. ( más dolog: köszönöm nem kérem.)

Tudnám a megoldást. Csupán el kellene híresztelni, hogy ennek a halnak magas a vastartalma. Csupaszkézzel szedve is, ész nélkül dobálnák magas gúlába az utolsóig.

Mert olcsóbb ha háromezer "hejbeli" dárdákkal döfködve összelapátolja, mintsem néhány drága és értelmetlen "technikára" pénzt adjunk. Valljuk be : a búvár az egy cseppet sem megbízható. Lemerül és vagy feljön, vagy nem.

Már ez borzasztó! Méghogy támadás. A fenét. ETETÉS! Mert a cápa ritka békés jószág, mint minden uralkodó ragadozó. (pld: oroszlán, jegesmedve, sazsmadarak...)
Jómagam is a legjámborabb volnék, amíg meg nem éhezem. Pedig milyen messze vagyok én a sasoktól!

Ott volt már vagy ötszáz éve. Nem volt elég idős. Kétezerév alatt csak lom, felette "kincs"!  :-))

A bunyóban egy idő után nem a verés fáj. Hanem az a rohadtul kevés levegő! Búvárként néha piszkosul hiányzik egy jó kis kopoltyú....

Tüdős búvár *, vezetékes búvár **, palackos búvár***, kopoltyús.....*****

Mi ágyúcsöveket találtunk. Rörtön, elsőre. Otthagytuk.

Látszik nem vok naprakész. Miért kell hajóval a bíróságra menni, tonhalat enni?

Azért ez a "szívroham" megérne néhány sort. Úgy gondolom: bárhol, bármikor szinte bárkivel. Ezért v.kit is felellőségre vonni vagy hibáztatni botorság. Hány évesen? Boszorkák nyolcvan és felette, fiúk húsztól ötvenig ált, az ügyesebbje hatvanig is húzza.
Annak kapcsán, hogy az Adrián is történt néhány hete ilyen tragédia. Történhetett volna egy hálószobában is ágyban, párnák közt.
Mikor úgy döntök, hogy merülök az az én döntésem. Ebből gond van, csak én és egyesegyedül én vagyok a felelős. Megcsap a HH, akkor így volt megírva.

OFF:
Csak Gabit ne írjál, mert akkor még mindig nem tudom, hogy fiú-e vagy lány. (csúnyán beégtem, mert egy kedves h.szólóról sokáig gondoltam, hogy lány. És nem. Megnéztem a nevét. Aszerint meg fiú. csak ezé' .-))
ON.

Köszi. Imádlak! (mondja anyám is mikor kölcsön kérek tőle) .-))

Milyenek vagyunk: lányka először beöltöztetve tengeren és a barátnők faggatják. Jaaaj, ha én tudom, hogy ennyi gusztustalan izé meg minden rusnyaság van itt a vízben, hát még a strandon sem megyek bele! - mondja merülés után. Tényleg ?  - folytatás: még két kislány jött búvárkodni, mert ezt meg kell nézni!

OFF:
bocs jóbarát neked nem látom itt a neved!
ON.

Amivel még legálisan csökkenthető az aer pocsékolás: jó kiegyensulyozás, jó meleg ruha - szoros, hogy mozdulni se tudj - tehát nem mocorogni, nem puffogni. Ami segít takarékoskodni: a meleg víz. Ez a legjobb!

Motorosok mondják: széles utat, gumifát! Mi mondhatnánk: mélyvizet, meg cukorból a medúzát!

Ez nekem azt bizonyítja, hogy van az embernél is ostobább lény a világon. Majd megnézem amikor a háromlábú kutya kiszalad a partra. (lapított szunyog is egy mozdulat után van rajtam)

Nekem vicc és karikatúra, amikor azt látom mennyi betont, követ és vasat ölnek abba, hogy a jobblétre szenderült vissza ne jöhessen. (ennyire utálják egymást??)
Barátom görög hegyi ember. Ahol a faluban van hét sír. Mikor v.ki úgy dönt, hogy temetni kell v.ki mást, akkor a legrégebbit kiássák és a csontokat szertartásosan lepucolja a család, hazaviszik a kredencbe. Mikor kevés a hely, akkor a legrégebbi kredenceben lévőket porrátörik és urnában elteszik. A gyerekeknek is megmutogatják a déd és ük szülőket ilyen módon. Akiről már senki nem tud semmit azt szépen a tengerbe...Szeretik és tisztelik a halottaikat, foglalkoznak is velük íly módon. Elsőre talán durva, de ott ez a logikus, mert sziklába nehéz a sírt "megásni"    

     Itt meg minden idiot' tyúkitatónak önteti ki magát, ahogy én látom.

Mégicsak felelőtlenség mindenféle idegentől v.mi búgató port bevenni!
A sztyuvi részéről meg teljesen jogosak voltak a kérdések. A parkolóban mindig csak némi aprót kérnek tőlem. Mikor nagyon unom kezdem: mondja fiam! anyja neve, szül ideje, foglalkozása .. és részletezze minek magának az az adómentes százas. Lehetőleg írásban két tanuval aláírva. Erre menekülőre fogják és ... néha látom jön egy-egy mentő és keres v.kit.

Node az a Tenerife, az megvan még?

Vannak búvárok a Balatonon is. Dolgoznak. Kocabúvár túrákat nem szerveznek, hacsak nem a déli partra úszni nem tudóknak. ☻

Rendben, de néhány palack kevés lesz! Itt azért indulás előtt kell egy nagyot dekózni! Tiszta kokszigénből!

Az űrséta folyt. az ált.-ból. Szóval ez olyan mint mikor a gulagon téli mínusz negyven fokos hidegben a nyitott őrtoronyban Szerjózsa és Mityenka toporog. Egyszer csak egyik előkap egy vodkásüveget és: húzd meg komám! Mire a másik: hülye vagy, meglátják, elvisznek!. Csodálkozva a másik: Innen? Hová?