Szeretem és a "kis színest", de nem kell feltétlen hinnem is. Persze azért jódolog, hogy mi mindenre ráérnek az emberek.
 
(lehet a horgony - ha ugyan nem kőből volt - meg az  kapitányi éjjeliedény elsüllyedhetett, na de a többi !!)

Megfeneklett, kettétört, mindenki megmenekült. Tehát nem is süllyedt el. Csak szétesett, mert ez a hajótörés. Nem? Miért a tengerben keresik, mikor ez vélhetően a partra sodródott minden szilánkjával együtt. Más dolog, hogy nekem ebből a hajóból van otthon néhány darabom. Igaz én egy hegyen találtam és meglehet még Noé ladikja volt. Mindegy.

Képzeld akkor még hierogrifákat festegettem, na azóta sem fejtettek meg csak néhányat !

Még emlékszem az egyiptomi szorzásra, hát fárasztó. Mert egyik oszlop ugye az 1,2,4,8,16, ... a másik a szorzandó többszöröse ugyanígy. A szorzó meg azokból a számokból áll, ami az elsőoszlopban kiadja. Húzunk egy-egy vonalat a második oszlophoz és azokat a számokat összeadjuk. (valójában ez a szorzás igaziból összeadás) Viszonylag kis számokkal még csakcsak, de mikor a csillagok távolságát számolták, hát idő az kellett hozzá. Meg hogy el ne b...sza.

Ami érdekes, hogy a zodiákus jeleket megalkossa az ember, ahhoz legalább kétszer látnia kellett elfordulnia a csillagokat a horizont egy pontjához képest. Az meg ugye 12500 év szorozva kettővel. Valaki ugyancsak sokáig nézte az eget.
A fejlődés pedig a kettes számrendszer. Az volt már egy koponya.
 
Az albán sztúárdesz kérdi az utast: Uram óhajt vacsorázni? Miből lehet választani?- kérdez vissza. A sztyú. dühösen: igen vagy nem.

Igazából nem fogy, hanem kevesebb jut! Nekünk nem kell csak víz és napfény. Bár még csak sárgák vagyunk, mire bezöldülünk már működni fog "testünkön"  a fotoszintézis. Ja! A földgáz csupán elegendő sólet kérdése, viszont a begyüjtés még kicsit macerás, mert senkit sem engedek a hátsómhoz nyúlni.

Vitorlás helyett vannak a gályák. 8 óra munka és garantáltan tiszta levegőjű környezet. Sima stresszmentes robot, kaja, szállás, napi mozgásigény  megoldott. Az apeh utódja meg bekaphatja! Bevállalnám! A mostani helyett.

Tomképpen a halaknak mi igazán olyanok vagyunk mint egy UFO. (csak nem úgy viselkedünk).
Az Adrián mikor a gébek helyet kotornak maguknak azt védik. Mikor közelítesz, akkor elkezd helyezkedni és próbál fenyegetően fellépni. A többi kis halacska köralakban körülállja és várja mi fog történni. Ilyenkor mozdulatlanul elemelkedsz felőle - hát az kész vicc amit levág örömében. Azt látni kell. Mert hogy elzavarta az UFOt. A nagyot a csúnya feketét! A kishalak meg ezek után szétszélednek. Nincs több látnivaló. Mert fantázia nélkül ugyan minek merül az ember, ha v.mi csodát nem tud beleképzelni? Való igaz, nem vok egy Savanyújóska.

Ilyenkor úgy csinálunk mint a nagyok.Tény fogy a hélium. Felelős az nincs, tehát a számokkal elbűvészkedünk addig, amíg meg tudjuk magyarázni miért is kell k...va drágán eladni a maradékot. Aki most nem "szagol" hozzá az beszívja!

Inkább olyan 13 Kpascal és mínusz 63°C.  Könyvből mondom, mert ebből "okosodom".  A 25 km -re mond +50°C aztán megint mínuszosat az ózonig -38°C.
 
(miket tud ez a Káplán ? Torr??)

Most van itt egy könyvecském. Jobban szeretem. Azt írja: földönfutóknak: 78 %N, 21% O2, 1% nemesgáz. A mezoszférában már 80%N2, 18% O2, 1% O3, 1% nemesgáz. Aztán jön a 300km környéke angyalkáknak 70% N2, 15% O2 és 15% O3 a nyomás 10 a mínusz 18.-on Kpascal. Ahonnan szerénységem letekint rátok az exoszférából ott: 75% hidrogén és 25% hélium van. Felettem lakó már 2000 km-en 100% hidrogénben fürdik igaz ritka 10 a mínusz 43.-on Kpascal nyomáson.
Bizonyára volt egy látogatóm aki meglopta a héliumomat!

Igen, tévedtem, mert 20 km-en -63°C, 30-on +50, 40-en -38, 80 környékén -63 és-183 között és amire gondoltam az 200 km ahol +740°C , de ahol van 2000°C az már 400 km magasan van. A sztratoszféra v.hol 11000 m-en kezdődik. A termopauza 500 km-en és a felső határ 100000 km-en van, de ott még nem voltam.  A kérdés a régi: hol van amiről nem is tudjuk, hogy volt?
 
Persze ez nem jelenti, hogy nagyon megpörkölnénk magunkat, mert hát a sűrűség sem a lenti.....

Nem vagyok gáztudós. Csak "okoskodok". Persze könnyebb a levegőnél. Itt talajszinten és tisztán. No de 20 km magasan a levegő hőmérséklete már 2000°C  és bizony a nyomása sem 1 bar. Mielőtt belehabarodnék: eddig miért maradt itt ennyi és most miért szökik el mert és csak? Amelyik meg mégiscsak maradt az miben más mint az amelyik elszökik az űrbe? Viszont ha az a válasz, hogy megkötve a földgázban, akkor viszont előbb-utóbb úgyis hélium mentes lesz a föld. Felvetődik a gondolat: vajon mi minden kiszökött már az űrbe (minden ilyen anyag, amit kérek rólam, mint feltételezett felfedezőről elnevezni) amiről aztán fogalmunk sincs, mert mire felfedezhettük volna már egy puki sem maradt belőle.
A hiba az én készülékemben van, de hagyom magam gyógyítani!

Cameron új filmje barlangi búvárok izgalmas kalandjait mutatja be. Ez a cím. Nos, van barátom aki bármit mond azt tízzel kell osztani, amit én azt kettővel, de van olyan is akinek egy szavát sem szabad  - pusztán önvédelemből - hinni.
Azért rinyálok itt v.mi vérvakondponty után, hogy "képben" legyek. Tudom székely ember azt mondaná: no én ezt már nem hiszem el. Kellene v.ki aki vagy mondaná: gyerekek nem kell félni ez csak trükkfelvétel és az egész úgy hülyeség ahogy van, vagy bizony történhetne így is.
Idióta "ami" azt gondolja az a szórakoztatás, hogy halomra öl ostobán viselkedő, látszólag hozzáértő fazonokat.

Mért nem vittek magukkal levegőport. Az olyan mint a levespor, csak kiöntöd egy palackba , felrázod és már kész is van.

Akkor barátkozni kell a hidrogénnel, mert az van bőven. Csak ne lenne annyira az a pukkanós fajta.

A gondom: imádtam egy időben a scifiket. Mikor "rádöbbentem", hogy mind az emberekről  -ösztöneikről, gondjaikról, kapzsisággukról és hatalomvágyukról szól, nos már nem is érdekelt. Igazából egy más világ gondolata és felfogása ami érdekelt volna. Ezt egyik scifiben sem kaptam meg. Látványos, de fantáziátlan hülyeségekkel kábítottak. Elég.
Nos itt van ez a film. A róka hetvenedik bőre. A kutyának itt is kutyakölyke lesz. Az ember semmiképpen nem változik.

Attól tartok, idetéved egy igazi "barlangibúvár"  - és jót nevet rajtunk. Márha a film maga nem elég nevetséges.

vészesen fogy a hélium - honnan? (Bizonyára a levegőből nyerik a többi nemesgázzal együtt.) De hová tűnik? Mivé válik?

Tetszik a lány benne! A ruha is nagyszerű. (én is árulok női ruhákat is - köztük esküvőit, alkalmit) Csupán a napi rutin.

Bármelyik ruhában gyönyörű leszel. A ruha csupán optikai tunning.


(DD arra gondolhatott, hogy "ropikra" tervez , csak hát a hitelesség! pl Armani)

Egy menyasszonyi ruhát.

 Úgy gondolja csinos benne, mert még nem szólt egy-két igaz barátnőnek, akik majd  lebeszélik róla. ☻

Ez a név nagyon ismerős. Csak nem szerencsés. Úgy rémlik máshol NN-nek, nálunk XY-nak hívják.
DE várunk!

Eljön az idő, amikor már csak megverni lehet egy embert, megsérteni nem. Menyemnek mondom....

Már ez az ember! (Nem vaj, de faggyú az lehet.) A tiszta viszkit meg a pohárba azt jelenti, hogy kezdjük előről a "varázsolást" mert már nem tudjuk hol is tartunk a kutyulásban. Kártyák meg nincsenek is csak lapok . Ami meg nyílt, az a sisak. Páncélbúl. Node olyat meg nem játszunk.

A démonnak a barlangiból :
 
Az én időmben: a kesztyűs kézzel bánni v.kivel azt jelentette, hogy durván. Ma úgy használják mintha ez a "kedvesent" jelentené.  A médiában is elférne néhány hozzáértő, mert: holtan dobták a a vízbe, mert nem volt víz a tüdejében. Holott pont fordítva lenne igaz. (bár emberi tüdőt még csak cinvödörben vittem magam mellett a mentőben)

ui: ha nincs igazam, kérem javítani!

OFF:
GH
ON.

Nem adom meg azt az örömöt nekik, hogy bosszankodni lássanak! Velem mindig az ellenségeim járnak jobban, mert a barátaimmal kíméletlen vagyok. Cserébe is ezt várom. Meg is kapom. Hmm.

Nagyon okos és bölcs (th idős) napközis tanárnőnk volt. Sokszor mondta ne legyünk kishitűek - bár ettől nem leszünk okosabbak - mert akkor bizony olyan dolgokat fogunk csinálni ami szégyelnivaló. Itt is csak azt látom, van egy nép aki ilyen mészárlással próbálja visszaállítani az önbecsülését. Háboroghatnék, de a közelemben is él rengeteg ilyen pusztításra "szakosodott " kisember. ők engem látnának szívesen a halak helyén, mégha képletesen is.

Sajnos arrafelé ezt még csak "megélhetési bűnözésnek" sem hívják. Talán nekik ez nem is bűn, hanem jogos, törvényes és kötelező ünnep. Úgy látszik ott a bárányt delfinnek hívják. Azzal a különbséggel, hogy a bárányokat - meg a pulykát is - mi etetjük és szaporítjuk, nem pedig a "közösből" lopjuk el. Mert kinek a szőllő leve, kinek a koka levél, kinek meg a más asszonya ami vigazságot hoz az életébe.

A lengyeleknél több helyen láttam kertben őzeket. Szintén "falatozásra" szánva. A nejem meg mint egy gyerek olyan boldog, hogy egy kertben lát ötvenet. Még szerencse, hogy eszébe sem jut, bizony "alkalmanként" egynek-egynek nyaka nyissz. Végig bőgné nekem az utat.
Ma még itt tartunk. Talán jön egy hittérítő és megtiltja a húszabálást úgy ötvenév múlva. Szerencsénkre.

Persze mert... annyira már okos az ember, hogy tudja ki a butább nála. Ezért aztán nincs aki ezt a könyvet "megírja".
Viszont vitatkozni éveken át tudnánk róla!

ui: egy sor azért beleférne, mondjuk óvatosan kell a közelükbe "férkőzni".

Persze, nőknek minden olyan egyszerű és szép. Nekem a tojás is csak kockában tetszik, hogy ne guruljon a dobozban. :-))

Úgyis meghalt volna, csak kicsit később! (az öld meg uram ne kínozd - humánusabbnak tűnik még ma is)

Dolgoztam egy munkahelyen, ahol egy év alatt heten haltak meg. Már jan. másodikán egy billenőplató ráesett egyre, aztán két robbantómester szalonnát sütött paxiton, a negyedikre ráesett egy villanymotor, az ötödik lepisálta a mozdonyváltót (381V), a hatodik gonbát evett, a hetedik meg csak úgy magától. (Mert éppen mentős voltam akkor)

Szóval: dolgozunk, de nem akarunk belehalni.

Hülyeség, hogy nem tudjuk mi történt. Tudjuk. Csupán szerettük volna, ha mindez nem történik meg. Egyébként az élet túlságosan is káros az egészségre.

Mondom én! Ha tudnám, hogy forog a föld bizonyára kapaszkodnék. :-))

Este még mínusz 9 fokban aludtam. Rendesen havazott. Reggelre örültem, hogy a derekamat meg a talpamat helyreraktam. Még most meg szívóskodjam itt v.mi áldott jólélekkel?
Viszont a vita tetszett a "fotóművészetről!"  Meg egyáltalán. Okos lennék mondanám: mindenkinek igaza van. De nincs!

Gyerekek én nem láttam a Titanikot. ELsülledt?

OFF:Csak egészség legyen! A többit megvesszük.ON.

Apró gond. Mikor látsz itthon egy ragadozó madarat, azt majd háromezren szeretnék a falukon kitömve látni. V.kinek sikerül is. Még büszke is rá.
Tegyük fel telepítesz néhány vidrát. A csibehús könnyebben szerezhető és ha túlélné a hurkot, mérget, kóbor kutyát - nos van néhány "elhivatott" aki mégiscsak....
Amióta lecsupaszították a "sünök" a kedvenc helyemet (), azóta a halakkal etetem meg őket. Még a medverák sem tud ellenállni a sünhús illatának.  Ez sem megoldás.

Most!
 
(ha bántó töröljük!)

OFF:
Nem figyelsz Te sem. A kérdésre nem válaszoltam. Szakmai dolgokba nem ütöm az orrom, ahhoz nem értek. Igazából a nyálas duma ami lejött a cikkírótól nem tetszett. Volt itt újralégzővel meghalt oktató is medencében. Hát?
Ha pedig ez is egy babaszépségverseny, ahol a legrútabb is díjjat kap. Nem tudom komolyan venni.
ON.

Minden hivatal éljen! (kenyéren és vizen)

/Forum/106  válasz a GH-ban.

Kedves Gábor!

A legnagyobb tisztelet hangján csak egy példa. A vak ember kérdezi: mi volt ez a nagy ricsaj? Egy busz nekiment itt a falnak maga mellett! A marha engem is eltalálhatott volna -morogja a vak. V.hol igaza van. Egy busz semmilyen körülmények közt ne menjen a falnak. Egyáltalán semminek. Nincs olyan jogosítvány, hogy két millió balesetmentesen levezetett km után kinyírhatunk négy embert.

Nos mint látod a helyszín változott az ápoltak u.azok. Mikor véleményt formálsz egy dologról, már a kutyát sem érdekli mihez is  szóltál, már csak a leírt szavaid ami után (és a híred) szééétszednek. Mindenki egy kóboreb éhségével és dühével csap le mindenre ami kicsit is nem hasonlít az "elvárthoz". Van itt ki a szabályok rabja, van kinek csak szíve van nagy, van kit már elüldöztek, megbántottak, olyan is ki fenenagyeszű és többségben az egyébként "normálisnak" nem mondhatóak.

Szerethető banda, mert ez jutott és örülök, hogy legalább kiírják ami bántja őket. (mert beszélnek róla!)

Barátsággal: Szabó Sanyi

Normális ember sok mindent nem csinál, esetleg erőszakra mégis. Ahhoz,hogy magára vegyen v.mi rokkot és esetlenül forgolódjon a vízben  - fagyoskodjon, netalán más lények táplálékául felajánja magát vagy bemásszon olyan helyekre ahonnan ki se jöhet, alkalmanként még fotómasinával mindezt megspékeli és elrettentő zenét rak alá - nos ez nem hasonlít az általánosan elfogadott normálisra.
Mindezek ellenére v.ki kikérné magának, kap ötvenév gondolkodási időt.

Lehetne. Hírek mára és holnapra. A másik pedig: új kérdések és életszerű válaszok. (Kilőve a tanmesék, könyvek és okoskodások - szigorúan merülőktől.) Egyik a jelen és a jövő, a másik a mult és a jövő.

Lucinak: Már nem .-) A fiatalabbiknak meg az: rend akkor van ,mikor mindennek helye van és minden a helyén van.
MrBig: nem hülyéztem, csupán felelőtlennek mondtam. Az eredményei így váltak hiteltelenné. A győztes csak egy görög tragádiában halhat meg.

Megértem én amit mondasz. Vannak a világon szent helyek. Nekem ez nem az.

Szóval barlangi búvár: nem is egy dologra kell figyelnie, legalább háromkézzel kéne születnie stb...
Csakhogy itt a hiba nem a feketepont az ellenörzőbe, hanem más. Aki ezt nem veszi komolyan, azt sajnálni sem tudom. Persze van "kegyelet" meg minden más (itt most szerecsenfürdetés), DE! A földön másodpercenként három ember születik és kettő meghal - nem ismerem mindet, hát legyek képmutató.
Marad a közhely: neki ez volt megírva! (kellően gonosz legyek: borítékolva) őszintén: mit tanultatok ebből az esetből, amit már ne tudnátok régről?

Nem megy ki a fejemből ez a 4000 Tonna vas. Mi mindent lehetne csinálni vele? Először az ÁFÁt azonnal vissza, aztán még néhányszor. Lehetne mondjuk diákszállót (bolondbiztosat) vagy egyéb hasznos intézményt működtetni benne. Madáretetőnek és fészkelőnek is jó lenne. Felhúznánk a Szinván a Palotaszállóig és védhetnék is hős katonáink. Megcsinálhatnánk az új Minotauruszt is benne önkéntes turistákkal és fonallal. Extrém sportok kipróbálására is kivállóan alkalmas lenne - helyi kórházzal és "rutinos" orvosokkal.
Ötletek még lennének, csakhát nem a miénk az a hajó. Pedig mi sokkal, de sokkal jobban tudunk mindent! ☺

OFF:
ő az okostojás!
ON.

Nem a tudatlanságommal van a baj. Én magam vagyok a baj. Mert nem eszek meg minden szemét dumát. Éppen eléggé átformáljuk a felszíni környezetünket ahhoz, hogy legalább a tengereket békén hagyhatnánk. Rengeteg szárazföldi lény otthonát semmisítjük meg tudatosan - autópálya, erőművek, városok stb - ,de persze cserébe más állatoknak "nyújtunk " életteret.
Nos, nem azért búvárkodom, hogy kiszolgáljak egy iparágat és megélhetést nyújtsak más embereknek. Azért adózom!
Sz....ba sem nézem az ilyen helyeket. A roncs, ha nem kötődik tragédiához csupán szemét a tengerben.  Ezt a szemetet akarják "megetetni" velem - mondván : milyen sok hal milyen jól elél ott, blablabla... Köszönöm, nem kérem.

Látod látod, ez a gond. Túl misztifikáljátok a dolgokat. Mintha ahhoz, hogy valaki barlangi merülővé válljon az kellene, hogy rengeteg "tudást és információt" szedjen össze. A technika, a "Youtube, a térkép, a "fórum", a terv meg a búvárnapló mind-mind mehet már a tepsibe. Pont ilyen dolgok azok, amik megerősítik  az embert a "sérthetetlenség" hitében. A búvároknak csupán egy parancsolat van: rendezd a légzésed! (mindiiig, minden körülmények között - Alekosz után szabadon)

OFF:
Nem ítélkezünk! ( a jóisten sem teszi ezt velünk az ítéletnapja előtt) Magánvéleményünket mondjuk el. A francot sem érdekli már mi történt. A végeredmény egy haláleset. Tervezés ide vagy oda ez nem fér bele. El lett ...
A lehető legnagyobb tisztelettel nézek minden élő barlangi búvárra, mert ilyen szinten és erre én nem vagyok képes és alkalmas. Sok barlangban jártam és sok más helyen merültem. A kettő együtt nekem nem megy. De!
Vannak emberek akik elszállnak saját nagyságuktól és ez tragédiához vezet. Az aki ilyen, mindent tud és meg is csinál.
Ismerek is egy ilyen lányt, aki hűdeha, mégis egy sziklán porrá zúzta magát. Semmilyen képzés és tudás nem védte meg önmagától. Már soha nem élhet "fájdalom" nélkül. Ez szomorúvá tesz.
ON.

Én mint búvár kérdezem: mi a fenének kell ez? Csak azért, hogy eggyel több játszótér legyen a vízben? Tudom ez egy "ipar". Ami termel. Csecsebecséket meg minden mást. Néhány embernek kell a mindennapi elismerés (megmerültem hiphip..), másoknak csak megélhetés, de egyáltalán értelmetlen.
Mikor jut már el oda "agyilag" az ember, hogy v.mit csak azért szeressen mert szép? Mit nyújt egy ilyen roncs azon kívűl, hogy merülhető?
Olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, mint mikor a vadász elé húznak egy vadat, hogy:tessék lőni! Majd mi segítünk!