Azé' nem kék a háttér, mer' ez még diára készült és 50-es ISO-jú diával akko' abban a helyzetben nem vót megoldható. De azért az észrevétel jogos. :-)

Ez egy dícséretes tulajdonság. Ajánlom többek figyelébe is.:)

Ja és magyarázd el anyának, hogy
- én soha nem bántok senkit, védjegyem a kedvesség
- amennyiben egy művésznek nem 100% jót írsz a képéről, akkor azzal aláírtad a halálos ítéletedet

Jaaaaa... ő akkor egy rendes csaj. És csak ígérjen!
(no meg tartsa be)

Nem csak a drága kis feleségem a nevem alatt irogat nektek :)

Gratula fiúk!

Mi ez a Lívia? Te lány vagy?

NAGY GRAT dinnyés cimbora!  :o)

Mondjuk ha bántott volna valakit lehet minden fotóért 2 aranyfácán járt volna...

Drága Livi! Ne add alá a lovat! Így is alig bírunk vele...

cuki volt az értékelés,és most senkit nembántottál. ezért minden fotó értékeléséért 1 aranyfácán jár   -  Lívia

Kösz' az értékelést, egész ügyes volt! ...Milyen sör?!!!  Álomodj tovább királylány!

koszonom az ertekelest, a cimmel gondoltam megteremteni a kotest :) aaaaaammuuugy meg nem olyan tavoli a kapcsolat sztem, ha arra gondolok, ahogy ott uszkalnak kozotte, gondozzak, apoljak - mint buszke kertesz a birodalmat. jolvan, en is erzem, h gazos. naaaaaa. decsakegykicsiket.

Jó értékelés volt, köszönjük, ahogy mirciét is, mert minden őszinte értékelés tanulságos.

Köszönjük az értékelést. Remélem lesz majd idő, amikor a technikáért is kapok dícséretet, de ez azért nem a közeli jövőben várható :)

Te majd akko ugass bele, ha péksütemény verseny lesz.

Csak nehogy a sorokat is gondolnom kelljen...

ügyi vagy Stefi , de képeket értékelni mikor fox? :-)

Nagyon szépen koszonjuk a kimeríto értékelést nálam van egy sorod,az ékezeteket gomdold hozzá :)

Talán nem maradt ki senki. Monnyuk kár, mert akkor valaki még szóbaállna velem ezután is.
Ja, és ez nem egy sör!!!!!!!!!!!!!

Nagyjából a kettővel előbbiek vonatkoznak erre is: Nagyon szép kép, tökéletes szakmai munkával, de inkább a halakra van kihegyezve. Vagy ha a halaktól eltekintünk, akkor a nagy tökökre  :-) Szóval nem passzol és kár érte...

Nagyon érdekes valami. Kellemes ránézni, és nem vitatható, hogy kertbe való.
A hibája, hogy amolyan durrbele kép, egy fotó bele a virágtömegbe. De ha már durrbele, akkor lehetett volna vagy sokkal közelebbről néhány szirmát fényképezni, vagy pedig valami jobb (pl átlós) elrendezéssel érdekesebbé tenni.

Brutáljó, szépen fotózott, tökéletesen vakuzott fotó. A kép tetején kétoldalt átlósan a sarokból kiinduló zátony sötét vonala pont középre vezeti a szemet, ahol a téma van. (Amúgy nem is kellene vezetni, mert annyira erős a színe, hogy úgyis odanéz az ember). Ez egy jó példa arra, amikor nem gond a központi elhelyzkedés.
Talán ez a legszebb kép. Csak rohadt nagy kár, hogy gyakorlatilag nem sok köze van a témához...
(naezért kapok)

Kezdődik a neheze.
Mutatós kép. A lágykorall küllőszerűen, átlósan sarokba tartó ágai izgalmasak. Technikailag kifogástalan (főleg  mert tudjukki csinálta). Tegyük fel, hogy ez egy virágzása teljében lévő fa, akkor a kiírásba is belefér.
De. A fókuszban a hal van, úgy készült a kép, és mivel korrekt iparos csinálta, ez így is kijön rajta, vagyis: nem a virág, ami eszébe jut róla az embernek.
(és különben is, miért nem kék a háttér?)

Mondhatnám, hogy nagyonszép, mert én csináltam  :-)
A témába passzol a virág (illetve a háttérben is van, tehát virágok), jó a homályba veszó háttér, bár egy kicsit lehetne világosabb a kép. A kompozíció is egész tűrhető, bár a hátsó virág kicsit zavarossá teszi a téma bal oldalát.
Ami még baj, hogy a szirmokon lévő apró szőrök miatt olyan a felvétel, mintha homályos lenne. Márpedig, ahogy Arisztotelész is mondta: nem elég a fotónak élesnek lenni, annak is kell látszania...

(bakkkker, már unoooom)
(tudom, ti is)
(de ha már thomas meg mikinó sört ígért érte...)

A kedvencem. Ez nem csak passzol a kiíráshoz, szerintem erre a képre született a kiírás  :-)
Érdekes, sőt meghökkentő, ami rajta van, tökéletes a virágok átlós elhelyezkedése, izgalmasak rajta a fura színek is.
De ez sem tökéletes. Továbbra is tartom, hogy a fehér bóbiták meg a virágok közepei ki vannak égve, legalábbis a highlight-ok vakítanak és még egy kis életlenséget is gyanítok benne, de ezt lehet, hogy csak a vaksi szemeim teszik velem...

Ugyanaz, mint kettővel előtte a kővirágok. Színes, ahogy kell, korrekten van megvakuzva, de aztán kaphatott egy kis plusz saturációt az utómunka során, mer a halcskák túl pirosak, a tenger túl indigó lett. A témához teljességgel stimmel, az jó.
Sajna, ezen is annyi minden van, hogy pont ettől lesz érdektelen maga a kép

Egy újabb benetton-gyöngyszem. Kíváncsi lennék, hogy élőben is ilyen brutál zöld volt-e minden, vagy csak a fotó sikerült így. Szerintem az utólagos színezés nem tett jót neki, bármilyen volt is. A kiírt témához nem sok kapcsolatot találok benne, és a középen csücsülő kék csillag sem a legizgalmasabb.
(dettó csodálkoztam, amikor láttam, ki fotózta)

Kővirágok... kellemes napfényben a reef tetején fotózva, egészen szép színek jöttek ki, beleértve a kék tengert is.
A témához jól passzol. De a fotó az ilyen nagytotálokat sohasem adja vissz úgy, ahogy ott látja az ember.
Szóval ez a kép a tipikus nem rossz, de semmi hűha kategória.

Sokban hasonlít a 2. képhez. Nagy homályos zöldben egy lámpával megvilágított narancs folt. Ha az "égő csipkebokor" lett volna a címe, máris jobb lenne, de így nagyon nem passzol a kiíráshoz.
Amúgy előnyére válik az átlós elrendezés, a (z eredetileg valszeg) kék tenger és a mező aránya, valamint a jobb alsó aranymetszésben elhelyezett téma (ami most nem volt téma). Ha majd egyszer jó minőségben egy érdekes témát lősz meg így, tuti siker a kép!

Régi szép emlékek Baliról?
Szóóóval. Van itt virág, meg ág, meg minden, korrekt színnel és fénnyel. Sajna annyi minden, és olyan sokféle dolog szerepel a fotón, hogy pont semmit nem mond a nézőnek.
(persze lehet, hogy egy marsi DD 10.0 pontot adna rá, ki tudja)

Nagymama virágoságyása. Nnna, kb ez az igazi virágoskert. Többféle, többszínű, még tán jószagú is. Technikailag is teljesen rendben van. Talán a kert és a víz horizontálisan fele-fele osztása, valamint a középső nagy virág központi helyzete, no meg a nagyjából szimmetrikus elhelyezés miatt azért nem igazán izgi a kép...

A káposzta (saláta) nem épp a virágoskertek dísze, inkább a zöldségeseké... Szóval van egy kis baki a témával.
Sajna, vaku nélkül, természetes fényben fotózni ilyesmit eleve halálraítélt dolog, a színek sohasem fognak visszajönni. Így aztán a technika meg is húzta a kép értékének határát.
Amiben javítani lehetett volna, hogy nem felülről fénykepezzük le, hanem oldalról és a  témát lehetőleg ne a kép közepébe rakjuk. (Az elól kivétel lenne, ha pont 90 fokba felülről készült volna a fotó)

Snidling a sziklakertben. Nem rossz és nem túl jó, igazából sokmindent nem lehet elmondani róla

Az egyik lemutatósabb fotó. Jó kevert fényes beállítás, színes, izgalmas. Igaz, nem virágoskert, hanem oszlopra futtatott virág, felette a balkonnal.
Kb ennyi a hibája, illetve... a bal alsó részen épp semmi sincs, és az alsó narancsabb színű "virág" is lemaradhatott volna a képről.
(Amúgy asszem ezt a mólót én is láttam fél évvel ezelőtt)

Rögtön az elején, amikor felkerült (asszem írtam is), nagyon díjaztam az ötletet. Ebben messze ez a fotó a legjobb. Jól van meglőve, bár felteszem, nem erre a fordulóta szánták. Az is okos, hogy szélesvásznúra let (jócskán) cropolva, így jön ki igazán a balkonláda feeling. A színek, fények és sötétek szépen (és okosan) vannak utómunkálgatva, a piros kicsit tán túl piros, de ennyi belefér.
(Természetesen, ha ez egy igazi muskátlisláda lenne, akkor nagyon sok rosszat el lehetne mondani a kompozícióról - de nem az)

Sziklakert. Belefér a kiírásba, a technikához képest egész jól meg van lőve. Ennyit a jó dolgokról. Amúgy elég zavaros az egész, itt is a hal vonzza a szemet és a kert gyakorlatilag elveszik a képen.

Amikor először láttam a képet, mindjárt az ugrott be, hogy túl van szaturálva, nagylátós létére túl szűk a vágása, a bal felső sarokban az a kevéske kék tenger vagy sokkal több kellene, hogy legyen, vagy semennyi. Pedig a kiírásnak tökéletesen megfelelne, de...
(Hozzáteszem, miutám láttam, hogy ki csinálta, még jobban csodálkoztam. Tőle sokkal jobb képeket szoktunk meg)

Mgeintcsak hasonló az előzőekhez. Ha egy kicsit lejjebről van fotózva, és a felső részen több víz (kék) lenne látható, mindjárt izgalmasabb lenne. Nekem tetszett, erre mondják, hogy jópofa...
A technikai kivitelezése nem igazán jó, de az ötlet és a témába való tökéletes passzolás mindenképp dícsérendő.

Az előzőhöz kicsit hasonlít, már ami a témát illeti, bár ez inkább bokros-rekettyés, mint virágos rét. Az árny sem árny, hanem éppen fény(lő valami). Felülről van fényképezve, ami ugye nem előny egy fotón és a téma - már csak a színe miatt - pont nem a növényzet, hanem a szépia.

Nagyon kellemes hangulatú kép, jó a kék-zöld szín is egymás mellett (pedig mi, benetton előtt születettek úgy taultuk, hogy nem igazán egymás kiegészítői). Jó a hármas tagoltság is, fű, levelek, víz. olyan, mint egy zászló.
A kiírásba is passzol.
Technikailag amúgy nem túlzottan pöpec a kép maga, de ez itt azon ritka esetek egyike, amikor ez nem is zavaró.

Még a végén lesz egy félórám, úgy fest...

Az előzőek alapján Atkóé a pálya, aki - mint tudjuk - nem egy nagy fórumozgató, vagy esetleg Nme-é (aki átadja a feladatot a párjának)...
Garfield! Te jössz! :)

Én a magam részéről múlt hónapban - igaz, némi csúszással - letudtam a kötelezettségemet. :))

Volt egy időszak, amikor az előző hónap győztese kellet (volna), hogy értékelje a tárgyhavi fotókat... Ez akkor jól hangzott , de nagyon rövid ideig működött... Pedig az is több lenne, a semminél. :)

Toljad cicus

Na jólvan ám legyen kibírjuk toled is a kimeríto kritikát:)

Miután a tegnap éjszakát végigzokogtam, csak most reagálok. Vagyis inkább nem is mondok semmit...
Egyébként korrekt.:)

Miazhogy nem tőlem???
No majd adok én neked