Tekintve a két vármegye közt fennálló ősi ellentétet, ezt a tévedést csak a véreddel moshatod le....

Ez hogyan jött ide? Gyékényes?

Na most ha azt hiszed, ettől a NYC-s üzenettől jobban szeretlek, akkor téveccccccc

Látjátok, az én két kis 15W-os maszekolt lámpámmal messze nincs ennyi gond. Fogom a töltőjét és feltöltöm.
Mondjuk a Lembeh-szorosban, ahol nap 4 merülésünk volt, darabja 90-100 perc, csak az első kettőn ment, ott is 5W-ttal, aztán másnap reggelig töltöttem, hogy működjön, de legközelebb viszek még 8 db csere bébi akksit, és akkor nem lesz ilyen gond.
4600 Eurós csak a lámpád? Nekem a fele sem volt a egész cuccom videóstul, tokostul, lámpástul. Nincs véletlenül egy szabad "munka"-hely a külügyben?

Meg magyar csiga???? Láttam az unterwasseren, mintha jobb lenne ott a színe...

Azért Dorogon lakni sem rossz, meg Gyékényesen... :-)

Máris nem szeretem az illetőt.
Amúgy közeli csigáim, tűzhalam nekem is van, csak hát a 10-es szemüveglencse a videóm elején nem ugyanaz...

Megnéztem, akad egypár jó felvétele az illetőnek.
És látom már a jövőt: egyrészt a full HD-ből lehet majd mozgófilmben is cropolni. A másik, hogy vannak emberek, akik áramlásban makró videózás közben meg sem moccannak a víz alatt (vagy lebetonozzák a kamerát a reefre???). A harmadik, hogy nincs mese, a kb. 25-ösnek megfelelő lencse kevés egy jó videóhoz, valahol 18 körül lenne az igazi...

Vagyis: venni kellene egy új cuccot. Szponzorok jelentkezését várom!

Netán az, hogy olyan helyen ne oktasson senki kezdőket, és ne csináltasson checkdive-ot, ahol hajók jönnek-mennek.

Ami azt mutatja, hogy jó ízlése van az illetőnek....  :-)

Közben módosítanom kell, mert változott a helyzet.
Úgy látszik, ott is a vége felé jönnek a jó képek.

Nézegettem az unterwasser csigás pályázatát. Háááááttt, nem egy nagy szám. Van talán kettő jó kép, de ahogy elnéztem, honfitársaink is szép számmal indultak, de ha jól láttam, a profik ide sem elsővonalas képet küldenek. Azért fura...

Magam is látom az igazatokat, ha nem csak demó a zene, hanem az eredeti 3-4 perc, akkor jobban jött volna ki a dolog. Meg osztán mondtam, én felvétewleket tudok jól csinálni, nem filmet  :-)

De sebaj, így gyakorlatilag 2 in 1 pályaművet alkottam, tehát kérném a tisztelt voksolókat, hogy két szavazatot adjanak le rám, aztán a végén majd összeadjuk...

Ha nem zavar bennünket, hogy egy nőnek nincs agya, akkor az arca sem lehet olyan fontos.
A lényeg a képen látható...

Répa? Az vasággyal együtt 40 kiló. Persze, most biztos hízott a mája a világhírnévből kifolyólag...

Csak múltkor mondtad, hogy amit terveztetek szafarit, az mégsem lesz. De ez már rég volt...

Én meg ezért irigyeltelek 2 éve, wazze...

Akkor ki csinálta a fotókat a parton? Csak nem az életrevalóbb Bunny volt az?

Na mindegy. A 3 nap utójátékot egy telefon is indokolhatja azzal a macsekkal.

Emléxem a Horvát Éva interjúra. 3 napig tócsában jártál utána, pedig nem is esett...

És íme, igazolva látom azon nézetemet, amely szerint a nagylátó torzít és gnómot csinál minden élőlényből. Ezért is nem tudom értékelni az olyan fotókat, ahol egy halnak, vadnak, akárminek nagyobb az orra , mint a teste. Itt a hölgy esetében is feltételezhető első blikkre egy hidrokefál, pedig aztán biztos bombázó a csibe...

Nem mondtam, hogy nem érdekes a csaj...

A hölgy nem is annyira bandzsa, mint inkább akkora orra van, mint nekem, ami lányban nem előnyös (tán még fiúban sem).

Megnéztem a búváros filmet. Háááát.
A Kata egész jól csinálta. A Répa meg tényleg sztár lett. Végül is kellenek negatív sztárok is  :-)

Múltkor volt egy kis csipkelődés az index fórumon, a Zsóta feltett egy képet, amin szerinte "egy cetcápa hátuszonya épp átúszik az ujjai között", szerintünk meg húzatta magát egy kicsit. Akkor azt mondta, az ő tanítványai soha semmit nem fognak meg. Hát most lebukott...

Ha én voltam már először is az első, akkor nem.

Már így is érdemei fölött dícsértük. Viszont a sör-pontok miatt kellenek a hozzászólások minden témában.

Azért csak próbálkozz, hátha sikerül. És ha összejön, még a ravasz meghúzása előtti percben tudatni fogom veled  :-)

Ja, azzal soxor van gond.
Én mindig azt hozom példának, hogy a legelső két ember, akit anno a fórumon kiszúrtam, és azt hittem lányok, a Zsóta meg a Bunny voltak. Aztán kiderült, hogy férfiak, ha nem is a javából...

Nofene, Mirci, mégis mész szafarira? Kivel? (nekem még 3 hét)

Mégcsak nekik vannak igazán egymással !

A te szigorú kritikád szerintem jó ajánlólevél...  :-)

Ma lesz a 2. része a tegnapi TV2 búvárműsornak, valamikor fél 9 körül

Ez nem is rossz ötlet.
És legyen monnyuk kéthavonta új táma, tényleg nem hiszem, hogy annyi idő alatt ne lehetne megcsinálni egy kétpercest. Félévente három. Ebből egy témát adhatna a közönség, egyet a DC igazgatóság, egy meg szabadon választott, (hogy Jules is indulhasson, és arra ár akár fél évet is lehet készülni  :-)).

Csak azért hajtom ám a dolgot, mert most - közel egy-másfél év után - volna újra kedvem filmmel foglalkozni (az utóbbi időben hiányzott az inspiráció), és nem szeretném, ha elmúlna a lelkesedésem.

Commandante!
Mit szólnál, ha - teljesen függetlenül a versenytől - csinálnánk egy-egy Kutyák Szigete filmet? Nekem úgyis össze kell hoznom, mert az orromra húzzák, ha megpróbálom elsumákolni, neked meg asszem van rendesen anyagod belőle. Na?

Fáj, hogy ElChe-vel kell egyetértenem, de igaza van.
Ha valakinek művészit alkotni való kedve van, korlátok nélkül, az csináljon egy filmet, tárja a t. közönség elé, hadd élvezzék, illetve nevezze be a szép számmal megrendezésre kerülő versenyek valamelyik kategóriájába. Itt a DC-s fotósverseny analógiájára született a videós verseny ötlete; a fotósok sem mondták, hogy ne legyen téma, csak hadd küldjünk be egy képet, oszt jónapot.
Nekem, aki ötletszegény, aniti-kreatív ember vagyok, kifejezetten jó, ha meg van adva egy téma, mert akkor talán valami eszembe jut róla. Mivel a cél - többek közt - a tanulás, a fejlődés, szerintem úgy kellene felfogni az egészet, mint egy-egy vizsgát a suliban. Márpedig ott is megmondják, miből kell felelni...

U.i.: nem tudom, volt-e már ilyen téma, amire 62 hsz érkezett egy nap. Majd a DC-s pontvadászatnál kérjük a nevünk mellé a sör- és virslipontokat.

Most komolyan: 3 percet akár teknősről, akár bohóchalról tudnék prezentálni. Csigáról 20 percet. De szó sem volt ilyen spéci dologról.

Viszont egy olyan téma, hogy pl "a homok titkai", abba belefér az összes élőlény, ami a fenék közelében van, ráják, cápák, polipok, bohóchalak, murénák, tűzhalak, ezer más. Ahogy a BigBlue-ban minden snittben illett kéknek lennie, egy ilyenben meg homoknak. Lehetne ugyanez korallal is.
Vagy vegyük azt, hogy színesek. Abba is ezer dolog belefér, koralltól a tűzhalon át a csigákon keresztül a polipig.
Vagy akár halrajok. Netán "úszóverseny", ahol csupa fahrtos felvétel szerepel. Esetleg lehet majd olyan is, hogy kitalálnak a t. szerkesztők egy zenét, és arra kell komponálni akármit.
NEM igaz, hogy egy ilyen széles témára ne lenne valakinek 2 perc anyaga. (Ha meg nincs, ne nevezzen.)

Végül pedig mi itt hiába cserélünk eszmét, úgyis a nagyhatalmú DC-management dönt. De tényleg nem kellene megvárni a szavazás végét a következő téma kiírásával.

Lehet, hogy korai, de lehet, hogy nem: a mélyen tisztelt főszerkesztőség elgondolkodhatna a következő videjós témán, hogy legyen bőven ideje a még nálam is kevésbé ráérős embereknek is összehozni valami filmet. Persze valszeg ugyanaz lesz, miont a mostanival, hogy majd előtte 2 nappal ugrik neki a többség, de legalább a lehetőség meglesz.

Szintén valami tágabban értelmezhető dolog kellene, hogy minél többen nevezhessenek (bár részemről akár lehet a mandarinhalak násza is  :-)). Például:
- színesek
- laposak
- hosszúkásak
- fenéklakók
- ragadozók
- éjszakai élet
- stb

Magam sem fogalmazhattam volna meg jobban...

Bunnyi a sört is középen kezdi el inni..  :-)

De annyival hosszabb is volt a film.  :-)

Nem tudom, engem idegesít pl a kereskedelmi csatornákon, hogy úgy van vége a filmnek, hogy az utolsó kocka után már jön is a reklám. A stáblista jó levezetésnek.

Ja, és nem voltál kemény, mint vídia. Sőt. Örexel...

Neked nincs szakmai véleményed, mindannyiunk példaképének, a TAKA II. megalkotójának?  :-)

Szerintem egy film, mégha rövidecske, akkor is attól film, hogy van eleje, meg vége. Ha többen csinálták, akkor akár a stáblista is rajta lehet. Egy logo meg aztán miért ne, onnan lehet tudni, ki csinálta.
Én sem láttam még a te képtáradban képet Bunny felirat nélkül.

Ó, az nagyon tetszene. Akár virsli nélkül is.

Jólvanna, majd szavazok. Csak még el kell döntenem, hogy Che vagy te tetszik jobban.( mármint a film)

Jut eszembe, mivel ez a verseny is a fotós mottójával indult (gondolom), hogy minél többet tanuljunk belőle, jó lenne, ha a vájt szemű (nem a kányák által kivájt) nézőközönség is mondana róla építő jellegű kritikát (az enyémről temészetesen jót, a többiekéről pedig csak rosszat, ha lehetne).

Eegen, az már feltűnt, hogy másként értelmezzük a gentlemanlike-ot  :-)

A fotós fórumon sem szavaztam magam soha helyezettnek (no, az érthető is), most sem fogom.
Viszont a konkurrencia szekerét hüjje lennék tolni, nem?  :-)))

No akkor a triumvirátus 3. tagjaként én is szólnék pár szót:

ElChe: mivel jelen voltam a film készítésének helyszínén, ezért nekem különösen érdekes az alkotás. Tudom azt is, hogy most kezdte a csávó videós pályafutását, tehát nem volt lehetősége összeszedni régi felvételeket, amin a kék szín dominál. Amit csinált, azt jól csinálta, bár - ha már isten adott neki két 100w-os lámpát, nem ártott volna kihasználni a fényét - egy kicsit színtelen volt sok helyen. A snittek filmmé komponálása jól sikerült, hiába, látszik a képzettség.

Dupla: Mikor először megnéztem, azt gondoltam, hogy jópofa film a búvárokról, de miért big blue. Aztán másodszorra rájöttem, ahogy nekem a halak ugrottak be a nagy kékről, neked meg a búvárkodás maga. Így osztán rendben is van a dolog. Már a padödö-s klipnél is megfigyeltem, mennyira a szöveghez illeszted a képeket, de itt még jobban kijön a dolog. Nem akármi meló lehet összeszedni - bár lehet, hogy egész jó szamárvezető is egyben. Szóval, megértve a koncepciót, tetszett a filmed.

A sajátomról meg csak annyit, hogy már most másként csinálnék benne sokmindent, tehát a legközelebbi fordulóban megpróbálom nem az utolsó pillanatra hagyni.
Tényleg kár, hogy csak 3 film érkezett, de talán majd ez kedvet csinál a sok lusta disznónak (vagy éppenséggel megijeszti őket...?)

Szavazni? Háááát, az a helyzet, hogy úriember nem szavazza magát dobogós helyre, ezért valszeg kihagyom...  :-)

Firefox...??? Tessék rendes explorert használni  :-))

Megnéztem a dolgot IT-s szemmel, lehet, hogy igazad van.
Az elméletileg 6 Mbites ADSL-em rapszodikusan hol 3M, hol 600K. Úgy látszik, megint reszelgetnek a szolgáltatók valamit (pl az idegeimet).

Én is javaslom. Videósoknál viszont ellene vagyok...

Asszem, ezzel a beágyazással van némi probléma. Kicsit darabosan jönnek le a filmek, közben mindig pufferelget egy kicsit. Valaki lassú a dologban - vagy a tube, vagy a DC.Másik. Minek is kellett a stage6-on összenyomni a filmet, mikor csak egy linket tettetek be ide????
MIndenkinek azt javaslom, inkább a stage6-on nézze a filmeket. Enyhén szólva szebbek ott...

Nem együtt vedeltetek????

Neked, mint gyakorló szittyósnak, tudnod kellene.