De mi rendetlen, szófogadatlan, renegát, piszok búvárok vagyunk. És különben is, a démon kezdte!

(és a regenát hozzászóló ebben a pillanatban megérezte egy fémkesztyűs nyúltappancs szorítását a torkán ... [admin])

Ó, egy Luciferint nem nehéz ám problémás helyzetbe hozni. Ha jól rémlik, záródott már el a palackja a búvárdecken jump előtt. Namármost, ez ugyanilyen eccerű 30-on is.

Sajnos, azt kell mondanom, hogy a legszebb magyar kép most ezé az egyik táborhoz sem tartozó, telefonból is kitörölt szégyenfolté...

Ne kombinálj, hapsikám, mert 2 hét múlva ilyenkor már a markomban leszel.
Szeretnél csekk-dájv helyett nyekk-dájvot?

Csak a színtiszta igazság kedvéért: tőlem tanulta. Sőt, többször tanulta, mert kb csak negyedikre tudta megjegyezni.

Análisan...?

Én is szeretem az ilyen hóluszpókuszokat, csak akkor ne úgy állítsa be, hogy rekordot döntött (amiért igazi sportemberek évtizedeket gyakorlonak), hanem mondja azt: íme 10 percig voltam víz alatt, és nem tudjátok, hogyan csináltam.

Nnnna, összekoltözhettek a démonnal. Megérdemlitek egymást!

Meg a zagyam helyén is.
Szívok is eleget a köveim miatt...

Csak azért kérdeztem, mert Kékbálnától palacsinta lenne belőle, Kékbálnánét viszont udvariatlanság lenne ilyen heylzetbe hozni  .-))

Jelentés az unterwasserról:

- Herr Manfred XY talált még két távoli rokont, így aztán Thomas lecsúszott a 2. helyre.
- A magyar versenyzők szépen állnak általában.
- Csak egy Zook fedőnevű egyén miatt kell szégyenkeznünk, aki a 147. helyen áll. (És ez még akkor is megbocsáthatatlan, ha csak ma rakta fel a képét, mert a lustaság is szégyen)

Kékbálnét? Ez mit jelent? Kékbálnát vagy Kékbálnánét?  :-)

Hmmm. Dupla úgy értette, hogy odamész Merlinihez, és lazán megzsarolod, hogy tudod a trükköt. Meg ajánlassz egy fogadást, hogy 5 perc statikusért cserébe minden szabadtüdős fizet neki egy vacsit. Sőt, minden búvár.

Én azon vigyorogtam, hogy az első kísérletét 1 p 23 mp után feladta. Azzal, hogy hideg a víz. Ccccc
Szegénykém nem tudott rácsatlakozni a tömlőre, és anélkül ennyit bírt.

Elvileg lehetne a buborékból levegőt venni (lásd: szoktunk szórakozni, hogy 5 perc a víz alatt egy palackkal, reduktor nélkül), de akkor vadásznia kellene a léggömböket. Szóval maradjunk abban, hogy Sietas a király, Merlíni meg egy ügyes udvaribolond...

Aladár gyanúsan kedves.
Akar valamit????

Jó, azt megértem, hogy a test bizonyos sejtjei <1 fajsúlyúak, de minek használsz te 7mm-es ruhát, amikor annál sokkal jobban hőszigetelő saját old-prémed van  :-)

Jajjédesistenem, nőőőőőőőőőőőőő!

A videóm víz felett kb 10 kiló, de Archimedes óta tudjuk, hogy víz kiszorítja az alkoholt, tehát elmondom: a kamerám a Vörösön -5 dkg.

Én a video studio 8-at használom, abban lehet színezgetni, világosítani, szaturációt és hue-t is állítan, de csak nagyon csínján. Ha nagyon meghúzod, katasztrófa lesz. És jócskán ronja a minőséget még a legkisebb módosítás is.
Profi progik biztos jobban csinálják, de hát kinek van profi programja. Talán csak Julesnek

Saját találmány: "úszó shagra" vagy másképpen Marsa Alam és környéke.

Abu Dabab kersztbe-hosszába nappal és éjszaka 4-5 merülés, Elphinstone 4-5 (most van az óceániak szezonja - remélem, Shaab Sharm 2, Gota Sharm, Habili el Gader 2, Shaab Marsa Alam éjszakaira, stb.
Egy olyan jó kényelmes, nem messze menős, fotós-videós nosztalgia szafari.

3.5-ösök? Én 4 kilóval merülök általában. Összesen.

Igaz, az anno én voltam

Alszik a nénikéd térde kalácsa.
A következő túrám árát nem én fizetem. Már rég be van fizetve...

Na ezt a képet is felismertem azonnal. Ha másról nem, hát a bongyorka hajáról.
MIt csinált éppen? Villogtatott egy barrakudának a késével, vagy 2. lépcsőt szerelt a víz alatt?

Ez nem azt jelenti.
Régen közösen, egy cégnél dolgoztak, most meg elváltak útjaik.

Az első mi a manó? Piros polip?

Wazze, ahogy csak rápillantottam a kis képre (a szövegre még nem), az ugrott be: Ashraf.

Fox: Él, hogyne, és végre újra nyugodt és kiegyensúlyozott. Nem, már egy éve külön utakon járnak Mohsennel.

Monnyuk egy család, 11 purdéval, és 11 testvér a fejenkénti 11 purdéjával már 144 első hely, azaz 432 pont. Osztán tökmindegy, hogy a következő 40, nem?

Tudatos manipuláció. Én csak tudom....

Gyerekek. Majd ha ennyi nézője lesz egy filmünknek, akkor....

http://www.youtube.com/watch?v=5lv0-ftyMKE

Persze, nálunk azért jó, mert mindenki utálja a másikat, és ezért nem szavaz rá?  :-)

Thomasunk messze vezet az unterwasseren.
Az a helyzet, hogy az első 10-ben az övén kívül még egy van, ami jó, a többi nem tudom, hogyan került ilyen magasra. Persze, biztos nagy a család.

Azokon nincs homogén háttér, te buta nyúl.

No szóval, hónapután úgyis vége a fordulónak.

A következő rövidfilmről (verseny-nem verseny, mindegy), mint DC-olvasóknak szánt karácsonyi ajándékról, mi a vélemény?

A Garfi által említett 300 ficcs egy speciális tranzakcióra vonatkozik (ez érdekeltek nevének elhallgatása mellett), de ha most el akarnám adni a cuccomat kéz alatt, én sem kapnék többet érte.
Ha lehetne kézi WB-t külön venni, nem sajnálnám rá a píízt  :-)

Mellesleg kifejezetten konszenzus szagot érzek...

És bocsi, de mi az a bödönhajó? Zsírt szállítanak benne?

...a maszkra is...

Jól van, tezsvér. Egészen konvergál már a véleményünk.

Már annyit Dukairegonáztatok itt, hogy megnéztem  magamnak (tudom, szégyen, de névről nem ugrott be).
Nekem sem az esetem, de azért határeset...

Miért nem a stábod műszaki tudorát kérdezed?
Ha felteszed a makro-szemüveglencsét, akkor is kb 5 cm az, amit még élesen lefotózhatsz. Ha közelebb mész, már homály. Egyetlen esélyed egy nagyra nőtt boci-sünhal, mert annak kb 3 centis szeme van.

Mellesleg a legjobb képedet nem is mutattad. Tudom, rossz az ízlésem - erre van egykét példa...

Nálunk szorulnál - majdnem mindenki így csinálja. Persze a többség integrált...

Abban viszont Duplának van igaza, hogy

- a verseny eleve inspirálja a készítőt
- a fórumozók is szívesebben néznek, véleményeznek olyasmit, amiben dönthetnek is róla valamilyen formában
- ha jönnek a vélemények, és jó a versengés, akkor az új erőt ad a keszítőknek (sőt újakat is ösztönözhet) és egyre többet foglalkozunk a témával
- ezáltal egyre jobban pörög a site, ami jó a DC-nek.
- neked nem kell megírni semmi szavazós progit, jó lesz ez az email-es is.

Anno is felteszegettem(tünk) képeket, filmeket a fórumra (még az indexre) és mikor azt láttuk, hogy alig valaki foglalkozik velük, akkor aszontuk: ugyan minek is...?

"Jó, akkor másképp fogalmazok. Egy jó  túrán csinálsz egy csomó képet és azzal az anyaggal képes vagy részvenni akár 5-6 versenyen"

Most a nyuszinak adok igazat. Egy fotósnak TÖKÉLETES képet kell készítenie, míg egy videós csinálhat gyenge snitteket, amit aztán a jó téma-, zene-, szövegválasztással, meg a frankó vágással jó filmmé állíthat össze. Épp ezért egy egyhetes szafari alatt tényleg össze lehet szedni 5 kisfilmre valót, de Balin akát 10-re is.

Nekem van vagy 15 óra használható (meg kétszer ennyi szar) anyagom, mert már öreg vagyok, illetve régebben csinálom. Ezekből tutti lehetne csinálni 30-40 db négypercest (na nem NG szintűt, de nem is arról beszélünk). Remélem, ha hazajövök a Vörösről 3 hét múlva, akkor még 3-4-gyel megemelhetem ezt a számot. (tervek: "The Dugong strikes back", "Return of the Oceanic White", és a "The Lord of the O-ring")

És azért is könyörgök én valami viszonylag kötött témáért, mert azt könnyebb megcsinálni, mint egy általánosat (könnyebb=kevesebbet kell keresgélni a filmbe való snitteket). Most épp egy havernak csinálok egy 3-4perces promót Baliról, kicsi száraz-több vízalatti arányban, hát megőrülök vele: 64 merülésből van vagy 800 jó snitt, meg 500 szárazföldi. Na ebből kiszedni 3 percet, az a legnagyobb meló. Összerakni már semmiség.
Mennyivel egyszerűbb lene pl rákok. Van 8 perc, abból kiszedem a 3 percnyi legjobbat, oszt kész.
Ezért javasoltam ElChenek is a GC videót. Öröm ránézni: talán 130 snitt. Az kezelhető.

Egy vízalatti (vagy víz alatti?) videós cucc házastul, lámpástul kéz alatt megvehető 300 ficcsért. Egy normálisabb kompakt tokkal, két vakuval ugyanennyi. Tehát pénzben nincs nagy különbség.
Maga a képrögzítés persze, hogy eltérő. Amilyen nehéz a fotónál, hogy tényleg az adott pillanatban exponálj, olyan nehéz a videónál egy fahrt-os úszás vagy megtartani a dög kamerát áramlásban lebegve egy makró téma előtt. Az utómunkálat egyértelműen a vidósoknál igényel sokkal nagyobb energiát, hát ez van. Cserébe még vagy 10x végigélheted a merüléseidet, míg megvágod-összerakod a filmedet. (Nagyon sok merülőhelyet a videókról "tanultam" meg).
Aztán mikor kész vagy az egésszel, jön a kérdés: miért is vesződtem vele ennyit ? (most hagyjuk azt a néhány szerencsést, aki képes olyan jó fotókat készíteni, amiből anyagi haszon is származik). A válasz: hogy megmutathassam a többieknek, és ha tetszik nekik, akkor 1. örömet szereztem a társaságnak, 2. növelhettem az egómat, illetve az önmegelégedési indexemet.

Emléxem, amikor fotózni kezdtem, mindenki a csodájára járt a gyengus kis képeimnek, mert akkor még nem volt jellemző, hogy bárhol bárkinél tenger alatti (vagy tenger alatti?) fotókat láthatsz. Szerintem legalább 50 havernál meg ügyfélnél még mindig az a képernyőpihentető. Aztán eltelt pár év, és azt vettem észre, hogy a mozgókép érdekesebb, szívesebben néznek egy filmet, mint egy slide-show-t. Akkor hajrá vidózni. Igen ám, de most - a DC jóvoltából - reneszánszát éli a fotózás. Látom, amint a nej - aki már szintén ott tartott, hogy minek csinálni azt a sok képet - most újra lelkesül a dologért. Olyannyira, hogy néha elgondolkodom: nem kellene nekem is újra fényképezni inkább? Nagy dilemma...

De asszem maradok a videónál. Viszont hosszú idő után - szintén a helyi "versengésnek" köszönhetően - van kedvem leülni és éjszakákat átgörnyedni a "vágóasztal" fölött. És már alig várom a szafarinkat (már csak 13 nap), hogy újra filmezhessek.

Kérdezzük meg a fő renegátot, ElChét.

Ebben is van igazság. Na jó, maradhat a cucc a tiéd  :-)

... és egy játékban nem utolsó szempont, hogy nyerjen az ember.

Persze, ha jobban belegondolunk: nem küldtél digifotós képet, tehát nem is kaphatsz érte pontot. Ha nincs pontod, akkor az én képem valószínüleg (mivel te szavaztál rá) elér legalább 1-et, tehát akkor megelőztem a te nem létező versenyművedet. Ergo: buktad a fogadást.
De lásd, van szívem, hagyjuk ki a bandát az egészből, engem meghívsz egy ereszdelahajam hétvégére (kaja, pia, csajok, sisa) és le van tudva az egész.

Jujj, te alattomos dög! Pedig már nagyon készültem a bulira.

Biztos van olyan, akinél kéznél van.

No kérem. Itt az ideje, hogy terítsenek a résztvevők. Miből választottatok? Jól döntöttetek? Majd a t. közönség megmondja a tutit...

Aszonta, majd ír bővebben.
Lehet, hogy röviden tetszik neki és benne van a dologban, de bővebben kifejtve rossz a koncepció és nincs ideje rá...  :-)