Szia.
Az a helyzet, hogy abból a szempontból majdnem mindegy, milyen gépet veszel, hogy ne legyen kék a felvétel. Ugyanis egy bizonyos mélységben segédfény (vaku) nélkül minden felvétel kék, mivel a víz elnyeli a meleg színeket.
Bár van olyan gép, amiben van "víz alatti" beállítás, ez sokat nem segít - elveszi a kéket és egy kicsit több pirost, sárgát ad a képhez. De ezt utólag te is meg tudod csinálni bármelyik programmal.
Ami fontos: a vaku. Ha csak a gép belső vakuját használod, közeli képekhez egész jó lehet - nagy hátránya, hogy a vízben lebegő szmötyi is meg lesz világítva a lencse előtt, tehát csupa pötyös képed lesz (tiszta vízben nem).
Így aztán az igazi megoldás egy (két) külső vaku.

Akkora aggyal, mint a tied, nem is vártunk mást  .-)

Jól hallottad. Szombaton úszni fog.
Már csak belső munkálatok vannak, amúgy funkcionálisan minden a helyén van.
Terv szerint indul, ami az egyiptomi viszonyok között nagy fegyvertény...

Természetesen az is a Bálna.

De gyó. A zokk is megmonta a tuttit.
Ha a vakut lefele is hajtod (vagy felfele és közben a tárgy alá rakod) akkor nem világít pofán.
De tömindegy, mert úgyis vignyettázva van  :-)

ő a szebb, én az okosabb.
De sajna a Bálna nyert, mert még nagyobb is. És amit a klotyón tud alkotni, abban is nagy előnye van.

Ó, először mi is örültünk Vaneknek.
Aztán két hónap "hibrid-wing" után jött a két hónap "milyen színű sznori", aztán ugyanez maszkban, végül ismétlés.

Szóval Vanek nem elveszett ember, de ha mégis elveszne, tudjátok, hogy én veszejtettem el....

Szerintem inkább így lehet (nem röhögni, nekem nincs olyan pöpec rajzolós programom).

A két kör a két vaku, a hal majdnem felismerhető, a kék szörnyedvény a korall, a maradék a kamera.

Bakker, Bálna, te durvára ráérsz. (persze mindig mondtam, hogy a klotyó az igazi gondolkodóhely).
A rajzodban az a baj, hogy a vaku fénycsóvájának nincs hirtelen vége. Továbbá hogy egyáltalán nem így állnak a vakuk. Szerintem...

Tonképpen nem is hüjjeség az ötlet.
Csak nincs jeges vizes felvételem.

Meg aztán anya rámerőszakolta a témát...

Egy varázslatos átalakulás, ami egy hópehelyből indul, lesz belőle lavina, majd olvad le a hegyről, bele a kedvenc jéghideg patakodba, aztán tovább onnan egy folyóba majd a tengerbe???

Csak hogy stimmeljen neked...

Akkor jó.
Egyszer ugyanis húztam már ki egyik fórumtársunkat egy (számunkra) hosszúnak tűnő vízalatti úszás után, mikor elájult, és akkor nagyon betojtunk miatta.

Főleg, mert nemsokára rá megnősült. Tehát valami történt az agyával, mert előtte viszonylag normális volt.    :-))

12.000 liter/óra? 15x megforgatja a vizet 1 óra altt?
Basszus, a tűzoltókocsik tudnak ennyit, kb  :-)

Edka, láttad a két f-et?

Nagy a család   :-)

Hehe, direkt nem írtam az előbb, kíváncsi voltam, ki harap rá a belógatott (csali)kukacomra  :-)

A RAW is csak egy file. Szerintem egész biztosan.
Általában úgyis a programok petéznek bele a file-okba.

Egyetértek. Mármint nagylátó témában.
Hogy egy kicsit kikerekedik a világ általa, az rendben van, de mikor egy teknős feje nagyobb lesz, mint a teste, azt már én sem értékelem.

Komoly versenyeken bekérik az eredetieket is. Itt a DC-n ez nem indokolt.
Tanulni csak akkor lehet belőle, ha a tudorok elmondják, mit hogyan és miért csináltak.

Amúgy mindig azon gondolkozom, hogy honnan is tudják, melyik az eredeti kép. A mai világban bármikor meg lehet motyizni egy jpeg EXIF információit.

Én szeretnék szabadtüdős lenni.
Csak kellene egy kis palack, amiből levegőt veszek közben  :-)

Én is pont ezt gondoltam.
Majd a guantanamoi bázison leszoktatják...

Most vérfertőző módon a testvére is lesz  :-)

Sok levegőt?
ők arról híresek, hogy nekik kevés is elég  :-)

Én pl kifejezetten örülök, hogy van téma kiírás. Segít, hogy egy gondolat mentén elinduljak.
Ha az ember bármit csinálhat, akkor vagy semmit nem csinál, vagy nincs elegendő gondolkodásra késztetve.
Lásd pl a Best of fotós fordulót decemberben. Mivel nem volt megkötés, azt vártuk, hogy most aztán jajde jó képek lesznek. Erre az lett a leggyengébb forduló...

Amúgy volt mármáskor is, hogy nem a témába passzoló filmeket mutattak be a verseny keretében. Sőt, bármikor bárki feltesz valami jó kis utifilmet, szerintem mindannyian hálásak vagyunk érte.

Szóval ha van valamid, csak toljad, egy néződ már biztos van.

És az is nagy öröm, hogy a perisztaltikánk ilyen irányú. Másképp bele kellene ülnünk a tányérba...

De hogy jön mindez a fotós topicba?????

Mikor a zagy zoxigénhiányos állapotba kerül, az nem tesz jót neki.
Persze a sör sem tesz jót neki :-)

Én is ugyanezt akartam mondani, csak az én brekegésem nem hallatszik az égig.

Azon túl, hogy - főleg nekünk, gyalogbúvároknak - elérhetetlennek látszó teljesítmény, nem káros az egészségre?

Vagy csak annyira, mint a nitrogén?
Hogy azt kedven guide-om mondta Egyiptomban: 100 merülés után bátor búvár leszel, 1000 után lusta a nitrogéntől, 5000 felett meg hülye  :-)

Jól áll a projekt.
De pontosabbat a Dani tud mondani.

Basszus, nem semmi...
Gratula!!!!

Az égen már ott van régóta  :-)

Azért azt a halat ott el kellett találni, a vakut jól beállítani, stb.
Te még sohasem használtál PS-t vagy mást egy kis szín-fény-akármi korrekcióra?

Láttam olyat, aki körülvágja a témát aztán betolja feket háttérbe.
Vagy ami még rosszabb: fogja a csigát és felteszi a kupac tetekére, mert ott előnyösebben lehet fénykpezni.
Na az tényleg gáz.

Nem igazán. Lusta vagyok kiszedni a kamerát a tokból.

Asszem a fele vagy 40%
Elche megmondja pontosan.

Gyöhet  :-)

Egy óra múltán már 110%, hogy nem nyit be az asszony

Aztán ezt mire is írtad?

Úgy látom, mégiscsak lusta voltál mást keresni  :-)

Nem kell addig várni. Holnap reggel beárullak neki meg az anyjának.

Hehe, büszke vagyok.
Ha a fotózáshoz nem is értek, azt már pontosan tudom, hogy dolgozik a mester....

Te itten ne beszólogass, hanem nyilatkozz: csinálsz filmet?

Ha a Bálna megy, az már magában térfogat...

Mellesleg, mi férfiak, a klotyón kapjuk a legjobb ihletet. Talán a nyugalom teszi, mert oda biztos nem jön utánunk az asszony.

Egy frászt.
No film, no banda!!!!!

Pedig kiérdemeltem...

Szerintem Zook két dolgot alkalmaz itt: az egyik, hogy furfangosan állítja a vakut (már sok képén láttam ilyen súroló fényt, ami a hátteret megkíméli a a villanástól, de eccer majd jól kilesem, hogy csinálja), a másik pedig az, hogy valószínüleg megnyomta a vignettálás gombot is egy picit.

Ügyes legyél!

Én a jacket zsebében vittem (nem üvegben), de az egyik utitárs a féllityós gyári gines műanyagüveget a derekéta kötötte a polárjában. De a kezedben lévő nagy vizesflakonban is vihetted volna.

Tekintettel arra, hogy egy 640x480-asra konvertált 320x240-es videoban nincs veszteség, csak minden pont dupla, ha van ötleted, akkor csináljad.

Vagy ilyen rossz hajók.

Ugye? Eddig ez a legjobb.

De ha majd felteszem az enyémet.... a helyzet semmit nem fog változni  :-)

Majd nekem is súgd meg

Mi az, hogy ne.
Akkor mindjárt van értelme!!!!