Azért amikor kiveszem, szilikonos kézzel törlöm át - az leszedi a koszt.

Add nekem, majd elmesélem neki.

Nem szép dolog ilyen labdát lecsapni mások előtt...

Estleg le kell mondania a vagyononáról a te javadra, mert különben sokba fog kerülni...

Nem.
Tenisztudása.
Van.

A macska szebb.

Nem beszélve arról, hogy minden szaros nyúlra 3 golyót kell pazarolni.
Olyan játék nincs, ahol egy mozdulattal meg lehet mérgezni az összeset????

Ez nem is ugrál.
Mellesleg szólnom kell az ismerősömnek, aki két éve ezt a békahalat (mert az) fényképezte Ambon mellett, hogy ellopták a felfedezését...

Ezt már nem is mertem ajánlani...

Velem szemben mindig, az általa említett eredménnyel...

Ezzel vagyunk így néha mindannyian  .-)

Bocsi, de volt már rá példa, hogy figyeltél arra, amit mások mondanak?

Ez így rendben is van, csak félreérthető volt, amit írtál.

Nyugodtan????
Gondolj csak a báli fotókra!!!

(Mellesleg idén már okosabb leszek: tavaly csak a végén McGyver-kedtem sörért)

Ha összehasonlítunk a Kékkel, még mindig neked a jobb.

Szerintem...
Ha valaki elindít egy témát, ahol a tragédia okait elemzi a fórum, akkor miért kellene azt leállítani.

A búvárbaleset kapcsán felmerül jónéhány dolog, elsősorban a biztonságos merüléssel kapcsolatban, valószínüleg ez (is) volt a célja annak, hogy az a cikk megszületett.

Nem vettem észre, hogy valaki is kegyeletsértő lett volna. Az pedig, hogy technikai kérdések is felvetődtek - még ha nem is szorosan a tárgyhoz kapcsolódóan - egy technikai sportnál természetes.  

Jól van, bocikám, Nagy Kéknét gondoltam.

Én meg azt látom, hogy Nagy Kék újabban többször is Nagy Kék nélkül merül.
El kell kérnem a receptet...

Te csak ne bántsd Lucit. Ha majd egyszer üzenetet kell küldenünk valakivel a sivatagon át, éhségtől megvadult oroszlánok és hiénák között, akkor majd milyen jól fog jönni...  (bocs Hőse)

Már elnézést, de nem sokkal ezelőtt ezt írtad:

"Volt alkalmam par nagyobb testu buvarral merulni.
Volt tapasztaltabb es tapasztalatlanabb.
A tortenet ott kezdodik,hogy minden esetben 15 literes tankot javaslok."

Na, ez nem konkrét eset, hanem általánosítás. Sőt, igazándiból Kékbálnának válaszoltad.
Mi pedig azonnal az ő védelmére keltünk, mert nekünk a Kék még jól jöhet, ha egyszer egy lakatlan szigeten elfogy az élelem. Matrózlakoma esetén, ha rá kerül a sor (márpedig úgy intéznénk), hetekig meglennénk belőle vagy 20-an.

Speciel én merültem Kékbálnával.
Úgy úszik, mint a névadója. És úgy is vesz levegőt!
12-es palackkal tovább bírta a csapat nagy részénél.

Ez egy hótt eccerű cucc. Van egy perem, meg egy szilikongumi tányér.

Vedd le a vállszelepet (addig tedd oda a segg oldalit) és nézd meg, úgy is ereszt-e.
Ha igen, a szeleptalapzat pereme a bűnös, ha nem, akkor a szeleptányér.

Bocsi, teljesen igazad van...
Viszont Dinó-86 még mondhatna pár dolgot, csak a tisztánlátás kedvéért

Szerintem meg elszámolta a 20 métert 20 barra a 2 (2+1) helyett...

Most az egyszer???
Iszen te mindig tuskó vagy....  .-)

Feltételezem, nekem írtad, hogy 20 méteren nem lehet 15 baros palackból levegőt venni.

Szerintem meg 3 barig jön az. 10 m-en 2-ig.
Elmondanád azt is, mire alapozod? Próbáltad vagy kiszámítottad? Kíváncsi lennék rá.

Nem kaptam semmit.
Ha jól emléxem, neki sem süvített igazán a palckjából már a levegő.

Okés, köszönöm mégegyszer!

Igen, nagyon köszönöm!

Épp az előbb néztem meg.... nagyon frankó. A narrátorodnak ismerős a hangja - hallhattam a tévében jópárszor, ugye?

Komolyan kedvet kaptam tőle, hogy Dahabba mégiscsak elmenjek egyszer.

Egy kérdés. Mivel úgyis promós anyag, köcsönadhatom haveroknak? Mindig nyúznak, hogy adjak nekik egy rendes, Egyiptomot bemutató DVD-t, csak eddig nem volt  (most már van :-))

Még mindig megvan?????

Nyomozgatunk????

Ha neked lesz, akkor rendben.
De ha nekem lesz 10, neked meg 0, akkor csak a szokásos (középső ujjas 10 bar) jellel szolgálhatok...

Ezt:  "több szemtanú szerint az áldozat normál módon lélegzett mind a két oktopuszról, miközben emelkedtek a felszín felé" - honnan szedted?

Lehet, hogy a tavolság nő a párok között a merülések számával arányosan, de nő a tapasztalat is.
Valszeg a cetcápás sztori másképp végződik a 100. merülésem körül, mint most.

Persze, van egy határ: létezik az a távolság, ami már áthidalhatatlan. És nem effektív, hanem mindig a körülményektől függ.

Ha elfogadtad a feltételeket. akkor küldheted a sört.

Volt kinn egy haverom, jókat mesélt róla, bár nem sokat merültek.
Az a blue hole fentről sokkal szebb, mint a dahabi, de állítólag lent nem olyan nagy szám.

Sööööööööörrrrrrrrrrrrrrr

Cetcápa, manta, mindegy.
Mikor pl beállt föléd a manta és ott lebegett 2 percig, hogy le kellett lapulni a fenékre; ha közben a Tigris megfullad (na jó, elég valószínűtlen, mikor a fele levegőjét mindig neked adta), nem is veszed észre.
Hogy kié a felelősség? Akkor már mindegy.

Az ilyen témák arra jók, hogy egy kicsit elgondolkodtassák az embert és hogy elhatározza (immár sokadszor): legközelebb majd jobban figyel. Aztán a vízben pár nap múlva újra elfelejti.

Aki szabályos, vagy mondjam úgy, aggódósabb, az úgyis mindig a társa mellett lesz. Aki meg lazább, az egyben felvállalta azt, hogy lehet, beledöglik. Mint ahogy a sípályán is lehet végig hóekében jönni, vagy pedig összezárt bokával nyílegyenesen. Sőt, otthonmaradni is lehet.

Már többször enlítettem, próbáljátok ki: egy merülésen, mikor úgy érzed, relative távolabb vagy a szokásosnál a társa(i)dtól, akkor játszd azt: most elfogyott a levegőm. Pl mikor áramlásban mindenki tép, és te vagy az utolsó, mondjuk a nagy dög kamerád miatt. Majd meglátod hányszor "megfulladsz"...


Mi a zasszonnyal gyakran vagyunk merülőpárban. Bár sűrűn forgatjuk a fejünket merülés közben, egy-egy kép, de főleg videó elkészítése gyakra több perc, és addig nincs szemkontakt.
Így nyugodtan mondhatom, gyakorlatilag bármelyik merülésnél megtörténhet a baj.

Levezetésnek Dorogot ajánlanám...  :-)

A végrehajtást a szó hóhéri értelmében gondolod?

Ebben lehet valami.
De tekintettel arra, hogy még nem nagyon gúvadt a szemem, próbáltam nem gyorsan menni felfele - bármennyire is kidekóztam előtte magamat, azért bennem volt, hogy megszívhatom a nitrogént...

Szerintem Vanek úgy értette, hogy a fotós (videós) egy külön állatfaj (már ami a biztonságot meg a buddy systemet illeti), ezért ne említsük egy lapon a normális búvárokkal.

Aladár 10 órát van benn, de ebből 2 órát netezik.
Honnan van ennyi ideje rá egy embernek????

Nem hosszú nyitvatartás az?
Már saját bíróságod is van?

Computere válogatja.
Az Aladdin mélyen nem fglalkozik vele, de 5 méter körnéykén már nagyon hisztis a legkisebb emelkedésre is.
Viszont nem pofáz bele a biztonságiba.

Az egész házat körbefúrják, csak Aladár hiperérzékeny.
Ha 100-an fúrnának, jobb lenne - az már fehérzaj.

Nem köll a válság közepén ilyen ficsúr holmikat installálni, akkor nincs fúrkálás.

Lazán jöttem felfele, mint Jacques Mayol a Nagy kékségben...

Dehogynem. Azért volt a kezemben az inflátor. Ha nagyon rákényszerültem volna, abból szívok. De egyszer már próbáltam, kellemetlen büdös benne az ájer...

Aladár, ott már tegnap is fúrtak!
Valami nem stimmel nálatok.

Egy "slow" feliraton kívül semmit. Olyan meg már máskor is volt.
Nem mentem túl gyorsan, szerintem símán belül voltam a 9 m/percen.

Naná!!!
Neki még sok barja volt, tehát követnie kellett volna mindenhova.
Akár a pokolba is.

Teljesen igazad van.
Nekem a cet volt a társam, sajna, szabálytalan felszereléssel  .-)