Thomas a kreatív? PS? Mennyire?
Ki is zárták miatta?   :-)

És hun van a teljes lista?
Az uccsó díj átadásának pillanatában már fenn kellett volna lennie.

Most ülhetek itt tűkön. Mit tűkön, lándzsákon...

És Balage????

Óóóó, micsoda meglepetéééééés....

Mire beregisztráltam, vége is vót.
Pedig megnéztem voltna, ki mit nyer. Most majd leshetem  offlány.
Remélem, az nyert, akinek nyernie kellett. Vagy nem is?

Ha megtudod a végeredményt, lehet még róla szó...   :-)

Munka közben, bocsi.
Remélem, az adóbevallásodban is feltünteted!

Jobbról-balról egy karton sör mentenné...

Jut eszembe, szerkesztő urak, mivel köztudomású, hogy én hónapokkal előre dolgozom a videókkal, szeretném megkérdezni, hogy a jövő havi fordulóban a vicces helyzetekben (vagy mifene) csak víz alatti élőlények szerepelhetnek, ugye?
Búvárból ugyis volt elég (vagy inkább elég vót) mostanság...

Szégyellheted magad, hogy nem eleve így tetted fel  :-)
Hát még ha állóban fotózod, sok kékkel felette...

Hiányoztál az élről.
Látod, már vacak 130 ponttal is lehet nyerni, bezzeg neked 206 volt....

Köcönöm, köcönöm.
Arra tényleg bücke vagyok, hogy hasonlókat írtam a képekről, mint ősember.
Viszont abban tévecc, hogy meghekkeltem Che levelezését, miután Bélabá elküldte neki a kommenteket.
Ugyanis már sokkal előbb...

Azé az nem lenne olyan jó senkinek... neked sem  :D

Indonéziába? Hát hogyne!

Nem zavarlak nyaralás közben.
Majd egykét üveg bor mellet, hogy érezd a törődést.

Asszem néhány infót meg kell tudmon tőled. Akár az életed árán is.

Ha genyózhatok, aludnom sem kell...

Hát lájkold. Télleg fess gyerek voltam  :-)

Még úgy sem láttál.
Azé köszi...

Ezek is barnamárnák.... Itt is az a fura, hogy egy részük szépen meg van világítva, jól kiugranak a pont megfelelően árnyékos háttérből, de a csapat másik fele hirtelen koromsötét. Valszeg nem is lehetett volna átfogni az egész rajt a vakuval.

No, végeztem (a báli képeket is feltettem közben)
Jóccakát...

Szépek a színek, de talán jobb lett volna tágabb vágásban, ha a korallkupac látszik ívben, és úgy rajta a halak.
akik kicsit most it összevissza vannak. Pedig ezeknél van egy trükk, hogy egyben legyenek (igaz, inkább videós trükk, de fotóra is jó, ha gyors a géped): mikor úszkálnak, hirtelen megrebbented őket, és akkor összebújnak, majd együtt elkezdenek előjönni. Ha azt megcsíped, klassz fotó lehet belőle.

Mit mondhanék: gyönyörű  :-)))
Persze ha nem egy vidóval készült volna, biztos sokkal jobb lenne, csak hát azzal készült. Ami meglepett, hogy a képen több lászik, mint szabad szemmel a szmötyis vízben

Haraxik a fene. Csak speciel ez sokkal szebb színesben. Nekem legalábbis jobban tecc...

Szépen összeálltak csepp formájúra, tehát ebben is benn volt egy jó kép lehetősége. De a technika ösmét gyenge volt egy ekkora rajhoz, vaku kevés, és valszeg életlen is egy kicsit. A jobb oldali korall nem kellene bele, ki is lehetett volna vágni, és jót tenne a képnek, ha kb 20 fokkal jobbra dölne (a teteje), úgy átlósabb lenne a halcsapat....

Alapvető hiba, hogy egy ilyen függőleges elrendezésű hal oszlopnál (ami amúgy jópofa lenne) csakis álló képet szabadott volna csinálni. Kicsit túl világos és sok hal ki is van égve, továbbá egyértelmű a háttéren, hogy kb 40 fokos szögben lefele van fotózva, és a szép kék tenger vagy korall helyett a tengerfenék látszik.

Látod, ezek tanult halak.
Vagy prostik...

Szigorúbb véleményhez nem ártana, ha értenék is a fotózáshoz.

No kérem, asszem ez egy csak napfényes felvétel. Ahhoz képest teljesen jól meg vannak világítva a halak. Szépen együtt állnak, vagyis megvolt a lehetőség egy jó képre, de a technika egyértelműen kevés hozzá (fény nékül főleg)
Az egész kép túl világos egy kicsit, talán homályos is, a két pimasz trombitahalat el kellett volna pofozni onnan. Ja, és az a halak bűne (meg a látószögé), de sokkal mutatósabb lenne, ha a raj középvonala nem felfele, hanem lefele ívelne.

Az úttörők élete mindig is nehéz volt.
Holnap meglátjuk, mennyire...

(Amúgy rájöttem, hogy nem kell foglalkozni mások képeivel, videóival. Ano többek közte azért nem tetem fel mantás videót a gebedősre, mert már volt másik kettő. Pedig azt kellett volna...)

Takrítónő? Jegyszedő??

Korán vacsiztam... És szép slank vagyok.
Épp most tőttöm fel nektek a báli képeket, tehát kuss legyen.

Jaj bakker mennyi van még???
Kellet nekem elfogadni ElChe ötvenezres ajánlatát az értékelésért... no mindgey.
Ma még befejezem
Talán

Mindenkinek van még hűha.
De nem a sünökre mondtam, hogy nem hűha, hanem a képre, mint alkotásra.

És persze még ezzel is lehet vitatkozni.
Én ugyanis most hivatalos agent provocateur vagyok éppen...

Itt megvalósut az, amit macoknál mondtam az előbb: a közelebbieken legalább látszik, hogy üveghalakról van szó.
De itt meg csak azokról, hiányzik egy kis kék, vagy felszín vagy akármi valamelyik sarokból (értelemszerűen a jobb felsőből).
És persze jobb lenne, ha a mélységélesség rosszabb lenne, vagyis a legtágabb blendével kellett volna nyomni, nem 8-assal.

Ez így igaz.
Egy nem búvárnak, aki nem fogja a NatGeót, annak egy homályra fotózott, kiégetett muréna is hűha...

Költőlelkű barátunk képét már máshol is láttuk (még tán jó helyezésben nemzetközi porondon is).
Ami rajta van, az kifogástalan (talán a cápa orra előtt lehetne még egy pici hely a pici halnak).
Régóta foglalkoztat, hogy hogyan lett ilyen sötét az egész: éjszakai, vagy brutál vakuval alulexponáltan?
Mindenestere valamiért zavar (engem), hogy ilyen kékek a kalauzhalak és amiért még nagyon kár: a cápa halott szeme. Én pl bele PS-eztem volna valami csillogót  :D

Jól elkapott kép, itt annyira látszik, hogy nagy a raj, hogy engem nem is zavarnak az első fejetlen halak.
Az már annál inkább, hogy alig látni rajta a vakut (pontosabban fényt, dehát mi mástól lenne) és bizony nagyon kék a tónusa az egésznek (már csak a vaku hiány miatt is)

Indonéz sétáló sünök (talán Lembeh, Pápua?)
Nagyon szép kék a közepük, érdekes képet lehet készíteni róluk (a szokásostól eltérően) totál fentről, totál nagy látós obival (amit az ember nem mindig visz magával ilyen helyre).
Ez a kép olyan, mint egy stadion komplexum, ami felett épp tüzijáték van (a kardinálishalak). Mutatós, tetszik is, de azért nem hűha.

Macskahalak. Na ők hálás téma, mert ezrével állnak egy irányba, ha jókedvük van. Ha már ilyen kicsi a raj, szűkebb vágást kellett volna alkalmazni és hát ösmét Lenin elvtársat kell idéznem: Lejjeb, lejjebb, lejjebb!

No, a legnagyobb vitát (vagy vívódást?) kiváltó kép.
A téma tutijó. Az, hogy így összeálltak, a világ szerencséje. Mondjuk kár, hogy az elsők már nem a lencse, hanem a koralltömb felé fordulnak (ami jobb is lenne, ha nem lenne ott), de még mindig egy "100 évben egyszer van ilyen" típusú a fotó.
Amiért még kár, hogy nem úgy lett fotózva, hogy a halak vagy a bal alsó, vagy a bal felső sarokból, átlósan induljanak ki. A másik, hogy tudom, ilyen színűek ezek a papagájok, de valamiért akkor is természetellenesnek hat a kontrasztossága. (Nagy kontraszt, eltolt hue, vagy túl sok szaturáció? Kíváncsi lennek az eredetire...

No ez a hűha. Itt a mocskok tudták, hogy össze kell állni és ebben segített a brutál nagy látószög is. Mivel az alkotó hallott a kevert fényes felvételekről (ja, együtt ültünk a tanfolyamon) a távoli egyedek sem sötétek.
Talán egy kicsi tér még lehetett volna felül és még talánabban elől is, de ez csak azért, hogy ne legyen hibátlan  :D

Ja, és persze le kellene törni a művész úr kezét, amiért FF-ben adta be ezt a képet, pedig semmi oka nem volt rá (mivel láttam színesben is)

DD itt ül és súg
A fülembe.
Le sem merem írni, miket... és néha csiklandoz a nyelvével...

Lehetne jó, ha kevesebb lenne (értve ez különösen a tetejére). Kicsit el is mennek, a felső (egész) hal kiégve, az átlós a jó, a többinek nincs fénye. Valszeg belső vaku, amivel barakudát lehetetlen rendesen fotózni. Két jól hátra és alulra rakott külsővel inkább.

Jó megvilágítás, szép horizont, kék ég, nagy látószög. A halak nincsenek kiégetve (mint az szokott lenni ilyen ezüstös oldalú élőlényeknél). De. Sajna tele a kép halakkal, hiába látszik, hogy körben vannak, nem érvényesül igazán. És amilyen szemetek ezek a rusnya tüskések, még csak egy homogén síkot (vagy görbületet) sem voltak hajlandóak képezni magukból.
Szóval technikailag jó, amúgy semmi hűha.

Először nagyon tetszett ez a kép, főleg azért, mert olyan kiegyensúlyozott. Aztán megláttam benne a hibákat. Egyrészt egy kicsit sötétebben joban mutatna, másrészt a korallban lakó halak közelebb lehetnének, harmadrész a látószög lehetne nagyobb (persze, a gép valszeg ennyit tud) és ami képfüggetlen és a legnagyobb bibi: lejjebb, lejjebb, lejjebb!

Ahogy József Attila is írta: Hazudhatnék, de már késő...

Valószínüleg ez így igaz. De legalább valaki öregbíti kishazánk hírnevét. Köszi Dani!

(Annyit még hozzá lehet tenni, ha Mustár Sanyi annyit merülne, mint az átlag magyar búvár, a franc se tudná, ki ő.
Különben ki ő?   :-)

A zöld és sárga márnák után a barna márnák. Fura, hogy az egyik felük árnyékben van (talán a hajó alatt vannak?) de épp ezért nem is szerencsés, hogy mások a fényviszonyok itt és ott. No meg a raj sem akart összeállni rendesen - ekkora csapatnál az nagy szerencse...

Ha sziluettnek volt szánva a kép, akkor megbocsátható. Persze vaku nélkül nehéz fotózni nappal szemben, bár az sem segített volna a képen. Viszont kár, hogy nagy a nagy halak nincsenek közelebb egymáshoz. Ha kiadtak volna valami kínai irásjel formátumot, mindjárt pöpec kép lenne belőle...

A képen minden rajta van, ami egy jó nagylátós képhez kellhet. Hajó, nap, modell, korall, halraj. Jól a fények, szép nagy a látó. A legmutatósabb kép... lehetne.
Sjanos a kompozíció, vagy nevezzük elrendezésnek: kataszrófa.