Hát szerecc????

DD csak 2D-ben szakember, 3D-ben nem. Így aztán ne is kérdezzük szoborról. Bár tény, és a hölgy (vénusz) javára írandó, hogy élemedett kora dacára szupi kemény a melle...

Rádszólnék, de nem vagy skype.
De komolyan gondoltam

Eegen, mi macskák már csak ilyen nagylelkűek vagyunk az alsóbbrendű előlényekkel szemben...

Én már egy tábla csokit sem mernék elküldeni nem ajánlva.

Nos, ha valaki rendelne, egyet rendeljen nekem is....

(javítaná szegényem, de ahhoz érteni is kellene...  :-)

Hogy vita is legyen.
A Renault szó szerint ki van találva, amolyan dokumentumfilmes, de van akinek épp ezért nem tetszik.
A dekós és a sügéres totál más. Az elsőhöz ötlet kellett és körítés, attól jó, a másik magában hordozza mindezt, nem is kellett hozzá semmi. Viszont szerintem a sügért épp a nem videósok értékelik (persze te ezt jobban tudod, mert látod a végeredményt) mint poént és a videósok kevésbé.
A többiben nagyjából egyetértünk.

A mílói vénusz ronda. Még keze sincs...

A fotókról meg beszéljenek a fotósok....

Csak annyit, hogy pl ez a kép messze kilóg a mezőnyből, mint fotó. De a témába csak szegről-végről passzol (fájó szívvel ezért is nem tettem első helyre)

600 forint??????????????????
Bakker. Hozathattál volna 100 darabot is.

Amúgy még nem láttam ilyet használni senkit a víz alatt, de ha nincs túlsúlyozva a cucc, akkor nem is ér semmit. Viszont talán jól rá lehet tekerni a korallra, hogy stabilan álljon a videó  :-)

Igen, ez már régi vicc(es), hogy néha a cím nem egészen (néha nagyon nem) fedi a kiírást.
Namármost ha valaki komoly hangsúlyt helyez arra, hogy mennyire passzol a mű a címhez, és úgy is szavaz, akkor lehet, hogy lepontoz egy alkotást, ami pedig a kiírás magyarázatának tökéletesen megfelel...

A mostani fordulóban (már a videósban) a többség így vagy úgy stimmelt.
- A dugong elég mókás szerkezet, persze kompakt felvétel, ami a minőséget jócskán befolyásolja. A zene illik a filmhez, jó lehetne a félkörös megközelítés, kicsit jobban a tehénke előtt, szemben befejezve, de a kamera rettenetesen billeg.
- A rakétás bomba ötlet és télleg vicces az amúgy láthatólag jól felszerelt DIR-es fazon töketlenkedése, ezért meg is bocsátottam, hogy búvárról készült. Amit nem, az a fehéregyensúly, no meg a kamera mozgása a felszállás közben (kicsit tanácstalanul egyszer elveszi a búvárról, aztán vissza, aztán megint el, végül megint vissza... )
- Sügér fogta halacska. Nekem nagyon tetszett. Jó a cím, a zene, ahogy a kis hal tátog rá, és hát elkapni egy ilyen szitut tényleg nagy szerencse. A felvétel minősége is rendben van, de a kamera itt is billeg ide-oda, nem is kicsit.
- Renault. Mintha a NAT GEO-t láttam volna. Tipikus példája a "hogy csináljunk semmiből valamit"-nek. A felvételek jók, és a narrációval válik kerek egésszé, pontosabban gyakorlatilag attól fér bele a kiírásba...
- Hárman párban. Soxor láttam már ráját, akit körülvesznek a halak, hogy jusson nekik is abból, amit felkotor a homokból. Akár lehetne is vicces a történet, de nem hátulról, távolról és felülről. Kezdeni onnan is lehetett volna a filmet, de kellett volna szemből minimum egy közeli.
- A békahalról természetesen csak jót tudnék mondani, hisz az a sajátom  :-))
Annyit esetleg, hogy viccel kezdődik, mókás az élőlény, de a vágás nem a nagykönyvben leírtak szerint van benne. Szóval ma jócskán másként csinálnám.
- Ne felejkezzünk el OG mester filmjéről, amit kizártak ugyan (mert őkelme nem olvas versenykiírást, de remélem most egy életre megtanulta), de egy igazi röhögős videó volt. Eleve viccnek készült már a víz alatt, jó felvételekkel, jól összerakva, szuper szereplőkkel, és valszeg győzött is volna.

és gondolom szombat iccaka jöttök, tehát nem jöttök... ????

Üdvözöllek. Garfield vagyok.
Akarsz róla beszélni?

közöd?

Gyön.
Meg szerintem most szombaton is megy...

Most látom csak, melyik videó kié.
A dugonggal nyerni ugyan nem fox, viszont gebeggy meg, amiért láttad!

Magam is ezt említettem a 78-ban. A vicces helyzetű sügér fogta hal, mint szituáció, nagyon frankó.
De nagy a család, bármi lehetséges...

A LR az más, de a diavetítésnek egyszerű optikai magyarázata van: ott fekete a keret a kép körül és az sokat számít!

Te Comandante, mi lenne, ha ide fel (meg a fotósba) ilyenkor a szavazás lejárta után visszakerülni a videós csatorna linkje. mert ugyi most kéne beszélgetni képekről, filmekről, de ha nem látszik, akkor elég nehéz.

és még azt sem mondhatják, hogy családi szavazás...

Okos ember DC-s méretre kicsinyíti a képet, ha fel akarja tölteni, és kellően le is butítja. Így a húsvéti szerkesztő motorja nem kurranja el neki  :D

Nekem ugyanez a helyzet, 4 különböző gépen 4 eltérő kép.
Nagytudású kollégáknak van kalibrátora, de szerintem az is megoldás a mi szintünkön, hogy egy képet (ami megvan papíron is) összehasonlítod az otthoni meg a munkahelyi monitoroddal is, és próbálod szinkronba hozni legalább egymással (fényerő, kontraszt, színhőmérséklet). Lehet, hogy jó nem lesz, de legalább egyforma  :-)

Ha az, amire gondolok, akkor még akár első is lehet.
Mellesleg a képed nálam dobogós, és még dobogósabb lett volna, ha egy kicsit sötétebb

 

Ez minden versenyen így van, DC-től az OB-n keresztül a VB-ig.

Amúgy beszólhatsz, DD nem tudhatja még, kié a kép, amikor értékel.

Mé, van fenn neked is képed?
Ennyi vacak között fel sem tűnt  :-)

és ma még le is jár a határidő...

Ezeknek a pofája jár feleslegesen.
Szétoffolnak itt egy komoly topicot. Kretén banda...

Mert amatőr vagy.
Azon belül meg maximalista.
De tény, hogy egy versenyfilmet az ember tovább reszelget. A legtöbb kb 40 perc / filmmásodperc volt...

Viszont szép dög ez az angyalcápa. Csak lakna 28 fokos vízben...

Kocsog!!!!
Egy óra alatt kész volt a film. Így számolva egy 5 perces 2.5 óra alatt meglesz...

És hívd fel a figyelmet a cikkben található kiemelkedő videókra, ahol az alkotók is feltűnnek (természetesen minenki a másik filmjében).

Amikor 22 fokos a tó...

Meg tavaly nyári élményekről...

... és még nagyon sok embert néztek hülyének, aki aztán tényleg nam talált semmit.

A hős az minek a rokonértelmű szava???

Vagy inkább reszelne...

Mert mögtehetöm!

Azt kell látnom, hogy aki ritkán merül, az egyre hüjébb lesz...

Ennyi ideig már csak a tölgy él meg a mamutfenyő.
De itt most jólneveltségből egyszerűen lespóroltam egy sziszegő hangot...

Boldog szülinapot PDIC, te vén fa.. !!!!

Ha veled (vagy a vakuiddal) kellene szembenéznem, nekem is sírásra görbülne a szám, nyugi.
Illetve... ha éppen sört hoznál nekem, az más.

Kicsit konkrétabban, hogy melyik postokra írtad ezt az előző 6000-ből?

(ez máskor is így van, csak a fotósok tagadják  :-)  )

Nincs itt ellentét.
Egyrészt télleg örexem, másrész a fejlődésemnek köszönhetően (azt meg DD-nek köszönhetem) egyre több szempontot veszek figyelembe, nem egyszerűen csak a tecc - nem tecc alapján osztom ki a pontokat. Vagyis komolyan veszem a szavazást, akkor az meg ugyi nehéz dolog.

Báááár...
Ha mérlegelem, hogy a kép mennyire passzol a kiírásba, milyen a minősége, milyen a kompozíció, mennyire újszerű vagy érdekes, akkor a végén csak az a konklúzió, hogy tecc vagy nem tecc.
Most pl volt egy rakás kép, amin majdhogynem szokványos dolgok voltak. Megértem, hogy nem mindenki jár Raja Ampaton meg Lembehben krittereket fotózni, de ha nem találni mókás élőlényt, legalább a kép maga legyen olyan. (Lásd pl a vigyorgó papagájhal)

Ja, szavaztam is.
Nem volt egyszerű, pláne a képekre. A fotóként legjobb kép pl alig fért bele a kiírásba, ami meg mókás volt, ott a minőség nem az igazi...

Nyugi, ezzel sokan vagyunk így.
Pl a videóban másnap már tudnék újra javítani. De ha 3 hétig javítanék, akkor is lenne mit...

És milyen csodálatos szereplői vannak!
Főleg a parókás meg a kendős. Ti lányok is egész jók vagyok benne....

Mé húztak sapkát a fejemre?
És ki áll mögöttem?

Ha az van neki, elismerem.
De oly ritkán van ijjen...