»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2011 Roncs

Bármilyen korú, állapotú és tipusú roncs (de nem szemét!). Beküldési határidő: 2011. március 10. 21.00

Megnézem a(z) 2011 Roncs albumot.
Roncs videocsatorna


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3
 144. Darth-Digilog 2011 már 28. 19:38  
Majd rakok fel képet, bár nekem nem voltak bent a halak, hanem alatta voltak. Csak most még lassan jutok hozzá a képeimhez, mert dolgoznom kell, babáznom és be kell hoznom magam a lemaradt sorozataimmal, mint a Las Vegas és a Boardwalk Empire. :-)
 143. Bunny 2011 már 28. 15:27  
Hasonló képet lehet lőni a precontinent-ben is sőt halrajjal (gyenge példakép), kíváncsi lennék hogy sikerül arról a külső képed. Feldobhatnád pl. a szudán fórumba!
 142. Balage 2011 már 28. 14:40  
;o)
 141. Garfield33 2011 már 28. 14:17  
Hát magam is erről beszéltem: a nagy fényérték eltérésről. Hogy ezexerint nem lehet megúszni a fénykört.
Csak nem tudok ilyen szép DD-sen fogalmazni és a sugarakat sem én exponáltam ki, hanem az automatika.
 140. Darth-Digilog 2011 már 28. 14:13  
Lehet úgyis készíteni, hogy ne legyen, de akkor nem exponálod ki a fénysugarakat. Azért ilyen mert a sugarakat kiexponáltem, ezért jónéhány fényértékkel túl lett exponálva az ablak. Ettől a nagy fény kör. That's all! :-)
 139. aron5 2011 már 28. 14:12  
jesszus.... és még csak hétfő van... :)
 138. Garfield33 2011 már 28. 14:11  
Miaza MAC?
Ja, roncs...
 137. Balage 2011 már 28. 14:04  
Csak szerényen!   Csak a MAC-esk nem értékelik a WINDOWS-t! :o)
 136. Garfield33 2011 már 28. 14:01  
Semmi bajom nincs velük, csak azt hittem, hgy ezért van akkora udvara a köröknek, mert a szar videóm nem bírja. Most megnyugodtam, hogy semmilyen szerkezet nem bírja...
Ha ezt előbb tudom meg te előbb mondod, akkor 5 pontot adok magamnak  :D
 135. Balage 2011 már 28. 14:00  
DD ne spórolj a szavakkal! ;o)  Köcce....  Ha van több muti!  Szudánban én még nem jártam! Csak sóvárgok utána..... :o(
 134. Darth-Digilog 2011 már 28. 13:56  
Az egy-két a képekre vonatkozott, nem a roncsra, csak az lemaradt. De gondoltam így is érthető lesz. De csak neked, igen csak egy roncs és három kép. Igen, van még több is.
Garf, mi bajod a fénykörökkel, szerintem azok szépek, anélkül kevésbé lenne látványos.
 133. Balage 2011 már 28. 13:55  
"Egy-két roncs versenyen kívűl Szudánból:"  Gondoltam nem ugyanaz az 1-2 roncs..  Csak hogy szőrözzek!  :o))))  Egyébként szépek azok a beszűrődő fények!
 132. Garfield33 2011 már 28. 13:50  
Má melyik nem ugyanaz?
Ottan csak egy ilyen roncs van. Sőt, a világon is
Ja, úgy érted, hogy a nagy sötét ember azt írta: "egy-két roncs"?
Valaki vagy fotózni tud, vagy fogalmazni. Vagy...
 131. Balage 2011 már 28. 13:43  
DD ez nem ugyanaz roncs?
 130. Garfield33 2011 már 28. 13:10  
Most az egyszer nem genyóztam.
Tényleg zavart a filmemben, hogy a körök olyan rettenetesen mosottak az ablakoknál, de most látom, hogy nincs olyan fotóeszköz, amelyik ekkora fény eltéréseket kezelni tudna... Még a szemünk sem.
 129. OG-Lee 2011 már 28. 13:06  
:)
 128. Garfield33 2011 már 28. 13:01  
Szépek. Volt egy csodálatos versenyfilm a hónapban, annak is ez volt a témája   :-)
Kicsit meg is nyugodtam, hogy ilyen nagy kontrasztnál (meg zaccnál) a jó fotóscucc sem hoz ki sokkal többet a képből, mint a buta kamera.
 127. Darth-Digilog 2011 már 28. 12:32  
Egy-két roncs versenyen kívűl Szudánból:


 126. istvanv 2011 már 27. 13:44  
nekem Kisha modellkedett, így a belső lámpás kimaradt, nagyon a merülés végén voltunk... Egyébként tetszik Archi képe (lefety-lefety), mert nekem bejön attól még lehet jó :)))
 125. Garfield33 2011 már 27. 12:17  
Mé? Az is szar?    :-)
Amúgy majd délután nézem, délelőtt teniszeztem. (azt még látom szemüveg nélkül)
 124. Zook 2011 már 27. 09:10  
ménem nezed inkabb az f1-et. pont annyira izgi, mint a fordulo :)
 123. Garfield33 2011 már 27. 08:35  
Igazatok van, megnéztem nagy képernyőn, minnyá látni  (amit a baloldali csónak gerincének gondoltam, az a széle. Hétfőn megyek szemészhez)
 122. Luciferin 2011 már 26. 18:18  
Most mit kekeckedc? Valaki odébb evezett vele...
 121. mikino 2011 már 26. 17:37  
vegyél te szemuveget szerintem ugyan az csak más szogbol van fotozva meg más obi na persze meg villano nélkul
 120. elche 2011 már 26. 17:07  
Ismerős ez a járókeret.:)
 119. Garfield33 2011 már 26. 16:42  
No ez az, szerintem kicsint másképp áll, mint a versenyképen. Vagy szemüveg kellene?
 118. Thomasbuvar 2011 már 26. 15:10  
De még 2009-ben is. :))
 117. mikino 2011 már 26. 14:33  
biztos hogy igy van legalább is 2010 ben még igy volt    
 116. vizes 2011 már 26. 08:51  
biztos. mert ott voltam amikor készült a kép
 115. Garfield33 2011 már 25. 20:39  
Biztos?
Nem egymás mellett vannak már régebben? Mint a filmen is...
 114. vizes 2011 már 25. 10:24  
2008 ősz
 113. Garfield33 2011 már 24. 22:26  
Ez a kép mikori lehet? Manapság már asszem nem így állnak a csónakok.
 112. Garfield33 2011 már 24. 22:25  
Magyarázat? Vagy csak lefety???
 111. mikino 2011 már 24. 20:23  
kedvenc roncs
 110. istvanv 2011 már 24. 20:13  
:)
 109. elche 2011 már 24. 19:52  
Kezdheted akár te.:) Melyik a kedvenc?:)
 108. mikino 2011 már 24. 19:34  
heloka !!!! a fotokat nem vesézi ki senki??????????
 107. Garfield33 2011 már 22. 10:49  
Ez a forduló nem volt egyszerű a videósoknak. Eleve rendes nagylátó nélkül nem lehet roncsot filmezni, másrészt a 30 mp nagyon kevés arra, hogy olyan komplex témát, mint egy hatalmas hajóroncs, tisztességesen be lehessen mutatni.
Ezért - szerintem - aki most mégis arra vállalkozott, hogy egy "rendes roncsos" filmet belesűrítsen ebbe a fél percbe, annak nem is sikerülthetett. Jóval egyszerűbb (és jelen esetben valszeg jobb) ötlet volt az, ha az ember megpróbált valami részletre: Thislegorm rakományra, vasakra telepedett korallokra vagy akár az ablakból beszűrődő fényekre építeni a témát. De pl ugyanez a tudatosság jön ki a Salemnél, a - címben meg is magyarázott - rész és egésznél; ha már nem lehet egyben, akkor legyen csak totál meg plán.
A többi filmet nézve maradt valami hiányérzetem: volt grand totál, meg hajócsavar, meg kapitányi fülke, de ha már elkezdődik, akkor a néző várná, hogy végig is menjen a film az egészen - ami ugyi nem fér bele időben...

Való igaz, hogy néhány jelenetnél zavaró a nem stabil kameramozgás (vagy állás), vannak nem túl jól sikerült vágások és nem tökéletesen beállított fények-színek, de ettől függetlenül nagyrészt szép felvételeket láthattunk és egy viszonylag jól sikerült fordulón vagyunk túl.
 106. Bunny 2011 már 21. 21:52  
Videónál van egyenlőre, képekre nem tudod megnézni. De majd belerakom abba is.
 105. OG-Lee 2011 már 21. 21:34  
Na most olyat teszek, amit eddig soha. Megírom a véleményem a filmekről, ráadásul pont egy olyan fordulóban, ahol az enyém elég vérszegény. Ha valakit esetleg megbántanék vele, elnézést kérek.
Remolcador:

Véleményem szerint túl sok a kameramozgás és  nem is egyenletes.  Az úsztatások sem jók (első sorban túl hosszúak) és nagyon világos a felvétel. Valószínűleg kis kompakt géppel készült világítás nélkül,  amivel nehéz jó videót készíteni.

Rakomány:

Szerintem az egyik legjobb filmecske.  Szép színek és fények. A piros halak nagyon jó szolgálatot tesznek. Nagyon tetszik a búvár a lámpával és a következő snitten a lámpa pásztázó fénye. Szép nyugodt kameramozgás rántgatások nélkül.  Jó  a zeneválasztás is.

Salem Express:

Tetszik, hogy végre látunk egy totál képet is a roncsról búvárokkal.  Szerencse volt a jó látótáv és itt szépen látszk a szélesebb látószügő lencse előnye. A színek is rendben vannak, de sajnos a kameramozgás itt is zavar. A második snittnél kifejezetten nem tetszik az agresszív balra rántás. Jó lett volna a napot is belekomponálni a képbe. A hajócsavarnál meg inkább megálltam volna. Így olyan érzésem volt, mintha bajban lenne az operatőr, mert nem fér el. Egyébként nem rossz kis film.

Giannis “D"

A film nagy előnye a jó zeneválasztás és hangulatos, hogy az eredeti hangokat is  halljuk. Jó a nyitó kép, bár kicsi sötétítés lehet, hogy jót tett volna neki.  A harmadik snitt zseniális lehetett volna, ha a kolléga a kamerát nem húzza jobbra a sötét részre és végig benne maradnak a képben az ablakok. A zenében is pont jó részre került, kár érte. Én egyenesen tovább úsztam volna.

Rész az egész

Nekem  a zene túl izgalmas a felvételekhez. Jó az első snitt, de nem előre tettem volna. Egy nagy totál jó lett volna a roncsról, de itt is  a megfelelő széles látószögű lencse hiányát érzem. A második snitt kezdődhetett volna előbb, hogy nagyobb részt lássunk a roncsból, a bohóchalas második felében meg vártam egy szép részletet , vagy legalább egy elúszó búvárt. Jó viszont a két ellentétes irányú svenk és a végén is tetszik a hajócsavarra történő rövid mozgás, majd fix kameratartás.

Windows UW
Zeneválasztás nagyon jó, hangulatot ad a filmnek. Szépen illik a fények játékához. Itt is hiányoltam egy szép külső, távolabbi felvételt. Inkább azt tettem volna az elejére a fénykép helyett. A többi felvétel úgy ahogy van, jó. Szépek a színek, stabil tartású a kamera. Itt is jó a váltott irányú kameramozgás, meg a nagyon rövid úsztatásos átmenetek. Pöpec. A “rakomány" mellett ez tetszett még nagyon.

Na elmondtam

A bagoly...

 
 104. áááááávadász 2011 már 21. 19:04  
nyuszi, hol lehet visszanézni, h melyik képekre szavaztam?
mintha lenne ilyen fícsör, vagy csak képzeltem
 103. Garfield33 2011 már 21. 15:13  
Jaaa, én még nem néztem, de ha tényleg ilyen szuper fejlesztések vannak, az naccerű.
 102. Luciferin 2011 már 21. 15:00  
Kivételesen észrevettem ami oda van írva. Tudom meglepő ez a teljesítmény tőlem. Néha a vaktyúkak is elsül és a kapanyél is talál szemet. Vagy, hogy vannak ezek a mondások...
 101. OG-Lee 2011 már 21. 14:39  
A nyitott szemeddel nézd, Papa!
 100. Bunny 2011 már 21. 14:37  
Képnél és a videónál is látszanak már a készítők.
 99. Garfield33 2011 már 21. 14:33  
Én tudom, de te honnan tudod, melyik kié???  .-)
 98. Luciferin 2011 már 21. 14:18  
Egy remekmű...
:-)
 97. Garfield33 2011 már 21. 14:04  
De véleményezhetnének a versenyző urak is.
Akár a teljesség igénye nélkül is.
Tehát elég, ha aztat írjátok, az enyém a legszebb, oszt kész :-)
 96. OG-Lee 2011 már 21. 13:51  
Igen, kérjük Elche Urat, hogy véleményezzen!
 95. vizes 2011 már 21. 13:38  
videóban tényleg nem túl nehéz ... akik indulnak szinte mind ismerik egymást személyesen. de már időszerű lenne El Che megszokott értékelése.
Első   1 2 3
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Boulder City

Thailand

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelycápa teknős

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés