igenigenigen!

szvsz fotosop. apropo, merult mar valaki Chebuda szigeten? Burmaban van, es az angliusok szerint tuti hely...

japp. en is imadom az adriat, pedig hidegebb, mint a voros:))

nem ertitek a lenyeget! engem szoros erzelmi szalak fuznek bizonyos harcsakhoz es felver aranypontyokhoz abban a toban. alapvetoen tehat nincs gondom a halaszlevel - hacsak az nem, hogy csak a sajatomat szeretem:)), es kulonben is csak az az igazi halaszle, ami alaplevel keszul, nem pedig ami olyan ize, hig szmotyi... -, szoval no deal:) de Thomasnak segitek szivesen megkeresni azt  amarhat a viz alatt:) illetve megfontolandonak talalom Bekabuvar sportbuvartars felveteset az alapanyag tekintetben...

szavasz Thomas, ezuton jelentkeznek az ipari buvarmelora:) vagy mar megtettem? de a halaszlet en lehet, hogy kihagyom, ha hazaibol keszulne esetleg...

en a to partjan nottem fel, de eszembe nem jutott meg, hogy erdemes lenne megmerulni. pedig apam a minap irta, hogy a szomszed fogott egy 8 kila koruli amurt... van ott valami? ja, azert valami eszembe jutott. voltam vagy tiz eves, amikor a honvedsegi uduloknel az mhsz-es buvarok olyan majus magassagaban hoztak fel egy kolkot korival a laban. minket meg jol elzavartak...

sz'tem ez nem olyan kerdes, hogy ki mit gondol. a kontinentalis kresz alapja az, hogy tarts jobbra. minden mas ezutan jon. namostan ha valaki nem tartja be az alapszabalyt, az ne akarjon mast arra ravenni, hogy tartson be szarmazekos szabalyokat. szerintem... egyebkent tenyleg nagyon Lenkenenis volt:))

bocsesz, rosszul fejlesztettem, fejlesztettem... szoval rosszul emlekeztem a megfelelo terminus technikusra. szoval jabbra tartas. koszi Adamax. multkor uyg lattam egyebirant, hogy mar otthon is kiirjak a palyan, de ez nem eleg...

oky, tegyuk, bar most ugy is offolnom kell.

tenyleg ne menjunk el ilyen iranyba, mert nem valo felnott emberekhez... termeszetesen nem haragszom, de ahhoz nem kell a Margannal vezeto elemzonek lenni, hogy atlassa az ember, hogy ha neki summa EUR 100-at kell befizetni mondjuk mindenre, bert nem fizet, mert ugye hobbybol nyomja, de a bevetel egysegnyire nem jon ki EUR 100-ra, vagy azt alig haladja meg, akkor az - hat, ne mondjuk, hogy csodkozelben van, de - nem egy prosperalo business.... ha ehhez hozzavesszuk, hogy amint meglatja, hogy a 4 fos csapatbol 3 angol tenyleg komoly cucokkal, akkor elojonnek mindenfele egyeb dijak, nem nagy szamok, csak EUR 15-20-as osszegek. no ilyet en meg angol, hovat, stb. bazison nem lattam.

nem haragszom Bruce, de szerintem ejtsuk a temat. magam reszerol meg talan csak annyi, hogy ha mindenki lehuzodik szepen jobbra, es hagyja, hogy az elmebetegek - vagy csak akinek mondjuk 1-2 havonta nehany nap adatik meg otthon, es abba szivesen belerakna egy kis adriai nosztalgiat - elzuzanak mellette a palyan a gyors savban, akkor nem hal meg senki. visszaterve az eredeti temahoz, azert egy kicsit atestek a lo tulso oldalara a szomszedok. bar a hozzaszolok nem tapasztaltak erdemi valtozast, azert ne feledjuk, hogy a horvat budzsenek is kell az extra bevetel, es itt a szezon...

kedves Che, ne adj olyat a szamba, amit nem mondtam. ezzel nem jutunk elore, es merem hinni, hogy senkit nem ez erdekel. osszefoglalva: ha nagy nyilvanossag okulasara irunk egy ismertetot, akkor legyunk alaposak, es nezzunk ennek-annak utana. ami nem a lenyeg volt, ezert nincs ertelme 'osszefoglalni', az az, hogy az ALTALAM ISMERT adriai magyar bazisok - az en szakmai kompetenciam es ismereteim alapjan vegzett fejszamitasok alapjan - mind csodkozelben vannak. kiveve a Razani. (de tobbet nem irom le, mert meg reklamnak tunhet. de egy valami teny, oda el merem vinni az itteni kollegaimat is, mert a bazison kepesek angol nyelven is kommunikalni) es hidd el nekem, ha mondom, hogy kaki van, mert ebbol elek:) raadasul az a hozzaallas, amivel igyekeznek miden egyes eurocentet megfogni, meg akar meghokento 'technikak' aran is, mind ezt mutatja. szerintem nem is kell erre mit mondani. tudod, letezik a tulelok felelossege. en megtettem, amit ez eloir.

no, akkor neked is vannak - massal - rossz tapasztalataid. egy a lenyeg, en, mint mezitlabas buvar, ha ismeros megkerdezi, hogy ide es ide erdemes-e menni, akkor elmondom, hogy ha van, akkor milyen tapasztalatom volt ott. ennyi. ezert nem irok 'hivatalosan', se szakmarol, se hobbyrol, hogy aztan ne legyen anyazas, mert ugye az igazsag mindig faj...

szeretnek egy-ket dolgot tisztazni. i) en nem neveztem meg semmelyik bazist - mondhatni altalanossagban beszeltem. maganban termeszetesen nagyon szivesen nevem nevezem a dolgot, de nincs kedvem megint ugy pereskedni, hogy mar az elejen tudom, hogy nyerek:) ii) lehet itten poenkodni, meg vagizni, hogy nem tudjuk hany eves a kapitany, meg nem kertunk autopalya-mubizonylatot, stb., de en azert azt tartanam helyesnek - mondjuk ez egyfajta utopia, a magyar viszonyok tekinteteben... -, hogy aki leir valamit, plane azt nagy nyilvanossag elott teszi, es ne adj' isten esely van arra, hogy valaki ebbol akar okulni, akkor azert nehany free merulesert cserebe ne palizzunk be senkit - termeszeten tudtunkon kivul. ezt ugy lehet elkerulni, hogy utanajarunk a bazisnak. nem kell nagy inteligencia hozza, hogy az adott kikotoi kapitanysagtol, vagy akar az onkormanyzattol megkerdezzuk, hogy vajh' ez a bazis rendben van-e. ha mar mindenkeppen irni akarok rola... iii) általanossagban - sajat tapasztalataim alapjan - egyebkent en amugy is ovatos lennek a magyar bazisokkal. aki egy picit is otthon van vallalati penzugyekben, az hallott mar az optimalis uzemmeret fogalmarol. a magyar bazisokkal alapvato problema, hogy szinte kizarolag a magyar buvarokra epitenek, igy minden egyes filler szamit, minden aron. mert mindegyik a csod szelen tancol. szoval, en egy ideje mar veszem a faradtsagot, es kicsit beszelgetek, majd osztok-szorzok, es kb. el tudom donteni, hogy erdemes-e egy csomagot megvenni az adott bazison, becuccolni az apartmanukba, vagy gyorsan el kell onnet zuzni, es nem megriskelni, hogy a jard rangasson ki a zodiacbol. szoval, mindenkinek megvannak a tapasztalatai. van amit le lehet irni, es van amit nem. azt pl. le merem irni, hogy a szamtalan adriai magyar bazis kozul amelyiket szemelyesen ismerem, en jo szivel egyedul Razanj-t mernem ajanlani. angol, nemet es horvat bazist tobbet is... ja, es Che, ezek is mind szemelyes tapasztalatok, vagyok olyan okor, hogy szeretek a magam karan tanulni...

japp, ilyen sztorit már én is hallottam:)

meg fogsz lepődni, nincs. merthogy a kettő nem feltétlenül jár együtt. azzal együtt én még mindig odaértem élve, ahova elindultam. egyébként meg sosem a sebességgel van baj, hanem azzal a sok birkával, aki nem tudja, hogy mit jelent a jobbkéz szabály.

már elnézést, hogy beleszólok, de talán egy szerény javaslat. ha egy bázisról írunk tengernyi jót - vagy éppen nem - azért mielőtt klaviatúrát ragadunk nézzünk már rá a bázis papírjaira. hogy rendben vannak-e? vannak-e egyáltalán? ciki az uis, amikor a balga búvár befizet - előre(sic!) - egy kis merülésre, majd a kifutás előtt megérkezik a jard, és közli, hogy mindenki szálljon ki, és azonnal húzzon el a helyszínről, mert ahol éppen van, az a bázis nem is létezik hivatalosan... ennyi felelőssége legyen már minden tollforgatónak a tapasztalataln búvártársak irányába...

azért lássuk be, öröm volt horvátországba járni: nem EU tag, így a sok eu-s baromság nem játszik ott. oky, van horvát baromság, de legalább tényleg nem buzgeráltak 200 km/h-ért sem. most már sehol nem lehet teperni európában:(( éjjen a vörös:))!

ráadásul akkor még azt is mondhatod, hogy évek óta nem merültél:))

guftuftalan, de én is ezt csinálom...

ennyit arról, hogy végig lehet döngetni Razanjig...

ah so...

mér'? a legend állítólag nagyon pöpec.

leestél?:) amúgy meg az apeks már aqualung, vagy ti ezt tudtátok?

szerintem olyan is több van. ott vannak pl. a mexikói öbölben melózó mélytengeri heggesztő faszik. azért az már csúcsképesítés, nem?

az mi? egyébként nincs benne semmi uri huncutság. viszont a seggszelep madzaga a harmadik merülésen a kezemben maradt, ami azért valljuk be, meglepett...

izé, nem én voltam ott lent.... namostan a sopras az egy valódi kamikáze márka:) nekem olyan a dzsekim, de csak azért, hogy veszélyes legyen a sport:)))

bezzeg nyéken nem esett. majdnem megesett viszont egy kis full contact kumite egy sötétben horgászó emberkével. ja, btw, nem tudjátok, nincs olyan szabály, hogy a horgásznak ki kell világítania a standját? én úgy tudom, hogy ki kellene. minden esetre ha ki lett volna világítva, akkor nem kellett volna kivágni magunkat egy 5(!) horgos damilból...

lefatiplizett, hihi. bocsesz, gáos napom volt. de úgy látom, kicsit megint eltértünk a tárgytól. mármint a topik tárgyától. szóval, abban azért van valami, hogy én még nem igazán hallottam meghalt aqualungról, de már hallottam 42-n meghaló apeksről. a soprasubról meg hát ne is beszéljünk...

szvsz az MK17 pofásabb szerkezet...

no, ez derék, hogy a T. Szerk. Úr utánajárt a sokak oldalát furkáló hír(ek)nek. amúgy engem speciel a Maldívos sztori izgatott a legjobban, és lett volna rá egy ezresem, hogy CO van a buliban... azért az furi, hogy a hajótulajdonos nagy valószínűséggel kiadja, hogy gyerekek, budget megoldásokra törekszünk, majd a hatóság letartóztatja a palacktöltő csinovnyikot... tisztára, mint itthon:(

igen. a lényeg azonban, hogy 6300-ban lehullt a lepel:)

valóban, de nagyjából egyazon mondakör:) Sivatagi őrjárat, ugye...

értem. az inkább lappos, és hát a lappok, mint a sarkörön túli vidékek állandó vándorai inkább svédek. asszem. bár antropológiában - fájdalom - nem vagyok oly nagy mértékben tájékozott.

nom du nom, maga egy piszok bleu, hogy Yxel őrmestert idézzem, kijárna magának két nap pelotte, míg bele nem gebed!

Te is kezded:((? egyébként igazad van, hogy én mekkora egy izzeltlábú vagyok - mármint Vanek ügyében...

nem, de jó helyen jársz. valójában jegesmedve vagyok, de mivel éppen kihalni készülök, és mert a kor előrehaladtával egyre kevésbé szeretem a hideget, szóval e két dolog okán a "jeges"-t elhagytam...

Vaneknak?! hát ez egy igazi jópofa *Vanek stílusában*. szóval ez az egyén, aki itten szerény titkárnak álcázza a felforgató tevékenységét e lap hasábjain, szóval ez engemet lekabócázott sok-sok hozzászólással ezelőtt, és oda folymatosan visszatér...

helló:)

igen, én is úgy vélem. noha Medve csak egy van...

mármint mi? a műtrágya? nem én vagyok az a bizonyos, de mint sok minden máshoz kerek e világon, természetesen a csigákhoz is nagy mélységekben értek:))

japp, végül is ha nylon zacsiba csomagolsz, akkor olcsón lehet kijönni a súlyproblémából is:) ami meg a panaszvonalat illeti, éppen tegnapi írás. megéri megnézni:((( http://homar.blog.hu/2008/06/04/a_wizz_air_objektive_a_legpofatlanabb_ceg

ide figyejjen Maga, akadjunk már le erről a Kabócázásról. nem méltó egy uriemberhez:)

izé, erről azért tudnék mesélni, hogy az egész világon milyen garanciát jelent a DAN... nekem eddig a gyöngyhalász jött be, bár ott is volt már meglepim. (mondjuk most arról ne beszéljünk, hogy egyes biztosítóknál a búvárruha az nem a felszerelés része, hanem de facto ruhanemű, mint tuggyuk...) szóval asszem tavaly, vagy tavalyelőtt egyiptomból hazajövet nem tudtam nem észre venni, hogy a táskám több apró részletben leledzik a csomagkiadó szallagon. nem hiányzott semmi, csak ippen darabokra szaggattatott a tatyó. oky, malévos maca: nem menetrendszerinti járat, ez őket nem érinti (mondom hopp!) biztosító - és ez a lényeg -: a ---- táska maga az nem a poggyász része (!!!) -----. ez a gyöngyhalász volt... persze senki nem fizetett és bavallom őszintén, hogy 40 rugó miatt nem volt kedvem hisztizni, de azért annyi parasztot, amennyi ezen a világon él...

nem overdózoltad a műtrágyát vajh'?

jappp, és lobogó szemük is csak nekik van:)

DDT-t nekik! persze, ha már nagyon ölni akarsz... egyébként én nem értem ezt a hozzáállást. apám is képes éjszaka a kertben csigát üldözni (persze a búvár lámpámmal, mert annak jó a fénye, aztán cseréltethetem rajta a foncsort...), pedig nekik is enniük kell valamit. ráadásul tök jó megcsuruszkolni két újj között a szemüket:))

megyünk!

nem baj bunny, azért néha sikerül:)

naaa, mennyivel jobb:)