»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . . . 142
 697. OG-Lee 2008 aug 30. 15:35  
:))))))))))))
 696. Garfield33 2008 aug 30. 15:33  
Nem én vagyok az urológusa...
 695. medve 2008 aug 30. 12:34  
kivették már a manduláit?
 694. Garfield33 2008 aug 30. 12:09  
Azért van előnye is a dolognak. A merülések végén, ha körülnéztünk, és láttunk valahol egy embert meg egy cuccot külön úszkálni, akkor tudtuk, hogy megvan a (z amúgy gyakran elkolbászoló) 6ás.
 693. Garfield33 2008 aug 30. 12:05  
Talán a Bunnynak ez nem okoz problémát - már mondták, hogy hasonlít a Jáksóra  :-)
 692. granuloman 2008 aug 30. 12:01  
" inkább cuppantom a hónom alá a dzsekit, minthogy a manduláimhoz koccoljanak a golyóim... "

Igaz, én is gyorsan leszoktam a felfújt mellény - nagy lépésről, de a tökheveder maradt.
 691. medve 2008 aug 30. 11:32  
én láttam már ilyen faszit belgiumban. a frászt hozta rám... nem túl megnyugtató látni, ha valaki ilyen szinten lazul, még akkor sem, ha tudod, minden oky. de utálnám, ha a buddym ilyet csinálna.
 690. medve 2008 aug 30. 11:29  
én régen merültem még egyszer-kétszer tökhevederes kölcsönmellénnyel. há izé, hogy is mondjam hogy ne tűnjek ngyképűnek:)) roppant kényelmetlen volt. inkább cuppantom a hónom alá a dzsekit, minthogy a manduláimhoz koccoljanak a golyóim... de igazad van, kinek a papné, kinek a vén sekrettyés:)
 689. medve 2008 aug 30. 11:24  
sosem volt még gondom ebből. szerintem sokat számít, hogy Nyéken tettem meg az elő víz alatti métereket. ott megtanul az ember távolságtartó lenni. sőt, ha valaki idegbeteg bír lenni a ködösítés miatt, az pont én vagyok:)
 688. áááááávadász 2008 aug 30. 08:15  
kedves tiktár úr, mélyen sajnálom, hogy ezt kell mondjam, de tévhitben él.
reduktora lett volna mindenkép, de a banner hatékonyságát mutatja az is, hogy pont ennél a cégnél, és pont ezt vette meg.
ebből is látszik, aki nem bannereztet az lemarad.
a reklám jó, a reklám a barátunk.
 687. Vanek 2008 aug 29. 21:43  
Nos az igazság az, hogy először csak úgy véletlenül találtam rá, mert nézegettem a boltok weboldalait (a címeket természetesen a BOBBA-ból vettem ;-) ) és megláttam a hirdetést.  De nem akartam elhinni, hogy igaz, mert nem láttam róla bannert a DC-n. Utána azért is fórumoztam, hátha feltűnik az egyik banneren és lőn. Utána ment már minden, mint a karika, izé, spirál, vagy, no miaszösz. Szóval a DC bannere nélkül sose lett volna reduktorom, no, ez a lényeg. :-)
 686. Vanek 2008 aug 29. 21:39  
Jól beszél a Főszőrkesztyű Úr, mint mindig (lefety).
És mivel szeretné, hogy a banneren keresztül nézd meg, ezért nem árulom el, hogy hatvanezer pengő magyar forintért vesztegették.
 685. Bunny 2008 aug 29. 19:25  
Ó igen, még, még!
 684. áááááávadász 2008 aug 29. 17:47  
még annyit mondj, hogy DC banneren keresztül taltál rá, és a főszerkesztő odamegvissza lesza gyönyörtől:-)
 683. Bunny 2008 aug 29. 17:23  
Tudod, van akinek az olcsó is drágaság, ha sokat spórol rá :)
Az árat megtudod nézni, fent van pdf-ben az árlistájuk a weblapjukon. Oda meg eljuthatsz a haszontalan oldalsávokon villogó csilivili bigyóval. Szép sárga!
 682. Edka 2008 aug 29. 17:14  
Oszt mennyiér' vötted a kis drágát? Beceneve és a kedvező ár valahogy nem konvergál :-)
 681. Luciferin 2008 aug 29. 17:10  
Szerintem jöhet...
Legfeljebb kimoderáljuk a főszerkesztőt ha neki nem tecc...
:-)
 680. Vanek 2008 aug 29. 17:00  
Hát be se merem vallani, mert tulajdonképpen ilyenről beszéltem le magam (sőt majdnem mást is) aztán diszkréten figyelmeztettek, hogy nem egészen helytálló amit állítottam, aztán mégjobban utánaolvastam és mégis ilyet vettem. Ezt hívják titkárcsavarnak műveltebb körökben. ;-)
Szóval egy jó kis Oceanic reduktorszettet (FDX-10/Delta 4/Alpha 8 + törpesubler) vettem, amit a SeaWatchban árulnak most óccsóér'. Ugyan még nem próbáltam, de máris ódákat tudok zengeni róla és tételesen bebizonyíthatnám, hogy miért ez a tökéletes és felülmúlhatatlan választás. :-)

Úgyhogy készülhettek a mellényválasztás című regényfolyam újabb fejezeteire. :-)

Hacsak ki nem tilt a Főszőrkesztyű Úr...
 679. Bunny 2008 aug 29. 16:44  
Hehe, ez jó poén volt!
 678. OG-Lee 2008 aug 29. 16:39  
Ez tetszett. Jót derültem rajta :)
 677. Luciferin 2008 aug 29. 16:38  
Virágnyelven :-)))) azt akarták kérdezni, hogy mit vettél. Ha már annyit görcsöltél vele itt a fórumon is megoszthatnád velünk a márka nevet is, ha te is úgy gondolod :-).
 676. Vanek 2008 aug 29. 14:59  
Hm, ha jobban belegondolok nincs is ólmom. Ami főként azért vicces, mert életemben eddig kb. 800 kg ólmot öntöttem formára...
De kavicsövem az van. :-D
 675. áááááávadász 2008 aug 29. 14:56  
gratulálok az első ólmodhoz, bár nem szabvány méret, de mégiscsak a Tied.
 674. Vanek 2008 aug 29. 14:47  
Egyenlőre még csak a "drágaságom" névre hallgat, de majd biztos lesz ez másképp is. :-)
 673. elche 2008 aug 29. 14:24  
Nocsak, nocsak. És milyen nevet kapott a keresztségben a "kicsike"?:)
 672. Vanek 2008 aug 29. 14:19  
És igen, hurrá. A kocka el van vetve, és majd kiderül, hogy milyen kockafa (vagy bokor?) nő ki belőle. :-)
A mai napon 1690 gramm búvárfelszerelés birtokosa lettem. Tudom, megtanultam, hogy a legfontosabb a tömeg ;-), annál már csak az idő-tömeg-tér összefüggés a fontosabb...
Úgyhogy a "szappanopera" ;-) folytatódik, sőt új lendületet kap.
Juhé! (nem keverendő össze a juhhéjjal, aminek a hámozása igen fájdalmas lehet.)
 671. Bunny 2008 aug 29. 13:33  
Jaja, direkt ezért hagytam ki 1.5 napot szudánban :D
 670. Garfield33 2008 aug 29. 13:30  
Azt akarod ezzel mondani, te igenökör, hogy azért nem mentél merülni, mert akkor elveszett volna némi adat a letöltéshez??????????
 669. Bunny 2008 aug 29. 13:11  
Na igen, én is buktam már merülést, mert elfelejtettem letölteni a szafai közben, és az enyém is max mintavételezésen van, messze nem tud 36 órát, mint a gyári beállítással.
 668. nlq 2008 aug 29. 12:49  
nekem az van szerintem nagyon jo,

ami nekem teccik benne:
- iranytu (mindig keznel van)
- sokkal konnyebb elovadaszni belole a merules adatait, mint a regebbi szeriakbol sot a teljes merulesi profilt is vissza lehet nezni grafikusan (merules utani beszelgetesnel hasznos volt )
- nagyobb a memoriaja 3 szafari merulese siman belefer (erre igy alapbol lehet legyinteni hogy nem kell az, de ha rovidebb mintavetelezest valasztasz  akkor is vegigbir 1 szafarit)
 667. nlq 2008 aug 29. 12:28  
ebben tevedsz!

amcsiban siman merultem oktopuss (a sarga hosszu) nelkuli cuccal
nekem az inflatorom egy seaquest airsource (ami inflator es oktopuss egyben)

 666. baluka 2008 aug 29. 11:29  
A vyper egy nagyon jól bevált strapabíró konstrukció, azt gondolom, hogy a továbbfejlesztett változata meg méginkább. Egy ilyet újítok magamnak, aztán ez már kiszolgál a hátralévőkben.  
 665. Bunny 2008 aug 29. 08:40  
Én ezzel valahogy úgy vagyok mint a biztonsági övvel. Sok embert pl. zavar, hogy be van kötve, én viszont akkor érzem magam komfortosan, ha rajtam van, és zavar ha nem érzem, hacsak tudatalatt is.
A mellény is valahogy így van, én pont meg szoktam húzni, teljesen fixen-stabilan áll rajtam a hevederzet, a mellény levegős részei maga viszont a Mares rögzítési trükkjei miatt tök szabadon mozog, tehát egyáltalán nem szorul rám. Így van az, hogy bár a heveder meg van húzva, mégis úgy érzem teljes a szabadság, és nem zavar.

A tökheveder nálam azért nyerő, mert általában ha az ember a felszínen felveszi a cuccot és a vállpántokat meghúzza, a mellény -legalábbis nálam- túlzottan a hónomalá kerül, így viszont az a heveder be van lőve az ideális távolságra, és az megtépés után is szépen a tökéletes pozícióban tartja a mellényt már a szárazon is, víz alatt meg amikor a ruha összemegy és fellazul egy picit a cucc, szintén helyén tart mindent, kicsit hasonló szerepe van az én rendszeremben mint a fül a palacknál, ráakasztom a csapra, és akkor a palack pont oda kerül ahová kell.

Nem vagyunk egyformák, kinek ez, kinek az :D
 664. áááááávadász 2008 aug 28. 23:52  
nekem pedig első dolgom, ha csobb után elértük a megfelelő mélységet, hogy lelazítom a mellényt.
haspánt kinyit, vállheveder lelazít, és élvezem a szabadságot.
sőt, ha megfelelő a mélység, még ki is bújok belőle, hadd lebegjen mellettem, az az igazi királyság.
 663. Bunny 2008 aug 28. 22:37  
Teszteltem, tetszetős darab, ugye tud jópár plusz dolgot a vyper 1-hez képest, van is pár embernek itt a fórumon. Mivel nekem vyper 1 + inránytű kombóm van, max a gázváltás miatt lehetne érdekes, az meg annyira nem izgat, de ha most kéne vennem és anyagilag belefér, meggondolnám.
 662. baluka 2008 aug 28. 19:06  
Bunny! Teszteltétek már a Vyper2-t? Ha igen mi a véleményetek?
 661. optibandi 2008 aug 28. 16:02  
Én most szereltem fel a "DIR" féle hosszútömlős megoldást, a nyári túra előtt. Persze gyakoroltam az elhelyezését, használatát és kikértem olyan tanácsát is aki használja. Na, pont nem lóg semmi semerre, kényelmesen használható és akkor jött jól igazán, amikor egy kezdő társamat kellett "oktopuszon" visszakísérni a hajóhoz, kb5-8 peces úton. Ott aztán igazán kényelmes volt, hogy rendezetten egymás mellett tudtunk úszni-karnyújtásnyira...
 660. Bunny 2008 aug 28. 13:44  
Csak arról van szó, ha az ember pánikol, egy kis nedves levegő már pont berakhatja a kaput, ami normál esetben max kényelmetlen.
 659. Garfield33 2008 aug 28. 13:03  
Biza, azok, ha a kifúvó nyílás felfele van, akkor vizet is adagolnak.
 658. pygmy 2008 aug 28. 12:57  
a kishölgy ott nagyon ijedt volt, nem pánikolt, de nagyon izgult
nyilván tiszta levegőt várt, vizeset kapott, meglepődött, abban a helyzetben neki ez szarul jött ki
balfék voltam én is, mert lassan kapcsoltam

még a kezdetekben páromat "vonszoltam" végig egy merülés utolsó pár percén (hosszan parta úsztunk a sekélyben, így nem kellett bizt.  megállni) nem figyeltem, ő sem annyira, csak annyit mondott, szar az oktopuszom, vizet is ad:) akkor esett le, hogy fordítva vette be, neki nem jött ki szarul - annyira
 657. vizidino 2008 aug 28. 12:37  
> már nyúlt is az oktopuszért (baromi nagy sárga, mellény vállpántjába feldugva), persze fordítva vette be (nekem nem
> olyan csodamasinám van) kis fuldoklás, majd korrekció

A fenti töredéket a balesetes fórumból ollóztam. Tényleg ennyire gáz a legtöbb második lépcsőt fordítva bevenni? Én a saját spiro -mat direkt is próbálgattam fordítva, töltöttem vele órákat fejen állva ill. hanyatt fekve (csavarozás, fűrészelgetés közben úgyhogy levegőigény volt rendesen), és annak ellenére hogy nem "csodamasina", picit vizesen, de teljesen viselhetően adta a levegőt. Az eddig próbált kölcsöncuccoktól sem kezdtem még fulladozni soha, attól a kis víztől ami bejött legfeljebb picit szörtyögve vettem a levegőt. Nektek mi a saját cuccotokkal a tapasztalat?  
 656. Bunny 2008 aug 28. 11:13  
Nálam ez is egy mérce, ránézek a búvárra, és látom ahogy el van rendezve a felszerelése, ami sokat elárul az illető tudásáról. Bárhogy is van, ha az ember elér egy szintet rájön, ha a felszerelés áramvonalas, és minden a helyén van, akkor könnyebb a merülés, kisebb a közegellenállás mellesleg pedig nem kell keresgetni semit. Úgyhogy akin lóg a cucc, rendezetlen a felszerelés de ehez képest a túrán előadja, hogy ő milyen vérprofi - csak csendben mosolygok, és bekerül a kezdő csapatba :D
 655. Garfield33 2008 aug 28. 10:47  
Hmmm, Ázsiában sok olyan hely van, ahol, ha lógatnád, megölnének a többiek.
Pl az összes muck-dive helyszín, ahol egy homokban húzott octopus 10 m-es körzetben felkeveri a zaccot.
 654. Garfield33 2008 aug 28. 10:45  
Hogyne. És a szegény tanácstalan emberkének már csak azt kell eldöntenie, hogy kinek higgyen...
 653. Bunny 2008 aug 28. 00:08  
Akkor meg az olyan hasznos weboldalak hasznos fórumai, mint ez :D
 652. Kékbálna 2008 aug 27. 22:28  
Na azok meg fogják mondani. :)
 651. elche 2008 aug 27. 22:25  
Erre valók a búvárboltban, hogy megmondják.:)
 650. Kékbálna 2008 aug 27. 22:07  
Hát az a helyzet, hogy ha valaki pénz alapján választ cuccot szerintem jobban jár ha egybe settet vesz, mintha variál.

Persze ha a nem pénz alapján dönt az ember fia nem az alsó kategóriát veszi meg. Itt jöhetne ezer ismérv ami alapján dönteni lehet a reduktorok között. De a variálást én csak akkor javaslom, ha már valaki beszerezett az óhajtott cuccokról olyan robbantott ábrát, mint ami a Nyúlnak van. Na meg tudja, hogy a menet stimmel az első lépcsőbe. Meg a közés nyomás stimmel. Szóval beleásta kicsit magát a dolgok lelkébe.

Hát nem tudom. Sokan használják a Windowst, de közülük viszonylag kevesen rágták bele magukat a technikai mélybe.

Sok embernek elég ha működik a cucc és még arra is képes n merülés után, hogy kimossa az első lépcsőjét. Az elsőt elfogadom. A másodikat meg kellene tanulnia, hogy ne tegye.
 649. medve 2008 aug 27. 22:06  
:) távolságtartó ember vagyok.
 648. PDIC 2008 aug 27. 22:01  
Mindkettő? :-))) Mer' akkor egyiket sem húzod a korallokon...  :-)
Első   1 . . . 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Blue Hole

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett

parti merülésfal merüléskorallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés