A legtutibb amikor leengednek egy rudat a hajó mögött 1-2 méteren, az intrózókat sorban ráakasztják (fogjad erősen wazze) majd pár perc után ki, következő adag. Hogy mondják ezt üzleti nyelven, win-win pozíció? :D

Ahh. Aztán **.:)

UDI 1*, 10m max Ez a rendszer Grazban bejegyzett, az osztrák tenger mellett.

1*?

Annyit segítettem "társadalmi" munkában, hogy mentem a sor végén, nehogy valaki
meglógjon :) Én már menő éppenvóter voltam 10 merülés környékén. (+- 5)

Nem aprózták ...

Egyszerre! Volt benne kicsi, nagy, sovány,kövér, öreg, gyerek...
Hamar lett öt mert egyet(kövér fiatal férfi) a parttól 25 m-re, 2m-es vízben ki kellett ültetni
egy sziklára mert kb. 8 perc alatt nullára szívta a palackot. Visszafelé a felszínen kihozták.
Az intrót egyébként CMAS 2DH vezette. Régi szép idők..Armenistis

Egyszerre vagy egymás után? :) Sarti?

Hatos intro volt a legtöbb amire emlékszem, azért ennyi mert ennyien jelentkeztek az utazási
irodában aznap erre a fakultatív programra.

Lucit csak szeretni lehet !!

Az igazságot hallottuk.
Luci mindenre és mindenkire (főleg persze nőnemű személyekre) rá szeretné tenni a kezét. Míg egyszer valaki rá nem csap...  :-)

Az igazság szavait hallottuk. :)
4212 Nem intró volt az, hanem "survival dive". :)

Én mindenkinek azt mondom (végzett búvároknak) ne szégyelje senki rossz látótávolság esetén megfogni a másikat. Én is ráteszem a kezem ha nem látom. Egyszerübb így, mint utána keresgélni, mégha tud merülni rendesen akkor is...

Amikor engem intróztattak, akkor 3-unkat vittek. Még bosszantott is, hogy az egyikünk szabadon úszkálhat, kettőnket meg hurcolnak. Mondjuk a látó jó volt.

Kettővel intrózni? Hát.....:)

A gyenge látótáv szerintem nem akadály, számos oktató urat láttam már a Palán intróztatni, nem egy estben úgy is, hogy az alany jól érezte magát. Viszont két embert egyszerre vinni már komoly kockázat.

És alapvetően a férjnek halál igaza volt. Akármekkora vízben ott lehet maradni...

szokott zéró lenni... ritkán... jó, mondjuk volt 1-2 méter de nem több. az öböl pontosan északi szél+áramlat felé nyitott... (Makadin vagyok) ha fúj a széll ill apálykor sz---t se látni, amúgy van, amikor kristálytiszta (szélcsend, dagály).
a 400m stég közepéről le lehet menni a lagúnába (zárt rész) vagy a nyílt vízbe a stég végén.

na mindegy ha én is ilyen tapasztalt leszek egyszer, remélem nem ilyen szívonalon fogok oktatni. (...és áll a lagúna túloldalán kitárt karokkal, hogy most mitcsináljon, meg ilyen hülye tanítványt, megatöbbi. hát mondom keresd vazz, nem az ő hibája, mivel intrós, honnan tudná mit kell csinálni)
de szegény férjet nagyon sajnáltam, volt egy kemány tíz perce, nagyon meg volt ijedve.

Miért, Mi is merülünk vacak látásban, szerintem sokan vannak, akik első lépéseiket közel nulla látásban tették a víz alatt. Az már más kérdés, hogy találhatnának jobb helyet is a vörösön erre a nemes cselekedetre :) Noés persze a nemnagyon volt látótáv mihez képest? A megszokott 15m, vagy tényleg zéró?
Oktató kollégájáról meg mit lehet mondani. Jót nem sokat :) Viszont az intrós úgy látszik búvárnak született, ha nem idegesítette, hogy tök egyedül merül, nem pánikolt be, felemelkedett, stb ...

"állítólag tízezer merülése van." Talán csak az állitólaggal  van baj. Ha nem jó a látás, akkor mit intrózik?
A pénz hatalma? :)

...igaz nem történt baleset, csak történhetett volna, az jutott eszembe, hogy a múlt héten, nagyon tapasztalt oktató kollégám (cmas, ssi, állítólag tízezer merülése van) - elveszítette az egyik intróst a másfél méter mély lagúnában (nem nagyon volt látótáv)... az intró kb. második percében.

én a víz alatt voltam a tanítványommal, a nő elúszott közöttünk, mögötte jó két méterrel meg a kollégám jött a férjjel (nem túl jó felállás) aztán a férj integet nekem hogy jöjjek fel mert baj van... a nő több, mint tíz percen keresztül egyedül merült (intrós!!),
közben a férje meg azt hitte, hogy meghalt és össze vissza kerestük, ő meg halálra váltan hajtogatta, hogy "eltűnt a feleségem, eltűnt a feleségem", ledobta a cuccot és ment  is úszva keresni...

...a nőnek nem jutott eszébe hogy felálljon egyszerűen, "a többieket kereste"... persze nem az ő hibája, hiszen életében először volt a víz alatt.

elég kemény tíz perc volt, amíg elő nem került :-o

tanulság van, de másfél méter mély vízben is történhet baleset, nem kell feltétlenül mélyre menni :-S

Akkor már kettőt kiloptak !

Góbéban repülhettél, négypontos öv.

Repültem tizenöt évesen és a hátam mögött az ernyő azért volt, hogy elérjem az oldalkormányt. Mondták: ha kiesek (hatpontos bizt. öv) vigyem magammal, mert elvisz a szél. Az ernyőnek legalább súlya, van az lehoz.

Kicsit még fogyózol és talán téged is képes lesz megmenteni. Te..Te... angolna... :)

Na ez is egy szuper kártya! Kint ment ki egy 12 éves? A hörcsögöt a mosdóból? Jó, ha 40 kiló. Elég nehéz lesz megmagyarázni nekem, hogy ez sem csak a kártyás/pénzes specek egyike.

Megalázó?

Teccett Luciferin hozzászólása. A nos ez nagyszerű annyira megalázó és annyira helyén van, hogy három szóban én sem tudtam volna jobban leirni.

Baleset az is, hogy a kedden(20-án) induló Brothers túrára tüdőgyulladás miatt nem mehetek. 400 euroért tiéd lehet az út. Hivj 309520132

Nos, ez nagyszerű...

Van időkorlát is. Méghozzá elég szigorú a CMAS-ban.

Természetesen a másodikra gondoltam. Bocs a félreérthető, pongyola fogalmazásért. Ha mélyebre megyünk a szövetekben (pl. csont) több nitrogén buborék keletkezik a feljövetelkor. Ez (például) a csontképződésre nem kívánatos hatást gyakorolhat. Ezért találták ki a mélységi határokat. De ha valaki bemegy egy ötödikes leány osztályba akkor láthatja, hogy micsoda különbségek vannak azonos korú gyermekek között. Ezért mondom, hogy ez nélkülözi a korrekt fiziológiai alapokat. Aztán ne feledkezzünk meg arról az apróságról, hogy a mélység az csak a dolgok egyik oldala. A másik ügye a lent töltött idő. A kisebb mélységekben hosszan eltöltött idő alkalmas arra, hogy jobban telítsük az úgynevezett "lassú szöveteket" (porcszövet, csontszövet stb.). Idő korlát pedig úgy tudom nincsen. De miért?
Egyébként szerintem nincs ezzel olyan nagy gond. Valószínűleg az esetek többségében nem okoz ez jelentős vagy visszafordíthatatlan egészség károsodást. Aki meg hajlamos a csontritkulásra azt úgyis eltiltják az erőteljes sportolástól.

A nyáron volt szerencsém pár tucat DSD -t "végigélvezni", a gyerekek tényleg sokkal jobbak, otthonosabban mozognak  a víz alatt. Még amelyik elente fél is, az első hal után amit megpillant elfelejti.

"Orvosilag nyilvánvalóan ellenjavalt növekedésben levő gyerekeknek a búvárkodás. Ezért hoznak mélységi limiteket, aminek egyébként semmiféle fiziológiai alapja nincs."

Ez alatt mit értesz? Miért ne lenne fiziológiai különbség a nagyobb és a kisebb mélység között? Vagy arra gondolsz hogy miért pont x méter, miért nem x+-2?

"de a kölykök a gyakorlatokat sokkal nagyobb biztonsággal és nyugalommal csinálják, nem félnek a maszktól, nem görcsölnek, jobban lebegnek,"

az nem lehet, hogy gyerekek közül csak olyan mennek búvártanfolyamra, akiknek igen magas a vízbiztonságuk, míg felnőttek közül meg bárki, akinek kedve támad rá?

holnap reggel. egy hét.
mondjuk egy hét alatt kereshetnétek egy normális szülőt, akinek minden vágya, hogy 12 éves gyerkőce mentőbúvár legyen:))

Talán azért, hogy egy kicsit segitsek rugózni a reptéren. :)

miért is kérded?:)

Mikor is utazol? :)

már megint kezded?? most mondta Luci, szeretkezz, ne háborúzz! :P

Nem Egyiptomról beszélek. Mi pl. DSD-t csinálunk ( a nagykönyv szerint) és nem átallunk emléklapot kiállitani. Akkor mi is lehúzósak vagyunk? :)

helyes, rúgozzunk az ágyon inkább, mindjárt szólok is az asszonynak:)

Mi ugye ezt nemrég adrián saját szemmel láttuk. Meséltük is.

Nem olvasol figyelmesen. Az, amit egyiptomban intróként kapsz azt nem ismerik a rendszerek. Amit linkeltél, abban van tantermi elméletezés, és oktató visz a DSD-re, egyiptomban ismeretlen végzettségű emberke fog két áldozatot, a csapnál fogva megy velük egy kört, aztán jöhet a következő. Na ez az, ami az intró (kivéve persze egy kevés bázist, ahol rendes DSD-t tartanak, de azok meg lehúzosok, kérésre nem átallanak kártyát is kiállítani).

Most mit rugóztok ezen annyit??? (Copy right by Bunny)
Kapitalizmus van, itt mindenki lehet hülye, akár a gyereke rovására is. A rendszerek egymás alá igérnek nehogy a másik rendszerbe vigye a szülő a gyereket. Orvosilag nyilvánvalóan ellenjavalt növekedésben levő gyerekeknek a búvárkodás. Ezért hoznak mélységi limiteket, aminek egyébként semmiféle fiziológiai alapja nincs. Aztán meg majd pont egy gyerek az aki felelőségteljesen betartja ezeket, Hiszen a felnőttek sem. Lehet éppen a szülők veszik rá a gyereket egy-egy szabálytalanságra. (Nem ez az eset de múltkor Vizidinó hozott fel ilyen apa lánya balesetet.)

PYGMY ! CSak most, csak Neked, és csak itt.  12-14 éveseknek Junior Master Scuba Diver. :)
De nincs még vége: "A következő kalandod
Miután megszerezted a PADI Mester Könnyűbúvár minősítésedet, folytathatod a kalandokat további specialitás tanfolyamok elvégzésével, vagy választhatod életednek a hobbidat, és hivatásos búvár leszel."

10 éves kortól már mehet. Viszont Bubblemaker már lehet 8 éves kortól. :)

és ebből is van junior?

Van discovery diving.:) Ami ua. Hivatalosan is.

Miért, nincs igaza? Egyébként az intróztatás mint fogalom nem létezik a búvárkodásban, így aztán azt, amit mondjuk egyiptomban művelnek nagyjából egyik rendszer sem ismeri.