fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | |
Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye. A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk. * Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye. |
3825. VasMacska | 2009 aug 17. 22:31 | |
Az első merülés végén, ötven bar körüli palackkal pakolgatja le a búvár a súlyokat. Ameddig jó nem lesz a lebegőképessége leeresztett jackettel. A háromperces biztonsági megálló elég szokott lenni rá. A merülőtárs meg megtartja a súlyokat addig.
Persze ehhez az kell, hogy vagy sekély vízben az alján vagy, vagy korábban a feleslegesnek vélt súlyokat eleve a zsebedbe tetted. | ||
3824. Garfield33 | 2009 aug 17. 22:29 | |
Már előre vigyorogtam, mikor a golyhók nekiálltak matekozni veled...
Nem hiába! (azt csak én tudom, hogy nem okos vagy, hanem rutinos meggyőző :-) | ||
3823. Garfield33 | 2009 aug 17. 22:25 | |
És mennyire volt a mi csapatunk? 22.4 m volt a maximális mélységem.
Persze mi jócskán mást merültünk, mint ti. | ||
3822. Káplán | 2009 aug 17. 22:11 | |
Besúlyozod Magad palack nélkül? Király. Mindig tanul az ember.
| ||
3821. PDIC | 2009 aug 17. 22:07 | |
Így megy ez.. ezért hasznos már "zuhanás" közben nyomkodni az inflátort.
| ||
3820. Archi | 2009 aug 17. 22:06 | |
Azért lássuk be ez nem kicsit hülyeség.. besúlyozod magad, majd rádadok egy acél 18 l palackot valami jó vastagfalút... egyhamar nem állsz meg lefelé, vagy egy 7 l ALU palackot ami a másik véglet....
| ||
3819. Káplán | 2009 aug 17. 22:03 | |
Érdekes ELMÉLETEK a súlyozásra. Van aki így is csinálja?
| ||
3818. Káplán | 2009 aug 17. 22:00 | |
Én már kipróbáltam elég sokxor 4ö m-en is. Hosszú a fékút.
| ||
3817. Luciferin | 2009 aug 17. 21:58 | |
... és tényleg.
:-)) | ||
3816. Luciferin | 2009 aug 17. 21:58 | |
OW anyag, hogy kell besúlyozni magunkat. Maszk közép, nagy levegő orr kint van, üres jacket. Ezek a kulcs szavak. Aztán vannak akik azt mondják, hogy menj el így merülni. Aztán a merülés végén (50 bár) kezd el lepakolni magadról az ólmokat. Akkor állítsd be a lebegésed. Szerintem Bunny erre gondolt.
:-) | ||
3815. Bunny | 2009 aug 17. 21:55 | |
Mondom palack-HOZ (úgy hogy rászámolsz), de az a legtutibb, ha a pontos súlyozást a merülés VÉGÉN csinálod meg. Én épp legutóbb szenc-en csináltam meg így a végén, a szárazruhával, mindig csak saccra merültem. Igaz, új vékony aláruha is volt, de 12-ből 8 lett.
| ||
3814. PDIC | 2009 aug 17. 21:43 | |
Biztos van olyan checkdive, ahol 50 bárral mennek be. Én még nem láttam...
| ||
3813. Bunny | 2009 aug 17. 21:38 | |
Valószínűleg ezért szokás 50bar körüli palackhoz súlyozni, és nem a telihez ;-)
| ||
3812. PDIC | 2009 aug 17. 21:36 | |
Így megy ez, a palack a végére könnyebb lesz...
| ||
3811. hopposztkopp | 2009 aug 17. 21:34 | |
Van még a palack ürülésből is néhány kiló. Ne felejtsük el, az ember - így mondom -gyomra is "beszűkül "vagy harminccentit. Aztán szoríthat az övön.
| ||
3810. hopposztkopp | 2009 aug 17. 21:31 | |
Volt egy Adriai merülésünk és már harmincméter közelében nem hiányzott egyetlen "integrált súlya" sem egyik kedves merülőtársunknak. Egy nálam, egy a "kollégánál". (csak azért mert a kettővel már q. nehéz volt lapátolni) Szóval ragyogóan merült mindenféle ólom nélkül is. Még jól is érezte magát. Egészen a Tízméter közeléig. Ott aztán vele volt az erő. Ott döbbent rá, hogy mégiscsak az övé az a két súly, amit mindenáron rá akartunk sózni. Beraktuk a súlyait és ment minden tovább. Ott aztán elgondolkodtam az ólom hasznosságáról, mert nem azért kell, hogy elmerüljek, hanem azért, hogy visszafelé meg tudjak ott és addig állni, amíg..... közel üres palackokkal is.
| ||
3809. PDIC | 2009 aug 17. 21:30 | |
Pedig tudni kellene, mert sok mindentől függ. Az biztos, hogy nekem eddig mindig sikerült. :-)
Egyszerű a megoldás: leesel 30ra, ott rátenyerelsz az inflátorra és megnézed, hol álltál meg. Én most ezt nem tudom eljátszani, ez most nem lenne a legjobb hely: www.buvarkarneval.hu Esetleg majd egy héttel később Krk-n. | ||
3808. Káplán | 2009 aug 17. 21:10 | |
cca 6-8 kp-ot (ruhától függően). Ez már elég elég tetemes. A többit nem tudom.
| ||
3807. PDIC | 2009 aug 17. 20:53 | |
Ha megmondod, mennyit veszített a felhajtóerejéből a páciens 50-re merülve, eszébe jut-e, hogy uszony is van a lábán, amit használhat "fékezésre", milyen testhelyzetben merül, megmondom.. :-)
| ||
3806. Káplán | 2009 aug 17. 20:45 | |
és mennyi a "fékút"?
| ||
3805. bohóchal | 2009 aug 17. 20:33 | |
Orr kicsi, de jó, fül a puffos (nem véletlenül a bal)... :)
Egyébként csatlakozom az utánam szólóhoz: nekem is a nézelődős, apró dolgokat is észrevevős, másoknak sokszor érdektelen dolgokon is csodálkozós gyönyörűség. Még a lassú áramlat is elcibál olyan pontokról, ahol még bámészkodtam volna egy kicsit. Persze attól még irigyelhetem a Maldive-sziklákon lobogó búvárokat, biztosan csodaszép. Még szerencse, hogy annyi pízem sose lesz... :) | ||
3804. macok | 2009 aug 17. 20:29 | |
....Át lehet úszni a Blue Hole-t és nem feltétlenül kell hozzá trimix, de jó búvár kell hozzá, és jó felszerelés.
Vagy William Trubrigde, egy szál fürdőgatyóban egy levegóvel. http://www.youtube.com/watch?v=hrXQbucZUDA | ||
3803. PDIC | 2009 aug 17. 19:59 | |
1/6 liter/mp... lenne, ha közben a középnyomás nem változna a cuccban. De az bizony nő... :-)))
| ||
3802. kovax | 2009 aug 17. 19:31 | |
hogy is volt a shark reef-nél ? mennyire is volt az alja? :-)
| ||
3801. Káplán | 2009 aug 17. 18:21 | |
Felszinen. És 50 m mélyen ?
| ||
3800. OG-Lee | 2009 aug 17. 16:31 | |
Figyu! Ez is nyugis, nézelődős, jó a látótáv, csak baromira kell kapaszkodni. :) Ezt egyébként néhány merülés alatt megszokod és tényleg jó. Én minden percét élveztem. Sosem úsztunk az áramlással szemben. Ha odébb akartam nyugisan nézelődni, csak elengedtem a sziklát és megfogtam a másikat. Persze az irány nem választható :)))
| ||
3799. PDIC | 2009 aug 17. 14:46 | |
Természetesen nem velem. Amúgy a Blue hole-ban én sem szoktam ezt játszani, csak a külső falán. (Át a nyergen, zutty 30ra, fék, balra el, némi szomorkodás, hogy már csak kicsit kellene menni és ott a kapu, aztán irány felfelé)
| ||
3798. Garfield33 | 2009 aug 17. 14:36 | |
Az én koromban?
Veled? Akkor inkább a zuhanás egy 20 emeletes épület tetejéről. Jacket nélkül | ||
3797. PDIC | 2009 aug 17. 14:30 | |
"Visont nincs jobb, mint kitárt karral zuhanni le a mélybe" Egyszer próbáld ki a sexet, az sem rossz... :-))))))))
| ||
3796. Garfield33 | 2009 aug 17. 14:24 | |
Megértelek és igazat is adok neked, nagyrészt. Ki nem állhatok áramlás ellen úszni.
De. Vannak olyan helyek, ahol csodásakat merülhetsz, de nem tudod megúszni az áramlást. Viszont akkor is csak vele, nem ellene :-) | ||
3795. VasMacska | 2009 aug 17. 14:19 | |
Én nem is szeretem az áramlásos helyeket, ezért aztán nem is nagyon merülök olyat. Nekem a merülés az a kényelmes, nézelődős, odébb úszok ha akarok típusú, napsütéses rétegben való, jó látótávolság melletti, élvezetes nyugis, nézelődős, időtöltés. Útálom a lezúgunk gyorsan, aztán ha jó irányba megy az áramlás, akkor mozizunk, ha meg nem akkor küzdünk tipusú lutrit. Én sem azért az érzésért merülök, hogy huhh, de jó, túléltem, hanem azért, hogy élvezzem a víz alatti létet.
De nem is vállalom be, ami már a breefingen sem tetszik, inkább maradok a hajón, vagy a parton. ( az persze más kérdés, hogy ilyen alkalmak után a többiek is úgy jönnek ki a vízből, hogy mákod volt, hogy nem jöttél....:) Ez is a baleset elkerülési technika első, és fontos lépése: tudd, hogy mit bírsz, és mit nem akarsz bevállalni. Persze ez nem jeneti azt, hogy megijedek a nehézségtől, volt hogy ketten úsztunk csak ki a hajóhoz áramlással szemben, mert a töbiek inkább kiengedték a palackból a levegőt, hogy bemutathassák az ötven bárt, és értük jöjjön a zodiák...:) | ||
3794. Garfield33 | 2009 aug 17. 14:14 | |
Az biztos, hogy tiszta ormány kell hozzá.
Visont nincs jobb, mint kitárt karral zuhanni le a mélybe - ha tudod, hogy pl 35-ön fenék van alattad. Egy Blue Hole-ban ugyanez... hááát | ||
3793. bohóchal | 2009 aug 17. 14:05 | |
Azt hiszem, ez a divatcucc nálam kimarad. Én már csak lasssan, öregesssen tudok egyenlíteni. Vagy lemerülök az egyik szigetnél, és a célszigethez érve már lent is vagyok... :(
| ||
3792. Garfield33 | 2009 aug 17. 13:55 | |
Ja kérem, a maldiv-style...
Mellesleg mi is azt szoktuk, zuhanni, mint golyó, aztán a cél fölött megtolni az inflátort. Persze, ha valaki 10 kiló túlsúllyal merül, ott lehet necces az egész, pláne, ha 100 méter van alattad... | ||
3791. OG-Lee | 2009 aug 17. 13:34 | |
Nem muszáj, de akkor elröpülsz a zátony felett. :)))
| ||
3790. PDIC | 2009 aug 17. 13:31 | |
Jó is az... (ha valaki tud egyenlíten, és fékezni a végén) :-)))
| ||
3789. OG-Lee | 2009 aug 17. 13:19 | |
Nekem még sosem volt gondom az inflátor áteresztőképességével, pedig néha muszáj golyóként süllyedni.
| ||
3788. PDIC | 2009 aug 17. 13:16 | |
Egy átlagos tűszelepes inflátornál a levegőátfolyás kb. 1 liter/mp a felszínen. Ez azért nem olyan kevés, marad belőle mélyebben is.
| ||
3787. bohóchal | 2009 aug 17. 10:37 | |
Ijesztő történet.
Vagyis hiányzott a megfelelő felszerelés, a megfelelő képzettség és a megfelelő lélekjelenlét/gyakorlat. No meg a megfelelő merülőtárs. Más nem. :( | ||
3786. bohóchal | 2009 aug 17. 10:31 | |
Köszönöm kedves kérdésedet, valamennyire jobban. Szabadságolások után folyt. köv., és kezdődik a közelharc a merülésért... :)
| ||
3785. Káplán | 2009 aug 16. 21:59 | |
Van egy másik tényező is , amivel a T. Kollégák nem számolnak: az inflátor áteresztőképessége.
Mennek lefelé, mint a gyorsvonat -levegőt akarván megspórolni - aztán szépen begyorsulnak. Látja a mélységet, nyomja az inflatort, de az áthaladó levegőmennyisége hát nem sok. Közben csak süllyed, süllyed és hipp hopp máris lecsúszott. Aztán rossz esetben kap egy emléktáblát a parton. :( | ||
3784. VasMacska | 2009 aug 16. 21:57 | |
Hogy vagy már?
| ||
3783. Bunny | 2009 aug 16. 21:55 | |
Na ez szép.
| ||
3782. Thomasbuvar | 2009 aug 16. 20:07 | |
Sári Attila ebben a témában egy másik fórumon ezeket írja:
"A probléma a felhajtóerővel volt. Akkoriban arrafelé dolgoztam, néha laktam is. Ahogy én tudom az történt hogy át akarták úszni a Blue Hole kapuját (50 méter körül van), és az áldozat erősen túl volt sújozva. A kiegyenlítő térfogata pedig egy hitvány, nevesincs gyártó kislégterű terméke volt. Amit már a merülés elején dagadtra kellett fújjon hogy valamenyire lebegjen. De ahogy ereszkedett lefelé, egyre több levegőt fújt a mellénybe hogy ne zuhanjon. Az egyik vállszelep nem bírta a terhelést és kifordult-kiesett a mellényből. Innét pedig nem volt visszaút, lezuhant. Rejtély hogy miért nem oldott ólomövet, és miért nem vette észre már az elején hogy túl sok az ólom.... ....Át lehet úszni a Blue Hole-t és nem feltétlenül kell hozzá trimix, de jó búvár kell hozzá, és jó felszerelés. S.A." | ||
3781. bohóchal | 2009 aug 16. 19:33 | |
Megnéztem, és nem értem. Hol voltak a társai? Hol volt a merülőpárja?
Úgy süllyedt, mint a kő. Túl volt súlyozva? Akkor harcolt volna. Vagy tényleg a narkózis kapta el, és már nem fogta fel, mi történik vele? Elég rejtélyes felvételek. Viszont én is érzem már az elejétől, hogy vagy zaklatott, vagy nem ért a kamerához, de már a felszín közelében is összevissza kapkodott. Az oktatója helyében azért elgondolkoztam volna. A pszichológiai problémák már a medencében és az elmélet biflázása során ki kell, hogy bukjanak... | ||
3780. Ibolya | 2009 aug 14. 16:15 | |
Ebben az esetben így igaz!
| ||
3779. Káplán | 2009 aug 14. 16:05 | |
Aki valasztja a halalnemet, az nem az ongyilkos?
| ||
3778. Ibolya | 2009 aug 14. 13:51 | |
Hát végignéztem....már az elején az volt az érzésem,hogy ez nem egy kiegyensúlyozott,nyugodt búvár!Nyilván mélymerülésre készült de nem megfelelő módon reagált a narkózisra.Felelőtlen,ostoba,csúnya halálnemet választott:-((
| ||
3777. hopposztkopp | 2009 aug 14. 13:40 | |
Ha nem az üzlet lenne az első, akkor mindenkinek meg kellene nézni már az első oktatások egyikén. Nem azért mert szadista vagyok, hanem mert a sírás már nem segít.
| ||
3776. Kékbálna | 2009 aug 14. 10:57 | |
Röviden. Az ember lesüllyedt 90 valahányra. Persze észre se vette. Mire a fenékre leért alig élt és eléggé küzdött. De rég nem volt kontrollja a cselekedtei felett. Ha lett volna nem süllyed le. A fenék fogta meg. Aztán kiürült a palack...
| ||
Croatia (Hrvatska)
6/7 db alapján:(átlag: 3.9) átlagos nehézségű
max: 42m, látótáv: 10-25m