»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 . . . 390
 493. Archi 2007 máj 22. 00:00  
Az biztos hogy ma a digitális nem kicsit drága... És csúcs analógot egy jó vaku áráért vehetsz komplett analóg rendszert. Amivel ha "jó" vagy komoly verseny képeket lehet csinálni már ha engedik nevezni az analóg képeket... még ha scannelve is.. sajnos.. De ez biztos hogy megéri, még tavaly is javasoltam Bunny-nak h vegyen analóg gépet.. Ja meg filmet is vehetsz akciósan mostanában! Szóval nem rossz döntés. 1.5 Milla 2-300 e ft al szemben és minőség ugyanaz...  Hajrá!
 492. fokszy 2007 máj 21. 23:19  
köszi a bíztató szavakat
azért remélem nem fogtok csalódni és tudok beküldeni majd a kiírásoknak megfelelő képet vele a közeljövőben
:-)
 491. elche 2007 máj 21. 23:18  
Egyébként a legizgalmasabb analóg cucc, amit láttam, az eBay-en került elő, egy víz alatti Super8-as kamera, az Eumig Nautica. Sajna lemaradtam róla, azóta pedig csak számomra irreális áron láttam.
 490. fokszy 2007 máj 21. 23:17  
külföldön fillérekért dobálják az analóg cuccokat, remélem Bumbi sem aranyárban méri őket. Egyébként én pont ezért ruháztam be most erre a gépre mert pár évvel ezelőtt még megfizethetetlen lett volna viszont most bagóért megkaptam
 489. fokszy 2007 máj 21. 23:15  
Köszi a segítséget, már írtam is egy mailt neki
 488. ADC 2007 máj 21. 23:11  
:-)
 487. ADC 2007 máj 21. 23:10  
Az "analóg vacak" jó, csúcstechnika, vívmány... Fotózni vele? Izgalmas, egy hétig vársz, hogy lett-e jó képed.
Kitartás Fokszy!
 486. RK853 2007 máj 21. 23:04  
egy eladó ss400-as éppen vóna nekem...
 485. elche 2007 máj 21. 22:19  
"Analóg vacak...":) Biztos kedvet csinálsz fokszynak az érdeklődéshez.:)
(Mellesleg nem piskóta, hogy itt tartunk. Ahogy látom, külföldön alig van piaca az analóg cuccoknak, hiszen az embereknek nincs szíve fillérekért adni az egykor olyan jónak számító gépeket, többet viszont reálisan nézve csak keveseknek ér.)
 484. Archi 2007 máj 21. 22:10  
Fokszy, beszélj Bumbival van egy csomó analóg vacka szerintem jó áron lehetnek. F100 + Subal karok vakuk stb..
 483. elche 2007 máj 21. 21:50  
A barlangos szúrt szemet elsőre, mert nem olvastam ilyenről a beszámolókban a házi zátonyon. Azok a képek nagyon bejöttek nekem.
 482. elche 2007 máj 21. 21:46  
Ez a harmadik ilyen kiírás?
Hát, végülis még van idő jelentkezni, bár talán aki valóban menni szeretett volna, már jelezte szándékát. A hétköznapok nem teszik egyszerűvé a szervezést. Te most milyen minőségben veszel részt? Versenyző, zsűritag, videós?...
 481. Darth-Digilog 2007 máj 21. 18:29  
Az én gépemen minden nagyon szép volt! De a lényeg, hogy tessenek jelentkezni a SUBMARINE BÚVÁRFOTÓS BAJNOKSÁG III-ra!
 480. Bunny 2007 máj 21. 17:52  
Elnézést Analógtól de ki kellett dobnom a fotósverseny hozzászólást, mert a formázó utasítások szétcseszték a fórum kinézetét. Majd ha hazaérek megoldom, hogy ne lehessen máskor ilyent tenni.


Egyébként a verseny kiírás leközöltük hírben, elég lett volna azt belinkelni :)
Egyébként üdv Krk-ről, az idő marha jó, tükör tenger, a víz lent is 17 fok, kimondottan meleg!
 479. fokszy 2007 máj 21. 17:08  
Nincs valakinek analóg SUBAL-hoz való 2 db vakukarja + 2 db vakuja aladó?
 478. fokszy 2007 máj 21. 17:05  
Nagyon jó képei vannak RK-nak is
gratulálok, úgy látom Shagra megéri a pénzét
:-)
 477. Zook 2007 máj 21. 09:53  
Es ugyanitt ajanlom mindenki figyelmebe RK kollega albumat ugyanerrol az utrol!
 476. Zook 2007 máj 21. 09:50  
Uram, gyorsaságban Önt senki sem mulja felul :)

De, kiveve ket helyszint: barlangos kepek: sharm abu dabbab es shaab abu dabbab, anemonasok: nemo city, teknosos: marsa abu dabbab. Mindharom helyszin 10-15 perces speedboat uttal megkozelitheto. A tobbi hazi zatony, parti, illetve zodiacos merulesek...
 475. elche 2007 máj 21. 09:46  
Zook mester, akad pár szép kép ebben az új Shagra galériában.:) Ugye nem mind a házi zátonyon készült, parti merülésen?:)
 474. elche 2007 máj 19. 10:44  
Így egy az egyben bemásolva elég jól széttolta az oldal formátumát....
 473. Darth-Digilog 2007 máj 19. 08:35  
Nem és már nem is fog. Eladta a felszerelését az ízületei miatt. Most már csak szárazföld.
 471. Bunny 2007 máj 18. 21:40  
Jegyzőkönyvnek: Az ajándékok átadva :)

Mégegyszer gratula az első hónap képe verseny nyertesének! 
 
 470. Jules 2007 máj 18. 20:41  
Videó Palauról:

http://www.4koceanstock.com/Images/Video%20Clips/Oceanic%20v.1.mp4
 469. Zook 2007 máj 18. 18:13  
ADC, gratulalok, elso helyre tettelek en is, orulok, hogy masok is igy gondoltak! Lampad vilagitson sok sok even at!

zook
(probalom utolerni magam, szerdan jottunk vissza shagrabol, aztan itthon vartak a melohegyek, kepekhez meg hozza sem nyultam, talan a hetvegen...)
 468. elche 2007 máj 18. 14:29  
Rendben van, hogy Gábor nem szól hozzá; de fotózik mostanában víz alatt?
 467. Darth-Digilog 2007 máj 18. 13:10  
Szerintem is, csak Gábor ezt nem tudja, és elképzeltem ahogy rádöbben: igen-igen, hiába a nagy felbontás ha kicsi a ccd és szar a lencse meg a képfeldolgozó. Szerintem Gábor talán még nem is fogott a kezében kis gépet, talán csak a lányáét egyszer, de az is olyan rég volt, hogy tán nem is volt igaz.
 466. Bunny 2007 máj 18. 09:44  
És egy tapasztalat a német oldalhoz, analóg számára. Nézd a képeket, majd aminél kiugróan jobb minőséget látsz nézd meg mivel készült. A képen még ilyen móricka méretben, agyon tömörítve is látszik, hogy DSLR vagy kompakt.
Szóval igenis NAGY különbség van szerintem kompakt és DSLR között.
 465. Bunny 2007 máj 18. 09:43  
Indultam az unterwasseren. Nem akartam, de Zook is csesztetett, meg kiváncsi vagyok ott hogy működik a dolog (lehet sok-sok 5*ot adni a cápára :D).

Ha már indultam, gondoltam jófiú leszek, szavazok. Elkezdtem, minden képet megnéztem, szavaztam. Olyan 20-nál elkezdett fárasztani, és már csak nagyjából csillagoztam. 40 körül átáltam a szar képre nem adok pontot. 60-nál meguntam. Ez számomra egyértelművé tette, hogy a pontozzunk minden képet egyszerűen nem működik.

Aztán láttam a képek borzalmas ócska minőségét. Ajánlottak képméretet 350pixel, gondoltam tőlem pont azt a méretet kapják, ne méretezgessék át. Ennek ellenére a képem átméretezték valami ordenáré módon butított jpg tömörítéssel. Ehez képest nálunk 640x480 határ van (tehát a kisebb is több mint ott a nagyobb), és ha pixelbe belefér, nem nyúlunk hozzá.

Ha már szavaztam, nem módosíthatom a pontozásomat. Náluk ugye ezt amíg tart a szavazás bármeddig megteheted.

A képet ott is ellenőrzik, tetszett hogy az angol szöveget németesítették. Jó a top lista, bár az szerintem befolyásolja a szavazást, de ez persze nem biztos.

Hát így elsőre ez az unterwasser tapasztalatom.
 464. Darth-Digilog 2007 máj 18. 09:36  
Csak, hogy ne érezd, hogy nem foglakozunk veled! Elolvastam a cikket,de csak annyit tudok hozzátenni, hogy a vakut akkor sem tudjuk eldobni, mert deríteni akkor is fog kelleni. Vagy kiemeléshez használni stb...
 463. VasMacska 2007 máj 17. 23:42  
a 455-ben kérdeztem ki tud az SMDP-ről a hivatkozott cikknél többet. Senki?
 462. fokszy 2007 máj 17. 14:05  
ámen
:-)
 461. elche 2007 máj 17. 11:51  
Akkor egy kis további okoskodás: mi mindent hozhat felszínre egy háziverseny. Úgy gondolom, hogy a képek készítői jellemzően tudják, "művészi szempontból" hova lehet besorolni a fotóikat. Verseny, tehát a képek esztétikai szempontból is összevetésre kerülnek, ez eddig okés. De kicsit visszaidézve az indexes ős-képfeltevős játékot: arra is jó ez, hogy ha a kép esetleg nem zseniális, attól még érdekes, a témába vágó víz alatti jeleneteket tud ábrázolni, ami újdonság lehet a nézőnek. Itt van például Archi murénaserege, ami szerintem nem élete legtechnikásabb fotója, mégis izgalmas, hiszen a téma, mint "életközösség" ezen a képen legtöbbünk számára újat mutat. Ezért tetszik a tisztogatóhal, a háttér színeivel harmonizáló halpár, a trombitahal és a sügér...

Szóval nekem ez a havi vetélkedés erről a kettőről szól: a minél jobb fotókról és a víz alatti világ érdekességeinek a bemutatásáról. Az előtt le a kalappal, akinek a kettő egyszerre összejön, de ha választanom kell, én inkább a téma érdekes oldalát bemutató képre szavazok, mint a technikailag jó, de annyi újdonságot nem hozó képre. Szóval semmi kifogásom nincs a humor ellen, egyszerűen csak itt számomra a kiírás azt sugallta, hogy valami olyan képet próbáljak beküldeni, ami ezt a közösséget, együttélést mutatja be (Kettecskén, ugyebár), hisz az albumot végiglapozó néző számára is az lehet érdekes, hogy "jé, ezek képesek így megmaradni egymás mellett? de jó lenne egyszer ilyet a valóságban látni!" De ez szubjektív vélemény, más felfoghatja ezt a dolgot máshogy is.
 460. fokszy 2007 máj 17. 11:30  
úgy gondolom ennél jobb érveim nincsenek arra, hogy megvédjem a képem (nem is szeretnék több időtt ezzel foglalkozni), és arra, hogy miért nem küldök be másik képet erre a kiírásra. fejet hajtok bölcs döntésétek elött. a gumikacsa nem állat, a guminő nem nő :-) sőt nem is boszorkány (merthogy úszik a vízen)
 459. elche 2007 máj 17. 11:21  
Na ezért ennyire még nem vagyunk szigorúak... Tegnap is elmondtam, hogy lehet, meg kell védened az álláspontod...:) Megint felszínre került valami, átbeszéljük, és küldjél másik képet. Tanács, kérés? Dönts el.:)
 458. fokszy 2007 máj 17. 11:15  
:-) nem tisztem a vitatkozás... fejet hajtok döntésetek elött :-) más képem lenne is és igazából úgy érzem, hogy lehet, hogy azt kellett volna beküldenem, ha tudom, hogy ennyire... kőnyúl vagy :-) ellenben valaki a kiírás elején a demokráciáról tartott egy kis eszmefuttatást... de úgy gondolom, ha már pont a szabályok szigorára hivatkozva lett kizárva egy képem, akkor tartsuk annyira tiszteletbe őket, hogy nem küldök be másik képet. Végülis ha más versenyre CD-n küldesz be képet, akkor sem küldesz mégegy CD-t a kiírás lejárta elött és írod mellé, hogy bocs másik képeket szeretnék benyújtani.
 457. Bunny 2007 máj 17. 10:55  
"Olyan fotókat várunk, ahol legalább két állat látható, akár két külön állatfajból egy életközösségben, akár két azonos fajú egy élőhelyen, illetve várjuk a különleges kapcsolatokat bemutató fotókat. A lényeg a "közös lakás" vagy az érdekes együttműködés"

Műanyag kacsa szerintem eléggé nem állat, emellett sem együttműködés se közös lakás se semmi kapcsolat nem volt a búvár és a műanyag madár között. Én egyetlen pontot sem látok, amit úgy lehetne értelmezni, hogy belefér. Persze, nem OB ez, csak háziverseny, de azért csenben megjegyzem a díjazás, nézettség stb. alapján azért ez nem olyan kis baráti mókázás. Tehát őrizzük meg a dolog komolyságát, ha lehet.
Tudom, én vagyok a genya diktátor, de ezt most fel kell hogy vállaljam sajnos, mert szeretném már az elején helyére tenni a versenyt. Majd időnként kiírunk olyan kategóriát amibe lehet őrültségeket küldeni, ahogy ElChe is ajánlotta.

Szerintem küldjél bátran másik képet, bőven beleférsz még az időbe! Már persze, ha van a kiírásnak megfelelő ;-)
 456. fokszy 2007 máj 17. 10:44  
én ugyan nem látom, hogy miért ne felelne meg a kiírásnak, de ti vagytok a főnökök. úgy tiszta számomra, hogy nem küldök be más képet erre a kiírásra.

VasMacska: nem lyukas alul a kacsa. igazából nem gumiból, hanem műanyagból  és a testében van egy kis nehezék, amivel úgy van eredetileg kisúllyozva, hogy a víz felszínen stabilan lebegjen a fürdőkádban.
 Én most kísérletezek egy másik "anas plasticus medencensis" modellen, amit a nemes testrészén megfúrtam és azon a lyukon keresztül horgászboltban vásárolt ólommal töltöttem meg a fejét, meg folyékony ragasztóval. a maradék súlyt, ami egy lebegéshez kell, akváriumi szürke folyami homokkal pótolom, aztán beforrasztom a  lyukat. Ezzel azt szeretném elérni, hogy a kacsa úgy lebegjen, hogy egy kicsit fejsúlyos legyen és ha babákról készítek babaúszáson képet, akkor a gyerek mellett jól mutasson a két ártatlan szempár. babaúszásnál a damil elég veszélyes lenne...
na ennyit a kacsáról...
 455. VasMacska 2007 máj 17. 10:28  
Na még egyszer: ezt.
És kérdezem, hogy elérhető technika ez, vagy csillagászat ára van még?
 454. VasMacska 2007 máj 17. 10:26  
Igen! Nekem is tetszett, és tegnap este hosszasan elmorfondíroztam rajta, hogy hogy lehetséges egy belül levegővel töltött gumikacsának az aljzat feletti lebegése? Én arra jutottam, hogy mivel ezek sípoló állatkák, így az alsú lyukon némi víz bevitellel esetleges meg lehet oldani a semleges lebegőképesség probnlematikáját. Még szerencse, hogy felraktad a képet a fórumra is, legalább el tudom menteni magamnak, mert igen nagyon tetszett!:-)
No de nem is ezt akartam itt leginkább mondani, hanem ezt.
 453. Bunny 2007 máj 17. 10:24  
Nem is dobogó miatt, hanem mert nem felel meg a kiírásnak. De ne töröld le, humor kategóriát majd úgy írjuk ki, hogy beleférjen :D
 452. fokszy 2007 máj 17. 10:08  
miért más? egy vacak Inon D-200-as vaku villanyozza fel a képet. kicsit meg van buherálva ps-sel de csak a szín meg, a kontraszt. Montázsokat nem csinálok
:-(
szóval végérvényesen kizártátok? sajnálom, annál az egyszerű oknál fogva, mert amúgy sem volt a dobogóra esélyes, viszont kicsi változatosságot hozott volna, meg esetleg néhány embert mosolyra fakasztott volna.
 451. Bunny 2007 máj 17. 09:54  
Aha, a nagy trükk :) Egyébként tetszik, mert tényleg olyan mintha utólag lenne a képre rakva, annyira más a fény, minden rajta.
 450. fokszy 2007 máj 17. 09:52  
nemmontázs,
lebegni sem lebeg, hanem egy 1,5 kilós ólomhoz van damillal odakötve (de az "állatkínzás" kizáró oknak nem volt megadva :-)   )
szóval úgy 50 cm magasan a medence aljzatától "lebeg"
 449. Bunny 2007 máj 17. 09:26  
vízben lebegő? Vagy hol az árnyék? fokszy mester, nyilatkozz!!! És küldj rendes képet a versenyre :D
 448. elche 2007 máj 17. 09:02  
Nem montázs...
 447. Bunny 2007 máj 17. 08:53  
Ezzel kapcsolatbanegy kérdés. A kacsa utólag lett rárakva a képre, ugye? Mert akkor még montázs is ... ehem.
 446. fokszy 2007 máj 17. 07:43  
úgy látom Bunny nem értékelte a kiírás általom értelmezett változatát...... :-( kár-kár! -mondta a holló és kiejtette a sajtot a csőréből
 445. elche 2007 máj 16. 23:30  
Hát, meglátjuk, ki mit gondol róla.:) Egyébként példaként ez (is) jó kép. Remélem nem lesz senki ellenére, hogy ha Bunny távollétében én galád módon nagyon fixált témát próbálok a versenybe erőltetni.:)))) Irány a véglet!:)
 444. fokszy 2007 máj 16. 22:44  
 

szóval én az új kiírás tág értelmezését valami ilyesmiként teszem
:-)
 443. Bunny 2007 máj 16. 16:19  
ő van a képen mint búvár, nem lövöm le a story-ját, de most éppen nagyon távoli vizeken hajózik (és jó szállodában van, mert van internet pl. a szobában).
Első   1 . . . 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Princess Alice Bank

Portugal

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokmantarája jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés