»» ««

Rendhagyó Canon G10 teszt

Fotózás
4/4. oldal


A két vélemény után lássuk az összegzéseket:

Albumhoz klikk a képre.
Thomasbuvar:
A jelenlegi kamerám közel hasonló tudású, mint a G10. A G10 képminősége némileg jobb, de a makró funkcióban készült képeknél a G9 jobban produkált, ami nekem nagy csalódást okozott. Mindenképpen ki kell emelni viszont a megnövekedett üzemidőt. A teszt előtt eltökélt szándékom volt, hogy váltok G10-re. A nagyobb látószög nagyon vonzónak tűnt számomra és ez hozta is a hozzáfűzött reményeket, de legalább ennyit rontott a megítélésemen a gyengébb makro eredmény. Szóval fájó szívvel, de lemondtam a G10-ről és a G11 felé kezdtem el kacsingatni...

Bunny: A jelenlegi gépem erősen felszerelt, van hozzá makró előtét, és nagylátó, mindkettő a víz alatt cserélhető, valamint vakukar ezek mint házilag barkácsolt, olcsó cuccok. Két gép, ha beázna tudjak mégegyszer próbálkozni, és két vakum is van, úgyhogy elmondhatom teljes a set. Ebből az előtétek mennek a levesbe egy cserénél, pótlása pedig jó érvágás.
A G10-es tudásban sok tekintetben veri az S70-et, képminősége egyértelműen szebb, számomra vonzó előnye a hosszabb üzemidő, a kikapcsolhatóság, a képstabilizátor. Bár nem döbbenetesen, de gyorsabb a fókusza, makró módban is jobb némileg, de nem éreztem, hogy porba aláza volna régi gépem. Tehát azok a funkciók, amiért cserélni szeretném nem igazán nyűgöztek le, jobb-jobb, de nem annyira, hogy az összerakott, piacon fillérekért értékesíthető jelenlegi szettet kidobjam. De ami leginkább ellene szól, az a kezelhetősége. Igazán bosszantó tulajdonsága a vezérlőtárcsa kivezetésének hiánya, és a többi paraméter beállítása is nekem kényelmetlen volt. A kezelhetőség számomra nagyon fontos a víz alatt, fél kézzel is tudnom kell állítani, hiszen a másik kezemmel lehet épp kapaszkodom az áramlásban, vagy csak egyszerűen egy ujjal támaszkodom, hogy ne rúgjak szét semmit magam körül.
Ha most választanom kellene, nehéz helyzetben lennék. A kezelhetőség miatt nem választanám a G10-et, valószínűleg megnéznék egy Nikon P6000 (bár még mindig nem jött ki hozzá víz alatti tok), vagy Sea&Sea DX2G-t, hátha kezesebbek.

Első   Visszalép Következő   Utolsó

1 2 3 4


 50. Kékbálna 2009 dec 25. 16:35  
Nem. Úgy véltem a gépet a Nyúl is tudja kezelni. Meg ha én is ott vagyok nem adom oda. :)))
 49. áááááávadász 2009 dec 25. 09:55  
a teljes felszerelesbe a gepkezelot is beleerted, ugye?
 48. Kékbálna 2009 dec 24. 13:01  
Nyuszi! Vettem a jelzést. Ugyan csak, egy DX1G-t elvihetsz a következő incentív túrádra teljesen felszerelve. :)
 47. macok 2009 dec 22. 14:53  
Ja, nem: 9 kg
 46. macok 2009 dec 22. 13:29  
Igen, ez a kompaktok nagy előnye. (nem csak a víz alatt, sőt!)
A súly így nem gond, nekem a kézipoggyász (zsák, benne mellény, redó, maszk, vízalatti ház benne gép, vaku, kis kar..) 7,5 kg
A további 45 bejegyzés a fórumban olvasható.

Merülőhelyek

Erg Abu Hashish

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés