»» ««

A korlátlan lemondás korlátai

Külföld

A felelősséglemondó nyilatkozatok minden körülmények közötti érvényessége veszni látszik.

A búvárkodásban elég jól ismert felelősséglemondó nyilatkozatok szerepéről azt mondják, hogy aláíratásuk olyan alapvető az üzletágban, mint amennyire fontos a folyamatos légzés a víz alatt. Ám az utóbbi időben egyre több olyan ítélet született, amikor az aláírt nyilatkozat ellenére beperelhetővé nyilvánították baleset után a szolgáltatót.

Az alapvető problémát az jelenti, hogy a búvárüzletágban a felelősséglemondó nyilatkozat alapján a szolgáltatók mentesülni akartak azokban az esetekben is, amikor a baleset a szolgáltató alkalmazottjának gondatlansága után következett be. A gyerekekre vonatkozó szülői nyilatkozatok ilyen jellegű érvényességét szüntette meg egy floridai döntés, de Kalifornia és New Jersey államokban is úgy döntöttek, hogy a felróható haláleseteknél nem védi a szolgáltatót a nyilatkozat. Bizonyos szolgáltatók azzal érveltek, hogy ez vissza fogja vetni az üzletágat, mert mindenki mindenért perelni fog és az egekbe szöknek a biztosítási díjak, de a kaliforniai tapasztalatok ennek egyelőre ellentmondanak.

Így aztán most új helyzethez kell alkalmazkodni az Egyesült Államokban működő búvárközpontoknak, bár azért sokan lobbiznak, hogy a döntéseket változtassák meg és így állítsák vissza az eredeti állapotokat. (A szerk. megjegyzése: annyit hozzá kell tenni, hogy az időnként hazánkban is aláíratott papírok a magyar jogrendszer eltérősége miatt kis hazánkban eleve nem sokat érnek.)

[ A CDNN nyomán ]
Kapcsolódó írásaink:
Minden információt -ról.


 11. hopposztkopp 2009 ápr 27. 12:24  
Becsapott, szégyelje magát. Másodszor is becsapna, akkor szégyeljem magamat.
 10. Káplán 2009 ápr 27. 12:06  
Nem kell az ilyennel merülni.
 9. bluecrystal 2009 ápr 27. 11:49  
Én tudtam, hogy magánál van, mert visszajelzett, de ne velem szórakozzon, meg örömködjön.
Arról nem is beszélve, hogy a guide sem nagyon tud ilyenkor mit tenni. Teszem hozzá azóta is haragszik rám a merülőtárs, mivel kint ezt felróttam neki és elárultam a mélységet.
 8. Garfield33 2009 ápr 27. 11:46  
Én is ettől tudok falra mászni.
Ha az előre megbeszélt dolgokat nem tartják be a merülőtársak.
Mert ha azt mondja, menjünk 50-re, akkor tudom, hogy direkt törtélnik a dolog. De ha csak fogja magát, és zuhan, akkor nem tudom, hogy örömködik, vagy nincs magánál.
 7. bluecrystal 2009 ápr 27. 11:41  
Mindenki saját felelősségére merül!
Legutóbb 3 hete Vörös-tengeren merültem egy 5 fős csapatban a társammal (mind a ketten divemasterek vagyunk) és a guide-dal megbeszéltük, hogy a társam szeretne "zuhanni". Ezt a guide megengedte 8-ról 20 méterre. Elindultunk, a társam 8-ról elkezdett zuhanni és 25-nél jeleztem, hogy megkéne állni a megbeszéltek szerint. Erre visszajelzett és ment tovább. Újra jeleztem 30-nál hogy legalább a limitet tartsuk be. Ez sem használt én 32-nél álltam meg ő 38.5-nél. Ha meghal kit perelnek? Engem, vagy a guidot, aki másik 3 emberrel fent volt 12 méteren?
Vagy inkább a saját hülyeségéből kifolyólag ő a hibás?
A további 6 bejegyzés a fórumban olvasható.

Merülőhelyek

Maaya Thila

Maldives

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 32m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés üreg vagy barlang scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés