A Bimini-út titka
EgyébÉvtizedek óta vitatkoznak a titokzatos sziklákról a szakemberek.
A régi civilizációban hívők nem is várják, hogy a szkeptikusok elfogadják az érveiket. Dr. Greg Little szerint a vele szemben álló tudósok úgy érzik, hogy csorbítaná a tekintélyüket, ha fontolóra vennék az érveket. Ám úgy gondolja, a tudomány történetében volt már épp elég olyan eset, hogy nagyon sokáig ellenállt a közösség egy új, formabontó elméletnek, sokan még akkor is, amikor egyértelmű bizonyítékok igazolták azt.
Little egyébként nem régész, hanem pszichológus, ám rendszeresen merült és kutatott a helyszínen William Donato régésszel. Utóbbi szerint a kövek sora hullámtörő volt sok ezer évvel ezelőtt, ezzel védték az ősi települést. A köveken megmunkálás nyomait vélték felfedezni, és olyan horgonynak használt sziklákra is bukkantak, amibe lyukat fúrtak- egy vizsgálat szerint a horgony szerszámokat használó emberek munkája, és használat közben szerzett sérülések is vannak rajtuk. Mintát vettek a sziklákból, és ezek alapján azt feltételezik, hogy ezek nem a part közeléből származnak, hanem máshol munkálták meg őket, és úgy szállították a hullámtörőhöz. Donato szerint most már nem szabadna a természetes kialakulás elméletéhez ragaszkodni: az ezt képviselő Dr. Eugene Shinn és Marshall McKusick mit sem ért a víz alatti régészethez.
Való igaz, Shinn nem régész, hanem geológus. Éppen ezért képvisel egészen más álláspontot, mert úgy véli, a körülmények Biminin ideálisak a hasonló kövek kialakulásához, amelyek később, a tengerszint emelkedésének következtében kerültek a víz alá. Állítása szerint máshol is alakultak ki hasonló sziklák, bár azok nem pont olyanok, mint a Bimininél levő hatalmas, szabályosnak tűnő kövek. A kutatók vitáznak a kormeghatározásról is, mert Shinn szerint a sziklák csak 5000 évesek, de azt ő is elismeri, az eredmény téves is lehet a mintavétel módszere miatt.
Little szerint Shinn saját korábbi állításait is megcáfolja új tanulmányaiban, hogy az elméletét igazolja. Erre utóbbi azt mondja, hogy a Bimini Road körüli felhajtás miatt mindenféle ember elméletekkel állt elő, ilyen körülmények közt ők csak kedvtelésből láttak neki a sziklaalakzatok vizsgálatának, és becsúszhattak hibák a munkába. Ráadásként azzal vágott vissza, hogy Little munkáját egy olyan alap finanszírozza, amit egy Atlantisz-mániás hozott létre. Little viszont tagadja, hogy Atlantiszt keresné. Inkább arra mutat rá, hogy a hivatásos régészek kerülik Biminit, mások munkájára hivatkoznak csak amikor azt mondják, nem lehetett ott emberi település- tehát nem is volt.
[ Epoch TImes nyomán ]
(átlag: 4) átlagos nehézségű 
Málta
