Így jár, aki szárazban merül.
Nedves ruhában eszedbe sem jutott volna 70 percet maradni  :-)

Parancsodra.
Ha megpróbálod, le fog esni az állad a különbségtől. Pontosan tudom, mert én is S70-nel próbáltam. Akkor még volt mivel...

Vanek nagyjából igazat mondott.
De úgy is lehet mondani, hogy az egyikhez adnak csónakot....

Tefike sima zoomról beszél.
Makro állásban alig tudsz zoomolni, oszt életlen lesz.
Normál állás+szemüveg= sokkal jobb nagyítás (és rosszab mélységélesség). De ha egy csiga fejét akarod lőni, vagy egy 5 mm-es pigmyt, akkor tök jó

Nem. Az inkább canyoning

És hogy tud felszállni...!
Satufékkel turbina felnyom 80%-ra, oszt elenged. Szupper

Abban nincs semmi kihívás. Meg aztán langy víz ritkán gyors folyású.

Mikor megcsináltam, először az asszony úgy használta. Tök jó képeket csinált Balin. Aztán utána 2 túrán is makró állásban dolgozott, és nem értette, miért nem okésak a képek. Ara hivatkozott, hogy a gép könyvében az van: makro állásban nem lehet zoomolni. Addig vitatkoztunk, míg végül csináltunk egy próbát: ő a saját beállításával, én meg a zoomossal. Az eredmény: 2x akkor kép és sokkal élesebb, mint  makros beállíttással.

Nem beszélve arról, hogy tudományosan bármilyen jó cuccot állítanál össze, ahhoz tudnod kellene a géped összes lencsetagjának jellemzőit is. Márpedig azt nem fogod megszerezni sehonnan.

Szóval marad a jó öreg próbálgatás.

Onnan tudom, hogy ugyanezt használom ki a kamerámon. Soxor távoli dolgokra is használom nagylátóban, tök érdekes perspektívát ad.

Anyának is ezt magyaráztam: a szemüveg makrolencse teljesen elhülyíti a gep beállításait.
Ha makróban dolgozol vele, a végeredmény egy alig nagyitott, de homályka kép lesz.
Viszont ha "rendes" állásban használod, és zoomolsz vele, valahol a zoom 3-adánál tök éles és komoly nagyítású képet kapsz. A mélységélessége kicsi lesz, de van, amikor ez kifejezetten jól jön.

Kutya nem ugrott. Asszony nem ugrott. ők otthon.
Garfi ugrott. ő a Hoche Tauernben, Karintiában.
És még vagy 2 McFly sem ugrott a csoportból, de aztán adtunk nekik a csónakban az evezővel elég vizet.

Meg a torzítás, meg az egyebek.
Vegyél egy obit 100e-ért, szereld szét és máris látod, mi kell hozzá  :-)

Mellesleg ezeket a köröket már én is megfutottam, de a "békebeli" optikus szakma manapság a szemüveg témakörre szűkült, abban büfé csak. Neked amatőr csillagász vagy hasonló kellene, aki érdeklődik a lencsék iránt és ért is hozzá.

Ja, anno kipróbáltam a dupla lencsét makróhoz: egy 10 meg egy 4 dioptriásat együtt. Brutál nőtt a nagyítása. (a gép persze nem makro módban, hanem zoomolva működött)

Asszony sem ugrott. ő a kutyára vigyázott othon. Tudod, fele költség, dupla élvezet.

Nem lenne jó együtt a fotóssal...

Jesszuskám, még nem is szavaztam.

Ja, és utána lesz gondolom majd új kiírás (hosszú határidővel).

Más. El kellene gondolkozni azon, hogy ne csináljunk-e olyan kategóriát, ami más versenyen is megfelel. (pl az unterwasseren 2 és 20 percesek vannak.) Te biztos körülnéztél már, hogy hol milyen lehetőség van filmbeküldésre és mik az időhatárok.
Esetleg van olyan hely, ahol szintén ilyen 4-5 perc, mint nálunk?

Jut eszembe, meddig tart itt a szavazás?

Vigyázz nlq, a DD akar tőled valamit.
Hogy ingyen valakit megdícsérjen, az teljesen szokatlan.

Kutya otthon volt.

Amúgy egy félreértést kellene tisztázni (ha Bunny jó emléxel, míg ti Gran Canarian 7mm+csuklyában nyomtátok, én egy laza 5-ösben): én jól bírom a hideget, és ha nem lenne lehetőségem meleg helyen merülni, akkor állandóan Neufeldre járnék.
Nem estem bele? Úgy kezdték, hogy nehogy sokk érjen bennünket beleeséskor, ezért indulás előtt mindenkit beleugrattak a szikláról a folyóba. Utána - mint első evezős - félpercenként kaptam a finom hólevet.
Ja, és 2mm-es cuccban voltam...

Félreértettél.
Ha majd egyszer odáig süllyedek, hogy búvárkodni menjek jéghideg vízbe, akkor Dorog lesz az első.
Raftingolni viszont a hegyi patakokban lehet igazán jól, ugyibár...

Én mentem szabadságra, de csak egy hosszú hétvégére.
Ja, és 4 fokos vízbe, csak hogy örülj...

Ezek normalis geppel tenyleg jo fotok lennenek.
Kellemes meglepetes az adriarol.

Melyik?

Ez csak azt jelenti, hogy jo izlesuk van. Mindonk neveben...  ;-)

Pedig bizony mindenkit kellett volna. Vagy senkit sem.
Azert DD-t megiscsak kellene, mostansag ugy hallottam, gyakorlata van benne.

Ez most vicc. Anyának 0.5-ös a szeme, és annyira még nem kell neki.

Nem láthattál, mert közben megjavult a szeme.

Bementem egy optikushoz és ő ajánlotta.
Volt vagy 6e ft egy 1 dioptriás pár belőle.
Majd megnézem a tokját, van-e rajta valami márkajelzés.

Az embrió meg a kósza gondolat között van egy picike, hosszúfarkincájú, sietős lény(ke).
Na Aladár ilyesmi   :-)

És van olyan, akit csak onnan???   :-)

Nekem tetszett.

Én a készítés alatt megnéztem párszor  :-)
Meg aztán megvan DVD-n is, elalvás előtt az megy. 3x.

A Youtube olyan kultúrált, hogy egy IP címről csak egyszer számolja a dolgot.

Láttam, mikor a buddy-d volt az Umbrián. Talán még videóm is van róla. De mi a problémád vele? Mindig a környékeden sertepertélt, hol fejen állt, hol fülön... hát nem tetszett?

Megnéztem, mi a helyzet most Szudánban.
Nappal 43 fok, éjjel csak 30.
Nem túl vonzó. És ez még messze van a július végi hőmérséklettől.

Lassan már 300 körül van a filmek nézetsége. Ezért már majdnem érdemes dolgozni velük.
Persze, ha minden néző küldene 10 dollárt, akkor még érdemesebb lenne.

És akkor a ma indulók meg Budapesten???

Én tavaly vettem egy pár úgynevezett gumilencsét (puha, hajlékony, de tiszta átlátszó, az egyik fele sík) az asszonynak, hogy jobban lássa a kamera kijelzőjét.
Úgy kell beletenni a maszkba (a tiszta felületre), hogy megnyálazod, aztán odatapad, de rendesen. Ha alulra rakod, ugyanúgy használható, mint a bifokális lencse.

Nem azért, hogy megvédjem a Bunny-t, de szerintem az a profi, aki még nem nyúvasztotta meg soha a cuccát.

És milyen képeket csinálnál...

Már rég gyanús nekem, mennyire örülsz egy-egy jól sikerült fotónak. Mintha akkor látnád először.

Igen, jókedves nagytökös, hallottam ezt-azt.
De elektronikai problémánál van jócskán remény. Fél liter tengervíz sokkal necccesebb...

Sajnos, sajnos, akkor elég sanszos, hogy épp nyaralni megyek  :-)
Ha akkor mégsem, majd találok valami más kifogást. De az asszonyt szívesen elküldöm.

Isten csak a jókat teszi próbára.
Van egy szétszedett S70, ha akarod...

Én videózom, így hát nem is szólhatok hozzá  :-)
De azért az ötlet jónak tűniuk...

Menjél csak Tanzániába, oszt hozzál sok infót róla.
Balin nincsen szavanna, meg oroszlánok, meg tigrisek sincsenek, tehát jó a döntésed.

Hiszen ez egy alomnyi Bunny!!
Ennyi tezsvérkéd volt?

Terv. őszre. Azért mondtam, hogy "ha elég sokára lesz a verseny".
Baliról nem olyan vészes átugrani  :-)

Mondom ZENE. Az általad felsoroltak nem igazán abba a kategóriába tartoznak. Majd ha RIMUS-ra készítünk zenét, akkor jöhetnek.

Osztán ki neked az ismeretlen, bocikám?

4 perc (plusz-minusz). Tehát a félórás sasrája eleve bukta, és akkor még az utálatommal is meg kellene küzdened.

Fun? Az teljesen kizárt; túl jó vagy benne. Lehetne viszont "Sulawesi különleges állatvilága", vagy "Sudan highlights", esetleg "Komodói pillanatok" (ha elég sokára lesz a verseny).

Viszont. Volt már olyan ötlet, hogy kiszúrunk egy zenét, és arra lehet BÁRMIT ráültetni. Szerintem szép feladat.

Majd ha előkerül a Commandante (tényleg, hol van az a piszok?), majd megmondja a tutit.
Ez a két különböző téma szerintem bevállt.

AZ ojjan 4 havonta van. Volt . Eddig.
De ha szeretnél dolgozni, tedd azt. Majd aztán nem ojjan téma lesz, hehe.

Amúgy szerintem ha lezárul ez a szavazás (tényleg, mikor), utána majd kiötlik (kiötöljük), mi legyen a téma. vagy a témák. (nem manta, nem cet, nem rája)

http://index.hu/

A második cikk: "Fogyatékos nemzet vagyunk" címmel. De nem is ez a lényeg (politikai mondanivaló része piszkosul nem érdekes).  Az alcím a tuti: "Garfield-ország vagyunk: ülünk a szociális transzferen és várjuk a pizzafutárt..."

Na végre, rájöttek, ki itt a főnök   :-)))