aaa...akkor ezek szerint technikai búvár vagyok..hihi :-D

kérdés: olvastam valahol a fórumban vagy egy cikkben itt (?) az ALEXANDRIAI bázisról (állítólag ott csak egy van).... őszintén, milyen? szar? jó? megyünk pár napra és merülnénk ott. arra emlékszem, hogy nincs túl sok felszerelésük csak L-es dzseki meg 46-os csizma...úgyhogy viszünk mindent.

Köszi, Ugrik, ez jónak tűnik. Még a meglévő Mares Oppera maszkom átalakítására is láttam példát. Ahogy nézem, azt csinálják, hogy a maszk üvegének formájához passzoló, elöl sík lencsét készítenek és azt ráragasztják a az eredeti üvegre. Csak az aggaszt kissé, hogy a honlap kizárólag ékes német nyelven érhető el, ami azt súgja, hogy nem nagyon számítanak külföldi vevőre.

Sorry, h 2x ment, de végülis annyira jó, h érdemes kétszer is elolvasni.......

Bemásolok egy ajánlatot csapatépítésre, melyet egy training cégtől kaptam. Többek között a búvárkodást ajánlják, a követlező szöveggel (az összes helyesírási és gépelési hiba az ő művük...):

"A búvárkodás azt jelenti hogy a víz alatt különböző nehéz- és könnyű- illetve szabadtüdős búvárkodást folytatatnak. Búvárkodni csak búvártanfolyam elvégzését követően lehet.Nehézbúvárok a levegőt egy a parton illetve a vízfelszínén lévő levegőforrásból egy csövön keresztül kapják. A nehézbúvár úgynevezett szkafanderbe öltözik. Nehézbúvárokkal főként az iparban találkozhatunk. Számuk egyre csökken a robotechnka és a könnyűbúvárkodás fejlődése miatt.                        Könnyűbúvárkodásnál a búvár neoprém ruhát, palackot, maszkot, ólmot, uszonyt, és búvármellényt és egyéb műszereket visel. A könnyűbúvárkodást gyakran palackos merülésnek is nevezik. A levegővel vagy egyéb gázeleggyel töltött palackból a búvár egy nyomáscsökkentőn keresztül kapja a víz alatt a levegőt illetve a gázelegyet. A hobbybúvárok sűrített levegős palackkal merülnek, a palackban maximum 200 bar nyomás található.            Technikai búvárok nitrox illetve trimix keverékkel merülnek, felszerelésük bizonyos részleteiben eltérnek a hobbybúvárokétól.                        A könnyűbúvárkodásban a verseny szinten végzett műveleteket különböző névvel ismertetik: A mélységi számok: Variable Weight (Merülés váltott súllyal):A búvár kötél mentén egy "szán" segítségével merül, melynek súlya a búvár testsúlyának harmada, de maximum 30 kg lehet. A szán süllyedési sebességét a búvár szabályozhatja. A no-limit merülésekhez képest a különbség annyi, hogy a búvárnak saját erejéből kell a felszínre emelkedni (kötélen való fehúzás,felúszás)."

A műtét jó megoldás lehet azon "fiatalok" számára, akik rövidlátók ( - dioptria ), de túllátók (+dioptria) esetén nem egyértelműen ajánlott. " Időskori" túllátást pedig nem lehet javítani műtéttel.(pl. olvasószemüveg kiváltására).
Asztigmiásokat ( akik cilinderes szemüveget viselnek) is lehet javítani nagyon sok esetben kontaktlencsével.
A maszk alsó részébe applikált olvasórész jó ötlet, már láttam ilyet, de az Ausztriában készült. Sajnos nem tudom hogyan lehetne úgy ragasztani, hogy a dioptriás lencse és a maszk üvege közé kerülő ragasztó ne torzítson és eléggé ellenálljon a sós víznek. (Bűnömül fel lehet róni, hogy még nem kutakodtam a megoldás után!)

Ezek pl. eléggé profik: http://www.unterwasseroptik.de/

SRácok, egyik barátom kb. egy hónapja műtette meg a szemét szegeden, 85 pénz volt. Azóta is áldja az eszét, azt mondja egy pillanatig nem bánta meg, a műtét teljesen fájdalom mentes, utána 1-2 nap vacak mert úgy érzed homok van a szemedben, de utána minden szép és éles. OK, két szemre 170, de ez még mindig egy hurghadai búvárkodás ára, cserébe nincs vacakolás a szemüvegges, dioptriás maszkkal, stb. Következő szemüvegcserénél meg mérlegelve a kiadásokat (egy új szemcsi + maszk együtt 60-70 rongy alsóhangon) már nem is drága.

"Dioptriás" ügyekben sajnos érintett vagyok, és gyakorlatilag az összes variációt kipróbáltam. Attól tartok, nics optimális megoldás. Mivel nem csak rövidlátással, hanem cilinderes üveget igénylő szemhibával is rendelkeztem, már a kezdőként - jó tíz évvel ezelőtt - megpróbálkoztam a maszküvegbe applikált szemüveglencsével. (Egy optikus készítette Érden.) Dahabban egyszer csak elengedett a ragasztás - onnantól a tartalékmaszkban vakoskodtam. Ezután megpróbáltam a vastag, maszküveggel egyező formájúra csiszolt plánparalell üvegbe becsiszolt "lencsével", amivel ez volt a baj, hogy az orr felőli részen (rövidlátás=szórólencse) túl vékony volt és eresztett a keret mellett. Ezen némi sziloplaszttal segítettem, tartalékmaszknak ma is használom, a hátránya az, hogy a becsiszolt rész kisebb az üvegnél, tehát a szokásosnál is jobban leszűkíti a látóteret. Aztán jött a kontaktlencse - nekem sem úszott el soha, de vannak fenntartásaim, hogy a lencse ki-be tételéhez szükséges tisztaságot a trópusi merülőhelyeken/szafarin hogyan lehet biztosítani. Aztán a korral jött a "rövidülő kéz" és a bifokális (és cilindrikus) szemüveg, aminek maszkba adaptálására sajnos eddig nem leltem használható megoldást.

És milyen képeket csinálnál...

Már rég gyanús nekem, mennyire örülsz egy-egy jól sikerült fotónak. Mintha akkor látnád először.

Az élemedett kort ugyan kikérem magamnak, de amúgy nagy igazságod vagyon :)
Pedig ezt meg kellene oldani valahogy, mert ha még közelre is látnék a víz alatt, akkor milyen jó lenne búvárkodni :)))))))))))

sajnos eleve úgy kérdezték tőlem, hogy meglévő "kedvenc" maszkját szeretné dioptriásra átalakítani. Ha nem így jött volna a felvetés, nekem is a Look + eleve dioptriás üveg  ugrott volna be....

Én speciel kontaktlencsét használok és ezt alaposan kipróbáltam uszodában, különböző helyzetekben, maszkürítés, úszás maszk nélkül. Kicsit óvatosabban mozogva, semmi probléma, csak egyszer jött ki, akkor is azért, mert ugrottam egy fejest a partról és közben kinyitottam a szemem.
Bár sajnos a kontaktlencse nem oldja meg azon élemedett korú búvártársaink problémáját, akik távolra még jól, közelre viszont rosszul látnak. :-))

A becsiszolást az előbb említett probléma hátráltatja. Beregasztani én sajna nem tudok és ezzel az is a baj, hogy olyan lencsét kéne rendelni, amelyik egyik oldala sík, mint a maszk üvege, hogy egyáltalán ragasztható legyen, ilyen lencsét meg legyértatni szvsz semmivel sem lehet olcsóbb, mint cserélhető lencsés maszkba lencsét venni. Ez utóbbi megoldás pedig valószínűleg a legjobb.

szerinte ő a szokásos belecsiszolás vagy beleragasztós kisüvegre gondol, de szerintem mindkettőnél szerencsésebb eleve dioptriás maszkot venni, vagy nem?

Mondjuk én hajlandó lennék, de az a probléma, hogy a szemüveglencse-gyártók nem készítenek olyan nagy átmérőjű "nyers" lencsét, amelyik elég méretű lenne egy maszkhoz. Máshonnan meg nem tudok szerezni:-((

Tud valaki olyan optikust/akárkit aki egy már meglévő maszkba képes (és hajlandó) dioptriás lencsét csiszolni? Előre is köszönöm a segítséget, google -val nem jutottam semmire...

Menjél csak Tanzániába, oszt hozzál sok infót róla.
Balin nincsen szavanna, meg oroszlánok, meg tigrisek sincsenek, tehát jó a döntésed.

Azért ha te láttad volna azt az arab rendőrt, akinek fél nap alatt sikerült felvennie egy féloldalas jegyzőkönyvet kézzel írva, elgondolkoznál... Közben kiolvasta a napi sajtót és legalább egy doboz cigit elszívott...

Előtte már megírtam a kárbejelentést neki angolul, azt lefordíttatták, és mindenkit aki élt és mozgott a lopás helyszínén, kihallgattak és velük is jegyzőkönyveztek. Hát így megy ez arrafelé...

Ne emlegessétek már annyira ezt a Balit... Ráadásul ez a cikk is a napokban! A srácok már nyúznak, hogy inkább oda menjünk... Minek vettem én méregdrága Tanzánia utikönyvet???

Egyébként tényleg megéri az éves Gyöngyhalász, pláne ha Európán kívül is használjuk... Kb. 4-6 heti díjból kijön és kedvezőbb is a napinál. Nem is tudtam, hogy van...

(Nekem lassan letelik a 2 hét kárrendezési idő, kíváncsi leszek...)

Szerintem amikor felveszed a kart egybol tobb peldanyt kell kerni a jegyzokonyvbol,  esetleg tobb kulon jegyzokonyvre kell felvetetni a kart

Ha jól emlékszem, akkor egy káresetre csak egyszer vehetsz igénybe szolgáltatást, ha több biztosításod van, kiválasztod, hogy melyiket preferálod, és utána náluk indítod el a kárrendezést.
Gondolj bele, valaki köt egy rakat baleseti halál biztosítást, aztán "véletlenül" meghal, z örökösök pedig sok-sok millióval lesznek gazdagabbak, de majd jjogi szakértőnk megszakérti:-)

ott középen az mindjárt ugik, nem?

szerintem olvasd el megegyszer az eves gyongyhalasznal a BC a redo es a computerre terjed ki a 800 es az 1000 eur os poggyaszbiztositasi keret 100 %-a , es az egyeb sporteszkozre ervenyes csak a keret 50%-a

tehat van egy 130 eFt os jacketem mellette meg egyeb aprolek (uszony stb) szerintem siman kiutheto a biztositobol a BC ara es mellette meg az egyeb dolgok arai 70 eFt ertekben

persze kerdeses mit avultatjak a cuccodat biztositok  stb stb

de erdekes kerdes, ra fogok kerdezni irasban...

Hiszen ez egy alomnyi Bunny!!
Ennyi tezsvérkéd volt?

Terv. őszre. Azért mondtam, hogy "ha elég sokára lesz a verseny".
Baliról nem olyan vészes átugrani  :-)

Mondom ZENE. Az általad felsoroltak nem igazán abba a kategóriába tartoznak. Majd ha RIMUS-ra készítünk zenét, akkor jöhetnek.

Egyébként ez hogy van, ha több biztosításod van mindegyikhez benyújthatod a kárigényt, és ha igen, mit kell beadni? Kérdem hogy pl. van egy ilyen kár, felveszed a jegyzőkönyvet azt beadod egy biztosítónak. Mit adsz a többinek?

Mirci: szvsz az éves gyöngyhalász mindenképp megéri, főleg ha az ember nem egyszer utazik / év.

Ugrik: Ez melyik kindergardenben készült? Csini vagy rajta :P

Találtam az egyik kedves fórumtársunkról egy óvodás képet :-)

Bocs, most megnéztem az éves Gyöngyhalászt, itt tényleg jobbak a feltételek, a teljes összeg mehet búvárcuccra, nem csak a fele... És az összeghatárok is kicsit magasabbak. Jó tudni...

Most, hogy ilyen profi lettem biztosítási ügyekben, tájékoztatlak, hogy a gyöngyhalászos  200 EFT fele megy búvárcuccra, a többi az egyébre... Más biztosítás jelenleg nincs búvárfelszerelésre, illetve az Atlasznál kiegészítő sportszerbiztosítás, de csak a 100 EFT alatti értékű tárgyakra, darabja után max. 20 EFT-t fizetnek.

csomag - biztositas tema:

a megoldas biztositas portfolio :)
persze  nem kell tulzasba vinni

az en konfiguraciom:
gyonhalasz eves standard 21eFt / ev
cib hitelkartyara utazasi boizti 2-3 eFt / ev
erste hitelkartyamra ingyenes utazasi biztositas

igy osszesen van kb fel milka csomagbiztim amibol 200eft a sportszerekre

igy osszesegeben a gyongyhalaszos bizti 200 eFt ja eleg a BC re es az egyeb sporteszkozokre, (de a taskara nem fizet!)
a cibes fizet a taskara egyeb poggyaszra
erstes meg nem tudom meg nem kellett hasznalnom... (tartaleknak talan jo valamire)

persze a biztositasoknal ki van kotve ugyanarra nem fizetnek tobb bizti utan... de hat ugyanarra nem is kerek toluk semmit... aztan persze ha a biztositoknak valami nem tetszik akkor arra pedig ott a jogvedelem biztositasom :)

egy apro eset ami szamomra megdobbento volt:
egyiptombol hazafele jovet osszezuztak a taskam 3 kerekebol kettot  (ez volt ez elso es egyben az utolso alkalom, hogy lefoliaztattam a csomagomat)
persze egybol felvetettem a kart es be is adtam a karigenyemet a biztositohoz masnap (AIC biztosito ez a cib kartya biztositoja)
2 nap ! mulva jott a level hogy nyujtsam be a javitasi szamlat vagy szakvelemenyt a nem javithatosagrol
persze idom mint a tenger szoval elnapoltam a dolgot..
erre elkezdett a biztosito nekem konyorogni hogy ugyanmar vigyem a szamlat legyek szives
persze a taskat kozel annyiert lehetett volna megjavitani mint amennyiert vettem tehat kaptam egy gazdasagosan nem javithato papirt amit leadtam a biztositonak egy hetfo 13 ora korul...

masnap delelott megdobbenve latom hogy megerkezett a bankszamlamra a biztositotol a penz!

de a legdurvabb az volt hogy az ebayes vasarlasrol elfogadtak a kinyomtatott papirt szamlanak es teljes erteken kifizettek, sot az eurot a valuta eladasi arfolyamon szamoltak (tehat a legtobb forintot adtak amit csak lehetett az euros vasarlasom utan)

Komodó? Voltál ott, vagy tervezed?
Oda én is szeretnék eljutni, csak marha drága arra a szafari.

Választhatok zenét?  Bonfunk MC's - Freestyler?  Esetleg Prodigy?  :))) Szeretnék segíteni a választásban.

4 perc (plusz-minusz). Tehát a félórás sasrája eleve bukta, és akkor még az utálatommal is meg kellene küzdened.

Fun? Az teljesen kizárt; túl jó vagy benne. Lehetne viszont "Sulawesi különleges állatvilága", vagy "Sudan highlights", esetleg "Komodói pillanatok" (ha elég sokára lesz a verseny).

Viszont. Volt már olyan ötlet, hogy kiszúrunk egy zenét, és arra lehet BÁRMIT ráültetni. Szerintem szép feladat.

Majd ha előkerül a Commandante (tényleg, hol van az a piszok?), majd megmondja a tutit.
Ez a két különböző téma szerintem bevállt.

Kirívó eset velem sem szokott előfordulni, időnként előállítanak, néha őrizetbe vesznek. Ennyi. Nem nagy ügy. A lényeg, hogy mindig jól szórakozom. Meg gondolom ők is.

Persze, mert biztos van egy kormányhatározatuk, hogy az arabdémonba belekötni, csak a Katasztrófavédelmi Minisztérium előzetes jóváhagyásával lehet.
Vakondok csak akkor szeretek lenni, ha áskálódok. De az nem most van.:-)

Hehh, lehet, addig összedobok egy röpke félórásat a sasrájákról. Csak az a baj, hogy vagy nagyon közel van a kamerához, vagy nagyon sokan vannak egyszerre a képben. Mindíg van 1, amelyik megtöri az általam elképzelt alakzatot :))))))

Akkor biztos FUN :)))

AZ ojjan 4 havonta van. Volt . Eddig.
De ha szeretnél dolgozni, tedd azt. Majd aztán nem ojjan téma lesz, hehe.

Amúgy szerintem ha lezárul ez a szavazás (tényleg, mikor), utána majd kiötlik (kiötöljük), mi legyen a téma. vagy a témák. (nem manta, nem cet, nem rája)

Mikó lesz megin videjós verseny? Mi lesz a téma? A zadminok eltűntek. Remélem, nem Croatiába :)))

És előbb-utóbb rájönnek, mi a megoldás, ha ilyen a főnök :)

http://index.hu/

A második cikk: "Fogyatékos nemzet vagyunk" címmel. De nem is ez a lényeg (politikai mondanivaló része piszkosul nem érdekes).  Az alcím a tuti: "Garfield-ország vagyunk: ülünk a szociális transzferen és várjuk a pizzafutárt..."

Na végre, rájöttek, ki itt a főnök   :-)))

"Ezennel jelezném, hogy szívesen elmegyek az Adriára mintegy "ütéscsillapítóként"

Aztán tőled kapnánk folyamatosan... akkor már inkább a horvátoktól  :-)

Ha szerdán nagyon unom a munkát és kedvem van egy hosszúhétvégére, beültetem a buddymat a kocsi(já)ba és csütörtökön elmegyünk Horvátorsz-ba, merülni, enni, nyaralni. Nem kell jegyet vennem előtte, nincs súlyhatár, hamar ott vagyok - és én az Adria vizét is nagyon kedvelem. Sokat járok oda és velem semmi kirívó eset nem történt (eddig).
Úgy látszik, a nőket szeretik. Ezennel jelezném, hogy szívesen elmegyek az Adriára mintegy "ütéscsillapítóként" bármilyen búvárcsoporttal,  - " Koszt, kvártély, merülés, zsebpénz " jeligére kérem a megrendeléseket.


"pedig jámbor vagyok, amíg ki nem hozzák az állatot belőlem"   Milyen állatot? A vakondot?  :)

ő az én "ismeretlen" zenére vágós, Vörös kedvelő búvár haverom :))))

Tudok egyet, a Vörös három és fél órányira van. Ha az árakat objektíven nézed (öt csillagot az öt csillaggal) abszolúte pariban vannak, sőt. A két víz élvezeti értékét pedig e helyütt külön nem hasonlítanám össze. A náció elemzésbe sem mennék most bele, mert teljes joggal lerasszistázhatnátok ha megtenném, de valószínűleg ez azért van, mert én is inkább arra járok amerre OG. (pedig jármbor vagyok, amíg ki nem hozzák az állatot belőlem) Statisztikailag több büntetést fizetek egy négy órás horvát sztráda turnén, mint itthon egy egész szezonban. Biztos véletlen, pikkelnek rám (vagy a rendszámomra) Azt azért megjegyezném, hogy a horvát szóról 10-ből kilenc magyarnak biztosan nem a vendégszeretet szó az első, ami eszébe jut.

Miért, te ettél valamit titokban???
És különben is már Tunéziában kéne lenned, a fene egyen meg...

Non, fogalmazzon többesszámban csak a Hölgy de ne az én nevemben!:-P

Igen, mondták Dorogon és utána vissza is kerestem. Hát elég sokat vissza kellett lapoznom :-)

A vízhőfok esetében a 23 stimmel de csak fent , de a computer szerint 17 volt lent.

Dínó az 5709 számú hsz.-ban értesített (volna)...

22-23.

Pedig itt megjelent az értesétés számodra... De ha nem olvasod... :)