Teljesen igazad van.
Manapság egyre gyakrabban az az egyik legfőbb szempont merüléskor, hogy minél önállóbb lehessek a merülések során, vagyis hogy én diktálhassam a merülés tempóját, irányát, stb.
Szerencsére, az esetek nagy részében ez sikerül is... Persze ehhez okosan kell megválasztani a helyet, a bázist, a vezetőt.

Ez akkor lenne nagy szám, ha mondjuk Szudánban találkoznál vele...
Így csak egy bizonyíték arra - de annak érdekes - hogy a manták ugyanarra helyre járnak vissza az adott évszakokban.

Továbbá azt mutatja, hogy a Maldiv egy unalmas hely, ahol folyton ugyanazt látni mindig  :-)

Csak az úriemberek.
Pl én  :-)

Úgy látom, mit sem változtak a commandante (nem)táncolási szokásai.
De még mindig jobb, mint a társa, akinek zakója sincs  :-)

Tekintettel arra, hogy neked jó a helyesírásod, vegyem úgy, hogy üzekedésre szólítottad fel a férfi fórumozókat???
Ha mégsem, akkor én épp elegetteszek a felszólításnak: most ázik a búvárcuccunk)

Inkább azt mondd meg, csináltál-e képet a búcsú pillanatában a hidroplán ablakából?

Persze, mire egy nő felfogja a - szerinte hozá nem értő - férje intelmeit, miszerint is szmötyis vízben 10 m mélyen egy 7-8 m-es dögre (sőt, gyakran még egy 3 m-es mantára sem) nem használunk vakut, addigra már rég késő...

Már mondtam.
Nem leszart, hanem tisztelete jeleként algapakolásban részesített.

Öreg búvár, különösen a Cosa Nostra feje, ott és akkor kapaszkodik, ahol és amikor akar.

Mire kell szavazni?

Már vártam  :-)

Eeegen.
Szar is lehet Fred Astaire és Johnny Travolta reinkarnációja után parkettre lépni...

Nyuszi vagy McAli...

Ez ilyen.
Szerintem ronda.

Nem voltak 6 méteresek, az igaz.
De azért akadtak nagyobbacskák közöttük.



És különben is. Jobb közepes mantát látni, mint semmilyen mantát  :-)

Az úgy férfias.
De természetesen.

No, csak a bizonyíték kedvéért

Stand by...
  

Eksön... shot

 
Mint az ábra mutatja, csak rosszindulatú pletyka, hogy nem durran el a Don vakuja.

Arra várhatok, asszem.
Az olyasmit ki kellene érdemelnem.

Nyugi, ha megnézed az s-alakú jelet a manta hasán, látod, hogy egy és ugyanaz mindegyik  :-)

Azért volt több is. Sőt, bizonyító erejű képeim vannak Don Corleonéról, miközben ezeket a képeket alkotja.
(Csak - egy vicces mailjének következtében - soha nem kapja meg őket! )

Te nem velem kevered a Vakarcsot???

Húú, annak én is nagyon drukkolok!

Ez a kedvenc csíkos császárhalad maldiv módosulata.
A Don örült ennek a fotónak, mert 20 órája és 20.000 szál haja ment rá, mire nagyjából megállt neki.

Nem gyó.
Mit keresnék én egy komoly weblapon a(z utolsó képen) a cetcápa farkánál

De milyen jól jött ez.
Nem kellett a naplót írogatni, csak egy fényképet csináltam az utolsó nap.

A naplóban ez van: Maldiv 2009. jan 10-25.   38 merülés.   Lásd Don táblázata...

Milyen csiga???? Volt pár nyamvadt féreg, oszt kész.
De lehet, hogy én is beleszerelmesedek a gorgóniákba, és akkor többé egy csiga sem fog érdekelni.

Szerintem eddig én raktam fel a legtöbbet a túráról, jöhetnek most a többiek.
Persze biztos spájzolják a DC versenyekre...

Javítottam az előzőt.

Fonál...
Méé? Dúdol vagy ... ???
 
(Mellesleg: a káplán pap. A káplár a katona. Kicsit indiszponált vagyol ma este!)
Ja, a plébános meg olyan pap, aki fémből van...

Sokmindent lehet utólag állítani, de az már nem ugyanaz.
Van eset, amikor jó az automata WB, de legtöbször nem. Ilynekor jön a filter meg a lámpa.
De napos időben 15 m felett délelőtt 10-től 3-ig lehetetlen rendes színt kreálni.

Hasonló dolog, mintha azt mondanánk egy fotósnak: fényképezz csak vaku nélkül, aztán majd húzol rá színeket.

Az előbb lefüleltem a másik topicban.
Ezentúl gyóntatni is fog? Ja nem, az a Gyóntatók dolga...  .-)

Keresztelő volt????

Amúgy ilyen:

Megvolt?
Fura szexuálius szokások démonéknál?

Rémlik valami.

Ha majd megjöttem Szudánból májusban, akkor csinálnom kell egy videót????

Igen, mindig újítok.
Csak most naponta egy elemet is eszik vacsira...

Valszeg viccesen hangzik: tényleg elsősorban sasráját akartam közelről látni.

Manta, cet, pöröly, stb, amiket itt láttunk, azok mind megvoltak már régebben, de sasrája mindig csak messziről, futtában.
Persze azért nem fordultam el undorral a mantáktól sem :-)

De sajna, a sasrája csapat (3-at láttam egyszerre, de nem túl közel) nem jött össze, így hát vissza kell menni!!!!

Úgy érted, nem újdonság neked kakit habzsikálni?
Tiszteltetem a gusztusodat...  :-)

Monnyuk te talán kussoljál.
Neked még ilyen szar képeid sincsenek onnan  .-)

Az asszony ilyen képekkel elő sem állna  :-)
(már ami a minőséget illeti)

Te buta.
Ezek nem képek, csak emlékek.

Amúgy köszi, jó napom van: ilyenkor szoktam kiállítani a havi számlákat  :-)

Egyszerűen halott a fórum...???

Ébresztő.

 őmiatta mentem.

  voltak páran

 nme is dolgozott

 ez most nem makrós út volt, de azért akadtak

 ők voltak a legtöbben

De biztos van.

Viszont mire az ember kinéz egy újat, addigra lesz egy még jobb.
És váltani sem olyan könnyű, mert a régi értéke zéró, egy rendes új meg tokkal, vonóval, nagylátóval, vakuval (ha a régi nem jó hozzá) egész csini összegre rúg. És akkor még mi van, ha nem is hozza a várakozásokat.
A régi okés, hogy szar, de legalább ismered meg ingyen van (már).

Az nem, de a tisztítóhalak aztán mindenhova...

Viszont valószínűleg eszik a manta-kakit, azért tartanak vele. Az egyik manta pont felettem ürített (gyakorlatilag leszart, a mocsadék merülőtársak meg jót röhögtek, pedig szerintem sokba került nekik ezt elintézni) és a gályatartók azonnal elszakadtak tőle habzsikálni a matériát.

Ami azt illeti, a manták anatómiájával most nagyon képben vagyunk. Gyakorlatilag a 2 hét alatt belőlük volt a legtöbb (figyelemre méltó).  

Nem kell ecsetelned, van fotós a családban.
Mindig első kézből hallom nme szentségelését egy-egy merülés után. Valóban a lassú fókusz a legidegesítőbb. Néztem a mostani manta-videóimat, látom, ahogy az asszony céloz a mantára szemből és végül villanik a vaku a seggénél (a manta seggénél, mielőtt félreértitek). Régebben azt hittem, tököl, de rá kellett jönnöm: csak a gép élesítésére vár.
És a maszek nagylátónkkal még sokkal lassabb a fókusz; néha 3 mp is lehet...

Emléxem.
De ha belegondolok, ez az igazi kihívás. Jó kamerával túl könnyű lenne  .-)

Most a túrán volt egy srác, az Amphibico tokos PD-170-ével.
Esténként megnéztük az elékészült filmeket.
Ekkor fogalmazódott meg bennem, hogy abbahagyom a filmezést...

Ugyanazt a témát videózva összehasonlíthatatlan minőségi különbséget láttam. Az, hogy 2x akkora látószöge van neki, csak egy dolog, de hogy tud íriszt, gaint állítani, és főleg fehéregyensúlyt (az vicces volt, mikor előhúzta a fél négyzetméteres hófehér vágódeszkát ennek a végrehajtásához) állítani, az egy csoda.

Amíg én játszok a szűrő - nem szűrő, lámpa - nem lámpa - kis lámpa kombinációkkal, és a felvételek nagy részét a nem színhelyes kép miatt ki kell dobnom, addig a srácnak nem volt egy fél percnyi rossz színű-kontrasztú felvétele sem. A felvételein előbb látszott pl egy távolban feltűnő manta, mint szemmel a valóságban.

Wazze....

Szegény Dédbálna...

Még csomagolnia is kell a Maldivra...

Úriember nem fecseg ki ilyesmit.
Csak célozgat rá  :-)
Amúgy még az sem biztos, hogy van bármi igazság alapja a dolognak; egyszerűen rég szóltam már be DD-nek...

Ha megint szexuális szolgáltatást akarsz a gagyi képeidért, akkor protestálunk  :-)