fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
14497. elche | 2009 feb 26. 16:40 | |
Abszolút nem értek hozzá, csak azt láttam, hogy innen is merülik napi túrával.
Egyébként ha ezt a videót nézem, lehet tényleg érdekes. | ||
14496. aron5 | 2009 feb 26. 16:39 | |
Mesit kéne kérdezned, de ha ő nem, akkoraz ura merült ott emlékeim szerint
| ||
14495. Garfield33 | 2009 feb 26. 16:14 | |
Volt kinn egy haverom, jókat mesélt róla, bár nem sokat merültek.
Az a blue hole fentről sokkal szebb, mint a dahabi, de állítólag lent nem olyan nagy szám. | ||
14494. ath | 2009 feb 26. 16:00 | |
köszi, utánanézek. ha jól látom ez nincs nagyon közel a híres blue holehoz, amit viszont mindenképpen meg szeretnék merülni.
| ||
14493. elche | 2009 feb 26. 15:56 | |
Nekem egyszer ezt a helyet ajánlották, mint nyugis és aránylag szép szigetet:
http://www.glovers.com.bz/ Ám sajnos még sose jártam itt (se)... | ||
14492. Vanek | 2009 feb 26. 15:54 | |
Köszi.
És ezt kiegészítendő mi a véleményed Dupla 226-os hozzászóláláról a másik topikból? "Végezetül: a fulladásos halál rendkívüli halálnak minősül és a rendőrségnek államigazgatási eljárás keretében vizsgálnia kell a körülményeit. Hivatalból, feljelentés nélkül is. Ha a vizsgálata során bűncselekményre utaló alapos gyanút állapít meg, büntetőeljárást kell kezdeményeznie. Ugyancsak hivatlból, feljelentés nélkül is." Ez nekem igen logikusnak (és hitelesnek) tűnik. Csak azt nem értem, hogy akkor hogyhogy nincs ügy belőle (természetesen az államigazgatási eljárásra gondolok) ? Vagy lehet, hogy van, csak nem verik nagydobra? Elképzelhető a gyakorlatban, hogy egy ilyen eljárás megindítását meg lehet úszni valahogy? | ||
14491. ath | 2009 feb 26. 15:53 | |
akkor ezek szerint ez a belize is az ősi magyarország része lehetett (tudod, borneó és celebesz.....), hiszen ott is van egy dorog nevű település. :-) a térképen még nem sikerült rálelnem.
akkor pontosítok: a guatemalán és belizen keresztül tartó szárazföldi túra utáni levezető merüléseinket belizben tartanánk, de még nem tudjuk hol. ha vki tud segtíeni ötletekkel, azt szívesen veszem. | ||
14490. Garfield33 | 2009 feb 26. 15:49 | |
Levezetésnek Dorogot ajánlanám... :-)
| ||
14489. ath | 2009 feb 26. 15:44 | |
hello,
nem találok vonatkozó fórumot, így itt kérdezném meg: járt valaki belizeben merülni? április-májusban mennénk és örömmel vennék minden jó ötletet, mert egyelőre még nem találtam ki, hogy a túra végén hol tartjuk a levezető merüléseinket. előre is köszi! ath | ||
14488. VasMacska | 2009 feb 26. 15:43 | |
Neeem, miután a halálbüntetést eltörölték, Dr. Kotász már nem ítéletvégrehajtó, hanem mint láttam Pécsen sétálgatva, két kolléga is ilyen néven praktizál.
| ||
14487. VasMacska | 2009 feb 26. 15:42 | |
Vaneknak másik fórumon a 257 -re:
A Btk. 171. § szerinti foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés törvényi tényállása a következő: Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más, vagy mások életét testi épségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált okoz. ( Btk.171.§ (2) bek. b) pont) Van azonban még a Btk. 172.§ szerinti segítségnyujtás elmulasztása nevű cselekmény törvényi tényállása, mely szerint ezt a bűncselekményt az követi el, "Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült, vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van" A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és az életét a segítségnyújtás megmenthette volna. A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézi elő, vagy a segítségnyújtára egyébként is köteles. ( Btk. 172. § (3) bekezdés) A Büntető Törvénykönyv 3. § (1) bekezdése pedig a törvény területi és személyi hatályáról azt mondja, hogy A magyar törvényt kell alkalmazni a belföldön elkövetett bűncselekményre, valamint magyar állampolgár külföldön elkövetett olyan cselekményére amely a magyar törvény szerint bűncselekmény. A Büntető eljárásról szóló törvény Be. 6. § (1) bek. szerint a bíróságnak az ügyésznek és a nyomozó hatóságnak kötelessége, hogy az e törvényben megállapított feltételek esetén a büntetőeljárást megindítsa, illetőleg az eljárást lefolytassa. Aztán olvasgatásra: vannak az anonimizált ítéletek ( gugli a mi barátunk, ott rákereshetsz) és bejelölve a fenti joszabályhelyeket, kiadja neked az utóbbi időben ezen tárgykörben hozott ítéleteket, nevek és címek nélkül. Nagyon tanulságos az is. | ||
14486. Garfield33 | 2009 feb 26. 15:36 | |
A végrehajtást a szó hóhéri értelmében gondolod?
| ||
14485. VasMacska | 2009 feb 26. 15:34 | |
De, hosszú.
És saját bíróságom még nincs, de ha azt is kiadják majd, a közjegyzőséget, meg a végrehajtást, akkor lesz.:) | ||
14484. Garfield33 | 2009 feb 26. 15:25 | |
Aladár 10 órát van benn, de ebből 2 órát netezik.
Honnan van ennyi ideje rá egy embernek???? | ||
14483. Aladár | 2009 feb 26. 15:24 | |
A másik. De most már békén hagylak titeket vele, köszönöm a lelki támogatást.
| ||
14482. Vanek | 2009 feb 26. 15:23 | |
Elvették tőled a hőfokszabályzót?!
| ||
14481. Aladár | 2009 feb 26. 15:20 | |
Ezt elhamarkodottan írtam le.
| ||
14480. Edka | 2009 feb 26. 15:15 | |
Meghaltak?
| ||
14479. Aladár | 2009 feb 26. 15:14 | |
Egy ideje csend van.
ui: nekem addig nincs bajom a légkondival, amíg nálam van a hőfok szabályozó gomb. | ||
14478. Edka | 2009 feb 26. 15:14 | |
Hmmm, ez nekem még ijesztőbb, már, hogy az ablak nem nyitható, akkor csak légkondin jön be levegő? Brrr. Szerintem állást kéne változtatnod. Ennyi bajt, az ablakodra szögezett motorosok, zaj, nem nyitható, 10 óra munka + utazás, jajjaj, keress gyorsan valami jobbat!
| ||
14477. Edka | 2009 feb 26. 15:12 | |
és akkor mit csinálsz Abban a 8-ban?
| ||
14476. Tigger | 2009 feb 26. 15:03 | |
Igen, a lényeg a pontosság, a teljesítmény már kit érdekel az elszámolásig meg a statisztikákig?
Mondjuk nálam a 8*3 dívik, már csak azért is, mert ippeg nincs munkám... | ||
14475. Vanek | 2009 feb 26. 15:00 | |
Nost írhatott volna 8-8,38-at is, de érdemes azért a harmadik nyolcasért túlbonyolítani az életet?!
| ||
14474. Tigger | 2009 feb 26. 14:59 | |
Ennyit a 3*8 nemes szemléletéről, mondjuk, az korábban sem
működött, csak elvben! | ||
14473. Vanek | 2009 feb 26. 14:59 | |
Pont akkor indultam otthonról.
De csak azért, mert tegnap este azt mondták az orrom előtt éppen bezáró útba eső autóalkatrész elárusító helyen, hogy reggel hétkor nyitnak, így sietnem kellett. | ||
14472. Garfield33 | 2009 feb 26. 14:55 | |
Nem hosszú nyitvatartás az?
Már saját bíróságod is van? | ||
14471. Aladár | 2009 feb 26. 14:55 | |
8-8,30
| ||
14470. VasMacska | 2009 feb 26. 14:54 | |
Leghamarabb hatkor? És mikor kezdtek? Mert hogy én, reggel nyolctól este fél kilencig dolgozok, az más. Ott én vagyok a főnök. De egy multinál?
| ||
14469. Aladár | 2009 feb 26. 14:53 | |
ők kívül vannak. Én belül. Az ablak nem nyitható. Ha az lett volna, akkor már tegnap megtörtént volna a véletlenszerű felindulásból elkövetett üzemi baleset.
| ||
14468. Tigger | 2009 feb 26. 14:52 | |
...és még ficeregnek is, mi?
Szögbelövővel azért stabilizálhatóak ugyan, de mindig visszahajtogatni őket, amikor nem süt a nap, nem túl elegáns... | ||
14467. Tigger | 2009 feb 26. 14:51 | |
Főnök vagy honlapcsere, az itt a kérdés!
| ||
14466. Edka | 2009 feb 26. 14:49 | |
te hüle, roppant unalmas iratok fölött röhögök, (miközben ide-ide kacsintok a DC-re) miközben a főnököm az ajtó előtt sertepeltél, kész lebukás!
| ||
14465. Edka | 2009 feb 26. 14:48 | |
Ellentámadás! Miért nem teszel be valami jó hangos zenét, legalább ritmusra szenvednétek mind. De lehet, hogy ők hamarabb feladnák, ha nem fogukra való a zene.
| ||
14464. Vanek | 2009 feb 26. 14:47 | |
Ez egyértelmű. Ha nem sütne a nap, akkor minek fúrnának árnyékolót?!
És ne legyetek rosszindulatúak a munkatempóra vonatkozóan. Motoros árnyékolót szerelni nem is könnyű. Képzeld csak el: először el kell menni a Szentendre Devils hagyományörző néptánc és motoros klubba és meggyőzni a srácokat, hogy milyen klassz árnyékoló lesz belőlük... | ||
14463. Aladár | 2009 feb 26. 14:40 | |
Ezen már gondolkoztunk, és arra jutottunk, h kell nekik a napfény. Mert mi leghamarabb 6-kor végzünk, akkor meg már setét van.
| ||
14462. Tigger | 2009 feb 26. 14:39 | |
De miért pont munkaidő alatt? Annyira már nem fussa, hogy utána? JNajó, költői volt, télvíz idején hogyan máshogy?
| ||
14461. Aladár | 2009 feb 26. 14:39 | |
Nálam kezdték, most a mellette ablakot és az alatta ablakot csinálják. A tempó magyaros, a bácsik aranyosak, és lassúk. Az egyiknek ebéd idő alatt az irodámban is szerelnie kellett volna valamit, de még nem ért ide.
| ||
14460. Tigger | 2009 feb 26. 14:38 | |
Dehogy! Nem vagyok én olyan, elég a telefonszámod, hogy online jelenthesd fel magad!
Najó, ezesetben lemondok a jutalékról, mert nem lesz!:-) Más: A füldugó sem segít? | ||
14459. Garfield33 | 2009 feb 26. 14:38 | |
Az egész házat körbefúrják, csak Aladár hiperérzékeny.
Ha 100-an fúrnának, jobb lenne - az már fehérzaj. | ||
14458. Edka | 2009 feb 26. 14:37 | |
Na de miért tart 2 napig? Magyaros a tempó és ultiznak miközben berreg a gép? Vagy söröznek és közben berregtetik? Mégis hány csavar köll egy ilyen ficsur izéhez?
| ||
14457. Aladár | 2009 feb 26. 14:36 | |
Szólj, ha egyéb adat is kell, nevem, születési adataim, egyebek.
| ||
14456. Tigger | 2009 feb 26. 14:36 | |
Nincs mit!
Asszem máris hívom a telefontanút (van-e még ilyen?) hátha nem előznek meg és enyém lesz a "tisztes állampőolgári feljelentési támogatás!:-P | ||
14455. Vanek | 2009 feb 26. 14:36 | |
Hm, szóval Demimúr nem csak csábos, hanem diszkrét is...
| ||
14454. Aladár | 2009 feb 26. 14:34 | |
Jaj, köszönöm a megnyugtató szavakat. Séta már volt, átmentem másik helyre is átmenetileg, de az irodám is kell. Képzeld, én vagyok az egyik elsősegély nyújtó is a cégnél. Nagy dilemma! Brr, Brrr, Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. koppkopp. Brrrr. Brrrrrrrr. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
| ||
14453. pygmy | 2009 feb 26. 14:34 | |
:) nálunk motoros van, de csak egy adott központi helyről lehet vezérelni. ez a nagyfőnök irodája...
szóval, ha zavarja a nap, akkor mindenkinek besötétít:) | ||
14452. Edka | 2009 feb 26. 14:34 | |
Szívesen
| ||
14451. Vanek | 2009 feb 26. 14:33 | |
Szépen körülírtad a pálinkát...
| ||
14450. Garfield33 | 2009 feb 26. 14:33 | |
Nem köll a válság közepén ilyen ficsúr holmikat installálni, akkor nincs fúrkálás.
| ||
14449. VasMacska | 2009 feb 26. 14:32 | |
Az már nem üzemi baleset.... előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés lehetne csak.
De hogy tanulj az esetből, ilyen alkalmakkor nem kell várni egy percet sem, azonnal kell cselekedni, mert a menthető indokból eredő erős felindulás, a büntetés kiszabása során enyhítő körülmény lehet. Most meg csukd be az irodád ajtaját kivülről, és menj sétálni. Vagy a büfébe vonulj le a laptopoddal együtt. Hátha ott csend van. De lassan már haza is lehet menni... | ||
14448. Aladár | 2009 feb 26. 14:31 | |
Szerelik a motoros árnyékolókat, meg a motortalanokat. Nekem motoros lesz. Ha addig nem csuknak le.
Vanek, inkább grízes tésztát légyszi, házi barack lekvárral. KÖSZI! | ||
Croatia (Hrvatska)
3/6 db alapján:(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 50m, látótáv: 10-25m