fórumok / Országok fórumai / Ausztria | ||
39. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 16:13 |
Ha már egyszer így alakult, maradjon az eredeti felállás... |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Ne fogazz! | ||
105. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 16:10 |
Van olyan is. De pont szemből hüjjén néz ki. |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8884. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 15:20 |
Crop. Mikor kivágsz egy részletet, és az leszen az új képed. |
||
8883. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 15:19 |
Egy átlagok fotós képkocka azért 100x annyi infót hordoz (hogy a felbontásról ne is beszéljünk), mint egy videós. Pláne ha a te fotódat mge az én videómat hasonlítjuk. Így aztán egy fotón általában töbet lehet buzizni. nem beszélve, hogy a filmben ölég sok filmkocka van... De nem is ez a lényeg, az egész értelme az volt, hogy pygmyt lebeszéljem a szűrőhasználatról. Bár azért csak hozza el. Ha nem lesznek pörölyök, gyakorolhat vele a guppikon. |
||
8881. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 15:16 |
A videózás fényévekkel komolyabb dolog, mint a fotózás. Ott ha valamit eltolsz, nincs kropolás, nincs színezés :-) |
||
fórumok / Országok fórumai / Ausztria | ||
36. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 15:01 |
Nekem nem jó május 16. Még Szudánban leszek... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8877. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 14:55 |
Annyi a különbség, hogy egy szar videó mutatósabb egy szar képnél. Meg aztán, ha képet csinálsz, akkor 1/25 másodperces rekesszel nem dolgozhatsz, mert bemozdul. Videónál viszont ennyivel megy, tehát sokkal több fény jut egy kockára. A végeredmény szempontjából pedig: egy képet akár órákig is buzerálhatsz egy programmal, hogy elérd vele a kellő hatást. Ugyanez filmnél egy kicsit nehezebb. Ott is lehet színezgetni, de nem egészen ugyanaz. |
||
8875. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 14:24 |
A cápákra semmi értelme szűrőt használni. Szürkéskék hal kék vízben. Én is hülye voltam, hogy tavaly a videónál használtam. Csak akkor szabad használni, ha meleg színek is vannak a képben. |
||
8874. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 14:23 |
Zooknak igaza van, a szűrő mindig csak ront a kép minőségén, meg a fényerőn, max a színein javít. A mai szoftverekkel ugyanazt meg tudod tenni utólag. Videónál egy kicsit más a helyzet... |
||
8871. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 13:55 |
Vakunál a vaku fénye előcsalja a színeket, tehát nem kell szűrő. Ha manul WB-t állítasz, akor megint nem kell szűrő. A narancs előtét arra való, hogy átverje az autoWB-t, kevesebb kéket és több pirosat engedjen át, ezzel mintegy visszaállítva a természetes(hez közeli) színpalettát. Tehát ez csak akkor jó, ha automataára vagy állítva és mondjuk 10-15 méter mélyen vagy. 3-4 m-en még van elég piros és sárga szín, ott túl rozsdaszínű lenne a végeredmény a szűrővel. 25 méter alatt meg már elég sötét van és annyira nulla piros, hogy abból a szűrő sem csinálna jobbet, viszont elveszi a fényerő egy részét. |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17035. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 10:35 |
No, ez már tényleg egész jó! Hát még ha kicsit átlósan csináltad volna. |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Ne fogazz! | ||
102. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 10:22 |
Közben egyéb ügyben beszéltem vele és aszonta, megcsinálja. Így aztán a 100. visszavonva :-) |
||
100. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 14. 09:52 |
Ha a Dani szerdán elutazik, nem is kevés időre, nem kellene felmentést adni neki így az utazás előtt az értékelésből? Van szerintem elég dolga és úgysem fog beérni minden fotó. Javaslom a tavalyi abszolut győztest értékelni erre a hónapra. Oszt a Dani majd legközelebb.. |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17024. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 13. 13:41 |
Igazad van. Még én sem láttam olyan brokit, aminek a tövén egy ventillátor volt... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8857. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 23:08 |
Thomas fel fogja ajánlani, hogy mennj Dorogra forgatni... Látom, kezdődik az éjszakai műszak. Jó munkát. Én megyek aludni .-) |
||
8854. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 22:45 |
Nagy kaland. Lecsesz a Vanek? |
||
8852. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 21:55 |
Neveletlen te! Egy meglett korú anyával beszélsz... |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17014. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 20:15 |
bocsi, Zook, csak vicceltem :-) |
||
17013. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 20:14 |
Köszi. Ezek olyan jók, hogy azt hittem először, hogy Zook csinálta őket... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8842. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 14:31 |
Nincs rá szükség. Elég, ha rávezetjük Vanekot, hogy van itt egy kérdés, amely komolyabb a wing/hibrid dilemmánál, és máris évekre prolongálva a téma. |
||
fórumok / Országok fórumai / Ausztria | ||
27. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 12. 09:59 |
Ha odaadod a bunnynak egy hónapra kipróbálásra, tele tankkal, még cikk is lesz belőle :-) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17005. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 22:30 |
Továbbra is lekakálnám a focit, ha lehet... |
||
17003. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 22:27 |
A lényegen csak annyit változtat, hogy még azt sem tudnám, kinek drukkoljak... |
||
17001. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 22:19 |
.. a bokrok bimbasznak és repkednek a fókák... Szerintem aki bármilyen időben focit néz... de ez nagyon egyedi felfogás. |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Ne fogazz! | ||
95. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:59 |
GC? |
||
92. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:43 |
Valószínüleg egy mutáns. Vagy szar a fogorvosa... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8835. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:40 |
...mellesleg azt kell eldöntened, hogy a poszter RGB vagy CMYK ??? |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
16999. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:38 |
Jézuskám, ekkora tragédia történt szűkebb pátriámban, és tőled kell megtudnom... |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Ne fogazz! | ||
89. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:08 |
88. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:07 |
Nyugi, majd a Nyúl tojik még többet... |
||
87. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 21:05 |
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
16992. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 19:06 |
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8831. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 18:57 |
Mé nyalsz, köccsög? Neked is köll egy poszter??? Mellesleg még nem derült ki, melyikük a jobb. Az egyik az OB-t nyeri, a másik a DC-t (meg néhány szaros nemzetközi gittegyletes versenyt). |
||
8830. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 18:54 |
Ja, én is azzal akartam kezdeni, hogy egy rasszista állat, de mivel a felsőbbrendű fehérembert egy vonatsínre állította az alagút elé, ezért rá kellett jönnöm, hogy egyszerűen csak antiszociális. Viszont szakmailag igaza volt .-) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
16979. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 11:06 |
Kosárra én sem. De egy jó kis US Open... |
||
16978. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 11:05 |
Nem semmi egy út... Remélem, most hosszú álmatlan éjszakák következnek az utómunkálatokkal!!!! :-) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8825. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 11. 11:03 |
Bakker... azért ha a mester magyaráz, minnyá közérthetőbb a dolog. |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
16969. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 21:04 |
Az egy jó buli volt. Ott voltunk lenn a pörölyökkel, amikor te beugrottál. Erre a legnagyobb kivált a csapatból, és felúszott hozzátok, megnézni, ki (mi) érkezett ekkora csobbanással. Mikor visszajött, csak úgy fogheggyről odavágta a többieknek: "Wazze, csak egy koleszterinbomba..." |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | ||
2574. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 20:57 |
Ketten vagyunk... |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
16952. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 12:45 |
Néha egy-egy odajön 3-4 m-re, de közelebb nem. Na csá, Demi mondta, hogy már most mehetünk... |
||
16950. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 12:37 |
Balin az 5000-es travely rajban nem láttam semmit, de ha meg akartam volna érinteni akár egyet is, nem tudtam volna. Szóval no para, vigyázunk rád. (ja, ezt pygmynek írtam) |
||
16945. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 12:09 |
Te is félelmetesen fox tátogni, ha a tigris jobbra, a pörölyök meg balra húznak éppen. Én meg csak filmezek, filmezek... |
||
16943. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 12:02 |
Én szóltam a mi Deminknek, hogy pygmyék 2-kor leléphetnek. Erre minket elengedett 1-kor. Tehát mi nyertünk :-) |
||
16942. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 12:01 |
Tudom, hogy fosol Szudántól, meg a pöröly rajoktól, de nem pontyokon kéne gyakorolnod... |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-09 Búvárverda: Peugeot 308SW | ||
16. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 09:34 |
A legbölcsebb tanárok is elkövetik azt a hibát, aminek az elkerülését napota oktatják... Amúgy általánosságban beszéltem :-) |
||
14. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 08:56 |
És ilyenkor dühöng, ha nem régen vett autót... |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Magány | ||
506. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 10. 08:43 |
Most mondd meg őszintén: ugye rossz volt odakinn ennyi ideig??? :-) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
8818. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 09. 22:01 |
Egyelőre úgy néz ki, versenytárgyalás van a témában :-) Aki előbb arra jár, annak megköszönöm, ha megnézi. |
||
8815. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 09. 21:44 |
Én egyelőre azt nem tudom, hogy te miért írtál levelet. Felteszem, a fotósboltos kérésem miatt. Viszont az adatok a cégnél vannak, holnap reggel megyek be legközelebb. Vagy félreértettem valamit? .-) |
||
8813. Garfield33 | Ugrás | 2009 ápr 09. 20:56 |
Köszi, holnap reggel jelentkezem. |
||
Cyprus
7/7 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 41m, látótáv: 10-25m