A ff aktban a legkevésbé érdekes az, hogy akt. A néző szemét a sugárirányban kibontot haj, a csaj tekintete (no meg az egész arc) és azok tükörképe vezeti. Így fel sem tűnik, hogy a bal melle kacskán áll  :-)
A ff-ség itt jól magyarázható, egyrészt így drámaibb a kép hatása, másrészt a valószínüleg szándékon túl világosra sikerült arcnak is jót tesz.

Mondjuk emellé odatehetnéd a saját véleményedet, meg még páran megtehetnék ugyenezt, és máris megvalósulna a fótós vetélkedő célkítűzése.

Mennyi mindenben otthon vagyok?
Ó köszi, nem is vártam volna ezt tőled.  :-)

Mellesleg, csak egy dolog: a fórum nem a biblia, amit soxor el lehet olvasni egymásután.
Mi a manót olvasnának az olvasók, ha nem írna senki semmit?

Ne engem cikizz, zsebló, hanem a képeket.
Ám legyen kedved szerint a ff cápa:

Nagyon szép a kép. Egy időben nagyon idegenkedtem a nagylátóval készült képektől, mert gnómot, természetellenest csinálnak a nagyobb halakból (mára már megszoktam), ezen a képen ez nem látszik. Bár a minőség mindenképpen DSLR-t sejttet, a fotós nem használt nagylátót, és viszonylag távolról lőtt, ezért a kép olyan, mint amit a búvár a szemével is lát. A ff-ségét nem értem, valszeg színesben is mutatott volna.
Az igazán különleges a képen a háttér. Nincs mögötte tenger, felszín, pedig ezek a cápák nem a mélyben úsznak, és tekintve az obi mélységélességét, látszani kellene a hullámoknak - hacsak nem tükörtenger volt. Mintha a levegőben lebegne a cápa, vagy még inkább mintha egy montázsolt moziplakátot látnánk. Attól függően, hogy a tisztelt alkotónak mi volt a szándéka, ez lehet erény is meg hiba is. Ha profi csinálta, akkor művészi, ha amatőr, akkor el van rontva. Majd a közönség eldönti...
Szintén dobogógyanús

Mit említettél még? ff cápa és kislány? Na jó:

A kislány (szinkronúszó):
Gyakorlatilag hibátlan kép. Jó választás az alany, jók a színek, éles a kép, ügyes a fordítós trükk, jók az arányok (talán felül nem is kellett volna annyi helyet hagyni). Bár furcsa az egy vaku használata, de mivel a medencében nem lehet "elveszíteni" az árnyékot (és akkor már egy jobb, mint kettő) a fotós valószínüleg előre jól kitalálta az egészet.
Mindenképp dobogós.

Kezdetnek jó. De kicsit konkrétabban lehetne.
A ghostpipe nem rossz kép, sőt, a legjobbak közül való ... de
- a kivágás jó (talán mivel lefele néz, alul egy kicsivel nagyobb teret hagytam volna)
- jobb lett volna, ha homogén(ebb) a háttér, szerencsére sötétebb és életlenebb a korall mögötte, így nem zavaró
- a sarkokon egy kicsit hamar sötétedik a kép, ami valószínüleg az utómunkálat eredménye, nem baj, de azért látszik
- a farokrészen látszik némi kromatikus aberráció, valszeg előtétlencsével készült és a szélén már nem éles(színhelyes).

Jut eszembe, lehetne sisatömő versenyt csinálni.
Majd én zsűrizek.

Helyesek?
Te láttad már pygmyt előben???

Szívni fox, ne félj !!!!!

Tessék kedves pygmy, pl mondj vélményt az alső 5 képről. Aztán megdumálhatjuk.
DD-től meg ne félj, ha bánt, akkor a bálban valamelyik sarokban csendben elkaparjuk...

Ja, az??? Erre nem is gondoltam...  :)

Amúgy pedig jogos a 2 pont, mármint részemről, ugyani nem küldesz soha képet, meg érteni sem értesz hozzá, akkor miért is???

Ugyebár elvileg a fotós verseny azért van, hogy tanuljon az ember.
A végső szakmai értékelés teljesen jó ötlet és fontos is, mert ott megmondják a tutit. Csak egyrészt utána már jön az új forduló és elvonja a figyelmet, másrészt a profi értékelőnek mindenki megköszöni és kérdezni sem mer, nemhogy esetleg vitatkozni, elfogadja a fait accomplit. Pedig egy-egy képpel kapcsolatban a profiknak is jócskán eltérő véleménye van.

Szóval hogyan gondolom? Aki beszál a társasjátékba, kiválaszt monnyuk 5 képet és elmondja, mi a véleménye róla.
Vagy valaki más ad neki 5 sorszámot (az albumból), hogy mit szól hozzá - plusz és minusz...  

Miért szóltam be?
A litánia nem sértés.

Ez marhaság. Te is mennyit fejlődtél, igaz, messziről indultál.
Ha össze kellene vetni a mai meg a kezdeti tudásodat, akkor szép nagy különbség jönne ki (arányt nem lehet felállítani, mert a 0-val való osztás ugyebár nem értelmezhető).

Két litánia közt csak marad rá egy kis időd, atya?
Meg aztán neked csak olvasnod kell...

Egy kissé mintha tetszhalott lenne a DC mostanában.

Ahelyett, hogy a kedves lakó- (és háló)társak itt évődnének egymással meg mással, mit szólnátok hozzá, ha a havi forduló képeiről dumálgatnánk egy kicsit. Csak hogy a foglalkozás elérje célját: a fotózásban való fejlődést...

Na?

Esetleg a jó öreg fából készült akasztó?
Vagy venni egy rendes szárazruhát?
(Vagy eladni...)

Maunika Garf, ha kérhetem...

Akkor már értem, mit jelent az a szólás, hogy a macska belekakkantott a ventillátorba.
Az is csak egy területvédő technika.

Neked könnyű, egy olyan jó főnökkel...

Miért haragudnék. Teljesen megértem, ha míz vagy mosttanság.
Én is az lennék, ha istvanv-vel egy hálóban kéne aludnom  :-))

Ezek a római csávók feketelistán vannak nálam.
Vigyázzatok, ne hogy nyerjetek ott, mert nekem lassan egy éve küldik a díjamat  :-))

Hmmm, azért csak nagyobb az átfedés az IT-vel, mint a lelkipásztorkodással.  :-)

Mert a négyzetes ugyan hol zár. Egy felületen? No az halál
Az x-esben az a logika, hogy két csíkban fekszik fel, vagyis olyan, mintha egymás mellett 2 o-ring lenne.

Szögletes???
No az meg nekem fura.

Á, legalább ha beázik, akkor az asszony tényleg vesz magának egy rendesebb cuccot a 6 éves gönc helyett!

Akkor a kompakt videótokomat hogyan magyarázod?
Amúgy elhiszem, hogy eredetileg kerek volt a drága, de szépen beleszokott a helyére és ha a kezemben tartom, egyértelműen oválnak látszik. Már nem is tudom visszatenni másképp, csak ugyanúgy, semmi csavarás...

"Elrontottuk" ???
Te együtt lax DD-vel, vagy mifene? Dóri mit szól hozzá?  :-)

Osztán már miért lenne kicsukva? De rendben, hazamegyek és elvágom, hogy jobban láthassam
A videómhoz valónak például négylevelű lóhere (vagy duci x) a keresztmetszete.
 
 

Hmmm, hiába véded a mundér becsületét, igenis nagypofájú és büdös  :-)

Egy pontot adtál????   :-))

Láthatóan egyértelműen oválnak tűnik.
De mindegy, ha neked kör, ám légyen, a lényeg, hogy ne folyjon bele a víz

Az S70-é?
Kb olyan, mint ez:   0

Hiába, na.
PDIC is The Lord fo the O-rings !!!

Elmentem a boltba és vettem frankó fekete gyűrűt, darabját 15 ft-ért.

A te Canonodnak nem kör keresztmetszetű az o-gyűrje, hát nem hiszem, hogy fox kapni bele másfajtát.
De pl a sea&sea vakuk szar hupikék gyűrűjét hamar lecseréltem. Na az nyúlik, de nem a zsírtól...

Talán mert a pocakon nem áll meg  :-)

Igen, erre a csacskaságra céloztam. nme tokján 5 éve használunk mindenféle zsírt, és nem nyúlt meg. Persze ő nem is piszkálja ki minden merülés után a peremből a taknyozza öszzevissza (mert szerintem attól nyúlik igazán)  :-)

A búvárboltokban kapni többfélét (én legutóbb teshnisubot vettem).
Néhány búvártársnak ugyan az a véleménye, hogy márkáktól (gumitípustól) függően más anyagot kell használni, de ez szerintem túlzás. Én már használtam többdfélét, és semmi baja a 6 éves cuccnak...

Ad ő szívesen, csak az a kérdés, kiét és mennyiért...

Mivel számítástechnikával keresem a kenyeremet, ahhoz igenis IT-s trükk kell, hogy elegendő sört vegyek a megvesztegetésedhez.

Ki akarod próbálni Vanek módszerét?

Amúgy szerintem itt az ideje megdicsérni Nyúl pajtást (elvárts, fajtárst), amiért ilyen hüje-biztosra összehozta a szavazólapot. Most már senki nem mondhatja, hogy nem tudja, hogyan kell a voksát leadni.
És az is a javára írandó, hogy alig két év alatt felfogta, amit már régóta sokan javasoltunk: legyen legalább 5 kiosztható helyezés. Ha még azt is meg tudná csinálni, hogy minden leadott pontot nekem számoljon a gép... de ne legyünk telhetetlenek  :-)

Ittfolyamatos a csúsztatás...
Vanek írta, hogy "műfelháborodás".
Én meg úgy gondoltam, beírok két idegen szót, kovaxnak az legalább 2 nap, míg kikeresi a szótárból és összerakja...

Szegény kacska uszonyú cápa, ha tudná, milyen híres lett közép-kelet európában, ezentúl csak magyarokat harapdálna...

Hmm, ami azt illeti, kicsit jobb ez, mint a fordulóbeli képed  :-)

Én a mű-felháborodásra céloztam...

Csecse az a rózsaszín öv.
Ahogy Pilátus mondta volt: ecce homo.
Vagy echte homo... ?

Csak nem azt akarod mondani, hogy a tiszteletes úr talmi-szakrális?

Ja, azt hittem előtte... és mélységesen fel voltam háborodva!