fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Kedvenc képem ´09 | |
Lássuk, kinek mi a szíve csücske az Óévből! Fordulónkba bármilyen víz alatti kép küldhető, amelyet 2009 évben készítettél. Most kivételesen újra beküldhető hónap képe versenyen már nevezett kép is. Szavazási határidő: 2010. január 31. 21:00 Megnézem a(z) 2010 Kedvenc képem ´09 albumot. Szavazni vágyom. |
219. Thomasbuvar | 2010 jan 19. 19:39 | |
Kéred a nevét a hölgynek? :)
| ||
218. istvanv | 2010 jan 19. 19:38 | |
Akiknek még szívesen megnézném a kedvenc képét versenyen kívül is (kivéve ha nem fotózott 2 009-ben) :((
2twins ADC andy.scr atko osemberék RK853 VMiki Zorro | ||
217. Luciferin | 2010 jan 19. 19:37 | |
Szemből nem a legnagyobb felületet adja ez a hal fajta. :-) A szokatlan perspektíva jó ötlet. Kicsit lejjebbről talán szerencsésebb lett volna. A háttér nem tetszik. De ez a fanyalgás persze hülyeség a részemről hiszen nyilvánvaló, hogy így is nehéz lehetett elcsípni ezt a szép képet. (Természetesen szívesen látnám a saját fotóim között.)
| ||
216. Luciferin | 2010 jan 19. 19:29 | |
Garf süket, tök jó a ball melle is. Gondolom a cél az lett volna, hogy az arc másik fele tükröződjön és kiadjon egy egész arcot. Ezt nyilván nem lehet tökéletesen megoldani, de szerintem nem is kell. Valaki felvetette, hogy az arc kettévágása nem szerencsés, szerintem meg ez volt az ötlet. Talán a hajból lehetett volna többet mert az (és a tükröződése) gyönyörű. Egy ilyen képnek az a "feladata" hogy "beleszeressünk" ebbe a nőbe. Bevallom nekem ez egy pillanat alatt sikerült. Akkor is ha majd kapok a fejemre, hogy ez a csoda valakinek a lánya, felesége, barátnóje. :-)))
Szerintem. | ||
215. istvanv | 2010 jan 19. 19:26 | |
Ide nem feltétlenül a legjobb képünket tettük fel hanem a "kedvenc" képet. Összehasonlítgatni nincs értelme. Van akinek az a kedvenc ami végre éles lett, van akinek a téma lett meg végre ezért szereti. Ezt a fordulót sokan kihagyták, akik igen jó képeket mutattak itt vagy pályázatokon, én ezt sajnálom. Ezért örülök viszont, hogy fokszy visszatért közénk, remélem marad...
| ||
214. Luciferin | 2010 jan 19. 19:16 | |
Szerintem ez itt egy "vegytiszta" cápa. (Már ha a vegyészek ezt megengedik nekem.) A kép a maga egyszerűségében megenged mindenféle asszociációt. Aki félelmetes ragadozónak akarja látni retteghet. Aki a kecsességét akarja csodálni annak is megvan a gyönyörűsége. A környezettől sikerült megszabadítanim így nem kalandozik el a szem. Az, hogy fekete-fehér a kép az is egyfajta egyszerűsítés és ezt a célt szolgálja. Nekem tetszik. (Ezt utoljára Zook-nak mondtam a sasos képeire utána nem gyöztem szerénykedni.) Szuggesztív.
"Egy árkon túli gyepmester" | ||
213. Balage | 2010 jan 19. 19:01 | |
Tükörképre gondoltam. Sztem nagyon fodrozódik a víz előtte! Aminek egyébként biztos az az oka, hogy a kezével próbálja magát pozicióba helyezni. nem?
| ||
212. Balage | 2010 jan 19. 19:00 | |
Egyébként valóban jó lenne, ha kialakulna itt a DC-n egy jó vegyes "cincálós" csapat! Mindenki leirná a véleményét. és megvitatnánk egymás DC-re vetett gondolatait egy egy képről..
Jelzem piszkosul kiváncsi vagyok Bumbi miket fog írni a képekre! :o) | ||
211. aron5 | 2010 jan 19. 18:58 | |
lágyabb víztükör??? bazzz... nem szobor a modell! vagy mégis? :)
| ||
210. Balage | 2010 jan 19. 18:40 | |
No Garf!
Az ff cápás kép aminél azt nyilatkoztad, hogy művészi, ha profi csinálta, és gyenge, ha amatör! Én ezen mindig megrökönyödöm. Ez olyan dolog, ami azt jelzi, hogy ha valaki profi, akkor csinálhat rossz képet is, úgy is megmagyarázza? Én úgy érzem , ha egy képet magyarázni kell akkor az nem jó! Azokat a képeket szeretem, amik azon kívül, hogy a fotózás un. iratlan szabályainak megfelenek, el tudok merengeni egy kicsit rajta, hogy vajon mit is akar vele közölni a fotós. nem? Kis kanyar után.. :o)) FF cápi nekem nem jön be, pontosan az általad említett okokból , tehát egyezik a véleményünk, nem taglalnám tovább...:o) A ff akt sztem nagyon el van találva, bár nem értek az aktokhoz, de az én első tekintetem is a hölgy szemére irányult, majd a fodrozódó víztükörre. Itt értem miért fekete fehér a kép! Ja és sztem is dobogós. Aztán van egy szines roncsos kép, ami nekem tetszik, mert ha ránéz az ember szép mértani alakzatokat lát, és az vezeti a tekintetét az elúszó halakra.A vizibalettos lány képe nem tettszik, nem is tenném dobogóra, mert azon kívül , hogy szép szines, én elvártam volna a lágyabb víztükröt. Remélem senkit sem sértettem meg! :o) Laikusként ez a véleményem... | ||
209. Ibolya | 2010 jan 19. 18:22 | |
208. Garfield33 | 2010 jan 19. 18:13 | |
Melyik az?
És miért? Képet mellé! (Mi az, hogy véletlenül, te dög??? És a Tiffany show, az smafu?) | ||
207. Ibolya | 2010 jan 19. 18:11 | |
Hű azt a mindenét...most értem haza és nem győztem olvasni az előzetes" képértékeléseket"!
Egyetértek Vasmaccsal...képet is szúrjatok a kritika mellé! Különben jó ötlet volt Garf (véletlenül) ez a kis fórum pezsdítés ;-)) A kedvenc képemről meg már nyilatkoztam.... | ||
206. Garfield33 | 2010 jan 19. 18:01 | |
Bakker, ha én kattingattam ezret írás közben, nehogy már te jobban járj!
De igazad van | ||
205. Garfield33 | 2010 jan 19. 18:00 | |
Most épp feket csipkebugyiban és harisnyatartóban, szivi :-)
Szóval jó lenne, ha pl te, meg Thomas, meg a Nyúl, meg Che, meg Bálna meg még jópááran beszállnának a játékba. Tudoom, nem hálás dolog más alkotásáról negatívat (is) mondani, de a tömegben fel sem tűnne. | ||
204. Garfield33 | 2010 jan 19. 17:58 | |
... mint kecskének a kés...
köszönöm :-) | ||
203. VasMacska | 2010 jan 19. 17:45 | |
Csupa kattintgatásból álltam itt. Nem lehetne az értékelést úgy megejteni, hogy a képet amiről beszéltek ideveszitek a hsz-ba?
| ||
202. istvanv | 2010 jan 19. 17:13 | |
Na a dolgozók is ideértek. Miben tévedsz? Miben vagy? Farmer és bőrdzseki, télibakancs..
| ||
201. Káplán | 2010 jan 19. 16:51 | |
Fejet hajtok tényszerű érvelésed előtt. Nélküled olyan lenne a fórum, mint a leves só nélkül. :)
"Kellesz, mint a levegő, mint birkának a legelő ...." :) | ||
200. Garfield33 | 2010 jan 19. 16:26 | |
No akkor, én ma teljesítettem a feladatot, 5 képet értékeltem és szereztem pár újabb ellenséget :-)
Mivel ilyen sokat dolgoztam, most hazamegyek. Esetleg lehetne folytatni, vagy elmondani, miben tévedtem és miben nem... | ||
199. Garfield33 | 2010 jan 19. 16:18 | |
A másik aktnak a színei elsősorban, amik mutatósak. Szép éles a kép (tudom, van akinél ez alap, de sok más fotón csak szeretnénk ilyesmit látni). Valami viszont hiányzik belőlel; az a bizonyos hűha... így csak egy hölgy van rajta és néhány színes folt. A vágás egy kicsit túl szűk oldalt és az arányok miatt nekem egy kártyanaptár hátlapját idézi.
| ||
198. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:57 | |
A ff aktban a legkevésbé érdekes az, hogy akt. A néző szemét a sugárirányban kibontot haj, a csaj tekintete (no meg az egész arc) és azok tükörképe vezeti. Így fel sem tűnik, hogy a bal melle kacskán áll :-)
A ff-ség itt jól magyarázható, egyrészt így drámaibb a kép hatása, másrészt a valószínüleg szándékon túl világosra sikerült arcnak is jót tesz. | ||
197. pygmy | 2010 jan 19. 15:51 | |
megtettem:) ha röviden is, de meg
| ||
196. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:50 | |
Mondjuk emellé odatehetnéd a saját véleményedet, meg még páran megtehetnék ugyenezt, és máris megvalósulna a fótós vetélkedő célkítűzése.
| ||
195. elche | 2010 jan 19. 15:48 | |
Akár lehetne a hasonló témájú képeket is nézni. Például a medencés képek. A ff akt nagyon tetszik, mert szerintem szépen van megvalósítva az egész, érződik rajta a kompozíció, de a szinkronúszó lányban meg kifejezetten respektáltam az ötletet, ez a kép az a mezőnyből, amire szerintem szinte mindenki felfigyel. A harmadik, kendős akt korrekt, de szerintem a másik két fotó most erősebb.
| ||
194. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:45 | |
Mennyi mindenben otthon vagyok?
Ó köszi, nem is vártam volna ezt tőled. :-) Mellesleg, csak egy dolog: a fórum nem a biblia, amit soxor el lehet olvasni egymásután. Mi a manót olvasnának az olvasók, ha nem írna senki semmit? | ||
193. pygmy | 2010 jan 19. 15:44 | |
megmondtam: ez inkább az értékelőről fog szólni, nem a képekről. ezért cikiztelek, hogy igazam legyen:)
| ||
192. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:40 | |
Ne engem cikizz, zsebló, hanem a képeket.
Ám legyen kedved szerint a ff cápa: Nagyon szép a kép. Egy időben nagyon idegenkedtem a nagylátóval készült képektől, mert gnómot, természetellenest csinálnak a nagyobb halakból (mára már megszoktam), ezen a képen ez nem látszik. Bár a minőség mindenképpen DSLR-t sejttet, a fotós nem használt nagylátót, és viszonylag távolról lőtt, ezért a kép olyan, mint amit a búvár a szemével is lát. A ff-ségét nem értem, valszeg színesben is mutatott volna. Az igazán különleges a képen a háttér. Nincs mögötte tenger, felszín, pedig ezek a cápák nem a mélyben úsznak, és tekintve az obi mélységélességét, látszani kellene a hullámoknak - hacsak nem tükörtenger volt. Mintha a levegőben lebegne a cápa, vagy még inkább mintha egy montázsolt moziplakátot látnánk. Attól függően, hogy a tisztelt alkotónak mi volt a szándéka, ez lehet erény is meg hiba is. Ha profi csinálta, akkor művészi, ha amatőr, akkor el van rontva. Majd a közönség eldönti... Szintén dobogógyanús | ||
191. Káplán | 2010 jan 19. 15:29 | |
Buta cica. A fórum nem tetszhalott, mert sokan olvassák. Persze csak kevesen locsognak annyit, mint Te. :) De attól még itt vagyunk.
Amúgy igaz. De kell érteni hozzá, hogy beledumáljak ? Ott van előtem a Te példád. Mennyi mindenbe ..... :) | ||
190. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:26 | |
Mit említettél még? ff cápa és kislány? Na jó:
A kislány (szinkronúszó): Gyakorlatilag hibátlan kép. Jó választás az alany, jók a színek, éles a kép, ügyes a fordítós trükk, jók az arányok (talán felül nem is kellett volna annyi helyet hagyni). Bár furcsa az egy vaku használata, de mivel a medencében nem lehet "elveszíteni" az árnyékot (és akkor már egy jobb, mint kettő) a fotós valószínüleg előre jól kitalálta az egészet. Mindenképp dobogós. | ||
189. pygmy | 2010 jan 19. 15:20 | |
a cápás konkrétabb volt:P és mint említettem, itt az érzelmeim vezéreltek:)
ez a fajta kukacoskodás a szakértők dolga, így a te tolladból (szádból) is furcsán hangzik:P | ||
188. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:15 | |
Kezdetnek jó. De kicsit konkrétabban lehetne.
A ghostpipe nem rossz kép, sőt, a legjobbak közül való ... de - a kivágás jó (talán mivel lefele néz, alul egy kicsivel nagyobb teret hagytam volna) - jobb lett volna, ha homogén(ebb) a háttér, szerencsére sötétebb és életlenebb a korall mögötte, így nem zavaró - a sarkokon egy kicsit hamar sötétedik a kép, ami valószínüleg az utómunkálat eredménye, nem baj, de azért látszik - a farokrészen látszik némi kromatikus aberráció, valszeg előtétlencsével készült és a szélén már nem éles(színhelyes). | ||
187. Garfield33 | 2010 jan 19. 15:00 | |
Jut eszembe, lehetne sisatömő versenyt csinálni.
Majd én zsűrizek. | ||
186. pygmy | 2010 jan 19. 14:58 | |
Kávészünet. A kedvenc a kedvencek között: a ghost pipefish. Nyilván sokat nyom a latba, hogy ez egy igazi különlegesség, de mint kép sem találok rajta kivetnivalót:) Sajnos én még az a kategória vagyok, akit ilyen különcökkel (szépségekkel) el lehet bűvölni. Ennek a másik oldala: a búvárok, aktok. Már korábban is elmélkedtem róla, nekem nehéz ezeket összevetni egy szép cápával vagy egy ritkasággal. Egyébként szépek, a ff kimondottan tetszik, a sekély vízben térdeplő kislány pedig igazán érdekes is:)
| ||
185. Garfield33 | 2010 jan 19. 14:27 | |
Szívni fox, ne félj !!!!!
| ||
184. Darth-Digilog | 2010 jan 19. 14:18 | |
Ha lehetne kérni, hmmm... alázattal, akkor talán ajánlhatnám saroknak a sisha sarkot.? Szívjunk, mielött ásunk!
| ||
183. pygmy | 2010 jan 19. 14:18 | |
ööö, mondom ebéd vége. most meló:) majd ha uzsi lesz.
a kávészünetben egyről írhatok? az elsőről. a cápáról. szép, de nekem műtermi. úgy néz ki, mintha egy múzeumban egy szürke vitrinben lenne lefotózva egy makett. éles, korrekt, de mű:) ilyenre gondolsz? | ||
182. Garfield33 | 2010 jan 19. 14:15 | |
Tessék kedves pygmy, pl mondj vélményt az alső 5 képről. Aztán megdumálhatjuk.
DD-től meg ne félj, ha bánt, akkor a bálban valamelyik sarokban csendben elkaparjuk... | ||
181. Garfield33 | 2010 jan 19. 14:09 | |
Ja, az??? Erre nem is gondoltam... :)
Amúgy pedig jogos a 2 pont, mármint részemről, ugyani nem küldesz soha képet, meg érteni sem értesz hozzá, akkor miért is??? | ||
180. Darth-Digilog | 2010 jan 19. 14:04 | |
Gyere álj át az erő sötét oldalára és nem lesz több gondod!
| ||
179. pygmy | 2010 jan 19. 14:04 | |
ok, és ki az, aki beszállhat a játékba? arról ki dönt? egy konkrét korábbi diskurzusra utalva, ebből előbb-utóbb olyan vita lesz, ami nem a képről szól, hanem az értékelőkről:)
ja, és azt ki dönti el, hogy ki dönthet arról, hogy ki értékelhet? hajrá! no, ebéd vége. aztán csak szépeket írni! | ||
178. pygmy | 2010 jan 19. 14:01 | |
nem ijedős! konfliktuskerülő :P
| ||
177. Garfield33 | 2010 jan 19. 13:56 | |
Ugyebár elvileg a fotós verseny azért van, hogy tanuljon az ember.
A végső szakmai értékelés teljesen jó ötlet és fontos is, mert ott megmondják a tutit. Csak egyrészt utána már jön az új forduló és elvonja a figyelmet, másrészt a profi értékelőnek mindenki megköszöni és kérdezni sem mer, nemhogy esetleg vitatkozni, elfogadja a fait accomplit. Pedig egy-egy képpel kapcsolatban a profiknak is jócskán eltérő véleménye van. Szóval hogyan gondolom? Aki beszál a társasjátékba, kiválaszt monnyuk 5 képet és elmondja, mi a véleménye róla. Vagy valaki más ad neki 5 sorszámot (az albumból), hogy mit szól hozzá - plusz és minusz... | ||
176. Darth-Digilog | 2010 jan 19. 13:52 | |
Nem gondoltam volna, hogy ilyen ijedős vagy! :-)
| ||
175. Bunny | 2010 jan 19. 13:51 | |
Ne hagyd magad macsek, értékelj bátran, fikázd a képeket, Bumbi se lesz kíméletes, legalább felkészül a nép a gyilokra :D
| ||
174. Káplán | 2010 jan 19. 13:48 | |
Azt sem? Újabb kóstolgató? Vigyázz, minden nap 2x arrafelé járok.:9 Amúgy irok és olvasok magyar nyelven :) Tudod, ez az OPTIMUM SOLUTION .:)
| ||
173. pygmy | 2010 jan 19. 13:44 | |
értékelnél? halljuk! :)
| ||
172. Káplán | 2010 jan 19. 13:43 | |
"Meg aztán neked csak olvasnod kell..."
| ||
171. pygmy | 2010 jan 19. 13:41 | |
de mégis, hogy gondolod? a szakma egyébként is értékel. a mi tetszik, meg mi nem diskurzus meg gyorsan leveri a biztosítékot a szakmánál:)
| ||
170. Garfield33 | 2010 jan 19. 13:39 | |
Miért szóltam be?
A litánia nem sértés. | ||
Egypt, Red Sea
4/5 db alapján:(átlag: 3.2) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m