Ja kérem, akik vérszerződést ittak egy ködös hajnalon, a taton...

Volt sárga, piros, nemtom mi.
Lehetne kék hónap, vagy zöld, meg ilyesmi
Volt csíkos, de nem volt pöttyös. Vagy volt?

De nézzétek meg valamelyik wetpix vagy unterw oldalt.
Ottan vannak ötletek. Az ott már indulóknak még melózniuk sem kell

Legyen többféle szín. pl

Bukta, bibibi, bukta  :-)

Nem akarok kíváncsiskodni, de a decemberi forduló csak nekünk meglepetés vagy még egyelőre a szerkesztő uraknak is?

Neked van még ép ujjad?

Hát hijába nevellek a jómodorra?
Ne anyázzál itt, en public...

Nem, én szkájpon voltam 00:01-kor
De látom, e kis országban nem létezik titok...

(nem igaz, hogy eccerre jutott eszünkbe... és mégis te voltál a gyorsabb  :-)

Jut eszembe!

Isten éltesse nedorit, aki már többé nem 20-as (igaz, nem is 100-as) !!!!

Téged utálunk, mert te pygmyt is láttad....  :-9

Vót olyan?
Ja, az az iszákos zenész, aki eccer elvitt bennünket a szállásunkra... gone with the wind

Szerinted ki lehet a törölt_nick, azok után, hogy szegény PDIC-t igazságtalanul ki akartad záratni?

Bakker, ez képes volt beregisztrálni újra...

Válasz Káplánnak:
Moderál a rosseb. Nem a tartalmat firtattam, te ló, hanem egy egyszerű, a netes szokásokba ütköző hibára hívtam fel a figyelmedet.

Eegen, jó látod. Számomra nincs elveszett lélek... és ez nagy teher...

Ösmét tévedsz, kedves költő.
A gyakorlott fórumozók nagyon ritkán nem nyomják meg a válasz gombot. Ez inkább az újakra jellemző.
Te tegnap itt és más fórumokban is legalább 5-6 alkalommal elfelejtetted. Ezért bátorkodtam...

Nem csinálok én semmit.
Szépen és kultúráltan javasoltam, hogy használd a "válasz" gombot, mert úgy követhető, ki kinek válaszol (= kivel van).

Egyálalán nem róttam fel hibádként a közlési ingerenciádat. Másoknak is van ilyen, egy fórum erre való.
De igazat kell adjak Alinak, ha nem privát beszélgetést folytatsz itt, hanem egy többszereplős diskurzusban válaszolsz valakinek, akkor a címke elhagyása olybá vehető, mint mikor egy társaságban háttal ülsz a többieknek.

Én csak azon tűnődöm, hogy vili tettes vagy áldozat  :-)

Ahogy mondod. Tök kényelmes.
És ha már választani kell, akkor inkább a nincs mivel, mint a nincs kivel...

Szerintem nem. Már csak technikai okokból sem...

Viszont legalább tudom, miért nem voltak sehol a múlt héten.

Pontyosan.

Ez nem igaz, pl nálad alig kisebb...

Én ráragasztottam pár héjazatot az optokábelre. Egy kábelszigetelés, egy kismotor benzincső és egy koax kábel külső burkolata adott olyan henygeres rugalmas cuccot, ami a S&S vakuba pont belemegy.
Anya régi gépén egy 45 fokos kükröt tettem a vaku elé (és az egészet letakartam előlről)és oldalról menetet fúrtam a tokon kívül a diffúzor tartójába, így a kábel oldalra jön ki.

Ez itten nem vicc, próbálom a csuhásba beleverni az internetes jómodort, te meg itten nem veszed komolyan.
Asszem, te is kapsz vasat nemsokára...

(Csak a jobbitás szándékával: kedves (?) Páter. Ha valakinek válaszolsz, nyomd meg lécci a "válasz" gombot, mert így nem tudni, épp kivel vagy...)

Ha szabadon használod a slave-et, a belső vakuvillanás napdfényes időben néha el sem indítja a nagy vakut.
Az optikai kábel átviszi a villanást. Szóval kell a kábel. Egyik fele a vaku likjába, a másik fele meg valahol a belső vakuval szemben rögzítve.

Van vagy 3 lehetőség.
Sunpak G-flash - de kicsi a szöge és elég gyenguska
Sea&Sea YS-27 - 105 x 95 fok és egész jó (ha nem ázik be).
Inon (nemtudommi) - az is egy jó cucc, irányfénnyel, egyebekkel, csak kicsint drágább.

Bármit is használsz, kábellel tedd.

Duplát nem hagyom kiszúrni.
ő pont ilyen pufin teccik nekünk!

Ha lefotózod a géped tokját, akkor adok ötletet. Csináltam már párat...

Pontosan.
Úgy vagyok ezekkel, mint te az írással.

Te ittál már kora reggel?   :-)

Még sosem adtál rá okot, hogy figyelmessen olvassam el, amit írsz. Leginkább csak a betüket számolgatom...

Hánnemtom, 5 évvel ezelőtti SONY Cybeshot cuccokra azt mondtam: kukába velük.
Mint ahogy videóban meg épp a SONY rulez...

Szerintem, ha már felvállalod a cserélhető obikkal és portokkal járó macerát, akkor a két kategória közötti különbségben egy egyszerű ár/gyorsaság(minőség) marad csak.  

Részegen is, hátulról?    :-)

(Bár ez a GH-ba tartozik, de mifelénk nem ülnek rája a pissoir-ra. Abba még a legfinnyásabb feleségek is megengedik az állva ügyintézést. Amire ülnek, az a wécéülőke...)

Ebben nincs "vagy". Illetve, nincs belépő szintű dslr, ugyanis egy DSLR gép (váz) ára a várható összes költség 20%-a.
A többi az obik, a tok, a portok meg az egyéb bizbaszok. Ez is csak akkor, ha meg tudod tartani a régi slave vakukat, mert kevés tokon van optikai kivezetés. Ha újakat veszel, akkor még rosszabb az arány.

Ja még egy arány: a Che által felvázolt kompakt cucc és egy olcsó DSLR cucc áraránya kb 1:5

Nem tudnád eltalálni a piszoárt?

TOSH-link optikai kábel, pl 1.5 m valami 800 ft.
Levágod a gyári csatlakozókat és ... onnan jön az egyedi megoldás...

Az a többieknek szól.
Amúgy mijaza a wazze? Kimosom szappannal a szádat, kismalac!

A manta olllyan uncsiiii  :-)
Majdnem mint a cetcápa.

Mivan, kicsik oposszum?
Odaért Igor és Borisz?

Báni csak irigy, hogy neki nincs ilyen szép inggye...

Csak neked kikropoltam:

A 4 közül...

Talán nézd meg rendesen, vaknyúl.
Persze hogyan is látnád, amikor a DC szar motorja méretezte át a képet...

Ez a saját haja...

Télleg, most már public a póló emblémája:
Szafari, vezető, hajó, profik és a csiken group