Ó, jaj nekem :-(

Tedd fel az apróhirdetések közé. Végülis a búvártáskák ideje lejárt.
Esetleg bizniszelj Bunnyékkal a búvárverdák cikksorozatban. Befér 2 fő kényelmesen, meg negyvenhat fő ömlesztve a raktérben, cuccokkal...

Nono! Az infúziós állvány és infúziós szerelék az unikumnak van fenntartva!

Szóval demimúrt az akváriumban tartod...

Várjál, az ecettel pygmy cuccáról kell a vízkövet leoldani. Vagy a cuccot pygmyről? Vagy pygmyt demimúrról?

Hát ezt tényleg majdnem értem, de tényleg csak majdnem, ha őszinte akarok lenni, akkor nem értem.
Mi a lófütty az a "sósűrüség"? A készített sóoldat sűrüsége? Mondjuk elképzelhetőnek tartom, de gőzöm sincs, hogy az milyen koncentrációt jelent. És különben is, milyen só? Kálcium-só, magnézium-só, sima kősó, vagy esetleg valami vas-só....
És mi az a "busterelt só"?
0,4 g/L Ca és 1,2 g/L Mg?  Mondjuk vizidínóék oldaláról puskázva magnézium-kloridból bőven oldódhat ennyi és kálcium-kloridból is (bár ez nem volt a puskában). Igaz ezek oldásához nem kell szén-dioxid.

A vízcseréddel, meg egyebekkel nem tudok számolni, mert nem teljesen értem, de a löttyödhöz egy kis számítás.

400mg/L Ca --> 56 nk
1200 mg/L Mg --> 276,5 nk
Összesen 332,5 nk

Tehát nem kicsit kemény (hacsak nem számoltam el). És ezt nem tudom összerakni az előzőleg írt akváriumbeli 7 nk fokos  és "-a kifolyó és egyben átfolyó víz mennyiségével a víz dKH-ját tudom változtatni ami 10-15-ös" reaktorból kifolyó vízzel. (igaz abban szén-dioxidos mészkőoldásról írtál. Szóval kissé kusza nekem ez az egész. :-))

És átadnám a szót vizidínónak...

Jakérem, az sincs pontosan megadva, hogy mennyi vízkő vált ki :-))

És a többi?!

Persze, hogy kicsapódik. A magasabb pH-hoz más egyensúlyi érték tartozik (alacsonyabb), így az egyensúly "megőrzése érdekében" ki fog válni némi (sok) karbonát.

Nekem 420mg/liter kálcium és 1200mg/liter magnézium szintre lenne állandóan szügségem.

Biztos vagy benne, hogy itt nem írtál el valamit de nagyon?! Mondjuk egy nagyságrendet?

És illene némi kiegészítés is ugye?

Szóval viheted lejjebb a pH-t, kérdés, hogy minek?
Ez a 6,2-6,5-ös pH már elég alacsony, fogja oldani rendesen a mészkövet (vagy korallvázat, tökmindegy). Ha még lejjebb mész, nyilván többet fog oldani és kicsit gyorsabban, de nem biztos, hogy megéri, lehet, hogy a fajlagos CO2-fogyasztásod már sokkal nagyobb lenne, mintha inkább két "adagot" csinálsz csak eddig a pH-ig csökkentve. Nyomósabb érvnek gondolom, hogy amikor ezt a vizet belevezeted az akváriumba, akkor mi történik. Az akváriumban nagyobb a pH, te pH=8,0-8,3-at írtál jellemző értéknek. Tehát amikor beleöntöd, akkor a magasabb pH hatására egy bizonyos része CaCO3 formában ki fog válni, ugyanis az egyensúly ebbe az irányba tolódik el. Ez neked nem feltétlenül jó, ha jól sejtem, mert ami kiválik pl az üveg falán, azt a koralljaid nehézkesen fogják felvenni.

Mondjuk azt elmagyarázhatnád, hogy mi a szöszért kell 2 m3/órás motorral keringtetni a vizet egy oldómedencében. Az oké, hogy keverni kell, de ennyire vadul minek?

Hm, most elegánsan azt kéne mondani, hogy olvass vissza, hisz a DC-n ez a kérdés már egyszer boncolgatva lett a Gondoatok a szervízelésről topikban az 52. hozzászólásban. A nagyobbik baj, hogy utána engem is majdnem felboncoltak...
Ezért kompromisszumként idekopizom neked azt a hozzászólást:


"Tudományosan? Ez nehéz lesz, de némi alapokat megpróbálok felvázolni, aztán vagy kijön belőle valami, vagy nem. És majd vizidino kijavít :-)

Nézzük a szén-dioxid - szénsav - hidrogén-karbonát  - karbonát rendszert.

A szén-dioxid (CO2) a vízben (H2O) oldódni képes és reakcióba is lépnek:

CO2+H2O <=> H2CO3
Azaz szénsav (H2CO3) keletkezik

A szénsav pedig disszociál:
H2CO3 <=> H+ + HCO3-

A hidrogén-karbonát ion (HCO3-) a vízben pufferként "viselkedik" az alábbi reakciók szerint:
HCO3- + H+ <-> H2CO3
HCO3- + OH- <-> CO32- + H2O

A CO2, HCO3-, H2CO3, CO32- a pH függvényében van jelen a rendszerben.

Ha a pH<4,5-nél, akkor csak CO2 és H2CO3 van jelen
Ha a pH 4,5 és 8,3 közötti, akkor CO2, H2CO3 és HCO3- van jelen
Ha a pH>8,3 akkor a vízben már csak HCO3- és CO32- lesz.

A vízkő praktikusan CaCO3, illetve MgCO3, ami  praktice vízoldhatatlan.
Ellenben szénsavval reagál:

CaCO3 +H2CO3 -> Ca(HCO3)2
A Ca(HCO3) pedig vízben oldódik.

Ami megfelelő körülmények között (pH növekedés hatására) így válik ki és képez vízkövet (vagy cseppkövet):
Ca(HCO3)2 -> CaCO3 + CO2 + H2O

Ahhoz, hogy a felületen kivált karbonátokat lecuppantsd, a pH-t annyira kell lenyomni, hogy CO32- elvileg ne legyen a rendszerben, azaz a pH 8,3 alá csökkenjen (ld. utolsó előtti egyenlet). Ez persze nem jelenti azt, hogyha 8,1-re csökkented a pH-t akkor villámgyorsan készen leszel, ezért javasolt a pH-t jóval ez alá csökkenteni.

Tehát azt tudnám javasolni, hogy teljesen tudományos arccal "ízlés szerint" adagold az ecetet. :-))"

És a többiekről mi hír?!

Cserébe te se vedd észre, hogy az asszony hízik. :))

Pedig már épp kezdtem átértékelni a tenderrel kapcsolatos gondolataimat... :))

A palackot is meg kell tölteni valamivel. Gondoltam, te tartod a palackot a perzsaszőnyeg felett én meg célzok bele a vödörrel. :)

Hm, belépőnek egy vödör víz megteszi? (Anyós nélkül) :-))

Mert hiányzik hozzá a hely, az idő a hozzáértés és a türelem. Ebből az első hármat még megszerezhetem az idők során, de a türelmet aligha.
Ellenben bármikor szívesen nézegetek szépséges akváriumokat. Régebben még olyanról is álmodoztam, hogy milyen klassz lenne, ha egy szoba fala egy bazi nagy akvárium lenne. :-))

:-)) De...?
Különben sincs vegyész lelkem. Amúgy is a hidrobigyológusok tyúkszemét táncolták körbe...

Peti!
Ne hallgass ezekre a pupákokra. Én sosem kötekszem, csak egyesek tűréshatára kicsit alacsonyan van...
Klasszak az akváriumaid de nagyon. Egyszer szeretnék egy ilyet, de tudom, hogy sose lesz. Türelmem se lenne hozzá.

Segítsek? Megígértem, tehát ha kéred segítek. :-PP

Na, maguk itt ketten a Garfielddal szép kis triumvirátus ;-)
Hát mit protezsáltok itt engem he? Rágalmazók, fujjj.

Ehhez csak annyit tudnék hozzátenni, hogy onnan lehet megismerni a focistát, hogy négy árnyéka van.

Egyszerűbb lenne azt elmondanom, amit igen: semmit. :-)

Háát, ehhez én nem értek, ezért kérdeztem. De nem rossz ötlet.

Ez engem is megdöbbent. Itt valami nagyon nem stimmel. Ez egy kisebb falu vízművének a kapacitásával vetekszik. És testhosszal győz...

"Ennek oka, hogy a gázcsere, ami az élőlények ürülékéből származó nitrogény fázisból adódik, csak növeli a víz nitrát
szintjét. Ha a gáz, ami Ammonia, szabadon nagyrészt el tudja hagyni a vizet, sokkal stabilabb működést eredményez."


Hogy is van ez?

Vazzeg. Megtöltesz egy flakont vízzel és fejjel lefelé beleállítod az akváriumba úgy, hogy az üveg szája és a vízszint teteje egyvonalba kerüljön (igen, ehhez egy roppant bonyolult állványt kell készíteni). Amikor fogy a víz, a palack levegőt kap és utánatölt a víznek, egészen addig, amíg a víz el nem zárja a levegőutánpótlás útját. Praktice állandó vízszintet tarthatsz időzítő és egyéb bonyolult szerkezetek nélkül. Ja igen, max a flakon kapacitásáig megy az utántöltés, de gondolom 1-2 hét alatt 2 liternél nem párolog több egy javarészt lefedett akváriumból. Ha igen, akkor jöhet a nagyobb ballon...

Viráglocsolásra már csak mérsékelten alkalmas ez a módszer. Meg aztán az anyósnak is legyen már valami haszna... :-))

Bár egy ügyesen belefordított flakon vízzel ezt anyós nélkül is meg lehet oldani :-))

És az ördög fotózása honnan való?!

Mondom: lufit tudok biztosítani, az akcióban jobb, ha nem veszek részt, mert általában a "több, mint gyanús" kategóriába tartozom.

Megfogadom. Melyiket? Annyi van belőle... :-))

Ha kell, egy zöld lufit be tudnék vinni tárgyi apportként a munkába...

Hm, mindig is mondtam, hogy tanulni csak a legjobbaktól érdemes...

A "hogyan csinálják" kérdés már csak a második lenne nálam. Nekem pl az is épp olyan érdekes lenne, hogy miből mit lehet elérni.

A tüdőd kiszabadítását bízd csak Winter tanár úrra. :))

Ravasz trükk. Szemközt lövöd a postáskisasszonyt, aztán a lufira fogod? De egye fene, hallgatunk, mint a sír, ha leadod a zsákmány 40%-át... :-))

Erről jut eszembe, hogy érdekes lenne látni az eredeti nyers képeket is. Abból látszana, hogy miből mit lehet elérni. Szerintem igen tanulságos lenne.

És ekkor következik az az arany igazság, hogy még szerencse, hogy pufferelve vagyunk, különben egész nap a wc-n zabálnánk.

Ezt vehetjük reklámnak is? Vagy inkább meghívásnak? :-))

Ezen esetben megkezdeném a gratulációkat. :-)

Gratulálok. :-))

Ami kitűnő lehetőséget biztosít egy örömvitorlázásra, de hajótöréshez kicsit kevés úgy alapesetben...

Vagy ilyen merülőhely-hiányos bázisok...
Néhány jól irányzott torpedó és új roncsok...

Ezek szerint az lesz a magic, ha lesz magic :-)

Miért? A név kötelez...

3,45-4,0 kg között mozog. Ez annyira horror?
Egyébként akkor ezt javasolnám.
Ha nagyon izgis a dolog, akkor lehet hozzá venni olyan szájjal felfújható kis mellényt. Max 15 dkg az egész...

Szerintem Zook elnézte a naptárat. Vagy nagyon magabiztos.
Mondjuk én mindenképpen rá szavazok, még akkor is, ha elfelejt képet beküldeni...

Most mar hiaba mentegetozol...

Azé' ravasz egy macsek ez, mert az asszonyokat szándékosan kihagyta a felsorolásból. :-))

Hehe, csak nem szárad a gitt?
Gondolom kishazánk nem túl mélyen érintett a kérdésben. Erősen el kéne kezdjünk fegyverkezni, hogy legyen mit leszerelni...