Abból is van többféle...
És miért pont Suunto?
Ne egyszerűsítsük túl ezt a fontos kérdést...

Ezalatt pontosan mit is kell érteni?
Ötször el kell autóznom Dorogra, meg vissza?
Vagy ötször bele kell dugni a jobb lábamat a dorogi tóba?
Miért pont ötször?
Mit jelent a saját jogon?
És különben is, hol van az a szűz, akivel kezet kell fognom?

Atyaég, ennyi hozzászólás. Pedig még nem is tettem fel az elvárható kérdést.
Milyen tájolót érdemes venni? Mire kell figyelni a tájoló választásnál? Digitális, vagy analóg? (:-))

Köszönöm a felajánlást, azt hiszem elfogadom. :-))

Bizony, nem lenne rossz egy sima nyíltvizi melegvizes csobbanás lehetősége. Arra talán még én is benevezhetnék.

Aszondom jöjjön fel a barlang, ha azt akarja, hogy megnézzük, vazze... :))

Jajjj, egy komoly oktató hogy mondhat ilyet?! :-)

Engem nem érint a dolog. :-((

Ugye? De csak azért nem, mert nem segítesz te bolhafészek...

Az idő alapján igen durva lehet. Azon már gondolkoztam egy ideje, hogy egy egyszerű járókerekes sebességmérőt (mint a vitorláshajókon) el lehetne helyezni egy búvárcuccon nagy ügyesen, amivel végülis lehet a vízhez képest megtett távolságot mérni, amit összekombinálva a tájolóval már pontosabb becsléssel lehetne visszatalálni. De az áramlás még akkor is nagy szívás. Végülis egy "sima hajós navigációt" kell megoldani víz alatt. :))

Nem. Annyit tud, hogy nem kell teljesen vízszintesen tartani, hanem elvileg 45 fokos dőlés mellett is helyesen mutatja az irányt.
E fölött a "tilt szenzor" tilt (ehh, micsoda szép szójáték). Szóval ha ennél nagyobb szögben tartod a műszert, akkor a dőlésszög-érzékelő letilt és nem írja ki az irányt (inkább, mint hülyeséget írjon). Ami ebben a"nagyszerű", hogy a digit tájolók többsége (pl. a vyper 2-ben levőnél is) csupán néhány foknyi eltérés megengedett a vízszintestől, itt meg jóval több, azaz tarthatod elég csámpásan is.

Szegény Garfield ezt bebukja. Igaz így 15% felett tud maradni... :P

Erre az áldozatra mi készek vagyunk!

Ezek szerint földbirtokos lettél? :-))
Szoktatok arab országokba járni, nem? Vegyél neki egy szép fátylat. Jó vastagot...

Erről a nő kedvenc állatai jutnak az eszembe:

egy nerc a szekrényben
egy jaguár a garázsban
egy bika az ágyban
és egy marha, aki mindezt finanszírozza.

Részletkérdés. Ha rögtön két vakut vettél volna neki, akkor nem kellett volna az elsőt beáztatnia, meg a bolttal konspirálnia, hogy soká/sose legyen kész az első vaku...

Akkor az asszony hálás is lehet az első vaku tönkremeneteléért :~)

Na ne mondd, hogy fiús anyukaként már nem készülődsz a Thomas a gőzmozdony kegytárgyak beszerzésére? :))

Nagyon nem tudnék vitatkozni, de azért a hazai garancia érvényesítése sem mindig egyszerű. Vagy rosszul emlékszem, hogy macsek a garancia érvényesítésének idejére "átmeneti megoldásként" vett egy másik vakut?

És egyébként ettől a korrekt kereskedői megoldástól azért annyira nem seggelek le.  Ha jól tudom a garancia pont arról szól, hogy valami elromlik, te visszaviszed és vagy reális időn belül teljes értékűre megjavítva visszakapod, (közben igény szerint ingyen hasonló használati értékű cserecuccot is kapsz) vagy ha ez nem megy, akkor kapsz újat, vagy pénzt vissza. A bolt pedig meccsel a gyártóval, ahhoz a vevőnek hadd ne legyen már semmi köze.

Miért van az az érzésem, hogy ma legalább öt Micimackóval, három nyuszival, négy szivecskével, nyolc Donald-kacsával és három Thomassal gazdagabban fogsz hazatérni? :))

(nem kötözködés, de ez nem a kereskedőn, hanem a gyártón múlik, no meg a felhasználón, aki rendesen karbantartja a cuccot.)

Jól látom, sárga sznori? Kicsit szemcsés a kép. :-P

Egyetértek.
De ebből nem következik, hogy
Na mindegy.

Miért nem baj? Szerintem baromság letiltani. Így egy csomó időt elcseszel, hogy keress valami cseles kerülőutat és még ideges is leszel közben...
Ráadásul munkaügyben is szoktuk használni a skype-ot viszonylag gyakran.

(hm, ráadásul a DC-fórumra történő írogatásom sem gátolta meg a főnökömet, hogy újabb melót adjon...)

Hehe, én tudom a megoldást :-))

Hukk, mi van?!

Te jó ég, ilyenről még nem is hallottam. Még szerencse, hogy a laptopomhoz rajtam kívül csak én nyúlhatok, azt is csak a tőlem kapott engedéllyel.

És a skype pótló helyett miért nem jó skype-on?
Azért a telefon előtt még a füstjeleket, vagy a galambpostát megpróbálhatnád.
Esetleg szólsz a szakiknak, hogy fúrjanak hangosabban, hátha Démon is meghallja...

...akár egy napra is...
Egyébként megvenni gondolnám. Biztos lehet azt is, és ha az éhhalál a másik alternatíva, akkor egy démonnak ez nem ügy. :-))

(Amúgy pár hónapja bukkantam rá, amikor nekünk is jó lett volna valami otthoni héliumos lufitöltési lehetőség, de végül fel kellett adnom.)

Pygmy Te mindig elbűvölsz a kézenfekvő megoldásaiddal :-P

Egyébként Démonnak erre van szüksége. :-)

Ha a laptopon keresztül nem megy, próbáld a kávéfőzőn. Bár most a micimackós lufi talán még esélyesebb...

Olyan fotó akad, amelyik tetszik, de olyan, ami a magány hangulatát sugallja, nos olyan szerintem legfeljebb ha egy akad. A többivel egyetértek.

Netán dekóidőt? :)

Persze, én is így értettem, hogy a hangszóró is csak blöff volt.
De ha megszerzem tőle, akkor felezünk, jó? Tied a sárga (a szemed alatt) enyém a hangszóró. :-)

Én is erre gondolnék. De majd kifaggatom... :))

Nekem max 1 volt olyan, de az is csak-csak.
Pont az általad (is) leírtak miatt nem biztos, hogy ez volt a legszerencsésebb témakiírás.
De legalább nem kell szavaznom. Na jó, Zookra mindenképp szavazok, de csak megszokásból. :))

És szerinted megkapod azt a sárga hangszórót?!

...amire nem is igazán jöttek olyan képek, amik megfeleltek volna a kiírásnak. Szerintem legalábbis.

Én kitalálom, de a fénykép szükségtelen hozzá és csak felnőtt olvasóknak való. :-P

Azzal már nagyobb gondban vagyok, hogy a kép hol készült. Várj csak: Erdőkertes, Gellérthegyi víztározó, Tahiti. Csak azt nem értem, hogy minek vittél magaddal egy ilyen táblát.

Hahh, akkor mégis hazudnak a reklámok? Éreztem, hogy átverés lehet a dologban.

Miért? Az eredeti történetbe az is belefér. Csikóhalon ülve támadt a cápahad, a vezércápa hátrafordult...

Ugyan, a Kapitány Úr is így szerezte a hátsérülését. És egyáltalán nem szép dolog Potrien őrmestertől, hogy ezt felemlegeti...

Egyébként pedig valszeg pont úgy történt, ahogy az utolsó két sorodban leírtad. Maximum annyi eltérés lehet, hogy eleve cápára utaztak (egyébként minek vittek volna fényképezőt egy sima szigonyos vadászathoz).

Mondjuk lehet, hogy a cápa csak hátrafordult rohamot vezényelni és ekkor kapta a lövést a hátába.

Nyilvánvaló.
Mint ahogy az sem túl valószínű, hogy a cápa a két órás küzdelem során egy-két percenként előzékenyen megállt és megvárta, hogy a hősünk felmenjen levegőt venni, majd visszatérjen leszúrni. Bár ki tudja, öt perc hírnévért talán még ezt is megtenné egy modern cápa.

Amivel egyébként - paradox módon - lehet, hogy többet tesznek a cápák védelméért, mint azt elsőre gondolná az ember.

Ez tényleg nagyvonalú. :-))
Hiába no!

Na szépen állunk, mondhatom. A DC diszkréten illuminált főszőrkesztyűi lepaktálnak egy társoldallal, onnan fontos kérdéseket tesznek fel, amire persze az egész DC vezérkar egy árva kukkot nem tud válaszolni.
Mi itt néhányan fizikai fájdalmunkat leküzdve próbálunk értelmes válaszokat adni, mentendő a DC becsületét és mi a hála? Na mi a hála? Nem az, hogy apunk valami DC-logós tárgynyereményt. Áá, dehogy. Ki akarnak nyúvasztani. Szépen állunk.
Persze talán még ki lehet engesztelni bennünket, de sokba lesz az...

Hát jó, használjuk a kivégzőosztagunkat...
Cicus, kérsz kendőt?!

Ez kicsinyes? Akkor idesüss: CO32+, CO32+ :-))

Jó, de azért megsértődöm. :-PP

CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-, CO32-

Óóó, édes bosszúúúú :-))

Ne tetézd medve, ne tetézd, egy dínó még egy macinál is erősebb...