Eleinte a kezdőnél 90 százalék ez, magasabb szinten meg nyilván közelebb van a 10-hez.:)
Vannak olyan dolgok, amik szerintem tipikus hibák. Igen, még mindig emlegetni kell a technikát, mert sokan saját gépeiket sem ismerik, és ebből fakadóan azt sem, mi az, amire biztosan nem alkalmas. Aztán sokan az utómunkával kapcsolatban vannak bajban... És hát csendben megjegyezném azt, hogy a mondjuk az FB-n begyűjtött 37 lájk és "ezek zseniális képek!" megjegyzések is szemmel láthatóan ártanak páraknak.

Szeretném leszögezni, hogy én a beszélgetésből egy szót sem értek, nem voltam ott, nem tudom kiről van szó, és nem is kívonám az érintettet a legközelebbi parti alkalmával emlékeztetni erre a vicces eseményre.:)

Remélem az érintett is így emlékszik rá.:)
Vajon az idén más veszi át tőle a stafétát? Majd lesz éjszakai (s)őrjárat?

Ez mar tavaly is nagyon bevalt...

A csendesseg kerdeset egyelore hagyjuk nyitva.:)

Gondoltam hogy volt par almatlan ejszakad.... Ilyen vilagot elunk, mar a homoki bor sem az igazi. Gondolkodom, vajon milyen lesz az ido a jovo het vegen?

Ha valaki esetleg aggodott volna, az iden is lesz alfoldi bor, itt a Hegyaljan minden szolot felvasaroltak. Tolunk is, szerencsere. Nyugodtan keszulhetek az eljovendo bulikra.:)

Már csak egy jó Meike tok kéne hozzá... Érdekesnek tűnnek ezek a cuccok.

De örülnék, ha ezek az ötletek ott helyben, a víz alatt eszembe jutnának... tényleg jegyzeteket fogok készíteni.

El ne feledjük, már tart a fotós-videós verseny szavazása...

A teknősös film az abszolút korrekt minden szempontból, de az üveghalasok közül is nagyon tetszik a Sziluett című, szerintem kifejezetten szép. A másik nem illik bele igazán a kiírásba, de az üveghalak azért szépek önmagukban is... Majd kiírunk egy ilyen fordulót.:)

A Shine videóban nem túl erős a sziluett hatás... talán még pont a lámpa előtt elúszó halaknál a leginkább. Lehet zoomolni kellett volna és erre rámenni? Mert azért többségében a sziluettes dolgoknál ahogy látom a természetes fényt használták a videósok és a fotósok is, pedig... A cápatojásosnál is jót tett a megvilágítás a lámpával, hogy beleférjen a kiírásba.:)

Röviden: Zoop
Olcsó, megbízható, mindent tud amire egy amatőrnek szüksége lehet...

Legközelebb majd a nagylátóid fognak, ne aggódj..:)

Rövidke vélemény a képek elemzéséről: én abszolút támogatom. De leginkább azt, hogy a versenygaléria fóruma a versenyképekről szóljon, nem nevezett képeket inkább saját galériában vagy az általános víz alatti fotós fórumban tegyünk közzé. Hiszen ez egy elég specializált fórum, én legalábbis elsősorban azért szoktam itt olvasni, mert kíváncsi vagyok mások véleményére a videókról és képekről. Ez a mi kis versenyünk erről szól leginkább...

De örülnék ha ilyen képeim lennének, csak nem tudnék belőlük választani...

Csak egy megjegyzés: újabb jó pont egy biztosítónak, a számla ellenében a CIG Pannónia is korrekt módon, csont nélkül térített.

Nyugtasson meg: macok képválogatásait más se szokta érteni.:)

Szeretem a szépiákat, ez a kép is tetszik...

A helyzet az, hogy várost nézni jó is volt, rengeteg dolog kimaradt eddig az Isztrián. (Eső csak az érkezés estéjén volt, a szél meg a sétát nem akadályozza.) Nem egy keményvonalas búvárcsapattal mentünk, de azért az egyik ifjonc csak megünnepelhette a tizedik merülését.:)

Valaki jo kis szelvihart kuldott mostansag az Isztria. Szep program a varosnezes.:) Azert volt merules, jobb is mint gondoltam...

nyilvanosan csak nem tollak le, igy Agard elott...

Nem, tenyleg koszonom, biztasd csak a tarsasagot.:)

koszonom Garf hogy helyettem is emlekezteted a lustakat.:)

Igen, menzautalvány volt a főnyeremény...:)

És nem fogadtam meg a góltotón...:(

Thomas, figyelted a magyar-holland eredményét?...

Természetesen ez még nem a teljes elemzés, hanem gyors eredményközlés- ma este még az ünneplésé volt. Az elemzés a hét második felében várható, és majd igyekszem betenni a zsűri által adott teljes pontozást is.
A magam részéről gratulálok a legjobbaknak- jövőre igyekszem egy kicsit jobb fotókat készíteni.

thomas is nagyon meglepodott, de nagyon orul o is.:)

megtalaltad az eredmenyeket? Meg tart az unneples.

Valóban én találtam rá. Éreztem, hogy ez nem csak számomra érdekes régiség lehet...

Átírtam, a vezetéknevet vettem ki. Nem hallottam az esetről, szomorú hír.

Elnézést kérek, a többiek nevében is...:)

Mit mondjak, van tévéelőfizetésem is, és kevesebb értelmes műsort látok, mint amennyit az NFL-ben hasonló nagyságrendű pénzért. Most is egy ősrégi JAG epizód ismétlése megy, a többi marhaságnál ez is jobban érdekel. Lassan még teniszt is fogok nézni... Szóval akkor inkább Game Pass.

Ó igen. És még mennyi mindent... A Game Pass megrendelése ritka jó ötlet volt. Előben a Pats-Titans, mellette kisképben Redskins-Saints, meg ami éppen érdekesnek tűnik.

Le is filmezed...:)

...vagy csak híre...:)

Dugongot lát, nem mutatja meg a legjobb képeit... No comment!:)

Fotosopp...:)

Nézd, csodák nincsenek. A búvárcuccod leginkább akkor sérülhet, amikor a zodiacban egymásra hajigálják a cuccokat, vagy egy figyelmetlen búvártárs pont ráteszi a palackját a második lépcsődre a búvárdecken, stb. A repülőgépen ez kevésbé esélyes. A dolog másik fele az, hogy ha elvész a feladott poggyász, több értéket vesztesz, ez kétségtelen. A chartereken viszont a kézipoggyász elvileg 5 kiló, és ha elkezdik méricskélni, a redó, a fényképezőgép, meg ez-az-amaz gyorsan túlsúlydíjas lehet, tehát marad a feladós... Az idén ezzel nem kötekedtek, de hogy mi lesz jövőre?...

Hát ez az, szerencsére nem nagyon hallani olyan sztorikat, ami azt jelezné, rendszeresen előfordul a nem fizetés.

Na lassú voltam a válasszal.:)

Én a DAN oldalán olvasgatom a Sport biztosítások limitjeit, a Bronze fokozatban búvárfelszerelésről nem esik szó, a másik két fokozatban szerintem pedig csak búvárbalesettel összefüggésben. Tehát ez nem térítene ha repülőgépről tűnik el- ha jól értem. Ha van neki ilyen szolgáltatása, akkor csak én nem találtam meg.

Először is szerintem azt kell kiszámolni, nagyjából hány napot tölt az ember külföldön, a Pannóniánál pl. 50 naptól olcsóbb az éves mint a napidíjas. Ez az 50 nap soknak tűnik, de ha az ember elkezd számolni, és mondjuk egy évben több kéthetes utat is beiktat, plusz a rövidebb kirándulások meg ez-az-amaz, hirtelen elég sok napra ki tud ez jönni. Aztán nálam ez úttól is függ. Pl. ha olyan hosszú hétvégét nézek, ahol vagy merülök 1-2 lazát, vagy nem, arra nem feltétlenül a legdrágább búvárbiztosítást közötm. A poggyász eltűnését fokozottabb kockázatnak érzem repülőn mint egy adriai autós kiruccanáson, mint ahogy a járatkésés is csak előbbinél tényező, tehát ennek megfelelően is variálok akár a biztosítással- amelyik poggyászra többet térít, az lehet jobb repülővel. Aztán van sok bankkártyához általános utasbiztosítás, és létezik egy olyan konstrukció, ami kiegészítő díjas, nagyon olcsón, de csak búvárbalesetre vonatkozik, minden másra az ember a kártyást használhatja. Hosszú hétvégére szintén megfelelhet.

Szóval szerintem nincs egyetlen, mindenre jó megoldás. És hogy melyik mennyire hajlandó téríteni- hát, azt reméli az ember, hogy sose tudja meg. De azért én elmondhatom a saját, személyes tapasztalatomat. Az elmúlt bő évtizedben 4 alkalommal kellett magam vagy utastársam ügye miatt a biztosítóhoz fordulni. A negyedik még intéződik, erről még nem tudok nyilatkozni, de ami tény: fizetett a DAN (ez volt a legnagyobb falat, dekókamra, a telefonos ügyintézés nem volt igazán gördülékeny, de végül mindent nagyon korrekten térítettek), fizetett az EUB (fülgyulladás, vita nélkül fogadták el a számlákat), fizetett a Gyöngyhalász (fülgyulladás, a telefonos ügyfélszolgálat nem volt a helyzet magaslatán, de számla alapján végül térítettek rendesen), tehát azt gondolom, nem az a jellemző, hogy éveken át kell pereskedni a pénzedért. Mivel a kárhányad a búvároknál kicsi, minden biztosító igyekszik normálisan téríteni, ha valaki betartja a játékszabályokat: telefonon felveszi velük a kapcsolatot, az eligazítás szerint intézkedik, a szükséges dokumentumokat beszerzi és bemutatja, stb.

Hát néha bevállalunk ilyesmit, nekem ezért került képbe a drága Dolphin Reef merülés... Azóta aztán persze már megtaláltak nyílt vízben is a delfinek 1-2 alkalommal. A St John's-nál meg szerintem jók az esélyek a cápázásra.

Ez itt a kulcsmondat: "s gyönge idegzetű ember ily expedicziókra épen nem alkalmas":)

Nem kevés pénz. Inkább bízom a szerencsében, és abban, valahol jön majd a cápa nyílt.:) Bár olyan sűrűn nem látok cápát, azért nem is panaszkodom, a Vörösön már volt hozzájuk szerencsém, egyszer igen hosszú ideig, és hát a Kanári-szigeteken meg angyalcápát több alkalommal is. De biztos megvan az izgalma a Tropicariumnak is.

...és váltottál Qatarra... Hurghadába nem repülnek?

De hát ez benne volt eddig is az üzletszabályzatban...