"Bunny, lehesen már idézni normálisan a fórumban, ha kérhetem..."

Má mé ne lehetne? Nem értem a kérést ...

Jó, legyen mindkettő.

Jah, ez tök jó, ilyen kéne itthon is, ha már tengerünk nincs.

NO belehalgattam én is párba, hát furis tényleg. Pedig Elche filmzenéje pl. tetszik.

Gondolom természetbeni juttatás is benne van az árban, azért occsó :D

Ez 3D-s? Egyébként attól tartok azt fogunk nézni, amit adnak :) Mán, ha megnyílik végre valamikor a jövő hónapban.

Én ezzel úgy vagyok, mint a húsevéssel. Otthon a pókot is inkább kitessékelem, mint lecsapom, és nem bírom nézni, ha megölnek egy állatot, de simán megeszem a húst. Sőt.
Ez a park dolog is, persze szívás a fogság, de kellenek az állatkertek. Ennél sokkal durvább dolgok történnek a nagyvilágban, ha csak a természetet nézzük hát nem életbiztosítás vadállatnak lenni, ha az emberi beavatkozást nézzük akkor is, tucatjával lehet felsorolni sokkal durvább dolgot, mint a fogság amiért cserébe az állat kap kaját, orvosi ellátást és nem mellesleg nem eszi meg a természetes ellensége.

/Keptar/kep/3581

Látszik a lábtartásomon is, hogy nem krallozva szoktam merülni ...

Ja, és még valami. Én maximálisan elfogult vagyok, ezért nem én teszteltem, hanem objektív fórumozók. Szóval az én véleményem erősen részrehajló ...

őszinte leszek. Én a merülés alatt 90%-ban békázok, és maximálisan alkalmas rá. Egy 2 órás uszoda alatt 5 uszonyt nem lehet tökéletesen tesztelni, emellett nagyon sokat számít a gyakorlat. A tesztelők hagyományos uszonnyal merülnek, én meg már évek óta ezzel, nyilván vannak apró trükkök, amiket az ember az idők során elsajátít. Volt anno az index fórumon olyan vélemény is, hogy nem lehet vele tolatni. Szerencsére ez engem nem nagyon zavar, és csont nélkül forgok, tolatok, békázok. Alapvetően mindent meg tudsz vele csinálni, csak sokkal kevesebb energiával, bár elismerem, sokszor több lábmozgással.

Nyilván egy kemény uszonnyal meg lehet tenni, hogy "ráállsz", vagy pl. békánál, tolatásnál egy csapással nagyobbat haladsz, ez nem is vita kérdés. Ráállni persze nem lehet, de nagyon lassú uszonymozgás kell csak, hogy ugyanúgy megállj függőlegesen pl. (vagy jó lebegő képesség ;-) ), tolatni lehet vele de nyilván lassabban, több csapással és trükkösebb, de lehet. Békázni szvsz tökéletesen lehet, azt nem értettem a többieknek miért nem ment, de lehet egyszerűen máshogy kell, amit én tudat alatt csinálok ők meg a hagyományosnak megfelelően próbálták, nem tudom. Ellenben pl. ha haladni kell, hát ... nyilván akinek van vádlija, az hagyományosra esküszik. Én képes voltam még a quattro-val is begörcsölni, na a V12-vel nincs ilyen gond. Sokszor csak akkor tudom meg, hogy volt áramlás a merülésen, amikor a felszínen a többiek emlegetik. Simán leúszom vele egy teknőst, halat, és áramlásban is volt, hogy amígy a többiek küzdöttek, én előre úsztam hogy fotózzam őket.
Na ez az, amiért én soha többet nem fogok hagyományos uszonnyal merülni, az igazi tesz amúgy egy-egy túrán van. Nem véletlen, hogy baráti körben miután odaadtam nekik 1-1 merülésre a V12-t jópáran vettek is gyorsan maguknak.

No akkor már nem kell strapálnom magam :) Egyébként novemberre ígérik itthon is az IMAX nyitót, szóval ha lemaradnál náluk, itthon is meg lehet nézni. Legalábbis remélem megnyílik, és vetíteni is fogják :)
Majd mesélj, ha láttad, hogy tetszett szlovák hanggal :P

Mi is szerettük volna a scubapro-kat kipróbálni, de sajnos nem kaptunk tesztelésre, nekünk meg nincs. Így ez kimaradt.

Egyébként érdemes elolvasni az első uszonytesztet, ahol hagyományosokkal lett összemérve a hasított. Ott van a kapcsolódó cikkek között.

Na, az amphibico világításáról asszem Jules tudna néhány keresetlen szót megejteni ...

Bakker, pont ez jutott nekem is eszembe. Illetve az, hogy tippeljünk milyen szemek!

Hű garfield, kezdj barátkozni vele, aztán jól meglátogatjuk. Adjon szállást, kaját, esetleg segítsen olcsón merülni a repjegyet majd valahogy megoldjuk :)
Ningaloo ... hmm, egyszer eljutok oda - legalábbis nagyon remélem.

Menjetek, és taroljátok le a mezőnyt :)

jól tetted, majd ránézek a benti gépemre, oda érkeznek a levelek.

Ja és mellesleg ezt a fotós versenynél is mindig mondom, időarányosan a legnézettebb képek azok, amik a versenyen indulnap, csak nézz rá bármelyikre. Ugyanez a videónál, már  csak azért érdemes nevezni, hogy megismerjék a képed/ filmet.

Lehet tudni, nyilvánvalóan sok a beeső a filmeknél, és a tubus sokkal népszerűbb, mint a stage6. Szavazatok jól pörögnek, szerintem jobb az első pár nap, mint a fotóknál szokott, úgyhogy lesz elég nagy számban szavazó, hogy normálisan tudjon eldőlni a verseny.

Most újranéztem a filmeket. Garfi, asszem valaki mondta és nagyon igaza van - a filmednek tökéletes vége lett volna a távozó cápa, így nincs zenei törés és az addig is nagyon jó volt.

Asszem van ott híd ... ;)

Tőled bérelték? :D
Mirci: No igen, asszem a búváros rész eddig tartott. Némileg furcsállom egyébként, hogy 2 nap után végzett búvárként száltak le a hajóról? Belefér az elmélet, védett és nyílt víz + vizsga a 2 napba, vagy csak hülyeséget beszéltek a műsorban ...

Hű, az ember megjön egy "kellemes" délutáni bevásárlásból, aztán csak csodálkozik mecsoda bűnbarlang lett a fórumból :) Nem kicsit nyerítettem, amikor olvastam Dupla kissé félreérthető hozzászólását.

A bunny-t még megértem, de hogy a zsóta????

hehe, elsőre úgy olvastam, teveszar. Bár végülis így is fel lehet fogni :)

Nyilván elmondták neki, és nyilván oda sem figyelt, vagy gőze nem volt arról, hogy az a kőszerű hal egy kőhal. Tök illogikus :)
Egyébként szerintem a nagy átlaghoz képest korrekt volt a műsor, direkt felhívták a figyelmet a téves elnevezésekre, levegőt mondtak nem oxigént, szóval lehet valaki búvár végignézte, mielőtt adásba ment. Ez számomra már ordas nagy haladásnak számít. Viszont szembesültem azzal, hogy ennek a Dobó Katának van egy igen szép nagy ... sejhaja :)

Akkor a teszt neked fog szólni. Szerintem hétfőn :)

Vállalom az idegenvezetést, csak dobjátok össze a költségeimre valót :)

De egyszerre írtunk :)
Én mint a témában kívülálló nem videós azt mondom, téma kell. Jules lehet itt zúgolódni, a tény az tény. Itt voltál, benne  voltál az egészben és végül nem küldtél filmet, mert szűk a téma. Egyszerűbb lett volna azt mondani, ami a valóság, hogy bocs fiúk, család meg minden, nem volt időm. Ez a szűk téma hivatkozás nagyon sántít, lásd a lenti hozzászólásokat a többi indulótól. Vagyis AZ indulóktól.

Én is azt mondom legyen téma, de nyilván nem túl kötött. Elvetném a fotós verseny téma párhuzamot anyag és időhiány miatt, a negyedéves szakaszt tartom jó közös nevezőnek. Témának pedig olyanokat kell keresni, amibe sok minden belefér, a big blue pont ez volt, film, hogy miről szól a merülés neked. Ennél tágabb határ nincs, ennél  csak szűkebb létezik, de ezt már tökig kiveséztük.
Olyan témákra gondolok, hogy pl. egy szabadon választott konkrét faj bemutatása, narrációval Lehet ez bármi, teknős, sügér, csiga, amid van. A narráció meg azért kéne, hogy utána menjen a készítő a témának, felkészüljön, jól szinkronvágja a filmet (Muppetshow) és nem mellesleg megtanulnák a készítők ezt a vonalat is. Ez csak ötlet, de ilyesmire kéne hajazni.

Elküldjük Duplát Gran Canaria-ra, és már meg is van a következő verseny témája, más úgysem aktiválta magát eddig ...

Egész normális volt, sőt.

TV2-n most megy valami műsor, lesz benne pár celeb aki hurghadán búvárkodott, ha jól értem a Benz Gabyéknál. Lehet a rossz arcú Zsóta is benne lesz, brrr.... :D

Azt, hogy te nem a hír linkelted, hanem a szavazólapot! Ezt próbálom elmondani már kb. a harmadik hozzászólásomban.

Kicsit úgy érzem write only módba kapcsoltál, én feladom. Mindegy. Bennem van a hiba, bizonyára úgy fogalmaztam, hogy csak én értem.

Nem érted a lényeget. A szavazó lapot csak regisztrált tagok láthatják! Regisztrálni meg csak akkor tudnak, ha beszélnek magyarul, mivel olyan védelem van a regisztrációnál. De hogy értsd, mit mondok nézd meg a dc-n belépés nélkül, és nézz rá a szavazó lapra...

Kizárólag hasított uszonyokat teszteltünk,  az érdekel téged?

Á, úgysem tudnak szavazni regisztráció nélkül, az meg magyarul van ... inkább a cikket linkeld be, legalább lássák a filmeket :)

http://www.hwsw.hu/hirek/34373/varioptic_usb_webkamera_folyadeklencse_autofokusz.html

Kiváncsi vagyok milyen minősége van, már régebben is olvastam róla, egy manus pl. olcsó szemüveget csinált ilyen folyadékoptikával. MIlyen szép is lenne egy obivan letudni halszemtől makróig az egész tartományt :D

;-)

Neked nem kockásodik le több helyen is? Mert akkor lehet nálam a hiba ...
Bár a többiek mérete is hasonló, és ott nincs ilyen minőségbeli gond...
Peugrot reklám jöhet, de kérjük a részesedést belőle (úgyis öreg már a 206-osom, elfogadok egy 207-est a reklámozásukért cserébe).

Nagyon helyes, legyen vélemény pro-kontra. Mentségemre szóljon, én nem szoktam végignézni a moziban sem a stáblistát a végén, én nagyon idegesít a sok reklám meg bevezető blabla az elején. Tiszteletem nektek, ki ezeket örömmel ülitek végig, de tényleg, dehát ezért vagyunk mások. Kinek ez, kinek az tetszik.

Minden esetre a döntésemet nem befolyásolta a fel és levezetés, csak mint véleményt írtam le, hogy én nem tartom jó dolognak. Ettől még lehet fontos része a filmnek mások szerint!

Na, lemértem. Garf: 40mp, Dupla 34mp, ElChe 9mp.  Ennyi időt vesz el a sallang. Ha hozzá vesszük mit panaszkodtatok, hogy rövid a filmhossz, hát legalább 25-30 mp-et vesztegettetek el az amúgy se hosszú időből. Na erre céloztam.

Na ja, csak nem mindegy, hogy mennyi! ElChe filmben is van eleje, mégsem visz el egy csomó időt ...

Ja mégegy, Dupla stage6-osa katasztrófális minőségű, mintha a kisebb felbontást felnagyítottad volna, valamit nagyon benéztél a kódolásnál. Szerintem a Youtube jobban néz ki, és kár, mert asszem pont te mondtad, hogy miért nem lehet HD meg ilyenek. Szerintem messze nincs olyan minőségben fent a film, mint amit a lehetőségek engednek, szerintem kódold újra valami más módon, és rakd fel, legfeljebb lecseréljük a linket. Ez így MINőSÉGILEG !!!! nagyon gáz.

hopp, véletlen elküldtem ...
Folytatva, szóval elche filmjében tetszett, hogy sallangmentes, letisztult, jó vágások, jó felvételek bár garfé jobban tetszett, tényleg profi munka. Ja, és itt tetszett leginkább a zene.

Dupla munkájában tetszik nekem is a zene-film kapcsolat, nekem már a padödö is emiatt tetszett. Igaz, a zenél letekertem, mert egyik sem áll közel hozzám, tehát a zene zavart de tetszett az összevágás.
A felvételek szerintem elég átlagosak, sok helyen sötét, de összességében megmutatja, hogy jó dolog ez a búvárkodás, és valahol ez volt a cél .... ööö, asszem. Zavaróan hosszú bevezető és levezető, ilyen rövid időben szvsz pazarlás ilyen csak a készítő számára érdekes momentumokra ennyit elvesztegetni.

Garf: Nekem a felvételek a legjobban itt tetszettek technikailag, vágás rendben van, téma tetszik, szépek a színek, nagy témát átfog, jól bemutatja a víz alatti sokszínűséget. A zene tényleg kár, hogy nem homogén és én már kicsit unom ezt a stílust. Ugyanúgy mint Duplánál feleslegesnek érzem a hosszú bevezetőt.

Igyekeztem úgy értékelni, hogy ne derüljön ki, nálam mi a sorrend :) Ja, és bocs ha kemény voltam.

Na jó, akkor építek, bár nehéz mert nincs igazán szakmai véleményem.
Nekem ElChe filmje kicsit egy témára épülő, ami érthető hiszen összesen egy útja volt a kamerával, és mivel ott voltam magam is úgy vagyok vele, mint garf. Megoldásokban mégis ez tetszett a legjobban, nem volt felesleges önmutogató logo, meg stáblista meg mittoménmicsoda, szerintem ezek felesleges nagyzolások.

Én ezt úgy mondanám, hogy úriember nem szavazza magát az első helyre :) Mivel 3 induló van, mindenki dobogós, úgyhogy szavazzál, a többiek is szavaztak!

Majd úgy intézzük, ne nyerd meg :D Nem venném a lelkemre, hogy erőnek erejével beléd kéne önteni a sört (egyébként kiváló sangria kapható a Mongolban, ahol voltunk és szoktunk lenni, úgyhogy a sör nemfogyasztás nem mentesít a kötelező berúgás alól).

Szerintem a pufferelésnek nincs köze ahoz, hogy honnan nézed, ugyanis ugyanaz a kód van itt-is, ott is. Szerintem ...

valószínűleg...