Most egy háttértáron tartom a féltett vagy ritkán használt dolgaimat, de amikor vettem, azt mondták, hogy ez sem 100%-ig megbízható

B@sszus, több évnyi fotóm van rajta, és pont azért írtam, ha elszáll a gépem (elszállt), akkor meglegyenek.
Köszönöm, megpróbálom még néhány gépen, remélem találok egyet, amin működik.

Az informatikusok nagy számát tekintve megosztom  a problémámat, hátha tudtok segíteni.
Kb. 3 éve a régi laptomomról írtam egy DVD-t, amiről most nagyon szeretném leszedni a cuccost. A gépem látja, hogy rajta van, de nem tudom betölteni. Több gépen is kipróbáltam, nem megy. Meg lehet menteni az anyagot vagy keresztet vethetek rá?
Köszi

Amikor aláírtam a hűségnyilatkozatot, akkor két okból választottam a upc-t. Ez van. Más nincs.
És csak csendben merem megjegyezni, Nat.Geo.Wild máshol is van.... :-)

Egy víziló azért kenterbe verne

Ne keverjük a szezont a fazonnal. :-) A fajtámbéliekre gondoltam... :-)
Egy jó kiállású na'vi férfinek nagyjából a derekáig érnék.

Nem is vagyok kicsi... :-)

Nem volt hozzá szerencsém. Baj?

Ha csak a szájuk lenne iszonyat nagy...Úgy tűnt, mintha direkt szórakozott volna vele, mint macska az egérrel.
Pedig ránézésre tényleg olyan helyesek. :-) Hiába no, a látszat néha csal...

Az mindkét helyen van.
Azért nem pancsolnék vízilóval...
Te emlékszel rá, hogy hogy került az ürge a vízilóba? Amikor én odakapcsoltam már benne volt.

Nem emlékszem pontosan hol láttam, ha itthon, akkor UPC, ha otthon, akkor Fibernet. Miért?

Zöld, békaszerű hosszú nyelvvel :-)

Az egyik ismeretterjesztő csatornán volt egy film egy pasiról, akit fejjel előrefele félig benyelt egy víziló. Kicsit lemerült és úszott vele, kicsit megcincálta, a férfi végig eszméletén volt. Az biztos, hogy túlélte, mert kommentálta a filmet, de én nem bírtam megnézni.

Én azért igényt tartanék a MÁV-ra...ökrösszekérrel mégsem mehetek székesfővárosunkba. :-)

Háát, a szervetlen kémiával azóta sem sikerült közelebbi ismeretségbe keverednem. ;-)

Én úgy tanultam, hogy az izé nem jelent semmit, de mindent ki lehet vele fejezni.  
Tehát, ha elfogadjuk, hogy az ökoszisztéma jelentése izé, de az izé nem jelent semmi, akkor az ökoszisztéma sem jelent semmit..... :-)))

Ó, én csak vendégvadász voltam, ismeretlen eszközhöz, anyaghoz nem nyúltam. :-)

Arra, legjobb tudomásom szerint, nem garázdálkodtam. :-)

Veszprémi Egyetem, az évre pontosan nem emlékszem, de talán 1999-2000 magasságában
Miért?

Laktam km-ekkel (környezetmérnök), ők eresztettek el mindig hasonló szöveget. Nagyon titokzatosnak és izgalmas tűnt a dolog.....aztán elhívtak egyszer ionvadászatra. :-)

Az ember leleményes, ha ölni kell/akar. Túlságosan is.

Ez szörnyű!

Igazából én arra sem nagyon tudok rájönni, hogy milyen kutatásra lehet felhasználni egyáltalán ennyi levadászott bálnát?
Az a kiskapu nem véletlenül került oda...
A mesebeli lány jut erről eszembe: hozott is ajándékot, meg nem is

Csak nem volt vak. :-) Zanzásítva írtam, meg még az éjjel olvastam, de most megkerestem az eredeti szöveget:

"The Japanese ships initially refused to acknowledge the May Day distress of the Ady Gil, but ultimately did acknowledge the call.  Despite acknowledging the call, they did not offer to assist the Ady Gil or the Bob Barker in any way."

Ami a hírekből kimaradt:
Állítólag a sérült hajó vészjelzését a japán hajók bár vették, figyelmen kívül hagyták. A bajba jutott Ady Gil legénységét a Bob Barker (a Sea Sheperd "titkos fegyvere") mentette ki

Hát azért azok a fess egyenruhások...nekik sokkal jobb volt a marketingjük.

Én arra gondoltam, amire Mirci. :-)
Persze az is lehet tekintélyes, de egy férfit nem az tesz naggyá. ;-)

Még nem, majd meló után. :-)

Ajjé...az előző reagálásom a kételyoszlató hozzászólásodra volt.

Ma már biztosan nyugodtan alszok.

Ott a pont. :-) És még kerestél is, meghajlok előtted.

Nem sok az egy kicsit? Egy 40'-as konténer 12x2,3x2,3 m, legalábbis én kb ekkorákkal dolgozok.

Nedori, remélem, Neked van igazad.

Renoméja?

Hát, egy ilyen konténerszállítón alsó hangon is van vagy száz konténer. Abba sok minden belefér. :-)

Azon morfondírozok, ha levontatják a zátonyról, akkor a hajón esett károkat a biztosítás fedezi ugye. Az okozott környezeti kár meg...?!?!

Én??? Aggódjon, aki hallgatja. ;-)
Különben meg van az a palack... :-)

Egyébként egyetértek Ibolyával, tényleg nagyon romantikus. A lebegési problémák biztosan csak az izgatottság miatt voltak...

Ajjé, akkor a mélyben sem kell aggódni a lelki üdvünkért. Csak gyónni ne kelljen. :-))))

Khhmmmm....dekódolnád nekem, kérlek?

Egyrészt ezért vágtam bele a búvárkodásba. Hogy ilyen gyönyörű csikóhalakat láthassak élőben. (A sóhaj, remélem, kihallatszik)

Így akkor legalább kapcsolódunk Atlantiszhoz, legalábbis a rejtély szintjén.

No igen....Lehet, hogy neki még nem szóltak, hogy a katolikusoknál a 12. század magasságában bevezették a papi cölibátust?

Off
Bocs, hogy beleszólok a teológiai eszmecserétekbe, de ha nem lehetne egyes egyházi személyeknek férje/felesége, akkor nem lett volna Jane Austen sem. :-)
On

Omis? Szép is, és homokos is.

Amatőr vagyok, ha még nem tűnt fel. :-))))
De egyébként tapasztaltakat írtam, nem konkrétan fórumozókat. :-)

:-)
Az első uszonycsapásokat a konkrét tapasztalataimra értettem.
A fórumozók többsége mögött én fényévekkel vagyok lemaradva. De majd márciusban javítok a statisztikán. :-)
A tapasztalatlanság előnye/hátránya (nézőpont kérdése): én még mindent elhiszek, amit a tapasztaltak mondanak. :-)))

A hitem akkora, mint egy hegy, a bátorságom és a tudásom kicsi. :-) Én még csak az első uszonycsapásaimat teszem ám. :-)

A CO2 se csak úgy lett.

Az újralélegzőhöz én még olyan messze vagyok, mint Makó Jeruzsálemtől. De, ha elég tapasztalt leszek, kipróbálom, és beszámolok.

Érdekes cikk:
http://www.alternativenergia.hu/az-emelkedo-szen-dioxid-szint-hangosabb-oceanokhoz-vezethet/12100

Gratulálok a győzteseknek!!!

És szívesen olvasgatom az értékeléseket is, mert én még csak a szárazföldi fotózás alapjaival barátkozok, de találtam már hasznos dolgokat (meg egy csomó mindent, amitől én fényévekre vagyok)

Röviden összegezve: rangsorolni kell, nem osztályozni.

Jól. Kell valami, ami felszívja :-)

Első?!?! :-)
Én évi egyre vagyok hitelesítve, újévkor.

Valszeg 8 órányi bulizás után is sokkot kaptam volna, ha halszem néz rám a lencsés tálból. A hal kizárólag vízben nézzen velem szembe. :-) De számolgattam lencsét, hogy hozzon szerencsét. ;-) Ha jó lesz a főzelék, már részben megérte.

Újévkor egyébként sem szerencsés a hal, mert elúszik vele az ember szerencséje.