fórumok / Hírek fórumai / 2010-01-12 Mi az az ökoszisztéma? | |
Érdekes kérdést boncolgató -és honlapunkat is kritikával illető- írást kaptunk a közelmúltban. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
64. Luciferin | 2010 jún 14. 18:57 | |
Ez egy gyöngyszem, nem állhatom meg, hogy ne másoljam ide:
"A pornósite-ok "szinte akaratlanul is létrehoztak egy ökoszisztémát, amelyet könnyen és nagy tételekben használnak ki az internetes bűnözők" - mondta Gilbert Wondracek, a vizsgálatot végző System Lab szakértője." http://www.itbusiness.hu/rsscsatorna/porno_veszely.html lapon lehet olvasni, ne mondjátok, hogy én találtam ki. | ||
63. Káplán | 2010 jan 14. 15:44 | |
Titkár Úr ez nagyon kevés. A zasszony minden nap ezt csináltatja velem a sarokban. Ne bénázz. valami kreativabb dolgot vártam Tőled.:) Bár ami késik, .......
| ||
62. Vanek | 2010 jan 14. 15:42 | |
Helyes, de előtte a kukoricát azért leszórnánk... Nem, nem megfőzve... :)
| ||
61. Káplán | 2010 jan 14. 15:40 | |
Ajaj. Úgy látszik, nem védőiszap volt.:) Térdre, imához.:)
| ||
60. Vanek | 2010 jan 14. 15:39 | |
Nos...
| ||
59. Káplán | 2010 jan 14. 15:38 | |
Új Év, új remények.
| ||
58. Luciferin | 2010 jan 14. 15:37 | |
Kincstári optimizmus???
:-) | ||
57. Káplán | 2010 jan 14. 14:19 | |
A TITKÁR ÚR beszélőkéje eliszapolódott.:) Hitetlenek látjátok? Van Isten.:)
| ||
56. Káplán | 2010 jan 14. 12:35 | |
Titkár Úr! Tudod Te egyáltalán, hogy mi az az iszapleválasztó? :)
| ||
55. Vanek | 2010 jan 14. 12:34 | |
És utána a csurgalékvízbe kerülsz, vagy a rothasztóba? :-P
| ||
54. Káplán | 2010 jan 14. 12:27 | |
Nem megy. Van rajtam gyári iszapleválasztó. Tavi merülésekre .:)
| ||
53. Mr.Diver | 2010 jan 14. 12:25 | |
El kéne járni iszapfürdőbe, csak hogy szokd a földet........-))))
| ||
52. Mr.Diver | 2010 jan 14. 12:23 | |
Van még egy kis munkánk a régivel.....aláaknázzuk-))))
| ||
51. Káplán | 2010 jan 14. 12:22 | |
Bundás, van ott hely a Te számodra is beépülésre, ha így folytatod .:)
| ||
50. Garfield33 | 2010 jan 14. 12:19 | |
Ugyan, még a canis merga is sokkal hamarabb beépül... :-)
| ||
49. vizidino | 2010 jan 14. 12:16 | |
szárazon akarod vele kipróbáltatni, vagy van már új tavatok? :)
(bocs) | ||
48. Mr.Diver | 2010 jan 14. 12:16 | |
Kéretik nem elkapkodni azt a szerves "beépülést"...várj még vagy 40-50 évet vele;-))
| ||
47. Mr.Diver | 2010 jan 14. 12:14 | |
Mit kezdenél kettővel???
DE KELL,szombaton jöhetsz kipróbálni:-) | ||
46. Káplán | 2010 jan 14. 11:51 | |
Akkor én most hivatalosan is szervesen beépültem a természetbe? :) Olyan sub-öko féle lennék ? Vagy csak arra célzol, hogy már elállatiasodtam ? :)
| ||
45. Vanek | 2010 jan 14. 08:22 | |
Na jó, ha már nem kell a a szárazruhád, akkor nekem adhatod... :)
| ||
44. Mr.Diver | 2010 jan 14. 07:50 | |
Most kicsit vitába szállnék a Mesterrel....szerintem igen is ökoszisztéma (izé),amikor Káplán rudlit lát az erdőben,sőt fokoznám...már ő is része lett ennek az élőlény + környezet társulásnak kis időre,amiért igen szerencsésnek tartom ;-)))
De igérem...ezzel be is fejezem e téma boncolgatását,sőt szárazruhára sem tartok igényt! Üdvözlettel,egy laikus! | ||
43. aron5 | 2010 jan 13. 22:13 | |
köszi a gratulációt! :))
| ||
42. Luciferin | 2010 jan 13. 21:54 | |
Azért nem annyira bonyolult ez.
Az első pont az a kóklerség, divat szó. Ezt titulálta Vanek úr találóan izének. (Látszik, hogy foglalkozott már a témával.) A második pont egy elterjedt szemlélet, élőlény és környezet együtt =ökoszisztéma. Ezt néha cirkalmazzák, hogy társulás és élőhely= ökoszisztéma. Az élőlény (társulás) azonban elválaszthatatlan a környezetétől. Ez egy kicsit olyan mint amikor valaki megkérdezi, hogy mit csinál a szél amikor nem fúj. Szóval egy kicsit fából vaskarika. Erre az értelmezésre Dínó érzett rá. A harmadik értelmezés szerint az ökoszisztéma egy modell. A modell leírja valaminek számunkra releváns tulajdonságait. Egy társulás "csinál" valamit. Mi ez? Megköti a fényenergiát és továbbítja más élőlények felé illetve körbe forog benne az anyag. Ezt egyszerúsített formában (modellben) le lehet írni. Például mérések, becslések, tapasztalatok alapján megállapítjuk, hogy egy erdő 77 egység energiát hasznosít. Ennek 13,12 % tovább megy a növényevő rovarokba. Ennek 8,76 %-a megy a rovarevő madarakba. Az ilyen modell papíron, számítógépen van. Ez az ökoszisztéma. Ebből mindenféle következtetést lehet levonni. Modellezni lehet vele más hasonló erdőket. Összehasonlítva más hasonló modellekkel. Szóval ez egy jó dolog. Valójában Vanek úrnak igaza van abban, hogy a kutyát-macskát nem érdekli mi az ökoszisztéma. Ha divatszóként használja akkor érdektelen, ha meg valami okosat csinált akkor annak van értelme. Aki "laikusként" arra a következtetésre jutott, hogy nem használja az ökoszisztéma szót annak csak gratulálni tudok a döntéséhez. :-) Végül hajdanvolt professzorom irónikus megjegyzését citálnám. "Vitatkoznak, hogy az ökoszisztéma valami vagy annak égi mása" (2-es és 3-as értelmezés vitája). | ||
41. Luciferin | 2010 jan 13. 21:05 | |
őz csapat.
Szerintem nem ökoszisztéma. Hívjuk inkább kellemes élménynek. :-) | ||
40. kovax | 2010 jan 13. 16:24 | |
ez most bonyolultabb mint az ökoszisztéma:-)
| ||
39. Káplán | 2010 jan 13. 16:22 | |
Ámen.
| ||
38. kovax | 2010 jan 13. 16:21 | |
nem vágok:-)
| ||
37. Káplán | 2010 jan 13. 16:15 | |
Képbe vag?
| ||
36. kovax | 2010 jan 13. 16:13 | |
aha...
| ||
35. Káplán | 2010 jan 13. 16:10 | |
RUDLI
| ||
34. kovax | 2010 jan 13. 15:28 | |
a szembenállásig értem. de ki az a Rudi? :-)
| ||
33. zwaan | 2010 jan 12. 21:51 | |
Háát, a szervetlen kémiával azóta sem sikerült közelebbi ismeretségbe keverednem. ;-)
Én úgy tanultam, hogy az izé nem jelent semmit, de mindent ki lehet vele fejezni. Tehát, ha elfogadjuk, hogy az ökoszisztéma jelentése izé, de az izé nem jelent semmi, akkor az ökoszisztéma sem jelent semmit..... :-))) | ||
32. Luciferin | 2010 jan 12. 21:31 | |
Persze, miért is ne? :-)))
| ||
31. Káplán | 2010 jan 12. 21:24 | |
Ököszisztéma az, amikor az erdőben békésen sétálva, szemben állok a rudlival cca 15 méter távolságban és egymást bámuljuk? :)
| ||
30. aron5 | 2010 jan 12. 21:21 | |
Elolvastam és arra jutottam: a büdös életben nem használom ezt a szót! :) A cikket nem mindig értem, de Lucinak hiszek! :))
(Na enyém lehet a szárazruha? Eladnám Vanek titkárnak...) | ||
29. Vanek | 2010 jan 12. 20:54 | |
Ennek örülök.
És elmagyaráznád, hogy mit jelent? :-) | ||
28. Vanek | 2010 jan 12. 20:54 | |
Hm, azért jó tudni, hogy még vannak (voltak) ilyen konzervatív lányok.
De gondolom egy gyors bemutatkozás után elhárult minden akadály... ;-PP | ||
27. Luciferin | 2010 jan 12. 19:15 | |
Hali! De rég találkoztunk!
Gondos szerkesztői kezek vastagon kiszedték a definiciót. (A Wikipédiából ollózott...) A magyar ökológia egyik nagy (talán a legnagyobb) alakja Juhász-Nagy Pál után. Az akadémiai állásfoglalás alapján ez az elfogadott def. nálunk. | ||
26. Luciferin | 2010 jan 12. 19:09 | |
"Szupraindividuális" de szép szó, bearanyoztad vele az estém. :-)
Rövid kivonat a cikkből: 3 értelmezése van a fogalomnak, Az első: és itt tulajdonképpen azt írom, hogy "izé"!!! | ||
25. zwaan | 2010 jan 12. 17:32 | |
Ó, én csak vendégvadász voltam, ismeretlen eszközhöz, anyaghoz nem nyúltam. :-)
| ||
24. huszargyorgy | 2010 jan 12. 16:43 | |
Egyetértek, Luciferin a Mester! De, mi az az ökoszisztéma? Merthogy iskolapad koptatásaim/rongálásaim közben, nekem is tanították, de máig sem tudom. Pontosan. Definíciószerűen.
Amúgy, ha egy tudománynak van kiforrott terminus technikusa rögtön emígyen kezd el beszélni: a biotóp mortalitása a totális felé tendál. Ami magyarul azt jelenti pölö, hogy a tóból lassan kidöglenek a halak. Szóval magyarul/idegenül pontosan hazánkban mi az elfogadott def.? | ||
23. hopposztkopp | 2010 jan 12. 16:40 | |
Szóval ez a valami valójában semmi. Buta emberek zsebéből kicsalja a pénzt? Mert akkor mégicsak valami.
| ||
22. Káplán | 2010 jan 12. 16:39 | |
Merre jártál, Titkár Úr?
| ||
21. Vanek | 2010 jan 12. 16:36 | |
Dehogynem. Nagyon jól éreztem magam. Szeretnék visszakerülni. :))
| ||
20. Vanek | 2010 jan 12. 16:35 | |
"Nagyon titokzatosnak és izgalmas tűnt a dolog..."
Ugye? Ezek szerint nem dolgoztam hiába. És leesett a lényeg (azt azért mégse mondhattam, hogy a MESTER marhaságokkal traktálja a nagyértelmű nagyérdemű, az ökoszisztéma valódi jelentése az izé!) Ionvadászat? Az jó. Egyszer mangán dublé-díjat lőttünk... És akkor nem is használtuk a sörétest. Igaz nem egyetemen. :) | ||
19. zwaan | 2010 jan 12. 15:33 | |
Arra, legjobb tudomásom szerint, nem garázdálkodtam. :-)
| ||
18. vizidino | 2010 jan 12. 15:26 | |
Na így már semmiért :)
A BME -n az elmúlt jópár évben én tartottam a környezeteseknek az általános/szervetlen labort, gondoltam hátha láttuk egymást | ||
17. zwaan | 2010 jan 12. 15:16 | |
Veszprémi Egyetem, az évre pontosan nem emlékszem, de talán 1999-2000 magasságában
Miért? | ||
16. vizidino | 2010 jan 12. 15:09 | |
"aztán elhívtak egyszer ionvadászatra"
Melyik műintézmény, melyik év? | ||
15. zwaan | 2010 jan 12. 14:55 | |
Laktam km-ekkel (környezetmérnök), ők eresztettek el mindig hasonló szöveget. Nagyon titokzatosnak és izgalmas tűnt a dolog.....aztán elhívtak egyszer ionvadászatra. :-)
| ||
Sudan
2/3 db alapján:(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m