fórumok / Hírek fórumai / 2009-06-17 Ítélettel zárult a nászutaspár ügye | |
A frissen házasodott amerikaiak tragédiába torkolló merülése után a férjnek kellett felelnie a bíróság előtt. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
146. vizidino | 2009 júl 05. 08:52 | |
itt (Liguria) is az érdekesebb merülőhelyek tekintélyes része kiesne egy 30m -es határral. A fenék a legtöbb helyen lassan mélyül és homokos, a látnivalót egy-egy, homokból pár méterre kiálló sziklacsoport adja. és bizony sok esetben 30 alatt van a fenék. Táblázatmániásoknak igazi paradicsom, szép U-profilokat lehet merülni :)
| ||
145. hopposztkopp | 2009 júl 04. 21:56 | |
Jó, rendben. Mentségünkre , - no meg az oroszokéra, mi még "a kétéltű ember"-en nőttünk fel. Bennünk még jócskán maradt a DDT-ből is.
| ||
144. seshat | 2009 júl 04. 20:02 | |
hm..ez egy rekrerációs búvárkodásra szakosodott bázis volt, ahol, a vendégek többsége évi egyszer, 1-2 hét szabadság alatt merül, ez évi 10-20merülés, nem sok, mondom, nem kekeckedett senki, halat nézni jöttek meg relaxálni; és amúgy, egyedül a magyaroknál meg az oroszoknál a téma, hogy milyen mélyen voltunk, a többi nemzet azt hiszem, inkább az élővilágnak örült, meg nézegették a halas könyvet hogy mit láttak...
és mondom, nitroxszal merült majdnem mindenki, ez a másik ok. aki mélymerülést szeretett volna tanulni, oktatóval ment; vagy volt, hogy egy kis csapat jött az oktatójukkal, előre tudtuk, ők külön mentek negyvenre. azzal, hogy elmondom a szabályokat, amit előtte a vendég alá is írt, megvédem a bázist, meg magamat is. ...és mivel nincs guiding, ha ő úgy dönt, hogy nem tartja be a szabályokat, lelke rajta... ...de ha azt mondom, hogy negyven a limit, akkor valószínűleg az lesz a következő kérdés, hogy miért nem inkább ötven :-D de mondom, ez nem az én szabályom és nekem tényleg mindegy. megértem a búvárok szempontjait is, de a bázisvezetőjét is. | ||
143. hopposztkopp | 2009 júl 04. 17:56 | |
Biztonság? Csalóka, ha mélységhez kötött. Jön egy ember, azt mondja: hatvanra terveztem egy merülést, kell egy kis nitrox, oxi, meg egy kis nemes, jól keverve, nem rázva. Külön-külön. Esetleg némi aszisztencia, a dekókamra címe, a mentőhelikoter pilótája szolgálatba, stb.. Szerinted ez egy veszélyes ember?
| ||
142. Káplán | 2009 júl 04. 17:48 | |
Találó példa. Nem egy sereg az altisztekre épül. :)
| ||
141. hopposztkopp | 2009 júl 04. 17:47 | |
Igen. Katonáéknál ez úgy van, hogy az őrmester mindent tud. Az ezredesnek elég, ha tudja, hol van az őrmestere. Legyen hangod, sípod meg embered. Mindent megoldottál.:-))
| ||
140. Káplán | 2009 júl 04. 17:42 | |
Helyi adottságok. HR-ben 40 m a limit. Sok gyakorlott vendég akarja is. :) Mert ott van az, amit látni akar.
| ||
139. seshat | 2009 júl 04. 17:41 | |
nem tudom...sose volt probléma, sose panaszkodott senki, nem is nagyon akartak harminc alá menni...de mondom, német vendágek voltak.
na meg safagán a merülőhelyek többsége 20-as és inkább az élővilág érdekes, plusz a mélyek, abu kafan, panorama, middle reefnél is lehet mélyre menni, salem is harminc, el arish el tor meg alatta... | ||
138. Káplán | 2009 júl 04. 17:33 | |
Kicsit sánta a példa, szerintem. Ha gyakorlott búvárok jönnek csoportosan, akkor limitáljátok őket?
| ||
137. seshat | 2009 júl 04. 17:27 | |
nem annyira kényelem, mint biztonság... olyan, mint a sebességkorlátozás, lehet, hogy te biztonságosan vezetsz 170-nel autópályán, de vannak olyan emberek, akik viszont nem, emiatt vannak a limitek.
aki akar úgyis megy mélyebbre, aztán felírja a listára hogy negyvenöt perc, max mélység huszonkilenc... ez csak akkor ciki, ha később dekókamrába kerül és ezeket az adatokat adja meg... és aszerint kapja a kezelést... | ||
136. Káplán | 2009 júl 04. 17:22 | |
Érdekes. A vendéget korlátozni a bázis kényelme miatt? Érdekes. Most megyek egy bázisra besegiteni, mert csúcsszezon van Náluk. Nem korlátoznak, több Oktatót biztositanak.
| ||
135. seshat | 2009 júl 04. 17:17 | |
hát jó...
de azért szerintem csak biztonságosabb az a harmincas határ (az én tapasztalati szintemtől függetlenül:-P)... mert egy bázisnak olykor elég sok embert kell merültetnie, és ha húsz-harminc ember széled szét x merülőhelyen, csak egyszerűbb, ha szigorítva vannak a szabályok.. mert volt azért aki 30ról 46-ra csúszott le :-P | ||
134. seshat | 2009 júl 04. 17:15 | |
a rescue tanfolyamon fel kellett kapni a vállamra a kolléganőmet :-P én 46 kg vagyok, ő szerintem legalább hetven, nem tudom; pár lépést azért meg tudtam tenni vele... a vízben feküdt, és onnan kellett alá bukni és a vállamra gördíteni.
hajóra meg a férfi kollégámat csak félig kellett felvonszolni a hajólétrán - érthető okokból nem tudtam felemelni, és nem is lenne egészséges, hát arról nem tehetek hogy nem vagyok egy nagy darab... de vannak nagy darab nők is meg kicsi férfiak... ólomövet felviszek, igaz 5-6 kilónál több már nem biztos hogy sikerülne, az tény. (jómagam 3-4 kg-val merülök). az hogy elveszik valaki és keressük meg, szerintem az búvár képzettségen múlik... felhozni meg bárkit fel lehet, csak kivinni a partra vagy hajóra fel, ahhoz elkel a segítség vagy az erős kéz, az igaz. | ||
133. hopposztkopp | 2009 júl 04. 12:25 | |
Drága seshat.
Melyik lányt küldik vissza merülés után, ha elveszett egy lámpa valami jó kis áramlásos helyen, hogy keresse meg? Hozzon már fel egy ólomövet. Valaki elveszett keressük már meg. Ez tipikus női munka ugye? Hobbi szinten igen. Hamár keblek és herék. Jobbkéz átnyúl a lábak között könyökig, megfogva a jobbkezét, átbújva a hóna alatt fejjel, térdet kiegyenesítve felemelem, melleköze balvállamra esik és még meg is billenek, amikor öklendezik , hogy a feje alacsonyabban legyen - nehogy visszanyeljen valamit. Jobbkézzel markolom a ruhát ahogy csak bírom. És futásnak gondolt valami a vízben. Ha tudnád mennyire csontos még egy lány is. Teljesen összetör. Nos amikor majd így viszel - 85 kiló és kétszerhetes vizes ruha - akkor bizony én már félni fogok tőled. Addig imádlak.:-)) Ha valakinek beugrott, hogy ölbekapja, nos úgy nem túl "hatékony" a futás, majd' lehetetlen. Szóval vállra dobni és spuri. | ||
132. kovax | 2009 júl 03. 22:14 | |
a herék vagy a mellek? :-)
| ||
131. Káplán | 2009 júl 03. 20:39 | |
Hát az az egy , amiben benne van mindkettő .
| ||
130. vizidino | 2009 júl 03. 20:37 | |
és az az egy az melyik a kettő közül? :)
| ||
129. pygmy | 2009 júl 03. 20:29 | |
ne stresszeld vele! :P
| ||
128. Bunny | 2009 júl 03. 19:59 | |
127. Káplán | 2009 júl 03. 19:23 | |
Semmi extra. Egyrészes. Punktum.
| ||
126. vizidino | 2009 júl 03. 18:51 | |
YDCA? :)
| ||
125. Káplán | 2009 júl 03. 18:27 | |
Ez elvben minden oktatóra vonatkozik. Nálunk vannak helyi speciális szabályok, pl lehetőleg egyrészes fürdőruha (hölgyekről beszélünk).
| ||
124. pygmy | 2009 júl 03. 18:22 | |
ok. de ez nekem új volt, hogy ezt is szabályozzátok...
| ||
123. Káplán | 2009 júl 03. 18:21 | |
Vannak olyam maradiak is .:)
| ||
122. pygmy | 2009 júl 03. 18:20 | |
hááát?
abban igazatok van, ha 30 a határ, lemegy 33-ra, ha negyven, lemegy 42-re... a legutóbbi túrán tömegével mentek a 30 alatti merülések előre megbeszélten. ezt a harmincas szabályt még betartja valaki? | ||
121. Káplán | 2009 júl 03. 18:20 | |
Pocketmaszkkal vagy imitálva kell. Ha meg baleset van, akkor senki sem foglalkozik a nemiséggel .
Amúgy én már hallottam és láttam is. :) Komoly dolog, érzékeny téma ez. :) | ||
120. pygmy | 2009 júl 03. 18:17 | |
nyugi, mi még nem tapasztaltuk és nem is hallottunk ilyen esetről:)
de pl. eszméletét vesztett búvárral a felszínen a hajó felé úszva, mesterséges lélegeztetés + a búvár kicsomagolása...hmm csak gonoszkodtam. | ||
119. Káplán | 2009 júl 03. 18:14 | |
Aztán lenne-e képesitésük rá? Vagy csak reklamálnak ? :)
| ||
118. Káplán | 2009 júl 03. 18:11 | |
Akkor én szégyellem magam az "ilyen" kollégák miatt. Annyira szigorú az eredeti verdikt, hogy kezet csupasz kézzel nem lehetne megfogni és a jelölt mellényét, palackját vagy max az alkarját szabad megfogni, ott ahol már ruha boritja.
Gondosan kerüljük az esetleges félreértésre okot adó helyzeteket. | ||
117. seshat | 2009 júl 03. 18:08 | |
ez is egy szempont...
| ||
116. pygmy | 2009 júl 03. 18:07 | |
hmm ,a magyar vendégek amiatt háboroganak, hogy ménemmegyünk 40 alá...:)
| ||
115. pygmy | 2009 júl 03. 18:06 | |
de lehet! a világért sem akartam azt sugallni, hogy a női oktatók jobbak a fiúknál. és azt sem, hogy a hölgyek válasszanak női oktatót. anno nekünk bejött. azóta viszont csak fiúk...izgulok is a párom mentőbúvárija miatt...ott van matatás rendesen:P
| ||
114. seshat | 2009 júl 03. 18:04 | |
javitottam közben a 111-et hogy ne 2 hsz-em legyen ....
ööö...izé.. a saját határom egyelőre harminc, reméljük majd bővül /mélyül miegyéb... de nem is hangoztattam sose hogy hű de tapasztalt vagyok :-))) | ||
113. pygmy | 2009 júl 03. 18:03 | |
rendben. nálad 30 a határ. értem:)
| ||
112. Káplán | 2009 júl 03. 18:01 | |
Nem is Neked szólt . :)
| ||
111. seshat | 2009 júl 03. 17:59 | |
nem tudom, nem én találtam ki ezt a szabályt :-o
én ezt az információt kaptam, amikor rákérdeztem. nem mondtam, hogy egyetértek , azt se, hogy értem, de persze hogy nem nitroxszal mennek oda, ahol negyven a limit... alpha banknál se lehetne 30m a határ, mert a reef teteje van 30-on. ilyen helyeken kötelező a tapasztalt guide vagy oktató. a napi hajózásnál nem, mert ott csak harminc a limit... de azt tudom hogy, bázistól függően van limit, hogy legyél aowd +, és minimum mondjuk 50 merülés... stb. a fülöp szigeteken is volt hely, washing machine áramlattal, ott is ez volt a szabály. | ||
110. Káplán | 2009 júl 03. 17:54 | |
Ez tetszik: ugye Egyiptomban a legtöbb bázison 30 m a limit. És itt a gyöngyszem: (kivéve persze, ha pl elphinstone-ra mennek,ot negyven a limit). A PERSZE szó is tetszett. Drágáim, ha PROFITRÓL van szó, akkor a limit rögtön 40 m lesz? Kicsit furi .... Ott talán más a viz? :)
| ||
109. seshat | 2009 júl 03. 17:49 | |
lehet hogy szegény nő férje is nyugalmat sugárzott....azért mert vele merülni...
| ||
108. seshat | 2009 júl 03. 17:47 | |
de, persze, mehetek ahova akarok, de itt egyiptomban a legtöbb bázison ha jól tudom, 30 m a limit.
ok: biztonság, ha 30 alá lecsurognak 2-3 méterrel, az nem ugyan az mint 40 alá pár méterrel... kevesebb baleset = kevesebb probléma a hatóságokkal, megmarad a jó hírnév is. német vendég = többnyire szabálytisztelő, megáll 29.9-en. és halat nézni jön, elsősorban, fotózgat, nyaral, relaxál, élvezi a merülést. nem hallottam még egy vendéget se háborogni, hogy ménemmegyünk negyvenre. (magyarokat igen!) másik ok, nitrox ingyen van, tanfolyam olcsó, vendégek nitroxszal merülnek. (kivéve persze, ha pl elphinstone-ra mennek,ot negyven a limit) a padi haladó tanfolyamán a mélymerülés az monjuk 29.9. maximum. de 21 m is mélynek számít :-))) mélység specialitással meg negyven a határ. | ||
107. Káplán | 2009 júl 03. 17:47 | |
Nem lehet veletek komolyan beszélni. :)
| ||
106. pygmy | 2009 júl 03. 17:45 | |
a párom felé egy férfi is sugározhatott volna nyugalmat. de felém?? nem elég, hogy egy csomó új dologra kell figyelni, még azt is sasoljam, hol jár a keze?? :)
| ||
105. Káplán | 2009 júl 03. 17:42 | |
Nem hiszem, hogy attól függ, hogy hölgy vagy férfi az Okitó. Nyugalmat és biztonságot sugározzon.
| ||
104. seshat | 2009 júl 03. 17:40 | |
buddy lehetek, abból jön majd a tapasztalat a későbbiekben.
nem tomm... biztos minden bázison más, ahol én dolgoztam, ott olyan briefinget kellett tartani, hogy a vendégek egyedül megtaláljanak mindent, és aki kérte, azt gájdoltuk, de nem nagyon kérték, ilyenkor a dm merül, ha akar. sokkal fontosabb volt a szervezés, briefing, regisztráció stb, mint maga a gájdolás... egy jó eligazitásban minden benne van, az is, hogy a milyen hülye alakú akárminél milyen állatot találhatsz meg, stb., ha jó a dm és ismeri a helyet. magyar vendégekkel nem tudom hogy megy, németeknél azt tapasztaltam, hogy sokkal jobban szeretik maguk felfedezni a dolgokat. a friss owd-t is, inkább könnyű terepre vittük, mert kérték, hogy hadd merüljenek kettesben, guide nélkül. és a képesítése ha megvan hozzá, akkor joga van eldönteni, hogy hogy merüljön, vezetéssel vagy anélkül... de ez biztos bázisfüggő, meg azon is múlik, hogy az illető milyen oktatást kapott. | ||
103. pygmy | 2009 júl 03. 17:40 | |
ezért örültem, hogy hölgy oktatónk volt. páromra ráfért egy kis különóra bátorító kézfogással a merülések közben:)
| ||
102. Káplán | 2009 júl 03. 17:38 | |
A tűzszerész búvár nem a klasszikus katonai búvár. ő búvárrá kiképzett tűzszerész. Már bocsánat ha megsértek valakit.
| ||
101. pygmy | 2009 júl 03. 17:37 | |
hmm, ezt nem értem. nem negyven a bűvös határ? a 30-at nem bizonyos országok (környékek) húzzák meg? és azt is szószerint kell venni, hog 30-ig mehetsz, oktathatsz? a 40m már egy újabb vizsga, fokozat? ez milyen rendszer? vagy valamit elnéztem a tankönyvben? :)
| ||
100. vizidino | 2009 júl 03. 17:35 | |
Ezek se, legalábbis nem mind :)
Tűzszerészek egyébként. Mondjuk szó se róla, elég higgadt és jófej társaság volt, a világért sem akarnám őket csesztetni ezzel, nem is az a fő dolguk hogy rohadt fittek legyenek, de úgy átlagban tényleg nem úgy néztek ki mint egy profi hegyi maratonista, na. | ||
99. Káplán | 2009 júl 03. 17:29 | |
Megkérdezhetem, milyen katonák voltak ? Mert én is láttam és hát nem cerbonán élő példányok voltak. :)
| ||
98. vizidino | 2009 júl 03. 17:26 | |
Hát, ha nagyon nem is, egy kicsit azért vitatkoznék az egészségi állapotra meg a felszíni támogatásra tett kijelentések általános érvényével. Igaz, hogy csak gyakorló merüléseket láttam katonák részéről előadva és azt sem sokat, de amit én láttam az akkor és ott pont nem ezt mutatta.
| ||
97. Káplán | 2009 júl 03. 17:26 | |
De buddy igen. Amúgy a gájd a helyszin ismerete miatt megy. Hiába haladó valalki, attól még nem bizots, hogy mindne merülőhelyet ismer
| ||
Egypt, Red Sea
4/6 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 19m, látótáv: 10-25m , áramlás