fórumok / Országok fórumai / Egyiptom, Vörös-tenger | |
Térség: Vörös Tenger A merülőhely-adatbázis országleírásához kapcsolódó fórum. Ide várjuk a javításokat, kiegészítéseket, amiket beépíthetünk az országról szóló adatlap tartalmába. Emellett az országhoz kapcsolódó utazási élmények, útitárs keresés vagy más általános témák is helyt kaphatnak itt. Tovább az ország adatlapjához. |
2107. Garfield33 | 2009 sze 07. 16:26 | |
Csak hasonló volt a prekoncepcióm.... bocsáss meg, ó Master!
| ||
2106. Darth-Digilog | 2009 sze 07. 16:25 | |
De hülye vagyok! Pontosítani szeretnék! Nekem annyira rossz volt, hogy csak kétszer kéthetes szudáni túra tudna kiengesztelni! De azt elfogadom, még úgyis hogy fizetem a repjegyet. Azt majd megreklamálom a Malévnél. Bár félek ők nem ilyen nagyvonalúak.
| ||
2105. Darth-Digilog | 2009 sze 07. 16:23 | |
Garf lécci ne írd le ugyanazt két perccel elöttem, mint amit én, mert Málna kutyámmal meghúzatom a bajszodat! :-)
| ||
2104. OG-Lee | 2009 sze 07. 16:22 | |
Ingyen Brother's? Na most Októberben akkor én is reklamálni fogok :))))
| ||
2103. Darth-Digilog | 2009 sze 07. 16:22 | |
Én akkor reagálok megint szívesen a 8-as pontra! :-) Én úgy tudom, hogy mindenki engedélyét akkor bevonták a Brothersre egy vihar miatt, de szólj ha nem így van! Viszont vigyázz mert akkor nagyon utána nézek és ha mégis úgy volt teljesen hiteltelen leszel! A felajánlás meg ha jól tudom egy repjegyért való újabb út volt. Én nem találkoztam még olyan utazási irodával ahol befizettem egy síelésre majd mivel kevés volt a hó ezért azt mondták, hogy sebaj ne bánkodjak megint tankoljam tele az autót és a szállást kaját síbérletet ők állják. Pedig milyen jó volna! De én beérném ennyivel, de neked még ez sem elég!
A következő amit nem értek, hogy azt írod, hogy mert velünk nem esett meg még ilyen attól még igaz lehet. Hogyne! De én figyelmesen elolvastam a válaszokat amiből kiderült, hogy jónéhányan ott voltak ezen a túrán és ők nem ilyen képet festettek le az egészről.Tehát valami bibi lehet ott nálad! Akarsz róla beszélni? :-) | ||
2102. Garfield33 | 2009 sze 07. 16:20 | |
Pedig a rossznyelvek szerint egy ingyen Brothers szafari lett volna (a repjegyen kívül)... Ha az sem volt arra elegendő, hogy orvosolja a néhány pontban jogosan említett gondok és problémák miatt érzett bánatodat, akkor el is hiszem, hogy ritkán tudsz mosolyogni.
Ja és mégegy: az itt megszólalók közül legalább 5 utitársad volt azon a túrán... ők is mondták, hogy a szakács balfék volt és utolsó napra alig volt mit enni. No de ettől még egész jól alszanak így, a túra után 4 hónappal, míg te, úgy tűnik, nem igazán... | ||
2101. OG-Lee | 2009 sze 07. 16:20 | |
Sajnálom, hogy nem tetszett a St. John's. Én tavasszal inkább oda mennék, mint Brother's-re. A Brother's inkább Október végétől jó a cápák miatt. Én, ha délen és tavasszal Lungimanus-sal merülnék, tuti nagyon elégedett lennék. Persze, ha mindannyian egyformák lennénk, nagyon unalmas lenne az élet :D
Hányat merültél és mely merülőhelyeken, ha szabad megkérdeznem? | ||
2100. pousada | 2009 sze 07. 15:56 | |
Amit felajánlottak, azon még mosolyogni sem lehetett....
| ||
2099. elche | 2009 sze 07. 15:29 | |
Én ebből nem csinálnék akkora problémát (értve a reakciókra való reagálást): nyilván az évek alatt sokan utaztak ezekkel a hajókkal, és a többségnek jó a tapasztalata, ezt mondják hát el. Ha az utasok többsége elégedetlen lenne, akkor gondolom üresen állnának a hajók.
A lényeg az, hogy te így élted meg, ezt írtad le, míg mondjuk olyan harcedzett veteránok mint Garfield, Don vagy divefoto máshogy gondolják a dolgot. De igazságot tenni még a legrutinosabb ember sem tud jelen esetben, mert azt te tudod, hogy mit ígértek, mit kaptál és mi lett a dolgok folytatása. Ám ha már a te negatív hozzászólásod itt lehet, és a cég képviselői, akik nyilván ugyanúgy olvasták mint mi, nem béreltek hackert, hogy örökre eltüntessék a fórumot, akkor végülis az is rendjén van, ha valaki a pozitív élményeiről mesél, nem? | ||
2098. Aladár | 2009 sze 07. 15:26 | |
Próbálták kompenzálni a sérelmeidet a túrán vagy a túra után valahogy? Gondolom, elégedetlenségedet nekik is jelezted, ott a helyszínen.
| ||
2097. pousada | 2009 sze 07. 15:00 | |
Kedves Hozzászólók! Nem találjátok furcsának, hogy a szervező céget " védő hozzászólók" a 8. pontra soha nem reflektálnak? Ami pedig a helyszíni lehetőségeket illeti. Este megérkezel egy hajóra, ahol közlik veled a helyzetet, azaz, hogy nem az időjárás miatt, de máshová visznek, mint ahová befizettél.Mi lenne a helyes teendő? Hiszti, ordítozás, hangulatkeltés, esetleg higgadtan elmondod, amit már úgyis tudnak, hiszen ők a kialakult helyzetért a felelősek. Mert az, hogy ez így nem fair, nem kérdés. Este van, esetleg szólsz a sarki taxisnak, hogy vigyen vissza a reptérre, majd felülsz az első járatra és kész? ( taxi nincs, chartegép, így nem csekkolod ide-oda a jegyet ) Nem. Tudatosodik, hogy ebből nem tudsz jól kijönni. Sehogy! S ehhez adódik még az ellátás, a szervezettség és a szoba hiányosságai miatti feszültség. Többen beleestek abba a hibába, hogy azért vonják kétségbe a leírtak valóságtartalmát, mert velük ilyen nem esett meg. Hát, ha ezen logika mentén haladnánk, hová jutnánk? Aki olyat mond, amiről még nem hallottál, vagy nem tapasztaltál, az szükségszerűen hazudik? Na bravo! Végignézve a képeket, elismerően kell szólnom a készítőjéről. Hozzátéve, hogy a 60 képből -a cápásokat leszámítva - , nehéz lenne azt a megállapítást levonni, hogy gazdag élővilágú helyen járt a fotós. | ||
2096. Luciferin | 2009 sze 07. 11:31 | |
Én már ott mondtam, hogy nem érdemli meg két nő figyelmét!!!
Bezzeg én...
:-))
| ||
2095. Garfield33 | 2009 sze 07. 10:41 | |
Vagy emléítse meg esetleg azt is, hogy kb 6-ot merült a túrán a 21-ből, meg hogy rendesen tengeribeteg volt. Mi lett volna, ha kimennek a Brothersre... (nálunk egy Brothers túrán arrafele 5-ös szélben 18 ember rókázott kánonban) :-)
| ||
2094. Balage | 2009 sze 07. 10:10 | |
Én csak úgy reagáltam le a dolgot, ahogy a srác tette! Vártam pár percet, és aztán irtam. És nyilván olyan képet teszek be, amin jól látható, hogy a kaja nem volt olyan rossz, mint ahogy ő állitja. Egyébként a szavaiból nekem az jött le , hogy csak a negatív dolgokat vette figyelembe, illetve kellő képpen rápakolt.
Ha én túrán lennék, és zavarna valami, akkor ott szólnék, és csak a magam nevében irnék. Illetve a másik, hogy vállalja a nevét, hamár a REDSEABOATS -ot leirta. De a NEUFELD volt a legjobb.. :o))) Nem hagyhattam ki! ;o) | ||
2093. áááááávadász | 2009 sze 07. 09:33 | |
abban igaza van az elégedetlenkedőnek, hogy ezeket a hajókat luxushajónak hívni picit talán túlzás.
nagyon kényelmes, és jó hajók (bár én csak a cassion volt párszor) egyiptomi viszonylatban főleg, de szvsz semmi olyan nincs rajta, amiért luxusnak hívnám. idén beállt mellénk egy francia hajó. tetőn bubifürdő, hátul a tvszoba folytatásaként bárpult sörcsappal, stb. arra már mondtam volna, hogy luxus. igaz nekem nem igényem mindez egy búvár szafarin. személy szerint én külön értékelem, hogy mindig van lehetőség elkerülni a seefood-ot, erre más hajón eddig nem nagyon figyeltek. a kajával egyetlen hiba van, hogy csak minden másnap van reggelire palacsinta. palacsintát minden reggel, meg délben, meg este, esetleg éjjel is felkethetnek, ha készült egy új adag. talán a vagy kompresszor vagy légkondi témakört vetném fel, de ahogy hallom az új még jobb, mint a cassio és ez ott megoldott. összeségében nagyon jó hajók, én szívesen megyek velük. | ||
2092. pygmy | 2009 sze 07. 08:26 | |
nem. elég szabályos alakjuk volt. hol cakkos karikák, hol finomra reszelt lapocskák...
| ||
2091. Garfield33 | 2009 sze 07. 08:18 | |
Az csak véletlen lehetett.
Amint elmentetek, kiettük belőle a javát. MOndjuk lehet, hogy pár mócsingot hagytunk benne :-) Pl sosem gondolkodtál el azon, honnan van a tányérodban ilyenkor mindig répa??? | ||
2090. pygmy | 2009 sze 07. 08:15 | |
ha ti tettétek el, volt benne sok zöldség meg köret. ha mi, akkor találtunk benne húst is:P
| ||
2089. Garfield33 | 2009 sze 07. 08:07 | |
Nemcsak a nők hisztisek és haragtartóak :-)
| ||
2088. Garfield33 | 2009 sze 07. 08:06 | |
Így jár, aki éjszakait merül...
De azt hiszem, minden késői éjszakai előtt megbeszéltük, hogy miként is legyen: várjunk vagy eltegyük a kaját... | ||
2087. pygmy | 2009 sze 07. 07:56 | |
ez nem mindig így van. Szudánban, ahol minden este kb. ketten merültünk éjszakait, s nem nagyon vártak meg bennünket többiek 24-en :)
közvetlenül vacsi előtt indultunk, még gyorsan, a frissen terített pultról csináltunk magunknak egy tálat, azt lefóliáztattuk. merülés után kényelmesen elmajszoltuk... nekem sokkal nagyobb sokkot okozott, hogy mire felértünk a vacsiról a sisaroomba, már javában pöfékeltek és sört vedeltek:) | ||
2086. azarabdémon | 2009 sze 06. 23:56 | |
"ebben igaza lehetett a srácnak"
read only üzemmódban vagyok, de ahogy olvastam, nőneműnek hittem a sorok íróját. Sosem értettem, hogy egy új felhasználó első hsz-a hogyan lehet negatív - nem vall bölcsességre. ui. Lszi az unalomig csépelt delfines képedet cseréld ki a kétcsajos-csókos képre. Márhavanízlésed. Pusza. | ||
2085. Garfield33 | 2009 sze 06. 23:45 | |
Különben, ha jól rémlik, a szakács röpült a túra után... ebben igaza lehetett a srácnak.
Továbbá azt is megértem, hogy egy hajón, ahol te is rajta vagy, az összes többinek el van bakva a hete :-) | ||
2084. Bunny | 2009 sze 06. 23:41 | |
Nézd, megfontolt. Aludt rá párat, végülis ez még mindig jobb mint azonnal, aztán meg-bunny :)
| ||
2083. Garfield33 | 2009 sze 06. 23:38 | |
Nem is azzal volt a gond, hogy kit szapul, hanem hogy hogyan teszi mindezt.
Ha velem ez történik, akkor a hazajövetelem után kezdek azonnal epét hányni, nem 4 hónap múlva. | ||
2082. Bunny | 2009 sze 06. 23:20 | |
Hű mi van itt, ez ember elmegy filmet nézni aztán ... Jól értem, ez az a túra volt amin mi is voltunk? Az való igaz, brothersnek indult aztán nem lett, mondjuk amilyen időnk volt, én nem bántam annyira. Ez a második olyan túrám volt tavasszal, hogy brothersnek indult és nem lett. Lehet miattam van minden, sosem jutok el oda? :D
A kaja valóban határeset volt (balage ne csalj, ez az utolsó esti kaja volt, nem minden nap volt ez!), de én tudom Dani mit dühöngött, a szakácsot a túra közepén visszaminősítette kuktává. Elmaradt merülés úgy tudom időjárás miatt volt, de lehet tévedek, őszintén szólva már rég volt, és én már nem is karmolok annyira minden merülésért, éjszakait asszem nem is nyomtam a túrán. Én is utáltam mindenkit, aki ment, mert várni kellett miattuk a vacsira (viccelek!), dehát ezt hívják csapatszellemnek, ezért morogni azért tényleg eléggé unfair. Kétszer főzzön a szakács, vagy aki éjszakait merül az egyen hideget, vagy mi? Ez amúgy minden szafarin így van, ez a normális, nápolyi ezért van kirakva. Én ennyit tudok ahoz a túrához tenni, arról meg hogy mit láttunk meséltek a képek, cápák, delfin, manta, nagy tonhal és barrakuda, alapvetően mindent láttunk amit a Vörös-tenger adhat. Hogy volt némi döccenő a hajón? Ha jól tudom a második útja volt, de talán Dani mondta is az első nap az eligazításon, nem lett teljesen kész - arab ország, mit várjon az ember? Én jól éreztem magam mindent összevetve, de ahogy ElChe is mondta, néha alkalmazkodni kell. Vica-versa ... | ||
2081. Dijjja | 2009 sze 06. 23:16 | |
Ugyan! Megszoktam! Csak vigyázz, nehogy visszapattanjon.. ;)
| ||
2080. Kékbálna | 2009 sze 06. 23:09 | |
Az jó szokott lenni. :)
Egyébként nincs harag. Értem én a megközelítésed. De manapság vannak teljesen furcsa nézetek a világban, amikor a szemmel láthatóan fehéret feketére festik. Ez piszkál egy kicsit, nagyon. Te csak feldobtál egy labdát. Nem baj ha lecsaptam? Kösz a passzot. :) | ||
2079. Dijjja | 2009 sze 06. 23:03 | |
Én elhiszem, nem vontam kétségbe, csak azt írtam, hogy lehet, hogy az a szafari amin ő volt, nem olyanra sikeredett vmi miatt, amilyenre ő számított, és ezért rossz élményekkel jött haza. Kedves dolog volt tőle, hogy megosztotta velünk a rossztapasztalatait - hiszen hol, ha nem ezen a fórumon -, de valóban kicsit finomabban kellett volna ezt tálalni.
Nem mártír akarok lenni, hogy a védelmére keltem, csak mindenki úgy nekiesett, mintha azt írta volna, hogy lemészárolta a fél Vörös-tengert. Egyébként ennek az egésznek hála, megismertem a Red Sea Boats honlapját, ahol már ki is néztem a következő nyaralásunkat. Szudán szafari az ANDROMÉDÁN!!!!!! | ||
2078. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:55 | |
Hidd el nem szeretnénk a hajó(ka)t annyira, ha nem olyan lenne amilyen...
| ||
2077. bruce | 2009 sze 06. 22:53 | |
Érdekes amit írsz és a reakciók egyaránt. Mi van itt, andromeda baráti kör? Úgy látom azért elég nagy hátszele van itt az Andromédának. Én még nem voltam rajta, csak a másik hajón, de úgy hallottam szinte ugyanaz, tehát annyira vacak nem lehet!
Egy biztos, ha a dolog úgy voltak ahogy leírtad, akkor ott bizony szervezési gond is volt. A táp az a hajókon olyan, amilyen. Sok függ a szakácstól, egy jó szakács aranyat ér, egy rossz túrát is megmenthet a jó kaja, és fordítva. A monoton reggeli sajna megszokott, bár én azért megkérdezném nálatok otthon hányféle kaja kerül reggel az asztalra? Mert a sajt, felvágott, tojás, palacsinta jócskán meghaladja amit én itthon szoktam reggelenként fellelni. Egyféle hús teljesen normális, mit ígértek neked, hogy aladdin lesz a hajón és minden este lakomát varázsol? Hajó kaja jobbára egysíkú, de egy hétig én szendvicsen is elvagyok. Az uticél változás. Nos, ha a túrát megszervezték valahová, a belépőből ítélve gondolom valami nemzeti parkba úgy, hogy nem volt a hajónak engedélye, az bizony a szervező pofátlansága. Teljesen igazad van, én is dühöngenék, ha befizetek nyilván felárral egy túrára és kapok mást. Ha az időjárás kavar, az ugye egy dolog, vörös tenger 360 napon fúj a szél, de ha a hajó elevel alkalmatlan arra amit ígértek, akkor ez igencsak szemétség a tulajdonosoktól! A bűz és egyebek előfordulnak egy hajón, és jogos, ez nem öt csillag. Mi is voltunk már úgy hajón, hogy voltak gondok itt-ott, igaz nem is hirdették kacsalábonforgó palotának. A cassion nem volt ilyen gond, az andomédán ha ez volt, és ha jól értem új volt, az bizony elég ciki a tulajnak. Bár ahogy olvasom utána megoldották. Késői kaja. Normálisan szervezett transzfert úgy csinálják, hogy erre előre felkészítik a csapatot, pl. mi amikor nagyondélről indultunk egy másik céggel, előtte a városba bementünk kajálni, a buszon meg volt víz, és mindenki tudott venni rágcsát. Ha ezt nem oldották meg, megint fekete pont a szervezőknek. Érdekes dolog ez az egész, egyrészt mert az ember néha elfelejti, hogy egy hajón van nem egy európai szállodában, másrész meg a szervezők bizony sokszor lesz*rják a vendégeket. Ahogy látom a te esetedben is voltak ilyenek, lehet a redseaboatsnak is el kéne gondolkozni, hogy bennük is van hiba? Mert amit leírtál, az bizony igencsak kemény, ennek ellenére azt mondani, hogy soha többet egyiptom és mindenki kerülje a céget azért súlyos. diver1-nek igaza van, ott a hajón miért nem panaszkodtál, mondtad hogy volt manager, mért nem kaptad el a tökét, hogy haver, nem ezt ígérted. Ott kell kiverni a szart is belőle, ha átvert, de ha ott benyelted akkor utólag már mit vársz? Megváltoztatni nem lehet, volt egy vacak túrád, ahelyett hogy első nap ráborítod az asztalt, tisztázod vele a dolgot és esetleg lesz egy normális túrád, némi rossz szájízzel. Így most ennek már értelme - zéró. Ha pedig a redseaboatsokok olvassát, talán megszólalhatnának, nem? Mert nem zörög a haraszt ... mellesleg speciel szervezésileg már más ismerős is mondta, hogy az utóbbi időben igencsak leadták a színvonalat. Lehet megártott nekik a monopol helyzet, ami nincs is, mert azért van még hajó a tengeren! Az én oktatóm is szervez egyiptomi szafarihajóval, igaz nem öt csillagossal de attól még frankók. | ||
2076. Garfield33 | 2009 sze 06. 22:50 | |
Sorry, eltévesztetem egy sorral.
Természetesen Luci olcsó és átlátszó lefetyelésére reagáltam (volna) :-) | ||
2075. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:48 | |
Egy dolog még lehet.
Van egy magyar szervező is. Az igért mondjuk egy mély-déli túrát és beszedte az árát. Egyébként a hajót déli túrára vette meg. A különséget meg zsebre vágta és kint mindent a hajósokra fogott az átvágott utasok előtt. Ááááá. Ez nagyon szürrealisztikus nekem. | ||
2074. Zook | 2009 sze 06. 22:46 | |
Nemis illetve majdnem, simpleviewer de mar reeeg megirtam neki :)))
| ||
2073. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:41 | |
Nem tudod? Mindenre a választ: Light Room. :)))
| ||
2072. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:40 | |
Már bocsi. De voltam egy gyengus szafarin - nem ezeken a hajókon! 16-an voltunk a hajón a szakács 16 tükör tojást sütött meg reggelire! Számozott volt minden falat kaja. Végig diétáztuk a hetet. Kicsit erős volt.
Ilyenre egyetelen RedSea-d hajón nem volt soha példa. Ellenben. Volt extra tojás. Volt extra palacsinta. Délutáni süti, gyümülcs. Tényleg a lelküket kitették a fiúk a konyhában is. Nem sajnálták túlünk a kaját, mégha maguktól is vonták el. Na ez olyan drámain hangzik. De egyszer teli pocival, kaja után nézzetek már be a konyhába, akármelyik szafari hajón. Egyből megláthatjátok, hogy a személyzet a megmaradt kajákat eszi egy közös tálcából. Magára nem főz külön. A kapitánynak és a DM-eknek van külön kaja. Az utóbbik velünk is esznek, általában. Szóval ha mi többet eszünk, kisebb a kupac a tálcán. De ezt az összefüggést soha nem vettem észre a mi fejadagunkon. | ||
2071. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:31 | |
Igen. A 3. nekem is szúrta a szemem. Nálunk eddig soha senkinek eszébe nem jutott volna éjszakai előtt enni. Mindig megvártuk a merülőket.
Persze ha az utolsó lerakta a palackot a dekken a harang egyből szólt. :) | ||
2070. Kékbálna | 2009 sze 06. 22:23 | |
Érdekes amit írsz. Számtalan túrán voltam a az öregebb tesóval a Cassiopeiával. Soha még csak hasonlót sem tapasztaltam, mint amit írsz. Még Szudánban is megoldották az utolsó turnusban a változatos kaját. Mondjuk két hét alatt egyszer körben fordult a menü. De akkor is módosításokkal. Ne feledjük a szafarik hetes turnusra vannak kitalálva logisztikailag.
Hmmm. | ||
2069. Dijjja | 2009 sze 06. 22:04 | |
Hm?
| ||
2068. Garfield33 | 2009 sze 06. 21:56 | |
Ezzel fizetsz a dorogi fotókért....
| ||
2067. horvathv | 2009 sze 06. 21:51 | |
Különben meg Neufeld is jó hely!!!
Fényképezni meg az éjszakain kifejezetten szeretek, sokkal élénkebb színeket lehet előcsalogatni, meg van idő bogarászni ! Szafarin én csak a Nabelán voltam (Isten nyugosztalja),nem tudom volt -e csillaga egyáltalán, de jól éreztem magam :MERT AZÉRT MENTEM ! Remélem lesz még lehetőségem sokszor visszatérni ! | ||
2066. Dijjja | 2009 sze 06. 21:40 | |
Kérek szépen Salem-es fotókat!
| ||
2065. Luciferin | 2009 sze 06. 21:36 | |
Ez az összes kép vagy válogatás a túráról???
:-)))) Bocs. :-)))) Megint örömet okozott az albumod nézegetése. | ||
2064. Balage | 2009 sze 06. 21:02 | |
Az arab srácra gondolsz? Esküszöm, csak a kaját akartam, de örjöngött, hogy a képen akar lenni! ;o)
| ||
2063. VasMacska | 2009 sze 06. 20:56 | |
Nos, ha meghirdetnek egy úticélt, és még indulás előtt, előre tudják, hogy oda nem lehetséges menni, engedély híjján, akkor az üzleti tisztesség úgy kívánja, hogy előre szóljanak az utasoknak, hogy bocs, sajna nem oda lesz a túra, ahová hírdettük. És akinek nem felel meg az új uticél, annak visszaadják a befizetett pénzét. De ha az úticél időjárás függő, azaz menet közben kell az időjáráshoz igazítani az úticélt, nos hát akkor nincs mit tenni. Apám mondása volt, hogy az "idő a gazda". Pedig nekünk csak az Alföldön diktált az időjárás. A tengeren ez fokozottan igaz.
Egy hajón az ellátás olyan amilyen. Általában mindig van olyan étel, amit a legkényesebb gyomrú egyed is el tud fogyasztani. Láttam én is alkalmanként duzzogó utast, ötcsillagos svédasztalon szállodában is, de kellően éhesen, három merüléses napokon, általában evett mindneki. Azt amit tudott, azt amit választott, illetve azt ami jutott. Mert ha kevés amit feltátalalnak, akkor az valóban nagyon felháborító. Én eddig szerencsés voltam, mindig volt elegendő étel az étekzéshez, sőt ahol mi szafariztunk, a személyzet abból vacsorázott, amit mi hagytunk. Hát igyekeztek rendes mennyiséget tálalni. Én is szeretném tudni, hogy ott helyben a panaszaidra mit szóltak, mit tettek? | ||
2062. Garfield33 | 2009 sze 06. 20:55 | |
Te Balage, ez egy JÓ felvétel...
Meg voltál fázva, vagy nem figyeltél oda??? | ||
2061. Balage | 2009 sze 06. 20:48 | |
YESSSS! én meg kitartóan várom! :o)))
| ||
2060. Don | 2009 sze 06. 20:45 | |
Az a pulyka tényleg nagyon guszta volt!!!!!!!!!!
| ||
2059. Dijjja | 2009 sze 06. 20:41 | |
tyűűű ha
Azért én a cápát választanám. Na nem megenni.. :) | ||
2058. Balage | 2009 sze 06. 20:39 | |
Croatia (Hrvatska)
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 4-10m , áramlás