fórumok / Hírek fórumai / 2007-12-19 Reformáljuk meg a kézjeleket | |
Hányszor fordult már elő, hogy víz alatt képtelen voltál megértetni valamit társaddal, mert az "egyértelmű" pantomimodra csak "nem értem" volt a válasz? Tovább a teljes cikk olvasásához. |
121. DUPLA | 2007 dec 22. 18:41 | |
120. Peetry | 2007 dec 22. 17:07 | |
jah DUPLA faintosak az animált gifek:) Katt se kell:P Legenerálhatnád mindet:)
| ||
119. Peetry | 2007 dec 22. 17:05 | |
Én azért nem szeretek "levegőbe" rajzolgatni, mert nem mindig teljesen egyértelmű. Ha csak egy kérdőjelet csinálsz az simán jó, de ha pl több jeled is levegőbe rajzolós, akkor előbb utóbb el lehet cseszni hogy most a kezed által húzott vonal az hozzátartozik a "képhez" vagy csak paca:)
Engem azérdekelne, hogy kinek van vmi jól bevált 5lete a mélység mutatására. Konkrétan hogy mondanád azt hogy, 37m. (de mondjuk ide vehetjük a különböző jelzőket is - mély, hosszú, távol, avagy nem méter hanem centi a hölgyek kedvéért... ) egyébként meg (esetleg néhány vad magáraveheti) én tartok tőle hogy ez a sok jól összeszedett szabvány illetve egyéni kézjel, szépen elfog veszni itt a fórumban. Nagy meló lenne erre összerakni vmi motort, amit akár be lehet linkelni itt, nem kell kirakni főoldalra... pl minden regsztrált tag vihet fel új szót, kifejezést az adatbázisba, illetve ennek leírást, esetleg képet. Mindezt táblázatosan mutatná az oldal. Ha nagyon szívatni akarlak Bunny akkor mondhatnám, h több leírás több kép, köztük szavazni lehet, h melyik a használhatóbb. Aztán mehet ISO szabványba:) És láss csodát, valóban úgy kezdődik 20 év múlva egy OWD tanfolyam, hogy egyszer volt hol nem volt, volt egyszer egy fórum... | ||
118. Luciferin | 2007 dec 22. 16:11 | |
Ezt a jelet már láttam Bunny-tól. Egyből megértettem, bár fent nem beszéltük meg.
Ja nem nekem szólt. | ||
117. DUPLA | 2007 dec 22. 15:42 | |
116. Garfield33 | 2007 dec 22. 15:31 | |
Ezzel generáltad a Fehér Szőrtelen Nyulat is?
| ||
115. DUPLA | 2007 dec 22. 12:00 | |
114. Bunny | 2007 dec 22. 11:42 | |
mimika szerintem nem igazán érdekes. fullface maszk, 4 fokos vízben elfagyott arc ...
| ||
113. Bunny | 2007 dec 22. 11:42 | |
neked van a kredenc mögött egy 3D animátor?
| ||
112. DUPLA | 2007 dec 22. 11:22 | |
111. adamax | 2007 dec 22. 11:02 | |
Érdekes ez a jel, még nem láttam ilyet, de lehetne alkalmazni. Én a kérdés görbéjét leírom a kezemmel nagyban, az is könnyen azonosítható.
A mimika fontos számotokra? A maszk sok mindent eltakar, de én sokszor észreveszem a víz alatt a grimaszokat is :) | ||
110. Peetry | 2007 dec 21. 23:15 | |
Kérdés jele: zárt ököl, mutatóujj nyitva görbítve. Mi merülőpárommal mindig így kezdjük ha kérdés van, s csak ez után jön maga a kérdés, így egyértelmű, h vár-e vmit a másik. (pl mennyi a mélység?, de van, h levegő előtt is bemutatjuk). Egyébként még youtubon vmi teches videóban láttam talán.
| ||
109. Garfield33 | 2007 dec 21. 21:08 | |
Én csak attól féltem, hogy nekem kell vigasztalnom a csajodat. Meg hazahozatnom a hulládat.
| ||
108. áááááávadász | 2007 dec 21. 20:39 | |
Feladom, akkor fél év volt. Csak jobban tudod.
Emlékszem én a fejedre, mikor picit elruccantam még a merülés végén, mert a hajónál állították, hogy cetcápát láttak. | ||
107. Garfield33 | 2007 dec 20. 19:05 | |
Malackám, a fél év az nem nyolc hónap. Esetleg Indiában...
Szerinted aggódott érted valaha is valaki???? | ||
106. áááááávadász | 2007 dec 20. 18:24 | |
aljas rágalom, amit összehordasz.
merhogy 5 hónap volt az a nyolc. akkor ami nekem anno hiányoztt víz alatt: én most elveszek egy fél órára, de ne aggódj, mert csalánba nem üt a ménkű | ||
105. DUPLA | 2007 dec 20. 18:09 | |
Kivéve ha a lámpát veszti el.. :-)
| ||
104. fokszy | 2007 dec 20. 17:43 | |
:-)
az ember nem csak a súlyait veszítheti el hanem a türelmét is :-) | ||
103. fokszy | 2007 dec 20. 17:41 | |
azért egy éjszakai merülésnél nem biztos, hogy látszik, hogy valaki elvesztett valamit
szerintem | ||
102. azarabdémon | 2007 dec 20. 16:18 | |
Nálad a legérdekesebb mutogatás lenne a "Segíts! Elveszett az a kevéske súlyom, keressük meg!"
| ||
101. DUPLA | 2007 dec 20. 16:01 | |
Ezekre azért nincs jel mert magától is látszik! :-)
| ||
100. fokszy | 2007 dec 20. 15:38 | |
100.
| ||
99. fokszy | 2007 dec 20. 15:38 | |
ipiapacs
| ||
98. fokszy | 2007 dec 20. 15:37 | |
szám
| ||
97. fokszy | 2007 dec 20. 15:37 | |
kerek
| ||
96. fokszy | 2007 dec 20. 15:37 | |
legyen
| ||
95. fokszy | 2007 dec 20. 15:34 | |
ami eszembe jutott hogy kellene rá jel és nem tudok róla, hogy lenne:
- elveszett - elhagytam - keressük meg - segíts - kevés a súlyom | ||
94. fokszy | 2007 dec 20. 13:07 | |
bár biztos USA-beli komplikált embertársaink ezt is megpróbálták
| ||
93. fokszy | 2007 dec 20. 13:07 | |
A kontaklencse hagyma ellen véd viszont elég nehezen lehet a sznorit hozzábütykölni...
| ||
92. Bunny | 2007 dec 20. 12:47 | |
Tényleg, a kontaktlencse véd? Egyébként a legjobb megoldás, hogy amíg hagymavágás folyik az ember elhúz a fenébe a környékről :)
| ||
91. Aladár | 2007 dec 20. 11:48 | |
Mégegy érv a kontaktlencse mellett. Mármint azoknak, akik amúgy is rövidlátnak.
| ||
90. Garfield33 | 2007 dec 20. 11:31 | |
Az asszony anno kiröhögött, mikor hagymavágáshoz feltettem. Pedig jó szolgálatot tesz
| ||
89. fokszy | 2007 dec 20. 11:28 | |
nem csak maszkban, mert úgy nem érzem a szagokat
amúgy a maszk a hagymapucoláskor is jó szerepet tölt be a könnycseppek ellen | ||
88. adamax | 2007 dec 20. 11:24 | |
Fokszy, reduktorral a szádban pelenkázol? :P
egy tapasztalt apuka | ||
87. Bunny | 2007 dec 20. 11:20 | |
hehe, az élet szép :)
| ||
86. fokszy | 2007 dec 20. 11:02 | |
ajaj kicsit egysíkú a gondolkodásom, amióta nekem kell pelenkáznom otthon a gyereket...
:-) | ||
85. fokszy | 2007 dec 20. 10:59 | |
+5. aki pelenkáthúz megteszi és bevallja
+6. aki pelenkáthúz megteszi de tagadja +7. aki pelenkát húz nem teszi meg és ezt vállalja +8. aki pelenkát húz nem teszi meg és nem vállalja hogy nem teszi meg +9. aki pelenkát húz de azt mondja, hogy nincs rajta de megtette mert ő vagány +10. aki megtette, és azt mondja, hogy de pelenka volt rajta, de mégsem volt rajta stb. | ||
84. Vanek | 2007 dec 20. 10:57 | |
Ááá, hosszan olvastam... :)
| ||
83. Vanek | 2007 dec 20. 10:56 | |
+ az ötödik, aki száraz ruhában merül és nem vallja be, de lebukik :D
| ||
82. PDIC | 2007 dec 20. 10:52 | |
nem kell bevallani, kiderül a vetkőzéskor... :-))))
| ||
81. Bunny | 2007 dec 20. 10:49 | |
+ a negyedik, aki száraz ruhában merül és nem vallja be :D
| ||
80. PDIC | 2007 dec 20. 10:38 | |
+ a harmadik, aki szárazruhában merül... :-)
| ||
79. Kékbálna | 2007 dec 20. 10:00 | |
Csiga - újabb verzió, kis és mutató új helyesen integet, a többi behajtlítva
Kőhal - két ökölbe zárt kéz egymásnak ütögetése Pisilni kell - vizszintesen tartott kézfej nagy és mutatú új összefonva, többi behajlítva Bement - vizszintesen tartott kézfej nagy és mutatú új v betűben nyitva, többi behajlítva Bement és szégyellem magam - maszk egyik üvegének letakarása és enyhe jobbra balra bólogatás fejjel. Már megint bement/besz...am és nagyon szégyellem magam - maszk mindkét üvegének letakarása és enyhe jobbra balra bólogatás fejjel. Ne felejtsük el két féle búvár van! Van aki bevallja, hogy bepisilt. Meg van az aki hazudik. Szóval ezek igen fontos jelek az Adrián. :) | ||
78. Garfield33 | 2007 dec 20. 08:37 | |
Úgy, kérlekszépen, hogy mi folyamatosan dolgoztunk, nem lógtunk fél évet szanaszét a nagyvilágban, és ezért nincsenek elmaradásaink.
| ||
77. Bunny | 2007 dec 20. 08:30 | |
Még egy eszembe jutott, amikor mutatni akarunk valamit.
Nézz oda: mutató és középsőujjal V alak, ezt a szemünk felé mutatunk, majd rámutatunk a témára. Nézz - oda. | ||
76. Bunny | 2007 dec 19. 23:21 | |
Ez egy hasznos dolog lesz, főleg ha tényleg elkezd mindenki érdemben agyalni a dolgon. Bár már csak az is hasznos, ha összeírjuk az ismert kézjeleket, ki tudja, egyszer még a tankönyvekben az lesz, "és az ős fórumlakók elkezdték gyűjteni a kézjeleket - látjátok kis búvárok, ebből lett ez a vastag tankönyv :)"
| ||
75. áááááávadász | 2007 dec 19. 22:43 | |
azt hogy mutatják vízalatt, hogy irigylem mire van időtök?
| ||
74. Garfield33 | 2007 dec 19. 22:18 | |
Szerintem meg az lenne jó, ha a fotósok végre a természetet fotóznák, és nem nyakatekert és kificamított pózban leledző búvárokat.
| ||
73. Bunny | 2007 dec 19. 22:12 | |
Sejtem mire gondolsz akkor.
Ja, ami még szintén hiányzik jelzés a "modellkedj" :) Próbáltam már a fényképezőre mutatok majd az illetőre, vagy a mutatóujjammal úgy csinálok, mintha lenyomnám a fényképező gombját a szemem előtt ... de jó lenne valami normális jelölés. | ||
72. Garfield33 | 2007 dec 19. 20:57 | |
Nem, ez a forduljunk meg jelü intés. Eddig még mindenki értette. Szerintem egyértelmű, akárcsak a tiéd.
| ||
Croatia (Hrvatska)
5/8 db alapján:(átlag: 3.9) átlagos nehézségű
max: 31m, látótáv: 4-10m