Sejtettem én, hogy nem a mi vonzerőnk venne rá az utazásra.:)

Nana. Én a hölgyre gondoltam. Az nektek ráadás, hogy ott lehettek. :)))))))

O.K. Mehetsz helyettem... :-)

Vagy nagyon is jól.:)))))

Szerintem félreértetted... :-))))))))))))))))9

Aha. Hát akkor kezdjük Dahabban és haladjunk délre fokozatosan. Valahogy majd szabaddá teszem az elkövetkező fél évet. :))

Két hét múlva megyünk Dahabba, ha szépen kér elviszem... :-)

Jessica az első érdeklődő, még sose járt a Vörös-tengeren...:)

Izé buddy kereső mikor indul? :))

Jessica Alba ráadásul tényleg "búvárosabb" celeb, tehát igazság szerint én sem szólhatok rossz szót se a választásáról a külföldi szerkesztő kollégáknak.:)

Dukai Regina dobva (elcserélve). :-)

Ami (aki) a fordításból kimaradt!

Nem tévedés, hanem férfias hiúság.:)

Kerdojel...leirni sem tudom

Az a kerdejel csak tevedesbol kerult oda valoszinuleg...:)

Hehe, nem is rossz ötlet.:)

elche, a címbeli kérdés láttán keresem a "Szavazni vágyom" linkecskét, de nem találom... :)

eeees igen...eess igen...eeees igen...:)

Na már látom, milyen alternatívák fordulhatnak elő a társalgás végeredményeként:
1. Valaki feltesz képet arról, hogy milyen búvárlány lett volna az ideális illusztráció, mint "jó" búvár.:)
2. Felmerül a javaslat, hogy legyen egy olyan fotósverseny forduló, aminek a témája a búvárlányok, és ebben a kategóriában felszíni képeket is elfogadunk.:))
3. A hölgyek azt mondják, "na, minden pasi egyforma", és ez alatt egyáltalán nem azt értik, hogy mind remekül merülünk és szuperül navigálunk.:)))))

Ahogy viccben is mondják: Te fiacskám! Te!:)

Áh, a mi változatunkban sokkal többen vannak.:)

Mi előtt túl komolyan veszitek a dolgot jut eszembe, ha már versengésről van szó. Van egy téma, amiben biztos mi urak egyetértünk. Szóval a búvár hölgyeknek sokkal jobb popsija van, mint az uraknak. Az utóbbit észre sem szoktam pl. venni és erre már több száz mintát nem vettem. :) Ezt most melyik hormon is vezérli? :)))

Én is elolvastam az eredeti cikket. A képet kár volt "lefordítani".... :-)

:) Nekem a cikk címében a kérdőjel nem tetszik.Tessék szives azt szépen kijavítani egy szép nagy felkiáltójellé! Vagy pontosan fordítani a címet:  "It's official: Women are better scuba divers than men"
:)

Inkább csak érdekességként fordítottam le a cikket, hogy mi mindennel foglalkoznak a búvárkodás területén... Elég megkérdőjelezhető az ilyen kutatások értelme, de ha már nagy átlagoknál tartunk, az is igaz, hogy mivel az összekötött nő-férfi búvárpárok jelentős részében az urakra hárul a navigálás terhe, nehéz statisztikát csinálni. Szerintem a nők éppen úgy meg tudnák oldani a tájékozódást, csak éppen nem csak jó búvárok, hanem okos búvárok is: "drágám, te ezt úgyis jobban tudod!":) És nekik ezen már nem kell stresszelni, és ha netán mégis elkóvályognak, na kit lehet szidni?:))))

Ház ezt mondom én is, hogy hülyeség a nemek szerinti összevetés.

Ezzel együtt, mint minden búvárvezetőnek, nekem is van 500 fős merítési mintám, megfigyelési tapasztlatom (igaz élesben és nem laboratóriumi körülmények között) és azt mondom, hogy a nők ÁLTALÁBAN jobban fogyasztanak levegőt, óvatosabbak, körültekintőbbek és alaposabbak.
De ÁLTALÁBAN nem ügyesebbek, nem jobb az állóképességük, nem kombinatívabbak, nem jobb az imprivizációs- és a problémamegoldó képességük, és kifejezetten rosszabbul navigálnak (tájékozódnak) mint a férfiak.

Én azt látom, hogy a jó búvárt az esze és a tapasztalata minősíti, nem pedig a ....
Tehát nem látom mitől is lennének jobb búvárok a nők, mint a férfiak, de fordítva sem. Viszont az kétségtelen, hogy hírértéke csak az előbbi verziónak van. :-)))

Szerintem is  a nők a jobb búvárok. (sokkal)

Az ilyen nemek harca dolog nagy butaság. Szegény pasik teljesen esélytelenek. Dupla, ismered  a rally világot belülről? Ha igen, akkor mégiscsak lehet sejtésed arról, hogy miért kevés a lány. Részemről sem autóvezetésben, sem búvárkodásban nem hiszem, hogy bármelyik nem inkább született volna arra, hogy vezessen, vagy búvárkodjon. Ugyanez vonatkoz az összes többi dologra is, ahol nincs szükség külnösen erős fizikumra, hajlékonysára vagy bármire, ami az egyik nemnek erőssége, másiknak gyengesége.

1/2 off: láttátok már a Viasat3-on a Sofőrök c műsort? Katasztófa, amilyen alakok szerepelnek benne...

"ha mindenki szó szerint betartaná a KRESZ-t, akkor totális csőd és káosz lenne az utakon." én azért legalább egyszer kipróbálnám.

"Forma I , vagy a rally versenyek mezőnye miért nem nőkből áll" Tényleg, most hogy mondod! Miért is nem? Én már el is képzeltem az összes bikinis nő helyett egy csapat tangás chippandale fiút. Lehet, hogy több nő szeretné ezután a Forma 1-et?:)

Persze én is láttam az 500 főt. De a megoszlás lenne az érdekes! Mert ha 1 nő - 499 férfi, és az az egy én vagyok,vagy Aladár, vagy mne, netán azarabdémon akkor perszehogy igaz a cikk címe!
A kékharisnyát bevállalom magam is, de legyen sötétkék,  legyen hozzá piros tűsarkú lakk uszony, és a víz 28 fok fölötti legyen. Mert a Grünersee 4 fokC-ben a neopren jég alá merülős csizmám  is fázott kicsit a 40. perc körül.

Bár a cikket még nem olvastam el, de, h a címben feltett kérdésre válaszoljak: igen

Kedves Ügyvédnő, ha mindenki szó szerint betartaná a KRESZ-t, akkor totális csőd és káosz lenne az utakon. (Budapest-Pécs a 6-oson 4,5 óra, vagyis, ha kiviszel valakit a reptérre, előbb leszáll Egyiptomban, mint ahogy te hazaérsz) A jogkövető magatartás tényleg társadalmilag elvárt követlemény, persze szigorúan, mindig mástól elvárt clausula. Ha a megállapítás úgy szól, hogy a nők jobbak a közlekedési szabályok betartásában, azt elfogadom, de akkor sanszos, hogy a feleségem pl. férfi. Itt viszont arról van szó, hogy ki vezet jobban, ezért nem értem, hogy a Forma I , vagy a rally versenyek mezőnye miért nem nőkből áll, és miért csak bikinis szerep jut nekik ezeken a megmérettetésen? :-)

A cikkben benne van, hogy 500 fős referencia-csoporton mértek, és a kutatás vezetője Mandy keresztnévvel bíró, nyilván cseppet sem elfogult matróna volt. Gondolom már dolgozik a következő projekten, amiben majd megállapítja, hogy a neoprén a búvárkodásban elavult, az új irány a kékharisnya! :-)

Igaz lehet a dolog,  már az, hogy a nők mindenben, mindenhol sokkal jobbak, mint a férfiak.:) Persze ezt a nők mindig is tudták, ez csak a férfiaknak szokott az újdonság erejével hatni:)
De ez a 40-es poroszkálás pölö egy városi forgalmi szituációban nem lehet akkora baj,( ráadásul ugye az önkéntes jogkövetés, mint társadalmilag általánosan elvárt követelmény se hagyható figyelmen kívül, meg az se, hogy azért legtöbb helyen csak a sebesség felső határa szabályozott, az alsó meg nem) aztán mégis ott  őrjöngenek  az adrenalin determinált  egyedek a sávok között, és cikáznak mint a hajder mennykő.

A cikkre visszatérve: szeretem az ilyen cikkeket... De még azt szeretném tudni, mekkora volt a statisztikai merítés, mikor mennyi női búvárt hasonlítottak össze mennyi férfi búvárral, milyen volt a csoportok életkori megoszlása, merülési tapasztalata...meg ilyenek.  Mert amíg ezt nem tudom, ez cikk  is csak egy kis szines. De ez nem baj persze:)

Persze, hogy értelmetlen. Ettől függetlenül, ha rohadtul őszinte akarok lenni, bizony el kell ismerjem, én magam is közelebb szoktam úszni az élőlényekhez, mint a barátnőm. Sose lehet tudni, ki tanul egy-egy ilyen írásból.:)))) (Azt meg főleg nem, hogy mit.:) )

Azt hiszem, hogy egyébként a "dobjunk egy hatvanast" felvetések többsége is inkább származik uraktól, mint hölgyektől.:)

A tesztoszteron, mint stressz-hormon nekem új. Eddig úgy tudtam főként szexuális, másodlagosan izomépítő jellegét ismertük, és rémlik, mintha nem csak a férfi szervezetben lenne honos. A cikkben szereplő nagy (hormon) hármas hatásaira vonatkozóan én más kísérletekről is olvastam valahol:
Egy ismeretlen nővel való bármilyen tartalmú beszélgetés során a férfiakban átlagosan 30%-kal megnő a tesztoszteron (nemi) hormontermelődés, míg a feleségeikkel, élettársukkal folytatott beszélgetés alkalmával inkább a kortizol és az adrenalin (streszz) hormonok termelésének extrém növekedesése figyelhető meg. (az előbbi laboratóriumi megfigyelés, utóbbi saját is) :-)))

Az meg, hogy ki a jobb búvár, szerintem azzal kezdődik, hogy a jobbság fogalmát tisztázzuk. Épp ma olvastam, hogy már kész tényként kell kezelnünk, a nők jobb söfőrök, mint a férfiak, mert kevesebb balesetet okoznak. Rossz nyelvek szerint azért, mert ők poroszkálnak negyvennel az utakon, teljes biztonságban, és a fákra azok a férfiak kenődnek fel, akiknek ettől égnek áll a haja, és életveszélyes szituációkba keveredve kerülgetik őket. (természetesen kivéve e fórumban nagy számmal előforduló kivételekeket.)

Amúgy komolyra fordítva én ezeket a képességtípusú összehasonlításokat pusztán szexista alapon érdekesnek, ámde komolytalannak is tartom. De értelmetlennek mindenképp.