Hát azért emberünknek is van pár jó snittje.

Egyébként sajnos ebben a cajg dologban lehet valami. Kicsit arcátlannak érzem mikor egy méretes cápa, manta stb... ilyen lazán belefér a képbe. Meg van egy két olyan közeli az általam hőn utált tűzhalakról, hogy ihaj. Szóval ehhez cájg kell.

De én nem akarok egy vagyont optikára stb... költeni. Brühühü. Mondjuk csak fotózgatok, de ott is él ez a probléma. :(

Szerintem engem olcsóbb sponzorálni mint a macskát. :)) Szóval engem is sponzoráljatok meg! Jó fotós nem vagyok, de a legnehezebb vízalatti fotós még lehetek. :) Meg kitudja hátha megtáltosodom. :)

Akartam is mondani. Letehetnéd már a VHS-t. :-)

Megnéztem, akad egypár jó felvétele az illetőnek.
És látom már a jövőt: egyrészt a full HD-ből lehet majd mozgófilmben is cropolni. A másik, hogy vannak emberek, akik áramlásban makró videózás közben meg sem moccannak a víz alatt (vagy lebetonozzák a kamerát a reefre???). A harmadik, hogy nincs mese, a kb. 25-ösnek megfelelő lencse kevés egy jó videóhoz, valahol 18 körül lenne az igazi...

Vagyis: venni kellene egy új cuccot. Szponzorok jelentkezését várom!

Ami azt mutatja, hogy jó ízlése van az illetőnek....  :-)

this is the begining of a beautiful friendship... :)

Garfi, lett egy rajongód a wetpixelen... Wagsynak nagyon tetszik a filmed. Ez az ő weboldala: www.hdvunderwater.com

Ott egy smiley a végén....:-)

Sokkal okosabb lettem...

Jaj...!
Azért nem kellene annyira bosszúállónak lenni. Nem voltam olyan goromba.
Egyébként szerintem mindenkinek szive joga küldeni képet. Vagy nem küldeni.
Csak szeretem a filmjeidet, azért szemétkedtem (más szóval: kompromisszum irányába próbáltam terelni a megmerevedett álláspontokat).

Ja és mellesleg ezt a fotós versenynél is mindig mondom, időarányosan a legnézettebb képek azok, amik a versenyen indulnap, csak nézz rá bármelyikre. Ugyanez a videónál, már  csak azért érdemes nevezni, hogy megismerjék a képed/ filmet.

Lehet tudni, nyilvánvalóan sok a beeső a filmeknél, és a tubus sokkal népszerűbb, mint a stage6. Szavazatok jól pörögnek, szerintem jobb az első pár nap, mint a fotóknál szokott, úgyhogy lesz elég nagy számban szavazó, hogy normálisan tudjon eldőlni a verseny.

Bunny, lehet arról tudni valamit, hogy szám szerint mennyien szavaztak eddig? )Csak a későbbi szevezési tanulságok levonása miat kérdezem)
Eddig azt látom, hogy a három filmet a három nap alatt közel nyolcszázan nézték meg, ráadásul nyolcszáz különböző netező (a számláló nem számolja, ha ugyanaz a látogató többször is megnézi a filmet).

Az is jó látszik, hogy meaculpáznom kell, mert én nagyon fúrtam a Tubust, de el kell ismerni tökéletesen igazatok volt: a nézettsége hétszerese a stégének, (ez engem nagyon meglepet) és ez fontosabb adat, mint a pixelszám.

Az aktuális össz nézettség/dc. szavazat szám azért lehet érdekes, mert adatokat szolgáltathat arról, hogy mennyi rábukkanó és mennyi dc orientált néző van. Ha az van, amire gondolokbből a követező versenyt már lehetne úgy szervezni, hogy ne csak a "filmstúdiók" ismetsége emelkedjen a neten, hanem a diveceter.hu honlapé is.

Kicsit bonyolultra sikerült, de szerintem érted mire gondolok.

Magam is látom az igazatokat, ha nem csak demó a zene, hanem az eredeti 3-4 perc, akkor jobban jött volna ki a dolog. Meg osztán mondtam, én felvétewleket tudok jól csinálni, nem filmet  :-)

De sebaj, így gyakorlatilag 2 in 1 pályaművet alkottam, tehát kérném a tisztelt voksolókat, hogy két szavazatot adjanak le rám, aztán a végén majd összeadjuk...

Most újranéztem a filmeket. Garfi, asszem valaki mondta és nagyon igaza van - a filmednek tökéletes vége lett volna a távozó cápa, így nincs zenei törés és az addig is nagyon jó volt.

Na, visszatérve vidéki, netmentes kiruccanásomról:

Mindig az első megérzés az igazi! :-)

Sajnos nem. :-( De csak azért mert véletlenül mellé ütöttem. De már bánom!

Ha én voltam már először is az első, akkor nem.

Milyen jó kis filmet dobtál össze! Most hogy megint megnéztem rájöttem,hogy tökéletes. Lehet még változtatni a szavazáson?

Azért csak próbálkozz, hátha sikerül. És ha összejön, még a ravasz meghúzása előtti percben tudatni fogom veled  :-)

Látom bármit teszek, téged nem tudlak felbőszíteni. :-)
Pedig VasMacska sem a régi, már gratulál ahelyett,hogy vitatkozna. Ehhh...!

A te szigorú kritikád szerintem jó ajánlólevél...  :-)

Írok még egy-két kritikát és úgy is elmegy a lelkesedésed. :-)

Ez nem is rossz ötlet.
És legyen monnyuk kéthavonta új táma, tényleg nem hiszem, hogy annyi idő alatt ne lehetne megcsinálni egy kétpercest. Félévente három. Ebből egy témát adhatna a közönség, egyet a DC igazgatóság, egy meg szabadon választott, (hogy Jules is indulhasson, és arra ár akár fél évet is lehet készülni  :-)).

Csak azért hajtom ám a dolgot, mert most - közel egy-másfél év után - volna újra kedvem filmmel foglalkozni (az utóbbi időben hiányzott az inspiráció), és nem szeretném, ha elmúlna a lelkesedésem.

Kósza ötlet: (Jules szivatására :) ) : Évente kétszer téma: Szabadon választott. :)))

Mi fizessük, hogy idegeneket vezetgess?

nah majd januarban begyujtok 1 kis garibaldi videoanyagot en is...
azt lehet hogy gyartok belole filmet ide a versenyre :)

csak nehogy elkiabaljam :)

Vállalom az idegenvezetést, csak dobjátok össze a költségeimre valót :)

De egyszerre írtunk :)
Én mint a témában kívülálló nem videós azt mondom, téma kell. Jules lehet itt zúgolódni, a tény az tény. Itt voltál, benne  voltál az egészben és végül nem küldtél filmet, mert szűk a téma. Egyszerűbb lett volna azt mondani, ami a valóság, hogy bocs fiúk, család meg minden, nem volt időm. Ez a szűk téma hivatkozás nagyon sántít, lásd a lenti hozzászólásokat a többi indulótól. Vagyis AZ indulóktól.

Én is azt mondom legyen téma, de nyilván nem túl kötött. Elvetném a fotós verseny téma párhuzamot anyag és időhiány miatt, a negyedéves szakaszt tartom jó közös nevezőnek. Témának pedig olyanokat kell keresni, amibe sok minden belefér, a big blue pont ez volt, film, hogy miről szól a merülés neked. Ennél tágabb határ nincs, ennél  csak szűkebb létezik, de ezt már tökig kiveséztük.
Olyan témákra gondolok, hogy pl. egy szabadon választott konkrét faj bemutatása, narrációval Lehet ez bármi, teknős, sügér, csiga, amid van. A narráció meg azért kéne, hogy utána menjen a készítő a témának, felkészüljön, jól szinkronvágja a filmet (Muppetshow) és nem mellesleg megtanulnák a készítők ezt a vonalat is. Ez csak ötlet, de ilyesmire kéne hajazni.

Akkor már inkább nyomjunk egy TAKA III-t a Great Barrieren, az neked ugyis hazai pálya, nekem meg útbaesik.

Szerintem nincsenek túl távol az álláspontok. Jules liberális érveit osztom, de nem gondolom, hogy minden orientáció egyben gúzs is. A Big Blue inkább cim, mint téma, nem korlátoz, de kreativitásra ösztönöz. Igy is kezeltük és ami még ennél is fontosabb, a publikum is igy fogadta. A film nem nekünk, hanem a nézőnek készül, hiszen azért forgatunk a viz alatt, hogy minél többen megnézzék a felszinen. És akkor élvezik, ha érdekes, és attól érdekes, hogy más. Ugyanaz az input százféle output. Ugyanaz a nagy kék lehet búvárleves, seaworld-show, vagy játék a halakkal.
Tehát olyan tág orientációkba, mint a Big Blue, bőven belefér az alkotói szabadságom. Ilyen anyaga mindenkinek van, aki volt már vizben kamerával.
Ettől komolyabb szükités viszont nem lenne szerencsés, mert csak a nagy arcihvumok versnyeznének, meg a szerencsések, akik éppen pályázat előtt túráznak és lehetöségük van poénra forgatni.
Most viszont épp az a közös érdekünk, hogy minél többen mutatkozzanak be új produkcióval, ezt nem lenne szerencsés korlátozni.
Összefoglalva azt gondolom, hogy az aktuális versenynek legyen orientációs cime, de azt ne mi, hanem a közönség szavazza meg. Végül is ha már nekik főzünk, legalább tegyünk eléjük egy étlapot, különben az elegáns ala c'art éttemünk előbb-utóbb unlmas menzává silányul.

Elküldjük Duplát Gran Canaria-ra, és már meg is van a következő verseny témája, más úgysem aktiválta magát eddig ...

Commandante!
Mit szólnál, ha - teljesen függetlenül a versenytől - csinálnánk egy-egy Kutyák Szigete filmet? Nekem úgyis össze kell hoznom, mert az orromra húzzák, ha megpróbálom elsumákolni, neked meg asszem van rendesen anyagod belőle. Na?

Fáj, hogy ElChe-vel kell egyetértenem, de igaza van.
Ha valakinek művészit alkotni való kedve van, korlátok nélkül, az csináljon egy filmet, tárja a t. közönség elé, hadd élvezzék, illetve nevezze be a szép számmal megrendezésre kerülő versenyek valamelyik kategóriájába. Itt a DC-s fotósverseny analógiájára született a videós verseny ötlete; a fotósok sem mondták, hogy ne legyen téma, csak hadd küldjünk be egy képet, oszt jónapot.
Nekem, aki ötletszegény, aniti-kreatív ember vagyok, kifejezetten jó, ha meg van adva egy téma, mert akkor talán valami eszembe jut róla. Mivel a cél - többek közt - a tanulás, a fejlődés, szerintem úgy kellene felfogni az egészet, mint egy-egy vizsgát a suliban. Márpedig ott is megmondják, miből kell felelni...

U.i.: nem tudom, volt-e már ilyen téma, amire 62 hsz érkezett egy nap. Majd a DC-s pontvadászatnál kérjük a nevünk mellé a sör- és virslipontokat.

Azért aludj jól...:-)

Hát szerintem az eilati versenynek pokoli kemény korlátja van: Eilatban kell készülniük, azon az adott 2-3 napon. És persze az időtartam is korlátos. Ezen túl még mit írjanak elő? Csak bizonyos, számmal jelölt halak szerepelhetnek?:)
A Big Blue, mint téma olyan volt, hogy én személy szerint bármilyen filmet elfogadhatónak tartottam volna. Neked ezt mondja ez a két szó? Oké. Nem veszünk össze. Elég nehéz azt elfogadnom, ha valaki azt mondja, "én azért nem küldtem filmet, mert olyan szörnyen kötött volt a téma"... Az a videós nem tudott anyagot összehozni, akinek semmilyen anyaga nem volt... Szerintem.:) Miért ne lehetett volna itt barlangi vagy roncsmerülés a túlnyomó részben, a végén pedig kibukkan a búvár a nagy kékbe? Nem felelne meg? Szerintem igen.
De azt hiszem, túlbeszéljük... Főleg, mert akik megnézik a filmeket, azok többsége elégedett a velős, jó kis darabokkal, és ez már eredmény, akár van köze a kiíráshoz, akár nincs. A következőig megálmodom, hogyan tovább.

S továbbfűzve: a videóknál (ahogyan a kritkák is írták) szerintem a lényeg elsősorban azon van, hogy a film témáját, ötletét az egyszemélyes rendező-vágó-producer hogyan tudta filmben (filmnyelven megfogalmaznia) megvalósítania? Illett-e egymáshoz a zene és a kép, jók voltak-e a vágások (pl. volt-e "jump cut", ugrott-e a kép, vagy természetesen következett az egyik a másikból), átadta-e a vélt mondanivalóját a film a nézőnek, a néző unta-e, vagy rágta a körmét izgalmában, stb.? Szükség volt-e minden jelenetre, vagy sok üresjártat volt, ami nem vitte előre a témát.

Így van, amatőr, mondhatni, hobbivideósok vagyunk. Ki ezért, ki azért csinálja. De ezzel nem értek egyet:

Heheh, izé.

fiók = fiúk.

Hali!

Jók a filmek. Garf és Dupla jól láthatóan nagyobb nyersanyag bázisból merített. Che a kisebb kiinduló bázist kreativitással hidalta át. Jó volt fiók. Szavaztam.

Egyébként szerintem kell a logo. Sok macsek filmet láthattam, nekem hiányozna a standard keret. Előlről megszokásból. De most a végén kimondottan jól esett a csigusz, ilyenkor úgy érzem kapok arra időt, hogy a lepörgő képeket egészben átgondoljam. Persze nem a logón kellene múlni az eredménynek. :) De nem is fölösleges, helye van.

Következő téma javaslat - ha már ötletelünk - "Együtt élés".

Na oszt erre varrjatak gombot. :))

Kékbálna

Köszi, hogy rámbízzátok a döntést, hozzászoktam az ilyen kellemes feladatokhoz.:)
Akkor lássuk.
1. Havi rendszerességű verseny nyilván nem lesz, ez teljesen egyértelmű.
2. Szerintem a mostani időtartamkorlátok megfelelnek. Főleg, ha az itt felvázolt vágyálmok valamelyike valóra válik, és közel 20 filmet neveznek egy fordulóra. Számoljunk csak! Mondjuk 18*8 perc?... Ugye. Dupla filmje jó igazolása annak, hogy 3:43 alatt is lehet még nagyobb szabású ötletben is gondolkodni.
3. Téma. Hogy mondjam... Szerintem egy ilyen nagyon lazán vázolt téma nem akadályoz, hanem beindít egyfajta gondolkodást. Technikailag, archívumilag nem vagyunk egy szinten, de a három film bizonyos elemein el lehet töprengeni, például az elején és végén (ahol a leghangsúlyosabban lehetett kapcsolódni jelen témánkhoz) mennyire köszönnek vissza hasonló képek, egymástól független alkotóktól? Mi az, ami kézenfekvő és jó megoldás, mi az, ami klisé, és mi az, ami képes túllépni a klisén és egy váratlan, mégis odaillő új megoldást mutat? Téma nélkül ilyen nincs. Én attól félek, hogy ha azt mondjuk "küldjön mindenki amit akar", a gondolkodás szakasza fog túlságosan lerövidülni. Netán nem is lesz inspiráció. Jules, abból indulj ki, hogy amatőrök vagyunk itt. Nem kialakult látásmódú, gyakorlott művészek vetélkednek, hanem olyan emberek, akik számára sok szempontból újdonság a valamilyen elvárásokhoz való igazodás. Időtartam, téma... Ez szerintem így jó.

Hozzátehetem azt is, hogy ha valaki időtartam és témakorlátozás nélkül dolgozva, filmeket készít és meg akarja velünk osztani, gond nélkül megteheti. Te is megtetted. Dupla is. Garf is. Én is. Az, hogy a versenyt mi így találtuk ki (mint ahogy eszünk ágában sem volt Búvárfotós OB-klónt csinálni a fotósversenyből), annak oka, hogy nyilván próbáltunk valami érdekeset kipróbálni. Itt és most azért hadd legyek annyira elfogult, hogy valamelyest előnyben részesítem azok álláspontját, akik küldtek filmet... Tehát ha mondjuk Garf és Dupla sem változtatna, akkor azt kell mondjam, hangsúlyosan veszem ezt figyelembe.:)

Azt nem értem, miért kell megmondani, hogy miről szóljon (nagyjából) a film. Ez bizonyos módon korlátozás.

Most komolyan: 3 percet akár teknősről, akár bohóchalról tudnék prezentálni. Csigáról 20 percet. De szó sem volt ilyen spéci dologról.

Viszont egy olyan téma, hogy pl "a homok titkai", abba belefér az összes élőlény, ami a fenék közelében van, ráják, cápák, polipok, bohóchalak, murénák, tűzhalak, ezer más. Ahogy a BigBlue-ban minden snittben illett kéknek lennie, egy ilyenben meg homoknak. Lehetne ugyanez korallal is.
Vagy vegyük azt, hogy színesek. Abba is ezer dolog belefér, koralltól a tűzhalon át a csigákon keresztül a polipig.
Vagy akár halrajok. Netán "úszóverseny", ahol csupa fahrtos felvétel szerepel. Esetleg lehet majd olyan is, hogy kitalálnak a t. szerkesztők egy zenét, és arra kell komponálni akármit.
NEM igaz, hogy egy ilyen széles témára ne lenne valakinek 2 perc anyaga. (Ha meg nincs, ne nevezzen.)

Végül pedig mi itt hiába cserélünk eszmét, úgyis a nagyhatalmú DC-management dönt. De tényleg nem kellene megvárni a szavazás végét a következő téma kiírásával.

S milyen igaz! Köszi, most már megértettem... Javítottam a hibát.

Antibes:

Azt, hogy te nem a hír linkelted, hanem a szavazólapot! Ezt próbálom elmondani már kb. a harmadik hozzászólásomban.

Jules, a nemzetközi versenyeken mia  system? Ott milyen paramétereket szabályoznak?

Kiléptem. Rámentem a hírre. Bejött. tt van, hogy a regisztrált tagok szavazhatnak, de ez alatt ott vannak a tubusos filme. Cak meg kell nézni ezeket. Mit nem látok jól?

Kicsit úgy érzem write only módba kapcsoltál, én feladom. Mindegy. Bennem van a hiba, bizonyára úgy fogalmaztam, hogy csak én értem.

A lényeget, a filmeket látják. Oda is írtam, aki tud magyarul, az regisztrálhat és szavazhat...