»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 A lélek tükre

Víz alatti élőlény szeméről készült képeket várunk. Voltak ellenérzések a téma kapcsán, hiszen kissé hátrányban vannak a jó makróobjektívekkel nem rendelkező gépek tulajdonosai, de természetesen nem csak az egész képet kitöltő szemekkel lehet pályázni, és nálunk nyugodtan lehet vágni is a képből.  
Megnézem a(z) 2007 - A lélek tükre albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 70. Garfield33 2007 okt 15. 12:16  
Most már azért tudjuk meg a frankót.
Szerintem helyhatározóként külön kell írni, az egyértelmű, de jelzős szerkezetben nekem elfogadhatónak tűnik az egybeírás (vagy egybe írás?).
 69. Garfield33 2007 okt 15. 12:13  
ElChe nyelvész? Nem is tudtam. vagy csak ő az okosabb a csapatban???  :-)

Pl az úristen is egybe írandó (55)...
 68. DUPLA 2007 okt 15. 12:12  
Csak poén bunny, nem kell mindjárt döntőbíróért kiáltani. (Különösen nem egy a demokratikus centralizmuson nevelkedett, ősbolsevik vérbíróért) :-)))
 67. Luciferin 2007 okt 15. 12:08  
Én Neked EZT megbocsájtom. :))
Ámbár ilyen nick-kel ez talán stílustörés. :)
 66. Bunny 2007 okt 15. 12:02  
Nem vagyok profi nyelvtanos, úgyhogy átpasszoltam a kérdést kolléga Úrnak. Én úgy tudom, és a cikkekben ehez tartom magam, hogy egybeírva nem helyes semmi értelemben, de lehet neked van igazad - majd ElChe megmondja a frankót :)
 65. fokszy 2007 okt 15. 11:52  
köszönöm szépen, örülök, hogy nem csak nekem tetszett.
 64. DUPLA 2007 okt 15. 11:48  
A víz alatti ókori romokat, vízalatti technikákkak, vízalatti régészek kutatják.
 63. Garfield33 2007 okt 15. 11:43  
Mostantól van és kész...
Nyelvtanilag meg lehetne magyarázni.
Menjünk tüntetni Luci mellett. Hajrá Luci, hajrá luci. A Nyúl meg monnyon le...!!!!
 62. DUPLA 2007 okt 15. 11:42  
Szerintem van, csak nem mindegy, hogy jelzős, vagy helyhatározós a szerkezet. Asszem.:-)
 61. Bunny 2007 okt 15. 11:40  
Nem vettem komolyan :)
Egyébként szerintem nincs olyan, hogy vízalatti, csak víz alatti. Asszem.
 60. Garfield33 2007 okt 15. 11:38  
AZ nem volt a szabályzatban, hogy "víz alatti élőlénynek" ott is kelllett születni.
Én támogatom Luci képét.
 59. DUPLA 2007 okt 15. 11:37  
De éppenhogy víz alatti élőlényé, és nem vízalatti élőlényé. De ne izgasd fel magad, csak vicc.
 58. Bunny 2007 okt 15. 11:35  
De nem víz alatti élőlényé!
 57. DUPLA 2007 okt 15. 11:33  
Óvok Bunny! Luci képe víz alatti is, szem is, és láthatóan élőlényé is.
 56. DUPLA 2007 okt 15. 11:30  
Az meg külön pikáns amikor egy nyúl életbölcsességére egy macska figyelmeztet!:-)
 55. Bunny 2007 okt 15. 11:28  
úr isten, hülyeséget írtam, hiszen Luci indult már a versenyen. BOCSÁNAT!
 54. Bunny 2007 okt 15. 11:27  
Én ilyent nem gondolok (ápoló, miért nincs már kialmozva a macska alól, megint odasz*rt a rács mellé :D ) ...

Ja, versenyszabályzatnak nem felel meg, de poénnak mindenképp Luciferint első versenyen indított képe, ezért beraknám ide:
 53. Garfield33 2007 okt 15. 11:09  
Csak megnyugtatásul: nem te vagy az első, aki ezt megkérdezte. Bunny szerint nagy az isten állatkertje  :-)
 52. elche 2007 okt 15. 11:09  
Van pár jó kis kép... Lehet, kár volt küldenem?:)
 51. DUPLA 2007 okt 15. 11:01  
Ja, jó van, rájöttem. Köszi Garf!
 50. DUPLA 2007 okt 15. 10:59  
Számomra ismeretlen még a fotók nevezési eljárása, őszintén szólva nem is tudom miről beszélsz. E-mailen küldtem egy képet és oda írtam a címét is. Nem így kell?
 49. Garfield33 2007 okt 15. 10:53  
Szerintem erre Bunny azt fogja mondani, hogy van a képnek szerkesztés funkciója, alkalmazza azt a t felhasználó.
 48. DUPLA 2007 okt 15. 10:45  
Bunny, a versenyfotómnak van címe is, lécci azt is odaírni a kép alá, mert az asszociáció a kép egyetlen valamire való mondanivalója. Köszi
 47. Bunny 2007 okt 14. 18:40  
Szerkesztőség általam képviselt része most bújt elő a pincéből, ahol nagy lendülettel a műhelyét alakítgatta, elég jól halad a dolog. Most pedig átfutja a fórumot, elgondolkozik Kékbálna írásán, majd pedig nekiáll és programozik. Így zajlik az én vasárnapom. A levelek meg a melóban töltődnek le, ránézhetnék végülis a gépemre itthonról, de holnap reggel lesz belőle inkább valami.
 46. Garfield33 2007 okt 14. 18:27  
Na mi van, alszik a szerkesztőség? Vagy tüdőgyuszival kórházban vannak a tegnapi jégfürdő után?
Egy ösmerősöm már tegnap elküldé versenyképét, és még sehol sem látni.
 45. Garfield33 2007 okt 14. 18:23  
Aláírom, ogy nem egészen a kiírás szerinti a kép, de igazat kell adnom fokszynak: van benne valami, amitől azért mégiscsak érdekes. Talán épp a lélek hiánya.

Kíváncsi vagyok, ha nincs alatta a szöveg, hányan jöttek volna rá.
 44. Kékbálna 2007 okt 14. 13:02  
Ez amolyan magyaros virtus. A szabályokat megugrandó kikerülendő dolognak vesszük és nem egy korlátnak amin belül kell élni, alkotni. Lehet ott is sokszor nagyszerű dolgokat csinálni.

De mi abból űzünk sportot, hogy kibújjunk a szabályok alól. Az akkor gond mikor autót vezetsz/búvárkodsz és azt hiszed, hogy a fizika törvényei/szabályai alól is kibújhatsz.

Ez a gondolkodás most inkább kellemetlen amitől majd rossz kedvűek leszünk. :(

Pedig lehetnénk jó kedvűek is, mégha nincs jó képünk, ha előkerül jó pár klassz szemet gyönyörködtető kép és nem nyertünk és nem értünk el helyezést sem. Eddig én így fogtam fel. De lehet, hogy inkább jobb lernne másképp gondolkodni?

Szerintem nem. Ha valami jobb az jobb. Ismerjük el. Örüljünk neki, mert egy szép dologgal több lett ezen a világon. Aztán persze dolgozzunk azon, hogy a legközelebb mi is hozzá tegyünk valami szépet, ennyi. Ha soha nem sikerül akkor is mosolyogjunk rá a szépre. Tudjuk látjuk érezzük mi az. Ha valamihez nem értünk ne szégyelljük bevallani magunknak. Valami máshoz meg értünk. Nekem a fotózás hobbi. Jo lenne jobban csinálni a fotázst és irigylem a profikat hova jutnak el. Pár helyen azért jártam én is. De lássuk be vízalatti fotózásba nem vagyok a közelükbe sem, sőt. Bárvannak páran akiknek azok a képek is tetszenek amiket csinálok. De tudom a képeim és képeik között minimum Makó-Perth távolság van. De ettől megtudom csodálni a profik képeit és ez legfontosabb. Talán így kellene gondolkodni.
 43. Bunny 2007 okt 14. 10:27  
Fokszy: Van még 2 napod, külgyé rendes szemet :) De ne árpaszemet!
 42. DUPLA 2007 okt 14. 09:09  
Tanulság: állatkerti elefánt szemében, az ember szálka.
 41. DUPLA 2007 okt 14. 08:33  
Fokszy, szerintem te az előző életedben temetkezési vállalkozó voltál, méghozzá nagyon sikeres.

Ez is!
 40. fokszy 2007 okt 14. 00:50  
jó történet, itt is lehetett volna tetemet fotózni...


vicc volt
 39. Jules 2007 okt 13. 23:52  
Erről eszembe jut a következő kicsit off örténet:


Az elefánt sose felejt ! Lenyűgözően megható történet!!!
1986-ban a Northwestern University diplomaosztó ünnepsége után Mkele Mbembe Kenyában töltötte a nyár nagy részét. Egyik kirándulása során, amikor átverekedte magát egy sűrű bokron, Mbembe egy elefántbikával találta szembe magát amint az állat az egyik mellső lábát a levegőbe emeli. Az elefánt elég kimerültnek nézett ki, ezért Mbembe óvatosan megközelítette, és ahogy elétérdelt hogy megvizsgálja az állat lábát, észrevette hogy egy jókora “szálka" van beágyazódva a talpába.
Amilyen óvatosan csak lehetett Mbembe kihúzta a szálkát, mire az elefánt óvatosan lerakta a lábát a földre. Az elefánt arccal az ember felé fordult és meglehetősen nagy kíváncsisággal az arcán bámulta az embert néhány feszült percen keresztül.
Mbembe mozdulatlanul állt, és semmi másra nem tudott gondolni, csak hogy most bele lesz tiporva a földbe. Egyszercsak az elefánt egy hatalmasat trombitált, hátat fordított, és elsétált.
Mbembe sosem felejtette el ezt a napot...
Húsz évvel később Mbembe a kisfiával sétálgatott a chicagoi állatkertben, és ahogy az elefántok kerítéséhez közeledtek az egyik állat egyenesen megindult Mbembe és fia Tapu irányába. A hatalmas állat bámulta Mbembe-t, és az egyik mellső lábát a levegőbe emelte, majd lerakta. Ezt egy jónéhányszor megismételte, majd egy hangosat trombitált, végig az ember szemébe nézve. Mbembe visszaemlékezve az 1986-os találkozásra az elefánttal, azon törte a fejét, hogy ez vajon ugyanaz az állat-e. Mbembe összeszedte a bátorságát, és megvárta amig minden látogató odébbáll, majd átmászott a korláton és megindult az elefánt felé.Csodálkozva nézett az állat szemébe, mire az elefánt trombitált újra egy nagyot, körbeölelte az ormányával Mbembe egyik lábát és hozzávágta a korláthoz, majd odament hozzá és halálba tiporta...
Valószínűleg nem ugyanaz az elefánt volt az...  
 38. fokszy 2007 okt 13. 23:08  
akkor megnyugodtam, remélem Bunny is
 37. DUPLA 2007 okt 13. 22:53  
Hát persze. És tiéd az Octopus Posthumous közönségdij is.:-)
 36. fokszy 2007 okt 13. 21:39  
önkritikát gyakoroltam, ha már ennyire érzéketlen tuskú voltam hogy ed az örök kagylótelepekre költözött polipot fényképeni mertem és lator mód vettem a bátorságot, hogy már megint nem a kiírásnak megfelelő képet küldtem be: töröltem az albumból

most szerettek megint?
 35. Zook 2007 okt 13. 21:35  
digi, kapd mar le azokat a garnelakat :)

joetvagyat, brrr...

senkit nem eszem a tengerek lakoi kozul, ezert tiszta lappal mehetek kozejuk fotozni, nezelodni. remelem egyszer meghalaljak :D na jo nem direkt van igy, hanem egyszeruen nem izlik a seafood, egyeni hulyeseg, tudom :D
 34. fokszy 2007 okt 13. 21:30  
okay-okay ezt megkaptam...
 33. Bunny 2007 okt 13. 21:29  
Szó nincs idegeskedésről :) Csak tanulok, és néha megosztom gondolataimat a fórummal.
 32. Darth-Digilog 2007 okt 13. 21:00  
Bunny ne idegeskedj, we love you! A poliptól meg éhes lettem. Ma jó kis garnélát vettünk a Corában, utána meg  valami halat, de egy jó kis polip még belefért volna az ebédbe! :-) Garnéla még maradt holnapra is, nyami. Most megyek borozni.
 31. Bunny 2007 okt 13. 20:38  
Megnéztem a verseny kiírást, hogy egértelműen fogaltamztunk-e:
"7. Amennyiben ez nincs az adott támánál külön jelölve, csak víz alatti felvételeket várunk - legalább 50% víz alatti osztott képig tekintjük annak a felvételt."

Azt, hogy döglött állatot lehet-e fotózni, nem raktuk bele, mert úgy gondoltuk nem lesz, akinek az etikai mércéje megengedné a döglött állat fotó beküldését. Erről eszembe jut az a bizonyos jégmadár kép a kitömött állattal ... Viszont a felvétel a felszínen készült, nem víz alatt, tehát nem felel meg a kiírásnak.

Az ember mindig elborzad a több oldalas szerződéseken, de bizony szükség van rá, úgyhogy most bele fogom írni azt is, hogy csak élő állat lehet a képen, és végig gondolunk mindent mégegyszer, nehogy valami kimaradjon megint. Naívan azt hittem elég lesz a tényleg lényeges dolgokat leírni, hiszen mi búvárok értelmes, felnőtt emberek vagyunk.

Titkos vágyam egyszer eljutni odáig, hogy ez a verseny nem arra lesz színtér, hogy ki hogy tud "kibújni" az egyébként egyszerű és logikus versenykiírások alól. Persze egészen biztos vagyok abba, hogy egy wetpixel POTM, vagy Unterwasser versenyen is ez történik, feszegetjük a kiírás határait, elvégre az olyan jó poén.

Mellesleg wetpixelen ugyanaz a nyeremény mint nálunk, csak kicsit lassabban kapod meg, unterwasseren meg nem tudom a nyereményt, én nem kaptam meg az enyémet. Nálunk meg valahogy mindig odakerül a nyertesekhez, hogy van ez? Tényleg értemtelen komolyan venni egy vacak hazai búvároldal versenyét, vagy megtisztelni azokat, akik hosszasan válogattak a saját képeik között, hogy képességük legjavát tudják bemutatni.
 30. fokszy 2007 okt 13. 20:32  
jovanna
 29. Zook 2007 okt 13. 20:12  
:)

az van, hogy a lelek tukre csak "bekapcsolt allapotban" mukodik. ergo ha kikapcsolt allapotaban keszithetunk rola akar jo kepet is (bocs, sztem ez nem az) de a kiirasnak akkor sem felelne meg...
 28. elche 2007 okt 13. 20:08  
Magam sem fogalmazhattam volna frappánsabban.:))
 27. DUPLA 2007 okt 13. 19:18  
Csontkukac? Légy? Szigony? :-)
 26. fokszy 2007 okt 13. 19:15  
egyébként nekem meg tetszik. van benne valami... valami... valami...
nem is tudom, hogy mi de biztos, hogy van benne valami...
 25. Darth-Digilog 2007 okt 13. 18:08  
De Fokszy! Gondolhatnál legalább Zookra! Tudod milyen érzékeny!
 24. fokszy 2007 okt 13. 17:15  
bocs mindenkitől. Tegnap este ilyenem volt...
 23. Zook 2007 okt 13. 00:04  
Te fokszy, ezt most hogy? De leginkabb miert? Most ha felre teszem, h doglott, akkor sem talalok semmit ami megfogna ezen. egy nyalkas massza, ami kompozicioban is semmi. Nem tetszett a tema es tiltakozasul? Vagy hogy?
 22. VasMacska 2007 okt 12. 23:52  
Foxy! Ez egy lélektelen, vak tükör.
 21. elche 2007 okt 12. 23:37  
Nagy kompozícióról alig lehet beszélni, amikor a kép brutál módon vágva van. Szóval a "komponálás" szinte teljes mértékben az editorban történik. De azért az esetleges véleményeknél erre is ki lehet térni. Ami viszont a technikai korlátot illeti... Hát igen. Az én képemen sem tudtam már többet vágni, nagyobb élességvesztés nélkül. Szóval az is csak amolyan "átmeneti" szemközeli.:)
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gamul Soraya

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés