fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
898. Bunny | 2008 sze 26. 10:45 | |
Látod, érdemes itt kérdezni, sok hasznos és okos tanácsot kapsz :D
Egyébként sajnos a trilam vs (kompresszált)neoprén pont olyan, mint a wing vs hagyományos, vagy a hasított uszony vs hagyományos. Hihetetlenül szubjektív téma, és nincs egy mindenek felett álló igazság, jobbára még ökölszabály se. Ki kell próbálni mindkettőt, vagy a fene tudja mi a jó megoldás. Én pl. trilamot használok, de nem próbáltam még a másikat. ElChe igen, ő váltott, mások látod trilamot javasolnak (abból is nyilván DUI-t, mert az az egy igaz út ;-) ). Sajna nincs más hátra, próbálgatni kell, ha elmész egy tanfolyamra (mert ugye elmész?!) jó esetben az oktatódnál kipróbálhatod mindkettőt. Ha nem, vizsga után az újhegyiben esetleg tudok kölcsönadni egy trilamot, kipróbálásra. Lehet ha szépen megkéred ElChe meg egy kompreszáltat, már ha jó a méretet. | ||
897. PDIC | 2008 sze 26. 10:36 | |
Vegyél kéket. Nekem is az van.
| ||
896. Bunny | 2008 sze 26. 10:33 | |
trilamos shortival :)
| ||
895. Garfield33 | 2008 sze 26. 10:28 | |
Wing. Egyértelműen. (Shortyval)
| ||
894. DUPLA | 2008 sze 26. 10:14 | |
Na jó, mivel, te Közép-Európa legszebb férfi felsőtestével rendelkezel, fontos szempont, hogy feszüljön, tapadjon... De a többieket ilyen praktikumok nem vezérlik, úgyhogy trilam.
| ||
893. elche | 2008 sze 26. 10:06 | |
De, ketté fog szakadni.:)))) Sokan trilam-pártiak, nekem a kompr. neoprén jobban bejött. Csinosabb vagyok benne, nem lötyög rajtam mint egy zacsi.:)
Egyébként tényleg jobban szeretem azt, hogy paszentosabb. A trilamnál szerintem arra érdemes odafigyelni, hogy ne legyen túl nagy, túl bő, mert sokat fog mászkálni benne a levegő. Jó aláruhával nyilván nem fogsz fázni egyikben sem. | ||
892. TOM | 2008 sze 26. 10:03 | |
Ja és mielött megkérdeznétek: az Adrián szeretném használni májustól szeptember végéig.
| ||
891. TOM | 2008 sze 26. 10:01 | |
Szárazruha vásárlás elött állok, az lenne a kérdésem hogy Trilam, vagy Neoprém?
Remélem itt azért nem szakad annyira ketté majd a tábor, mint Vanek úrnál, és segít a döntésben a hsz-etek. | ||
890. VasMacska | 2008 sze 26. 08:33 | |
Csak óvatosan azzal a tökéletes megfeleléssel...
Mondd azt inkább, hogy ismered, minden porcikáját és hozzászoktál:-) Olyan ez mint a házastárs. Tökéletesen megfelel, és mert hűséget fogadtál, másikat nem is próbálsz ki. Aztán amikor mégis kipróbál mást az ember, akkor vesz egy másik jacketet. És ha elég bölcs, akkor tudja, hogy az a másik is megszokott lesz egyszer, és mindig lesznek még jobbak. Házastársban is, meg jacketben is. De meg kell élni a búvárfelszerelés árúsnak meg a válóperes ügyvédnek is. Mert mindkettő szeret merülni.-))) | ||
889. OG-Lee | 2008 sze 22. 21:54 | |
Nekem egy gyerek szettből van egy neon sárga gagyi. Imádom!
| ||
888. Kékbálna | 2008 sze 22. 21:51 | |
2x láttuk és szárazon. :)
| ||
887. Vanek | 2008 sze 22. 21:16 | |
Csak ne szaladjunk igy elore. Az majd kesobb jon. Most pedig...
| ||
886. elche | 2008 sze 22. 21:10 | |
Kísértet járja be a búvárboltokat... Vanek kísértete...
| ||
885. Luciferin | 2008 sze 22. 20:38 | |
A kék az szuper, az a legjobb!!!
Miután ebben konszenzus van talán le is zárhatjuk ezt. :-)))))) | ||
884. Garfield33 | 2008 sze 22. 20:09 | |
Hmmm. Intubálás?
| ||
883. PDIC | 2008 sze 22. 16:08 | |
Szerintem vegyél kéket....
| ||
882. Vanek | 2008 sze 22. 16:06 | |
Hm, ez aggasztó. Pedig a légzőcső választással kapcsolatban is szeretnék még néhány fontos kérdést feltenni...
| ||
881. Garfield33 | 2008 sze 22. 16:05 | |
Azannyát, hát ez aztán a komoly téma, ha te is hozzászólsz...
Akkor én is mesélek Vanek kedvéért. Uszodai tanfolyam után az oktatómmal elmentünk a búvárboltba, rámadott egy középkategóriás (szerinte, mert nekem fogalmam sem volt róla) mellényt, azóta is azt használom. Jó. Biztos van rengeteg jobb, de ha egyszer ez tökéletesen megfelel... | ||
880. Garfield33 | 2008 sze 22. 15:59 | |
Attól tartok, hogy te nem fogod megérni a döntésedet. Előbb-utóbb valaki csak tesz róla...
| ||
879. aron5 | 2008 sze 22. 15:51 | |
Csatlakozom. Nekem egy Tusa xyz(=akármi) súlyintegrált jacketem van, és azt egy egyszerűbb és nem integrált Scubapro után vettem. Az sem volt rossz, csak nem lehetett megmaradni benne vízszintesen a vízben. Aztán Máltán kipróbál(hat)tam az ominózus Tusa jacketet és utána rögtön megvettem itthon. Na ennyit a próba fontosságáról.
| ||
878. OG-Lee | 2008 sze 22. 15:29 | |
Ne kinlódj, vegyél egy egyszerű és népszerű súlyintegrált kabátkát, oszt annyi. Nekem Seaquest Latitude nagyon bejött.
| ||
877. Vanek | 2008 sze 22. 13:30 | |
A mániák nálam is tanulással, olvasással és információ gyűjtéssel kezdődnek. És ezt a hármat együtt próbálom megejteni itt a DC fórumon, a törzsközönség legnagyobb örömére. (:-))
Szerintem meg fogod élni a döntésemet sőt erre kifejezetten bíztatnálak is, hiszen ez a hosszú élet titka :-)) | ||
876. optibandi | 2008 sze 22. 13:02 | |
Válaszd a winget és nem lesz méretprobléma...
| ||
875. bruno | 2008 sze 22. 12:41 | |
És azért is jó a roncsos merülőhely választás, mert kb. egy hete Sha'ab abu Nuhas-nál láttunk egy három méter körüli mantát.
De csak azok, akik nem mentek éjszakai merülésre... | ||
874. bruno | 2008 sze 22. 12:37 | |
Mindig olyanokkal akarsz magázódni, akikkel nem is kellene :)
| ||
873. jasy | 2008 sze 22. 12:31 | |
A winges polémiához, néhány önéletrajzi elemmel:
-Vársz 47 évet, majd egy ezóta elhunyt barátod Szulimán Pisti, aki már egy ideje csak az örök búvármezőkön merül lecipel a víz alá és "megmérgez". 2003. - A kór két évig lappang aztán legyűr. Ennek eredményeként 2005 óta, ha jók a "csillagállások" -pénz, lehetőség- igyekszem merülni. Ebben persze nagy segítség a közvetlen baráti kör fertőzöttsége is. -Felszerelés oldalról: -bérelt cucc, ami jött, -ABC + ruha saját, rövidesen computer, és légzőautomata -integrált dzseki, először próba merülések sorozata, majd baráti ajándék, majd vásárlás. Ezzel eljutunk kb. 100 merülésig, kezd az történni a víz alatt amit szeretnénk. Közben megvalósul a teljes "behülyülés". Bevallom férfiasan, hogy roncsmániás lettem. Nálam a mániák általában tanulással és olvasással, információ gyűjtéssel kezdődnek. Ez részben az általam reálisan elérhető merűlőhelyekre, illetve az ehhez leginkább ajánlott felszerelésekre értendő. -Felszerelés oldalról: -wing kipróbálása uszodában többször Tapasztalat: -könyebb, kevesebb ólom kell, de idönként bebillent illetve elcsavar oldal irányba. Meg kell tanulni többek között, "áramoltatni" benne a levegőt. Hosszabb próba egy déli szafarin. Az összkép jó, de a márka nem. Döntés bandázsolt lufi, nekem bejött. A wing kérdés nálam eldölt, jöhetett a hosszú tömlős konfiguráció, majd később a dupla palack kipróbálása. Ugyanezt az utat jártasm be a ruhák vonatkozásában amig eljutottam a szárazruhához. A jelenlegi helyzet szerint -bár a szárazzal még néha "magázódunk"- egy olyan felszereléssel és 300 merüléssel rendelkezem, amely az általam elképzelt és megtervezett merülésekhez, kiválasztott helyekhez és idő pontokhoz -a jelenlegi tudásom szerint- abszolut megfelelőnek látszik. Összegezve: -próbáld kitalálni, hogy mit szeretnél, erre képes, és kész vagy-e, mert ugye muszáj sokat tanulni. - ennek megfelelően -előzetes próbák után- alakitsd ki a felszerelésedet úgy, hogy ne kelljen miden "minőségi ugrásnál" komplett cuccot váltani. Hajrá Vanek! Bízom benne, hogy még megélem -élemedett koromra való tekintettel- a döntésedet. Jasy | ||
872. Vanek | 2008 sze 22. 10:44 | |
Bevallom, nem láttam. Vagy nem emlékszem. Nem vagyok egy nagy mozirajongó. Tucatnyi DVD-t adtam már úgy vissza, hogy egy év alatt sem néztem meg őket. :-)
| ||
871. Jules | 2008 sze 22. 10:28 | |
Gondolom, láttad a Sörgyári capricciót :-)
| ||
870. Vanek | 2008 sze 22. 10:28 | |
Uff, te sörben szeretnél merülni? Végülis akad kőbányán sörgyár, meg lehetne próbálni egyszer. :-))
| ||
869. Vanek | 2008 sze 22. 10:25 | |
Első közelítésben az sem lenne rossz, hogyha az árlistákon szereplő cuccok tényleg lennének is a boltokban. A következő lépés lenne, hogy több méretben is. Utána következne, hogy egyes boltok rendeznének tesztelős napokat uszodában. Aztán jönne a saját medence...
| ||
868. Jules | 2008 sze 22. 10:21 | |
De ti szoktatok usziban tesztelgetni... Akkor most tessék mellényt tesztelni és meghívni rá Vaneket... Pl. ő vihetné a sört :-)
| ||
867. Bunny | 2008 sze 22. 10:15 | |
Hát igen, szép lenne, elmenni egy búvárboltba ahol mindjárt medencében tesztelhető is lenne a cucc.
| ||
866. optibandi | 2008 sze 22. 09:45 | |
Van a Discovery-n egy sorozat, Mítoszirtók címmel. Két fazon van benne, akik néha olyan dolgokat csinálnak, amiért víz alá is kell menniük.
Ilyenkor elslattyognak a helyi búvárboltba, előadják mia helyzet, az eladó javasol valamit, majd a bolt mögötti kis - kb. 4x8x2m medencében ki is próbálják. Na, ez itthon is jó lenne :-)) | ||
865. optibandi | 2008 sze 22. 09:40 | |
Egy kicsit meddő vita, hogy wing-hibrid-hagyományos, mert mindenki azt dícséri, ami neki bevált és ezen tekintélyes fórum alapján sem sem lehet eldönteni a kérdést, csak az olvasottak alapján.
Én kezdőként -10 merüléssel- próbáltam a winget és egyből megtetszett és bevált. Van barátom, akin elég testes lévén, tök lükén áll a hagyományos dzsekije, de ő azt szereti, nem is akar mást. Amiket az alábbi hozzászólásokban felsoroltatok, előnyként, hátrányként, egy rekreációs merülésen a lényeghez képest apróságok. Ha nem tudod még, hogy milyet szeretnél, próbáld ki, akár uszodában is, rá fogsz jönni, neked mi a jobb. Vagyunk itt egy páran, különböző cuccokkal és többen is felajánlottak próbát, hát tessék kihasználni! | ||
864. PDIC | 2008 sze 21. 23:18 | |
No problem... Szívesen adok tanácsot! :-))))))
| ||
863. Bunny | 2008 sze 21. 23:03 | |
No, micsoda rejtett értékekre derülnek itt fények, mostmár tudom kihez kell fordulni, ha ilyen maszatolós munkára van szükségem :)
| ||
862. PDIC | 2008 sze 21. 21:47 | |
Mer' csak egy hátam van, és nem szeretek mindennap epoxival maszatolni. :-) (Amúgy nem volt nagy kihívás, csináltam már motorcsónakot meg vitorlást is ugyanilyen technológiával...)
| ||
861. Bunny | 2008 sze 21. 21:35 | |
Ha logikusan belegondol az ember egy wingnek könnyebbnek kéne lennie, hiszen jóval kevesebb anyagból van. Kivéve hogy tele van acél és alu dolgokkal, ha ezeket az ember le tudja építeni, pl úgy ahogy te, hogy saját könnyített háttámlát használsz, simán lehet könnyű.
Miért nem gyártod sorozatba a háttámlát? :D | ||
860. PDIC | 2008 sze 21. 21:20 | |
Én is mérlegeltem. (fürdőszoba mérleg)
Seaquest Pro QD (súlyintegrált, L-es ) 3 Kg alatt, Halcyon Explorer 55-ös wing (dupla palackhoz,kb. 25 l) saját fejlesztésű carbon-kevlar "repülős" háttámla (75 dkg) hevederrel, súlyzsebekkel, 4 db. acél D-gyűrűvel méginkább 3 Kg alatt, Lehet, hogy a 3 Kg nem pont annyi, de a wing akkor is könnyebb egy kicsit. A mono cucc még könnyebb, és a vasakat (D-gyűrű) sem kell egy palackhoz cipelni. Ja, és sokkal kisebb helyet sem foglal, mint a QD. | ||
859. bernis | 2008 sze 21. 20:00 | |
Szeretném én is letenni a magam kis obulusát a wing/hagyományos/hibrid jacket vitában. Mivel sokáig nem volt saját mellényem, jópárat volt alkalmam kipróbálni. Hagyományosat ólomövvel - ezzel mindig megfájdult a derekam, ezen kívül ahogy mentünk lejebb, folyton állítgatnom kellett, mert különben úgy éreztem, menten leesik az öv. Aztán hagyomásnyos súlyintegráltat - ez már sokkal kényelmesebb volt, de a felszínen, felfújva úgy éreztem, kalodába vagyok szorítva, lentebb kicsit lötyögött, megint próbáltam állítgatni. Hibrid nincs a gyűjteményemben, de alulvezérelt hagyományos igen - kicsit kényelmesebbnek éreztem, mert nem kellett az inflátort emelgetni, vagy a seggszelep húzókáját keresgélni, viszont az árát kicsit sokalltam. Aztán idén Szudán előtt rászántam magam és vettem egy Mares Jubilee-t, használtan, de nem elhasználtan. Ez nem egy tech, hanem egy "utazó" wing, vagyis nincs külön fém háttámla, nem lehet "száz" palackot rárakni, viszont súlyintegrált, és lényegesen könnyebb egy hagyományos jacketnél. Kíváncsiságból az előbb lemértem a fürdőszoba mérlegen, és szárazon, súlyzsebbel együtt 4 kiló! (+- 0,5) A tapasztalatom szerint nagyon kényelmes, stabil, nem nyomja semmi az oldalam vagy húzza a derekam, és ha elosztom a súlyt az eldobható súlyzsebek és a hátsó fix zsebek között, a felszínen sem akar orra buktatni. Szóval, nekem hobbibúvárként is bejött.
| ||
858. Kékbálna | 2008 sze 21. 19:24 | |
Nem beszélve arról, hogy ha vagy olyan ügyes és berakod a csomagodba a wing ólmát - láttam ilyet - a reptéri átvilágításon egyből kiszúrják. Jó esetben akkor, amikor már túl van a kézi poggyász check-en és visszafordítanak a csomag bontóba. Na ott viccesen elmondod a vámosoknak, hogy jól látják valóban 3 kg ólom és nem azért tetted be, mivel nem volt meg a 20 kg. Újra csomagolás. Rohanás a fóliáshoz. Vissza a csomagbontóba és talán felkerül a csomag utolsónak a gépre. Szóval tiszta szívás.
| ||
857. áááááávadász | 2008 sze 21. 18:28 | |
Vanek, ez nem ilyen bonyolúlt. egy gyakorlott búvár akár traktorbelsővel is merül, addig meg próbálj ki pár típust, hátha előbb megvilágosodsz.
| ||
856. VERDELL | 2008 sze 21. 17:50 | |
Én úgy gondolom mindenki vegyen olyan mellényt amit már korábban esetleg használt és bejött neki.
Ha valaki kezdő, első 10-20 merülés alkalmával béreljen, aztán vegyen bármit is. A wing tényleg sok súlyt eredményez repülőn, (meg a check-in pultnál), meg amikor felveszed a hátadra. Amúgy nagyon kényelmes. Sokszor mikor zodiac-ból merülök és ki kell venni a készüléket a vízből a zodiba, kidülled a szeme annak aki megemeli az enyémet, és szitkozódik miért ez a nagy súly meg a hosszútömlő... meg hol a francban van az ólomövem...? Volt amikor azt mondták addig fogják a cuccot, amíg kimászok a zodiba és én emeljem ki:-) | ||
855. Vanek | 2008 sze 21. 17:28 | |
:-DD
| ||
854. Luciferin | 2008 sze 21. 17:00 | |
Mostmár, hogy segítettél mindenkinek (bár némelyik segítség nem megbocsájtható bűn!!! :-) ) fogadd el az én segítségemet is, amit úgylátom divefoto is megerősített. Vedd meg az elsőként felpróbált kényelmes jackit és élj vele (is) boldogan.
Persze ön(és köz)sors rontásként beveheted a képletedbe az acél és aluminium háttámlák összehasonlító dilatációs problémáit a műanyagháttámlákéval és ennek kihatásait a lufira és egyéb alkatrészek kopásának mértékére ami által többek bohóchallal elkövetett 69-es figurája a nikinokon kissé elmosódott képet eredményezhet subál tokban ha csak egy vakut használunk. Ez persze így egy kicsit elnagyolt de hagyni kell valamit az advanced tanfolyamra is. :-) | ||
853. Vanek | 2008 sze 21. 16:00 | |
Jaj Luciferin, ne egyszerusitsd mar le ennyire ezt a kerdest, amit kitarto munkaval sikerult megbonyolitani. Es cirkusz is kell a nepnek. :-)
Amugy a vegere mar sikerult egesz hasznalhato erveket osszeszedni. Tovabba e nelkul sose tudtuk volna meg, hogy Bunnyban micsoda elfojtott ellenerzesek vannak a wingesekkel szemben. De igy legalabb kibeszelhette magabol. Ezzel nagyban hozzajarultunk az egeszsege megorzesehez. Azt is megtudtuk, hogy Jules meg egy sima 69-est sem probalt winggel. Szerintem most rajott, hogy surgosen potolnia kell. Ez is igazi joszolgalat. Szoval tobbeken segitett az en kis mellenyugyem, kiveve rajtam. Mar kezdtem volna dontes kozeli allapotba kerulni, mire Jules bedobta a winges palacsinta-merleg egyenletet ezzel ujabb fejtoro ele allitva. :-) | ||
852. divefoto | 2008 sze 21. 15:55 | |
Szerintem egy szabadidős búvár aki csak nézelődni megy a vízalá teljesen mindegy hogy milyen mellényt használ.Mindegyik kiváló.A lényeg az hogy jól érezze magát benn az ember.Régen amikor még nem is volt akkor is merültünk és nagyon örültünk hogy űzhetjük ezt a gyönyörű sportot.Természetesen jobb igy hogy mindenki válogathat kedve szerint.Nem lehet összehasonlítani a külömböző búvártevékenységekre kikisérletezett mellényeket.Mindegyiknek megvan a miértje.Nem lehet kijelenteni hogy melyik a legjobb.Nekem van egy Halcyonom amiben képtelen vagyok fotózni vagy videózni.A Daninak is ilyen van és kiválóan érzi magát benn.A hátlebegtetőssel nem tudok 90 fokban maradni ha felfelé tartom a kamerát mert tartja a 45 fokot. Nekem a hagyományos vállt be ha valamit ténykedek, de nézelődésre bármelyik jó.
| ||
851. Luciferin | 2008 sze 21. 15:04 | |
Felszerelés vásárlási tanács olyan hobbi búvárok részére akik évente kb 50-et vagy annál kevesebbet merülnek:
Vegyél bármilyen középkategóriás felszerelést (mondjuk annak is a felső harmadából). Merülj azzal, és csak azzal! Meglátod összeszoktok, meg fogod szeretni és egy idő múlva csak azzal akarsz majd merülni. Ha majd le kell cserélni akkor még jódarabig vissza fogod sírni. És nem szórakozik rajtad az egész fórum, hogy millen döntésképtelen vagy. :-))) | ||
850. Vanek | 2008 sze 21. 13:54 | |
Hát Uraim, örömmel látom, hogy mellényválasztási mizériám meghozta gyümölcsét és élénk eszmecsere alakult ki a különböző típusokról, némi hasznos infókkal megtűzdelve (lefety), ennek igazán örülök. :-))
És igen nagyon tetszik Jules ötlete, hogy befizettek három túrára, három különböző mellénytípussal. Tulajdonképpen nem is vagyok ellene. Egy Vörös-tengeri, egy Balii, és egy Maldív-szigeteki pont jó lesz, ezek szervezésében amúgy is nyakig benne vagytok. :-)) Bunny "B-terve" sem rossz, hogy előtte egy kis uszoda sem ártana. Magam is gondoltam rá, pl. most kedden szívesen elmennék az Újhegyibe egy kis pancsolásra, no meg a reduktoromat is szeretném kipróbálni végre... Nem jön/(megy) véletlenül valaki? Apropó, a Margit-szigeti műugró medencébe nem szoktak búvárokat beengedni? Az mégiscsak mélyebb. Már-már félelmetesen mély, de végülis fő a fokozatosság... :-) | ||
849. Bunny | 2008 sze 21. 10:51 | |
Van egy megoldás. Át kell költözni egy olyan országba, ahonnan nem kell elrepülni búvárkodni :)
| ||
Egypt, Red Sea
1/3 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 38m, látótáv: 10-25m , áramlás