fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
748. Speibl | 2008 sze 04. 14:16 | |
Nekem a kisebbik kölköm abban "merül".
XS-es méret, de nagy gondja nem volt vele, pedig 2X is belefér. :))) Inkább a súlyzsebek kialakítása nem volt praktíkus. (legalábbis, én így láttam) Rajta nem nagyon csúszkált a cucc. | ||
747. DUPLA | 2008 sze 04. 14:14 | |
Néztem az öttusás Vörös Zsuzsit az olimpián, az nem oldalt ült!
| ||
746. Bunny | 2008 sze 04. 14:12 | |
Erről jut eszembe az az ősi kérdés, vajon miért a nők ülnek oldalt a lovon, amikor nekünk van mit veszteni?
| ||
745. DUPLA | 2008 sze 04. 14:09 | |
Hmmm. Egyre több az ágyék(s) érv...
| ||
744. PDIC | 2008 sze 04. 13:27 | |
Gondolni sem merek rá, múvelt hölgyek hogyan nevezik... :-)
| ||
743. Vanek | 2008 sze 04. 13:07 | |
Ez véletlenül nem az a megoldás, amit a művelt férfiak "tökhevedernek" neveznek?
| ||
742. nlq | 2008 sze 04. 12:57 | |
fotozd le legyszi a combfixet :)
| ||
741. Edka | 2008 sze 04. 12:51 | |
Nekem van 1, ill. 2 combfixem (nevezzük így), így vettem a mellényt használtan 35 rugóért, ami szárazon és vízben is kicsit nagy (M-es, de elég lenne egy S-es). Nem forog, a palack nem vág fejbe, nem kúszik föl a nyakamba az egész stb. Lényege, hogy az előző tulaj a mellény hátsó, alsó szélére rávarrt 2 hosszú pántot, csattal, a mellény elülső aljára pedig a 2 csatnak 2 tokot. És a ....ö.... combtőnél fixen tart, mikor már kevés a levegő a palackban és kúszna fel a fejem fölé az egész mellény, na akkor megtartja. Bár némi derültséget kelt, amikor beöltözve elkezdek matatni a lábam között, ill. a vízben is mikor szorosabbra húzom a csatot. Nem súlyintegrált, az egyik zsebe zippzáros, abba szoktam 1-2 kilót tenni, most így belegondolva kész csoda, hogy maradok én vízszintesen. Ha majd tönkremegy lösz súlyintegrált, de a combfixet nagyon szeretem, mert kölcsöncucc mellényben jól megszorítva is minden a nyakamban van. Lehet, hogy átszerelem majd az újra?
| ||
740. Garfield33 | 2008 sze 04. 10:25 | |
Pillanatragasztó rulez. Bár nevével ellentétben egy életre szól...
| ||
739. Garfield33 | 2008 sze 04. 10:24 | |
Emléxem, hogyan vettünk anno búvárcuccot.
Felmentünk a Nagyfaluba az oktatósráccal, bementünk a boltba, ott a saját tapasztalatai alapján a kezünkbe nyomott egy komplett automata szettet, egyéb vacakokat, felpróbáltatott egy jacketet (nagyjából méretre jó-e), aztán a kasszához fáradtunk. Azóta az ott vásárolt cuccal merülök, csak egy computert vettem hozzá később (mert akkoriban az még nem volt alapfelszerelés). Van bennük 500+ merülés, még egy ennyit belerakok remélem. Azóta van mindenből (valószínüleg)sokkal jobb, no de kit érdekel. | ||
738. PDIC | 2008 sze 04. 10:22 | |
Ha gumipókkal rögzíted a mellényt szöghöz, akkor nem fog forogni.
| ||
737. Vanek | 2008 sze 04. 10:17 | |
Igen, a rajzszögre én is gondoltam, de az ember ne lyukasztgassa az asszonyt feleslegesen. ;-)
Amúgy PDIC hozzászólása szöget ütött a fejembe (bár ez mellény forgást nem akadályozhatja meg), mert kissé kilóg a sorból, de igen logikus, amit mond. A kérdésem lassan kezd arra redukálódni, hogy vajon mekkora istenkísértés kezdőként, előzetes próbálgatás nélkül egy winges (vagy winges jellegű?) cuccot megvenni. Egy ideje már nagyon szemezek a Hollis ATSsel, amit ráadásul az egyik elavult bannert pörgető cég ismét akciósan árul (de legalábbis annyiért, ami most számomra elfogadható), és a cucc is elég minőségi darabnak tűnik, kényelmes is (szép is ;-) ) szóval elég esélyes jelölt. Vagy kevésbé rizikós egy hibridet venni? | ||
736. Mirci | 2008 sze 04. 10:12 | |
Stabilizáld előbb te két rajzszöggel a cuccaidat! Kezdd az alsógatyádnál! Egy elöl, egy hátul :-P
Azé ha jössz errefelé dobd be légyszi a csomagtartóba a mellényt, egy próbát megér... De nem nagyon bízom a dolog sikerében... | ||
735. Garfield33 | 2008 sze 04. 10:00 | |
Ha nagyon elforog egy jacket, két rajzszöggel símán lehet stabilizálni :-)
De a lényeg tényleg az, hogy ami szárazon jónak tűnik, a vízben nem biztos, hogy az. Anya is először kinézte, hogy minden legyen a cucchoz (funcionálisan), aztán felpróbált egyet, és úgy érezte, kicsi. Az eggyel nagyobbat már kényelmesnek találta és a végén a wasserben kiderült: piszok nagy... | ||
734. Garfield33 | 2008 sze 04. 09:54 | |
Persze. A Magántitkárok Véd és Spór Egyletének.
| ||
733. Vanek | 2008 sze 04. 09:38 | |
Hát, ugye, most nem akarok hogyis mondjam, olyan izé lenni, tudod, olyan bigyó aki nőkkel, na mindegy szóval az a lényeg, hogyha a melltartót jól rögzíted, tuti nem tud elcsavarodni az a mellény. Esetleg felspécizheted, hogy egy extra melltartópánt lemenjen a deréköv felé is. Mert már az ókori görögök is megmondták, hogy "adjatok egy stabil pontot és én stabilan rögzítem a mellényeteket".
Az árképzési táblázatom sajnos cégünk adatvédelmi szabályzata miatt nem publikus. Szívem szerint egyáltalán nem kérnék tőletek jutalékot (mint kedves és mélyen tisztelt fórumtársaktól), de a T. Vezérigazgató Főúr sokat ad a szabályokra és még magántitkárként sem áll módomban ezeket felülbírálni. :-( Viszont a szabályzat által megengedett legmagasabb kedvezménykulcsot alkalmaztam. És higgyétek el, nekem nem érdekem a jutalék, hiszen jótékony célokra ajánljuk fel... | ||
732. Mirci | 2008 sze 04. 09:25 | |
:-DDD
Az a baj, hogy amelyikbe a vállam-mellem belefér, az derékban bő és csavarodik. Hiába húzom meg a derékpántot (amit egyébként is ritkán sikerül a gyártóknak derékmagasságban elhelyezni), a vízben is utána kell húznom, de addigra már a palack a hónam alatt van és legalább kettőt forogtam körbe :-( Próbáltam már női mellényt is, de azokban valahogy feszengtem, még keresem az igazit :-))) Amúgy a 107,5 % százalék jutalék kicsit soknak tűnik, légyszives mellékeld az általad használt árképzési szabályzatot... | ||
731. Vanek | 2008 sze 04. 09:03 | |
Látod Macsek!
Úgy néz ki, hogy sikerül vevőt találnom az asszonyod csapnivalóan pocsék mellényére és egyben szereznem egy felülmúlhatatlanul klassz mellényt Mircinek. ;-) Hihetetlen, hogy egy jó magántitkár mikre képes, csak úgy mellékesen... Az eladó és a vevő által is fizetendő szerény közvetítői jutalékomról (107,5%) ezennel lemondok egy később megnevezendő kiemelkedően közhasznú alapítvány javára... Egyébként nem csavarodó női mellényt igen egyszerű csinálni. A mellkaspánt helyére beszereltek (becsatoltok) egy megfelelő méretű melltartót és lényegében kész is. Elcsavarodni sem enged, jól is néz ki... :-)) Ja igen, ez természetesen copyright-os megoldás... | ||
730. Bunny | 2008 sze 04. 08:28 | |
Volt pár hónapja egy új felszerelés ismertetőnk, ahol írtunk kimondottan nőknek készült mellényekről.
| ||
729. Kékbálna | 2008 sze 04. 08:18 | |
Van a TUSAnak egy direkt nökre szabott jacketje.. Jónak néz ki.
Az én jacket választásom egyszerű volt. Elég nagy legyen. Így lett egy Scubapro Glide 2000. | ||
728. Mirci | 2008 sze 03. 22:41 | |
Na, ezt jó hogy leírtad, már meg akartam kérdezni tőle, mi volt a a baj vele... Mert nézegetem a bazárban, kb. jó a méret (bár elmaradok a kívánatos 170 cm-től), de valahogy a Seemannban sosem bíztam...
Egyébként nekem is az a bajom, hogy eddig minden mellény, ami rajtam volt, forgott körbe-körbe... Egyik jobban, másik kevésbé... Valaki ajánlhatna egy jólszabott női mellényt... | ||
727. OG-Lee | 2008 sze 03. 21:34 | |
Én úgy választottam jacketet, hogy megnéztem a külföldi fórumokon, hogy melyik alap típusokat dícsérik. Semmi flanc, legyen súlyintegrált és masszív. Így lett a Seaquest Latitude, ami be is vált teljesen. Amíg szét nem esik, marad ez.
| ||
726. Vanek | 2008 sze 03. 21:26 | |
:-))
| ||
725. DUPLA | 2008 sze 03. 21:20 | |
Titkár úr, bocs, hogy beleugatok, de szerintem azért lehet anélkül is jó felszerelést vásárolni, hogy az ember nem feltétlenül próbálja fel a hazai kis- és nagykereskedelmi jacket-kontingens 90 %-át. :-)
Az asszonyt, meg becsüld meg ha hajlandó elkísérni, mert mindenki más lemészárolna az első tucat után... | ||
724. Vanek | 2008 sze 03. 21:03 | |
Látjátok ezt imádom ebben a fórumban, hogy úgy tudjátok lelkesíteni az embert... :-))
Ezekszerint nem is érdemes próbálgatni, meg kell venni a legszebbet (azaz vinni kell az asszonyt) és már a kasszánál fogalmazgatni az apróhirdetés szövegét?! :~) | ||
723. Garfield33 | 2008 sze 03. 20:45 | |
Ez sem mindig célravezető.
Pl a zasszony most árulja a vadiúj jacketjét, mert az volt a legkényelmesebb - szárazon. A vízben viszont csúszkált rajta... | ||
722. nlq | 2008 sze 03. 19:36 | |
black diamond nalam... de lattam a divexben is...
| ||
721. PDIC | 2008 sze 03. 18:40 | |
A mellény miatt én nem aggódnék nagyon. Mindegyiken lehet állítani a pántokat, és ha helyesen vagy súlyozva, az a max. pár liter levegő (nagyobb mélységben) bármelyik cuccban ellötyög...
| ||
720. adamax | 2008 sze 03. 16:57 | |
Sajnos ez lutri... Nálam Zook volt a segítség, az övét felpróbálta és azonnal megrendeltem a sajátomat az ebay-en...
| ||
719. adamax | 2008 sze 03. 16:55 | |
Mares Dragon és Vector-hoz hasonló van nekem (Mares Morphos), XL méretben, bármikor beugorhatsz felpróbálni :)
| ||
718. Vanek | 2008 sze 03. 15:20 | |
Tudom, ez a fő probléma, hogy kipróbálni semmit se lehet.
De azért nem hülyeség felpróbálni. Volt, amilyekben már kapásból kényelmetlenül éreztem magam. Aztán ott a másik nagyszerű probléma: a méret. Valamiből az L-es kell, valamiből az M-es. Sajnos egy webshopban ez nem derül ki... Méretcsere meg nem játszik, mert a többség csak akkor rendeli meg a cuccot, amikor már konkrét megrendelése van... És volt amúgy olyan, ami a katalógusban tetszett, az "életben" nagyon nem. | ||
717. Garfield33 | 2008 sze 03. 15:16 | |
Lehet próbálgatni, nézegetni, színt választani. De igazándiból nem mész ezzel semmire, mert az CSAK a vízben derül ki, hogy mit és hogyan és mennyire.
| ||
716. Vanek | 2008 sze 03. 15:09 | |
Hoppá, ez bíztató. :-))
| ||
715. Speibl | 2008 sze 03. 15:02 | |
Szerinetm egyforma "szar" mindegyik.
:))))) | ||
714. Vanek | 2008 sze 03. 15:00 | |
Néztem. Volt három féle a boltban, abból egy volt méretes...
| ||
713. Hexen | 2008 sze 03. 14:57 | |
a mares dragont nem ajánlották nekem az abyssban, állítólag problémás darabok.
esetleg nézd meg az action-sportban a mellényeket. | ||
712. Bunny | 2008 sze 03. 14:57 | |
Nos erre a megoldás a bobba adatbázisunk, beírod a gyártót, kidobja ki forgalmazza, és szépen felhívod őket. Ennyi.
| ||
711. Vanek | 2008 sze 03. 14:56 | |
Ez igaz, ééééééssss????? :-))
Bár most épp azon vagyok, hogy ez változzon. És ha pont ugyanannyiért lehet sokfélét kapni, miért ne lehetne kiválasztani a legszimpatikusabbat? | ||
710. Garfield33 | 2008 sze 03. 14:54 | |
Ahogy elnézem a dolgot, te (egy 5 éves periódust alapul véve) többet próbálsz, mint merülsz.
| ||
709. Vanek | 2008 sze 03. 14:51 | |
A SeaWatchban voltam, fel is próbáltam őket. De a febne a gusztusomat, ezeket még megnézném :-)
...mielőtt a SeaWatchban megvenném az eddigi kedvenc jelöltemet, hátha valamelyik mégjobban tetszik... | ||
708. Speibl | 2008 sze 03. 14:49 | |
Ha fel akarod próbálni menj a szivacsba.
Mondjuk a felsoroltak közül egyik sincs. :))))) De, van: Oceanic Seemann Scubapro Hollis Sopras Aeris Aquatec Nem elég???? :))) | ||
707. Vanek | 2008 sze 03. 12:50 | |
Na ismét régi-új fejezetet nyiték a felszerelés beszerzési műsoromban, az előre beígért mellény kérdésében.
Boltokat jól ismerők meg tudnák mondani, hogy hol lehet megnézni/felpróbálni az alábbi mellényeket (webshopban tudom hol lehet rendelni, de jó lenne előtte látni is): Mares Dragon MRS Plus Mares Vector MRS Plus Seaquest Black Diamond Beauchat Masterlift X-air Pro Seac Sub Icaro | ||
705. vizidino | 2008 sze 01. 14:50 | |
zippzárgyártó. ha érdekel: http://en.wikipedia.org/wiki/YKK_Group
minőségre nem sokat mond, így hirtelen lepillantva sliccekre is gyártanak zippzárokat, inkább a táska gyártójától függ hogy az odavalót teszi-e a táskára. | ||
704. Vanek | 2008 sze 01. 14:18 | |
A YKK cippzár alatt mit kell érteni?
| ||
703. baluka | 2008 sze 01. 08:04 | |
Amúgy meg 6-7m alatt nem nagyon van látnivaló Gyékényesen, tudok olyan helyet ahol 20 alá lehet merülni de semmi értelme.
| ||
702. baluka | 2008 sze 01. 08:02 | |
8.5-et, de ebben az esetben nem a mélység számított.
| ||
701. medve | 2008 aug 31. 22:14 | |
ez rosszindulatú volt:)
| ||
700. Bunny | 2008 aug 31. 16:29 | |
Belehajtottál vagy 10m-t, mi? :)
| ||
699. baluka | 2008 aug 31. 09:56 | |
Megvan az új comp. tegnap be is repültem Gyékényesen 26 fokos vízben. Király az egész, de nagyon tetszik a tájoló és a merülési naplója.
| ||
698. Kékbálna | 2008 aug 30. 22:41 | |
MIIB meg van? Lehet, hogy a kolléga is álheréjű? :)
| ||
Mexico
1/1 db alapján:(átlag: 1) nehéz körülmények
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás