Köszi! Igen azt is megkaptam, már válaszoltam is rá!

http://tiny.cc/cabelasduffelbag

lampaval kapcsolatban nezd meg amit kuldtem priviben

Nlq! Sajnos nem megy a link (nem találja a termékeket), de tudom melyikek lehetnek. Én magam is arra jutottam egyébként, hogy jobban járok a könyebb sporttáskával, úgyhogy szerintem maradok annál és nézek azok közül valami szép nagyot.

A lámpával kapcsolatban meg valószinűleg marad a Bunny által ajánlott lehetőség, bár muszáj lesz ugye őket meglesni személyesen is, hogy mégis milyenek, aztán majd kiderül melyik is lesz jó.

Köszi mindenkinek!

en a buffel bagot ajanlom, a kerekes cumok mind 2kg felett vannak... durvabbak 4kg felett
egy normalisabb buffel bar siman 1kg alatt tud lenni sulyban meg cordura anyagbol is...
erdemes arra odafigyelni, hogy a zippzarmechanikailag vedve legyen a szétfeszuléstől

en ezt hasznalom: http://www.cabelas.com/catalog/largeImagePopup.jsp?productId=746887

ez cordura anyagbol van vizhatlan a taska ~1,5kg a sulya, kb 10-12 repuloutat hasznaltam mar, es a repülőtériek nem hogy megszaggatni, de meg osszekoszolni se tudtak!
ez azert nagy szam, mert kb 5-6 turankent csereltem a konnyu kerekes taskakat mert vagy a kereke torott ki vagy a valahol szakadt a cucc

Luciferin: a folia szerintem az igazan nagy bun a csomagnak, 1 osszelapitanak benne mindent, ha van torekeny a taskaban akkor azt becsomagolod, de elmozdulni nem tud a tobbi csomagban levo cumohoz kepest... aztan amikor 2 meterrol radobnak egy masik csomagot akkor torik rajta/benne minden
(nekem az a tapasztalatom, hogy a foliazott csomagban valoszinubb a tores mint a foliazatlanban...)
ha tutti biztonsagra akarsz menni akkor meg ott a pacsafe háló na azt tutti nem bontjak ki nyomtalanul...

amit aron5 mond az a lenyeg... legyen egyedi a csomag kivulrol, hogy konnyen eszrevedd, es ne keverd ossze maseval (es mas se keverje ossze a sajatjaval!!! mert annal nincs szarabb, amikor mar csak egy nagyon hasonlo taska kering a csomagkiadon de a tied viszont sehol... es persze cimkartya sincs az adott csomagon...)

viszont lehetoleg ne legyen buvaros felirat rajta (halottam olyat hogy a buvarcsomagokat dezsmaltak direkt)

vannak görgő nélküli háti táskák is, de mostanság ritkák, mint a fehér holló...

én a könnyű (és jól felismerhető) sporttáskára szavazok, mert 5 kilóval könnyeb, mint a merev búvárkofferek, és a felszerelés nagy része azért nem olyan törékeny (sőt egyáltalán nem az), hogy bármi ártson neki. Repülőn sem esett még soha baja, és nem kelett keresnem sem a szalagon a sok egyforma közt.

Budapesti indulással. Bécsből nem kell lakat:)

Lámpából egyébként is kell a kettő, ha mondjuk éjszakait akarsz merülni és szabályosan. Vegyél egy kis ikelite-ot az elfér, nekem is mindig bent vagy a zsebbe éjjel-nappal. Aztán ha úgy érzed éjszakaihol kevés, vegyél oda egy picit nagyobbat. Táskát meg nem kell túldrámázni, ha szét akarják cseszni úgyis az lesz, legyen az peli láda vagy malaclopó, az ember találékonyság igen nagy ha rongálásról van szó.

Köszi mindenkinek!
Igen, én is valami ilyesmit keresek, ami könnyű de erős. Ezek viszont inkább a bőröndök általában (mármint ami erős), de azok meg amibe a teljes cuccom beleférne, kb 3.5 kilónál kezdődnek, a sima utazó meg mondjuk 1.5. A legjobb persze az lenne, ha lenne mindkettő...
A lámpától nagy igényeim nincsenek, nem kell reflektornak lennie, de azért lássak vele. És az sem baj, ha belefér a mellény zsebébe, mert akkor ha kell, nappal is kéznél van ugye. Az a baj, hogy ez alapján kb megint kettő kéne.

Káplán, a lámpát pedig lecsekkolom, köszi!

Ez egy jó lámpa.

Malaclopó, lezárva kis lakattal.

Bare táskát dícsérik, trilamszerű anyagból van, elég erős és könnyű állítólag. Én most ha táskát vennék egy erős és könnyű darabot keresnél mindenképpen. Az ikelite lámpa meg olyan dolog, hogy attól függ ki mit akar vele. Én éjszakait is egy kis ikelite lámpával nyomom (még csak nem is ledes), van aki meg akkor érzi jól magát, ha atommáglya van a kezében. Nagy, nehéz akksis lámpát pl. tuti nem vennék, de vannak olyan akksis kis kézi lámpák is, amik nem nehezek de jó erős a fényük, che pl. mindig dícséri a saját oceanic lámpáját.

Folpakkal becsomagoltatni a táskát. Az elég jól véd nem csak a tolvajoktól, hanem a mechanikai sérülésektől is, bár a repülőtéren nem olcsó...
Én a repülős utakhoz nem használom a gurulós bőröndöt, a hajón is mindig útban van.

Látom nem nagyon akar menni a link, ezt néztem ki a gurulósnak. Az ikelite-nak pedig ezeket.

Sziasztok!

Nézelődök táska ügyben, ideje lenne vennem egy normálisat. Viszont nem igazán tudom melyik típus is lenne jobb. Alapvetően ugye két lehetőség van: gurulós bőrönd illetve a sima utazó táska ("malaclopó").

Nyilván a gurulósak nehezebbek (az elöbbi esetekben konkréten a kétszerese), de valamelyest talán több védelmet nyujtanak szerintem. Ki melyiket használja? Mi a véleményetek róluk?
Ha tudnám h nem utazok repülővel nem nagyon érdekelne a dolog, de ez nem kizárható ugye, sőt majdnem biztos h idén ki tudok jutni egyiptomba egy hajós szafarira, így a súlycsökkentés miatt komolyan elgondolkodtam a "malaclopón". Azzal viszont csak az a baj, hogy egy repülőút alatt ki tudja mi történik vele ugye és mennyire van benne biztonségban a cucc...

Esetleg ismeri valaki ezet a belinkelt típusokat konkrétan? Vagy ha tudnátok ajánlani valami ezekhez hasonlókat, jó árban, ami nektek bevált már esetleg, azt is megköszönném!


Illetve lámpa ügyben is segíthetnétek ha tudtok. Két lámpát néztem ki így hirtelen: ikelite PC-LED (a közepes vagy inkább a nagyobbik méret) és a Scubapro Nova 230. Ismeri valaki ezeket? Megfelelnek ezek főlámpának? Eddig egy Technisub Miniwega-val merültem (kölcsönbe kapott), és szeretnék valami sajátot. Nem nagyon akarok sokat költeni rá igazából, bár a scubapro már nem olyan olcsó azért szerintem. Itt se baj ha nem túl nagy és nem túl nehéz, de persze nyilván valamit valamiért. Vagy esetleg valami másik típus? Mit ajánlanátok?

Köszi!

beszeltem egy haverommal carbon hattamla ugyben... o napi szinten dolgozik ezekkel az anyagokkal  kajakokat es evezoket gyart

szoval ossze kellene szedni mennyi carbon hattamlara lenne igeny  aztan kalkulal ra egy arat (mert ugye szerszamot kell hozza csinalni)  ha kell gyart egy mintadarabot, es ad hozza egy kalapacsot amivel meg lehet tesztelni mit bir :)

aztan ha tetszik a kivitel es az ár akkor neki lehet ugrani a dolognak...

szal akit erdekel ilyen carbon hattamla az dobjon nekem emailt az ittani cimemre (gyengebbek kedveert NLQ (kukac) freemail.hu )

Udv
NLQ

huha  akko beneztem :)
mondjuk az elmult 2 evben :)

Hűha, ez mikor is volt téma? :)

látom jól kitárgyaltátok a redo szervizelest

Garf: a használt felujito keszletbol en mindig megtartok egyet, mert ha olyan helyen kell szerelni redot ahol nincs bolt akkor jol tud jonni....  arrol nem is beszelve, hogy extra o gyuruk is jol jönnek ami a keszletekbol meg szoktak maradni (altalaban tobb o gyuru van benne mint amire szukseg van mert tobbfele cucchoz ugyanazon keszletet adjak...)

Bunny: az o gyurus felujitasrol en lebeszelek mindenkit, mert vannak olyan cuccok  pl szelepulek, amit tuttira nem tudsz pont ugyanugy visszatenni ahogy az benne volt  ha elfordulva teszed be akkor pedig jo eselyel nem fog tokeletesen zarni
szal sztem vagy gyari komplett cseres felujitast csinalj vagy semmilyet...

Miért nem kérdezed meg őket telefonon? Mégis ők tudják hol vannak.

Nem  én találtam ki, a netről loptam az ötletet. Mivel ugyanezzel a technológiával barátaimmal már építettünk motorcsónakot és vitorlást is, nem volt túl nagy ügy. Csak macera... Mióta elkészült  már min. 25ször repült, eddig nem  akarták elkobozni, így emiatt nem nagyon aggódom.

Van egy ötvös ismerősöm. Nos kitalált v.mit. A konkurense meg levédette. Most panaszkodik és mérges, meg magyarázkodik a vámosoknak, hogy nem az övé hamisítvány. V.mi pipacs oldalon kell megnézni, hogy.....

Szóval vagy sorszámozott példányokat adsz kedves és kevésbé az barátaidnak és világuralomra törsz vagy a tied is elkobzásra kerül első repülőutad alkalmával.

Nagyon teszik és szép is.

A sorozatgyártásban nincs semmi kihívás, az már nem izgat.

Szasztok!

A DIR búvárbolt az 1125 Budapest Gyöngyvirág út 21-alatt található fönt svábhegyen vagy az csak a Székhelye a boltnak? Szeretnék ott vásárolni csak nem akarok potyára fölutazni pestre ha netán nem ott lenne a bolt. Köszi a türelmetek :)
Üdv: Dávid

Rá kéne állnod a gyártatására. Occójé picikínaival :)

Értem én. Szoktam Velence felé járni :)

Az egyszerűbb módszer:
Végy egy karbon háttámlát.... :-)

Ha adsz egy technológiai leírást, megcsinálom.:)

Szívesen elmesélem miből és hogyan lehet csinálni.

Hát akkor legyél ügyes, amikor a zén háttámlámat csinálod. :)

köszönöm az ötleteket... de tisztázzunk pár dolgot. nálam első a biztonság, aztán a funkció és majd nagyon a sor végén, hoyg a cucc hogyan néz ki. működjön... és aki személyesen is ismer annak meg ezt nem kell külön magyaráznom. :D

Gusztinak igaza van, nem fogok nagy dupla palackokkal rohangálni, már puding alkatomnál fogva sem. meg olyan helyre sem megyek ahová annyi légzőgáz kellene.

csak elvinném a drágámat az első közös, romantikus utunkra és gondoltam, ne cipekedjek annyit... puding alkatom miatt, ezért jön jól pár "könnyű" ötlet.

Nem is vagyok az, csak nem vagyok hajlandó még egyszer összekenni magam mindenféle ragadós műgyantával.

Te egy önző, irigy dög vagy.:)

Köszi mindenkinek!

Na úgy látom már válaszoltak helyettem. Hiába, a hagyományos sportmellény is tud dögnehéz lenni, nem kell ahoz acél támla :D

Ha az a szempont, hogy szép legyen akkor kinek mi az ízlése. Sajnos rossz embernek a hozzászólására reflektáltam. Voltaképpen Hexen-nek is szólt a válasz. Igaz van wingje, háttámlája, de nem hiszem hogy sűrűn fog dupla 20-as palackokkal merülni. A dupla tizest meg ez is kellőképen elbírja, kiindulva abból, hogy egyes gyártók műanyag háttámlái elbírják a dupla 10-es palackokat. Így sajnos nem értem mi lehet a más szempont, kérlek mond el neked milyen szempontjaid vannak. Érdekel, főleg ha hasznos is, mert a lentiek igencsak haszontalan ötletek voltak :)

Van itt egy búvártársunk, aki aljas módon csinált magának "utazó" háttámlát. Ami  igencsak könnyű. :) Igaz, tisztelt érintett?:)

Van ám más szempont is! Ez ronda. Eltellik egy kis idő, amíg az ember úgy vásárol, hogy mi a hasznos. Mert a pénzért mindenki kapni akar v.mit. Ezzel az erővel a palackot a ruhába csúsztatom hátul és kész. Az inflátor egy nylonzackót fúj fel a hasamnál (szintén még a ruhában)... és még vannak ötleteim!

Ha nehéz az a plató, dobjuk el, mert poránhabból meg túl könnyű lenne .-))

Ez nagyon jópofa cucc.

Az Oxychecknek van egy jópofa könnyített háttámlája mondjuk itt 1 kg az egész. Szerintem máshol, mások is csinálnak ilyet. De az is lehet, hogy ha van valakinek sajátja, akkor elviszi egy olyan műhelybe ahol vízzel, vagy más eszközzel vágnak fémet és "kikanyarintat" belőle egy kicsit vagy sokat :)  

Nekem is Cressi Light Jac van, Még soha nem fordult ki a zseb, mindig benne van 4,5 kg súly. 20 merülés van benne.

Műanyag az, csak tömör és jó nehéz.:) Súlycsökkentés terén nincsenek nagy csodák: 1000-es cordura helyett 420-as nylon anyagú lufi, háttámla könnyített, kevesebb fém D-gyűrű, effélék jöhetnek szóba. Elvileg nem lesz annyira tartós a cucc, gyakorlatilag elég ritkán láttam széteső 10 éves mellényt, otthon még 30 éves gallér is akad, és annak sincs semmi baja. Bár nem is merülök évi ezret.:)

Bunny, neked alu vagy acél háttámlás? az enyém is dög nehéz... már egy ideje tűnődöm rajta, hogyan lehetne faragni belőle...

A zseb nekem akkor esett ki amikor nem feküdt szorosan a derekamon a dzseki kérdéses része.. igaz, másik típus volt és a tépőzár is tartotta becsülettel a súlyt... csak egy gyenge rántás jelezte, hoyg tőkesúlyom lett... :)

Nekem halcyon súlyzseb fordult ki, szerencsére a csat megtartotta csak lógott alattam. Vannak idióta megoldások és vannak jók, ezért is érdemes jól körbeszaglászni a leendő jelöltet és esetleg a többi márka tipusait. A súly is fontos, ma már nem venném meg a mellényemet pedig imádom, de dögnehéz.

Nekem régi, tépőzáras rögzítésű Technisub mellényemből esett ki mind a kettő, egy merülésen. Az egyik soha nem is került elő, de nem is kellett, a mellényt már eleve úgy adtam el, hogy csak elvileg súlyintegrált, a gyakorlatban nem ajánlom a zsebek használatát.

Nekem már esett ki a súlyzsebem (más típusú jacketem van). Mondjuk elég rossz érzés. Szerencsére mind a kétszer közel az aljzathoz. Elsőként a lepottyant súlyzsebet észleltem, aztán megfordult a lassú agyamban, hogy ez esetleg az enyém lehet. Majd amikor elkezdtem emelkedni akkor volt még időm felvenni az ólmokat. Az élethez szerencse kell..

Nekem Cressi Light Jac van, szerintem a súlyrendszere ugyanaz, és a barátnőm is ilyet használ. Összesen a kettőnkében már lehet vagy 40-50 merülés, de sose akart elhagyni a zseb, pedig volt bennük 4-5 kiló is nem egyszer. Lehet, hogy az első verziókhoz képest módosítottak valamit, de ezeken a mellényeken jónak látszik a súlyrendszer.

Sziasztok! Van valakinek személyes tapasztalata esetleg a Cressi Back Jac jacketével? A külföldi teszteken elég sok helyen előjön, hogy a súlyok több embernél is kicsúsztak merülés közben az integrált zsebekből... Ez viszont nem hangzik túl jól. Járt már esetleg valaki így? Vagy van valakinek valami infója a jacketről? Monjuk nem könnyű mellény az biztos 3,6kb az L-es (esetleges repülés miatt).

Akarok egy ilyet venni, vétel előtt persze meg fogom próbálni uszodában, de azért ez előtt megpróbáltam azért szétnézni a neten és utána kérdezni itt a fórumon, hátha... A neten hogy csak polák találatokat adott, meglepődtem, ezért kérdeztem meg hátha csak én nem tudok valami triviálisat :) Köszönöm szépen a forgalmazós tippet, szerintem most megelégszem, a netről első körben felmarkolható infókkal.