fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2898. chef | 2009 máj 15. 17:42 | |
Megvan, bocs.
Nekem már csak arra jó a szemem, hogy csípje a szappan :) | ||
2897. kovax | 2009 máj 15. 17:34 | |
és ha ráírom zölddel hogy kovax? más tanács?
| ||
2896. vizidino | 2009 máj 15. 17:33 | |
sztem írtuk vanekkal, keresd kicsit lejjebb
| ||
2895. chef | 2009 máj 15. 17:29 | |
Oceanic delta 4-ről van valakinek tapasztalata? Elég jó áron kínáltak egyet.
| ||
2894. Kékbálna | 2009 máj 15. 17:16 | |
A tiéd nem nyúltappancs. Attól lesz az, ha ráírod piros betűvel "Bunny". Na ettől kezdve nincs áramlásban gond vele.
| ||
2893. kovax | 2009 máj 15. 15:36 | |
áruld el nekem hogy neked hogy működik áramlásban a V12,mert én időnként sírtam a tehetetlenségtől:-)
| ||
2892. BoGyesz | 2009 máj 15. 12:40 | |
Igen itt a Suunto nagyon drága, mert messzi import. :-)
| ||
2891. Bunny | 2009 máj 15. 12:36 | |
Huh, az a suunto elemcsere elég húzós arrafele, emlékem szerint ennek a töredéke itthon. Bár emlékszem amikor 2001-ben kint voltam és néztem az árakat - viszek 2-3 stingert, és ingyenbe lett volna az utam ha eladom, akkora árdifi volt a kinti és az itthoni árak között.
| ||
2890. Vanek | 2009 máj 15. 11:29 | |
Értem, szóval egy rövid jeges vizes merülés után a tus alatt nyomtátok az Ildivel.
Nincs erről véletlenül fotó vagy video? Persze csak a dokumentálás érdekében, hogy jó cuccot vettem. :-)) | ||
2889. Káplán | 2009 máj 15. 09:51 | |
Itthon azért szolidabbak az árak. Már ha szabad átszámolni a költségeket
| ||
2888. Mirci | 2009 máj 15. 09:47 | |
Tulajdonképpen szinte bármilyen hobbit választasz, rá kell jönnöd, hogy jó kis iparág települt rá, és nagy pénzt akarnak csinálni belőle... (Akinek ideje van és még szórakozni is akar, az fizessen...) Amikor síelni kezdtem, egy havi kezdő mérnöki fizetésemből kényelmesen bevásároltam a cuccot. Most már újítanom kéne, de nem lenne elég egy havi (jólmenő :-))) jövedelmem... Egy jobb bicikli lassan egy használt autó ára, de egy normális túrabakancs sem két fillér...
De ezt a kérdést már feszegettük a kötelező és nemkötelező búvároktatás kapcsán... | ||
2887. BoGyesz | 2009 máj 15. 09:29 | |
Februárban a Scubapro éves karbantartása volt $150 (kb. 30 ezer Ft), most meg a Suunto elem csere volt $125 (kb. 18e Ft). Jó hobbit válaszottam megint. :-)
| ||
2886. Tigger | 2009 máj 15. 09:25 | |
Nem a reduktortól, hanem a márkától,ha jól értem! Mert X.Y. is olyanban viseli a vonalkódot bévülről...
| ||
2885. aron5 | 2009 máj 15. 07:10 | |
hát ha te egy reduktortól érzed megad fickósabbnak... :)
| ||
2884. vizidino | 2009 máj 14. 23:28 | |
nekem oceanicom van (fdx10+delta4 mint Vaneknak), egyelőre nem panaszkodok rá, bár meleg vízben még nem próbáltam ki :)
Ildivel "töréstesztként" egy merülés végén a feltört jég között a víz színén lebegve (csakhogy az igazán hideg vizet kapja) egyszerre ketten szívtuk belőle a levegőt vagy 5 percig, nem fagyott le. Többszöri 2-3 másodperces tusgombhasználattól se. Aztán amikor 10 másodperig nyomtam, akkor megadta magát és nyitva maradt. Igaz, ugyanezt a kezelést az igen sok éves Spiro Nordic cuccom is kibírta. Az Oceaniccal szemben az egyetlen kritikám a második lépcső dizájnja, a két bizgentyű szerintem nagyrészt csak a bajnak van (a tekerentyűt félállásnál még sosem nyitottam ki jobban mert úgy éreztem hogy felfúj, a nyeklentyű meg nyugodtan mardhatna a keresztben állásban a vízben is, 40 méteren is billegettem jobbra-balra és nem éreztem semmi változást a levegőáramban), még egyszer véletlenül ráülök és letörik róla. | ||
2883. elche | 2009 máj 14. 23:00 | |
Egyrészt azon kevés márka közé tartozik, aminek saját fejlesztési és gyártási bázisa van, másrészt tényleg a piacvezetők közé tartozik az USA-ban.
| ||
2882. Vanek | 2009 máj 14. 22:50 | |
Pontosítok: kibírt valamivel több, mint fél évet a szekrényben...
Ellenben másnak is van ilyen a fórumon, aki használja is és nem panaszkodott rá. Megígérem, hogy nem fizetek neked azért, hogy Oceaniccal merülj. :-)) | ||
2881. Bunny | 2009 máj 14. 22:44 | |
Az Oceanic a tengeren túlon ha jól tudom meglehetősen jó márkának számít. Saját tapasztalatom csak az uszonyukról van, azt nem cserélném el egyenlőre semmi másra.
| ||
2880. redbull | 2009 máj 14. 22:42 | |
őszitén mondom jó ezt hallani,hogy egy Oceanic reduktor kibírt legalább egy évet! Elhiszem! Ennek ellenére ha fizetnének sem merülnék ilyen reduktorral. Nem tudom, tényleg nem kivagyiságból de nekem nagyon fontos volt reduktorvásárlásnál a márka. Legyen a legjobbak közül való! Magyarországon (talán Európában) van kb. 5 márka (reduktor) ami számításba vehető, de az összes többi számomra a vicc kategoriába tartozik. Mondom ezt úgy, h a csapatban van aztán top brand meg "tescos" is és mindegyik megfelelően ellátja a feladatát. Valahogy mégis számít...sokkal fickósabbnak érzem magam egy j.press gatyában mint egy anyuvarta kockás pamutban :)
| ||
2879. chef | 2009 máj 14. 22:42 | |
Köszi a gyors válaszokat! Lesz 1 kis időm, elolvasom az ajánlott lapokat!
| ||
2878. aron5 | 2009 máj 14. 22:02 | |
Szeretném elkérni a logbook-ját ellenőrzés céljából, aztána check-nemutazás után döntünk.
| ||
2877. Kékbálna | 2009 máj 14. 21:59 | |
Hát tudjátok az a helyzet, hogy a seregben a legmagasabb a mortalitási ráta. Ott végül is minden tipust kipróbálhatnak. Aztán a következő szakasz más gyártótól kap...
| ||
2876. Vanek | 2009 máj 14. 21:59 | |
Igazándiból Ali hátráltatott a hétvégén, de szerintem már megbánta, így nem haragszom rá. Még a klubba való felvételét is javasolnám.
| ||
2875. aron5 | 2009 máj 14. 21:55 | |
azt hittem ez csak terv, de ezek szerint bátran a tettek mezejére léptél és ráadásul már majdnem merülsz is vele, csak Ali és Luci hátráltatnak
| ||
2874. Vanek | 2009 máj 14. 21:52 | |
Mert már van és szerény vagyok, elég nekem egy. Az meg durva lenne, hogy vegye meg tőlem, hogy nekem adhassa? Ilyet nem tennék vele.
| ||
2873. DUPLA | 2009 máj 14. 21:51 | |
A mondás szerint nem is használni kell, hanem karbantartani.
| ||
2872. aron5 | 2009 máj 14. 21:49 | |
Ne haragudj, memóriám nem nyúlt vissza tavalyig... :)
Egyébként meg miért nem kérsz Lucitól? A szárazruha mellé grátisz adhatna neked egy ilyen szettet. | ||
2871. Vanek | 2009 máj 14. 21:47 | |
Többel. Ezért nem is használom, mert óvatos vagyok. ;-))
| ||
2870. DUPLA | 2009 máj 14. 21:46 | |
Gondolom tíz centtel volt olcsóbb.:-)
| ||
2869. Vanek | 2009 máj 14. 21:44 | |
Hm, ezt már tavaly bejelentettem. Elnök Úr, legyen szíves odafigyelni.
Oceanic FDX-10, Delta-4, Alpha-8 Octopus. Kiegyensúlyozott, membrános, fagymentes, 2+4 csatlakozó, állítható légzésellenállás, csuklós második lépcső. És viszonylag olcsó is. A másik befutóm egyébként az Aqualung Titan volt, de győztek a retkes anyagiak. :-) | ||
2868. aron5 | 2009 máj 14. 21:39 | |
apropó: te milyen reduktorra szavazol? van időnk...
| ||
2867. Vanek | 2009 máj 14. 21:38 | |
Ezekről a haditengerészeti hivatkozásokról jut az eszembe egy "városi legenda". Ami könnyen lehet, hogy igaz. Szóval állítólag a tengerészgyalogosoknak van egy olyan mondásuk, hogy nagyon alaposan tartsd karban a fegyveredet, mert ne feledd, hogy nem a legjobb fegyvert gyártó cég szállít a seregnek, hanem amelyik tíz centtel olcsóbb...
| ||
2866. Gabi | 2009 máj 14. 21:36 | |
meg ugye nem csak a márka számit hanem az azon belüli típus is. nem mindegy hogy apeks at20 vagy xtx200...
| ||
2865. aron5 | 2009 máj 14. 21:35 | |
Nekem valami nagyon alap scubapro-m van hat éve, eddig mindent (ami a rekreációs merülésbe belefér) kibírt zokszó nélkül, van benne kb. 180 merülés és egyszeri szervíz. Régen se helyeztem ezt tudományos alapokra, de később se fogom, mert eddig semmilyen más típussal nem volt bajom, ha azt használtam. Mivel jég alá és 318 méterre nem megyek, tök mindegy milyen lesz, de túl drága biztos nem.
| ||
2864. vizidino | 2009 máj 14. 21:20 | |
http://www.divernet.com/Diving_Gear/group_tests/
nézd meg itt is | ||
2863. amos | 2009 máj 14. 20:52 | |
Pascal jól választott! Meg Gomes is!Meg mindenki,aki búvárkodik!Olyan ez,mint az auto márka.Kinek mi válik be,vagy mit szeret,avagy szokott meg.Biztos,hogy mind jó!
| ||
2862. elche | 2009 máj 14. 20:41 | |
Pascal Barnabe a 330 méterhez használt Apekset.
| ||
2861. amos | 2009 máj 14. 20:34 | |
A 318.25m-es mélységi rekordra keress rá és meglátod milyen második lépcső van N.Gomes szájában!Lehet,hogy jég alá kell a sapka én nem tudom,de az EN250-es hidegvízi szabványnak megfelel a szakbolt leírása alapján.Ezt a POSIDON honlapján is elolvashatod.Mármint a hidegvízi tökéletes megfelelést,amiért a haditengerészetek választották a megbízhatóság,hidegvízi alkalmasság.Soha nem mondanám,hogy a Világ legjobb reduktora (az Apeks-ről mondják,akik azt használják,mert valóban SZUPER!),de a legjobbak egyike.
| ||
2860. kovax | 2009 máj 14. 20:32 | |
köszi a nitroxos választ ( taba amúgy is tervben van)
| ||
2859. elche | 2009 máj 14. 20:27 | |
...és természetesen az AquaLung is Navy beszállító, és merültek már Legenddel is mélyre.:))) Sőt, Maresszel is merültek csúcsot. A mi 15-20 méteres kedvtelési merüléseinkre mind jó.:))))
| ||
2858. kovax | 2009 máj 14. 20:12 | |
érdekes, nekem eddig mindenki az apeks-re esküdött :-) és ugyanezt hallottam a haditengerészetek és a mélységi rekordok kapcsán erről a márkáról. meg is vettem .
| ||
2857. Bunny | 2009 máj 14. 20:08 | |
Jég alá úgy tudom csak utólagos módosítással (sapka feltöltve) alkalmas.
| ||
2856. amos | 2009 máj 14. 19:46 | |
Keress rá a BOBBA-ban a Poseidon-ra!Az egyik bolthálózat honlapján részletes leírás van a CYKLON-ról,de a többi Poseidon reduktorról is.Minden márka jó,de én elfogult vagyok,CYKLON-om van.Most akciós,nem drágább,mint más kiváló termék.Megbízható,használtam huszonöt éve szolgáló -rendszeresen szervizelt-CYKLON-t,kitűnően működik.Örök élet,ezért megéri az árát.A szervízelése sem több, mint néhány más tipusnak.Akár jég alatt,akár meleg tengerben használod megbízhatsz benne! Nem véletlenűl használja a német,USA,svéd haditengerészet például.Hangsulyozom,egyik márka ellen sem szólok,mind teszi a dolgát.
| ||
2855. Mirci | 2009 máj 14. 19:36 | |
Nekem csak rémlik valami, hogy az Adrián tavaly volt pár ember Poseidonnal, és voltak gondjaik, valahogy más a menete, mint az összes többinek...
Nekem is Aqualung van, sok utánaolvasás és személyes érdeklődés után ez tűnt a legjobb választásnak... | ||
2854. elche | 2009 máj 14. 19:29 | |
Én például az AquaLungot szeretem, nyilván azért is mert ilyen volt az első reduktorom (és legutóbb is ezt használtam), de a Poseidon egy kicsit kilóg a sorból, több tulajdonsága miatt. Azért bevált cucc az is, sokan szeretik, én meg annyira jól nem ismerem, tehát csak a saját tapasztalatomat tudom megosztani, azaz a régi jól bevált Aqualung Titannal szerintem nehéz lukra futni. Az előző generációs változatot most szerintem jó áron lehet venni.
| ||
2853. chef | 2009 máj 14. 18:53 | |
Nyitott vagyok bármire! Tudnátok ajánlani más márkát? Hasonló árkategóriában? Igazából még az újhoz sem ragaszkodom, ha jó áron kapok használtat, annak lehet még jobban örülnék, (szegény az eklézsia) persze nem rongyosra szívottat. Az a lényeg, hogy bárhová akarok menni a későbbiekben merülni, mindenhol jól teljesítsen!
| ||
2852. redbull | 2009 máj 14. 17:01 | |
Még lehet kapni a Jetstream-t, azt hittem már befuccsolt, vagy az Xstream volt? A Cyklon az ok! Csak akkor vegyél Posseidont ha elhiszed azt,hogy "ami jól működik azon nem kell változtatni"...mert, hogy az egy kb. 50(!) éves model. A Cyklonból van metal is, az biztosan még jobb :D
De komolyan, a Cyklon az tényleg jó! Ha nem zavar,hogy kicsit régimódi, robosztus, drága és a fenntartása is drága! Sőt!! Nuno G. ilyennel ment 300X méterre és több ország navija is ilyennel merül! Akkor miről beszélek itt össze-vissza, ez a legjobb :D | ||
2851. Bunny | 2009 máj 14. 16:17 | |
Miért poseidon? NEm mintha rossz lenne, csak kérdem. A márkán belül nagyon mozgásátér nincs.
| ||
2850. chef | 2009 máj 14. 13:39 | |
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék töletek kérni. Reduktor vásárlása előtt állok, eddig a poseidon cyclon, és jetstream nyerte meg a tetszésem. De nem tudok dönteni. Van valakinek tapasztalata velük kapcsolatban? Melyiket ajánlanátok? Esetleg valami mást hasonló kategóriában? Előre is kösz a válaszokat! | ||
2849. bag | 2009 máj 14. 13:28 | |
Tenyéréllel ütögetés, két emberes tekergetés nem sikerült.
Végül most sikerült bevinni egy autójavítóba, s az olajszűrő leszedővel lekapták. Üröm az örömben, hogy mire utolértem a szakit, már rajta volt a fém eszköz... Azúton is köszönöm a segítséget! Üdv, bag | ||
Croatia (Hrvatska)
3/5 db alapján:(átlag: 4.6) átlagos nehézségű
max: 39m, látótáv: 10-25m , áramlás