Gyakorlatilag, géphiba (igen ritka), összeütközés + pilótahiba( gyakoribb), öngyilkossági kísérlet ( a megengedett sebességhatárok túllépése), konstrukciós hiba (ez igen összetett...)

Persze a teligyomor azért nem ajánlott. Kevés is a mázsás pilóta.

Pálhegyi Árpád, Szombathely MHSZ, 1981 asszem

Ez mikor volt, és ki ő? (jöhet priviben is ha nem akarod itt)

Még egy előny, amikor repülni tanultam sosem ment víz az orromba.

Meg még néhány tucat más ember. A repülés annyival jobb, mint a búvárkodás, hogy repülőgép fent még nem maradt, búvár lent már igen ... sámli.

Erre sajna ellenpélda az unokatesóm

Vitorlázó repülővel nem lehet lezuhanni. (elméletileg)

Röviden: szabad ember azt csinál amit szabad. Jön egy ember és valamit tilt. Már a jóistennel is ez a bajom!
válasz 4333- ra csak tilt a fórum nem hagy berszélni.

annó fel is  hívta az owd-s oktató a figyelmemet hogy okosan válaszoljak.... az úszástudás meg fel sem merült mint kérdés

Tavasztól őszig, ritkán télen is. Hétvégéken jut idő rá mert a Dunaújváros kicsit messze van. A vitorlázórepülés nyári sport mifelénk, télen inkább búvárkodom. Nem veszélyes egyik sem szerintem, mindkettőnél korán halnak a "vakmerők".

Az ő korában már mindkettő veszélyes  :-)

Milyen gyakran repülsz (mint pilóta?)...és veszélyesebb,mint merülni??

És, ha csak egy kérdésre nem tudsz megnyugtató választ adni, úgy elhajtanak orvoshoz, mint a szél. Szerintem csak a szuicid hajlamú egyének hazudnak a kérdőív kitöltésénél.

Látod a repülésben 12e Ft a kötelező sportorvosi, a hatósági díj 4e Ft ezért nyomják a pecsétet és évente járhatok. (búvárorvosira is)

Jé csak most láttam, nincs kizárva! Fehérre festik a botkormányt.

És mégsem dől öszze a világ.

az eszeszáj csak kérdőívez.

A pádi is ezt használja. Érdekes, ott rendben van. Persze H országban kell valami más .....

4098. VasMacska könyvjelzőt ¦ válasz  2009. sze. 09. 00:32  

És? történt valami baleset? Csak hogy a balesetes fórumba írtál.

4105. VasMacska könyvjelzőt ¦ válasz  2009. okt. 01. 00:10  

Az nem nagy baj, ha a baleset fórumban nincs élet.:)
Ide csak a tematizált hozzászólásokat várják. Lásd fent.


Igen tematizált a hozzászólás!
:-o

Húha. Akkor most tegeződünk vagy magázódunk? Engem nagyon zavar, ha valaki pár mondatom belül ne konzekvens.
A háziorvosokkal szemben ez nem korrekt eljárás . Ezt a "minősitést" inkább a szakfolyóiratban kellene publikálni, kiállni a szakma elé. Nem ide.  Melelsleg hogy kerül ide a fiam? Az ő alkalmassága is megkérdőjeleződött?

Fitt to dive????

Hát én több helyen, többször voltam alkalmassági vizsgálaton. A helyi háziorvos, akivel éppen összefutottam, és feltettem neki a kérdést, sürgösen elzárkózott azzal, hogy a mai világban, amikor mindenért perelhető az orvos, ő ugyan nem csinál semmit ami  nem kötelező.
Azátn elmentem egy kardiológushoz, aki annak rendje módja szerint csinált egy EKG vizgsálatot, és közben elmeséltem neki, hogy mi is az a búvárkodás, milyen környezeti tényezők vannak a búvárra hatással merülés alatt, milyen nyomáson kapja a levegőt, mi törétnik süllyedés, és mi emelkedés közben, elvittem neki a repülőorvosi vizsgálatról elérhető anyagot, és ő, miután semmi káros eltérőt nem talált bennem, adott egy szép pecsétet, a fit fo dive alá.

Aztán voltam búvárorvosi alkalmassági vizsgálaton, ott sepciálisan képzett,  hiperbár szakképzettséggel rendelkező búvár-orvos  ( igen, Anna doktor:) célirányos fizikális vizsgálatok után adta áldását a búvárkodásomra.

Érdekes, Ámerikában nem erőltetik az orvosi vizsgálatot túlságosan. Ha a kérdőív egyetlen kérdésére sem válaszolsz igennel (becsszóra) akkor mehetsz a víz alá. Ha mégis, akkor van egy "használati utasítás" az orvos részére, ha magától nem tudná mit is kell vizsgálni.
Medical statement

Ja, szakorvos papával könnyű.
Nekem a haverom nőgyógyász. Igaz, pecsétje neki is van

Állat... :-)

körzeti?

Orvosival nincs gondom, apám orvos.

Meggondolatlan, léha, fegyelmezetlen búvár vagy.
Szégyelld magad.
Talán még az orvosid sincs rendben???

Én nem szoktam, de ott üldögélt a punnyadóhelyen egy másik magyar csapat, és éppen kihozták a sisát. Nem tudtam ellenállni, de állva nem sisázunk, kénytelen voltam beülni közéjük. (Utána + futni egy jót cuccostól, hogy beérjem a csapatot.)

Ja értem, poros vót a tükör....
Megbocsátok, és is vissza szoktam szaladni még a búvárdekkről egy jó szippantásra.

Akkor nem írom, hogy majdnem.... :-))))

A Merényiben volt vizelet, tűdőszűrés, légzésfunkció, szem, meg még pár egyéb, egyetlen délelőtt alatt. Ugyan nem finanszírozta a TB, de minden megvolt gyorsan. Igazság szerint tényleg volt olyan érzésem, hogy csinálnak mindenfélét ami belefér, de hogy pontosan melyik vizsgálatnak mi volt a jelentősége búvárilag, hát, az kérdéses. De nem baj, végülis nem kellett több helyszínre, több napon szaladgálni. Egy-egy ilyen alaposabb kivizsgálás amúgy sem árthat.

Tükörbe néztél????

Amikor először mentem búvárorvosi igazolásért, senkinek (körzeti, sportorvos, stb) nem volt semmi fogalma, hogy milyen vizsgálatok is kellenek hozzá. Végül is a körzeti küldött el légzésfunkcióra, EKG-ra, OFG-hez, vérnyomást mért és megkérdezte, tudok-e úszni.
Nem tudom, milyen vizsgálatokat csinálnak az igazi (van olyan, ki dönti el, hogy igazi-e) búvár alkalmassági vizsgén, de felteszem, ugyanazt meg lehet csinálni szakorvosoknál is - max nem egy helyen.

igazad van. mi sem a hasznosságáért szívjuk:) viszont még nem találkoztam azonnali mellékhatásaival. kellett volna?

Nem túl hasznos dolog, a csúcs eddig az volt amikor Hurghadán a helyi erő már a vízben várta az emberkéit, és ott lógott a cigi a szájában. Teljes cuccban, palackostól is majdnem láttam búvárt a sisa mellett üldögélni félúton a Bluehole és a Bells között...

Melyik rendelet tiltja ezt pontosan? Amikor a legelső búvárorvosi vizsgálatomon voltam, akkor még a Merényibe mentem, együtt a repülősökkel, de az orvosok a kedvtelési búvárokat azért ott sem "szedték szét". Fogalmam sincs, hogy most rendeletileg mi vonatkozik a magunkfajta hobbibúvárokra, az ipari búvárokat meg nyilván nem keverném bele a dologba.

a dohányzás necces. javaslom a vizipipát, az finom:)

Ez így korrekten hangzik.Csak mi praktizáló orvososk tudjuk azt,hogy milyen sok betegséget fel lehet fedni időben- s akkor talán nem a víz alatt derül ki első alkalommal. Emellett a dohányzás is nagy kérdés! Több búvárt láttam merülés előtt 30 percen belül dohányozni.
én még úgy tanultam ,hogy 60 percen belül nem szabad. Igaz ez?

Meg kell vizsgálni a háziorvos alkalmasságát szakmája elvégzésére! Üdv

Kedves KrizsánAndrás! Nem állt szánkékomban semelyik orvoskollegát " lefikázni " , ez nem az én stílusom.
De a tény, az tény. Ismerem a berkeket. Nem értem a Te megjegyzésdet. Magam, csak felhívtam a figyelmet egy tényre! A háziorvosnak rendeletileg nincs joga búvárorvosi véleményt kiadni. Tisztelettel és üdvözlettel.Jankó Zsuzsa. Ezt remélem a kedves fia is tudja.

Kérném szépen  a 4324 hsz részletes magyarázatát.

csak egy kis nitró.

nekem csak egy, aki 7 év füvezéssel a gondolkodásról szokott le. szomorú látni a folyamatot.

ebben nem értünk egyet. kikérem magamnak, hogy rám erőltessenek egy kötelező búvárorovosit. az én életem, felnőtt  nagykorú ember vagyok, hadd döntsem el én, hogy mennyire fontos a számomra.

Én csak a patkánykísérletet nem értem. Azok hogy búvárkodtak?

én már az elsőt sem...

Talán  alkoholos befolyásoltság ? :)

Tőle még ez is szokatlanul világos volt  :-)