Nem tudom, a kézzel kopizgatás mint ötlet nem tűnik igazán szerencsésnek, de majd meglátjuk. Pár nap múlva szerintem indítunk egy próbaverziót, aztán a többit majd az idő dönti el.

Bizony-bizony kézzel. Legalábbis eleinte, amíg ki nem derül, hogy mekkora az igény, illetve a "bejelentési" hajlandóság. Néhány tucat "bejelentést" szerintem még elfogadható időráfordítással át lehet kopizni + belinkelni.
Ha pedig nagyon beindul, akkor viszont tényleg célszerű valami specializált fórumot létrehozni, mondjuk úgy, ahogy a creativecow-ról írták.
Gondoljatok az oktatóértékelőre. Eleinte "izzott", aztán szép csendben leült.

Peeeersze, manuálisan, mint a középkorban.:)
A kérdés mindig a nagyságrend. Azt hiszem abban mind egyetértünk, hogy a dolgot úgy kell kitalálni, menjen kevés meg sok információ esetén is. Most van ugyan egy kis pörgés ezen a téren, de én azért még nem mernék megesküdni a több ezer sztori-jelentés beérkezésére. Ám mi van, ha mégis lesz ennyi? Kézzel furi lenne dolgozni ekkora adattömeggel... És ha nem elég rendezett az info, akkor nem fogja böngészgetni senki, gondolom én.

Van egy "manuális" megoldási elképzelésem, csak szegény szerkesztők...
Szóval a téma menjen, mint ahogy egy fórum szokott, szerteágazóan, hozzászólásokkal, stb.
Az esetleírásokat pedig szépen kopipaszta egy külön zárt "topikba" ahol nem lehet hozzászólni, no és persze egy link, ahonnan ki lehet kopizni.
Így ha valakit csak a leírás és a szerző által levont tanulság, az koncentráltam olvashatja a leírást, aki pedig a reflexiókra is kíváncsi, az kattint a linkre és olvassa a topikot.

Az elche féle kérdőív + kommentezési lehetőség a legpraktikusabb (szvsz), bár a fórumot az se helyettesíti.

Széttagoltság vs. egyenkénti listázással kapcsolatban igazad van, hogy nehezen kivitelezhető a kapcsolat fenntartása a balesetek/vészhelyzetek között, ha esetleg ilyen adódik. De biztos, hogy ez fontos?
Ha pl most ír valaki egy esetet, majd rá pár hónappal vki reagálni szeretne rá, de már azóta "termeltek" a látogatók 10 oldalt...nameg nem is biztos, hogy az eset  írója észreveszi, hogy neki reagáltak (tudom, van előzmény, de az szerintem annyira nem felhasználóbarát). A creativecow megoldása egy fokkal jobb szerintem erre a célra.
Alapesetben nem vagyok ám kötözködő, csak próbálom darabjaira szedni a problémát :))

elche: hja, jogos.

Légyszi ilyent ne csinálj legközelebb ...

Hm,  sima Hungarian és USA kiosztást használok, USA kiosztáson a már említett shift+alt+2-en jön be az EUR jel. érdekes, hogy win alatt sem Safariból sem Firefoxból nem tudtam beírnia a garfieldes úton (azaz ASCII kóddal) a jelet ide...

JULES !
Még zargatlak, mert ami €-t küldtél elfogyott.
Te milyen kiosztással írsz? (angol,hungarian)
És Neked miért van?   €
Aki unja megértem, mert már én is, de bosszant, hogy nincs.

Az összes kérdőív nyilvánossá tételét azért nem forszíroznám, mert ha már anonimitásra lehetőséget adunk (vannak szemérmes búvárok...), akkor ezt valamelyest tartani is kéne. A kérdőív önmagában véve elég száraz, tényleg inkább csak statisztikára jó, viszont talán gyorsan kitölthető. Nem tudom, van egy tervezet, meg kellene próbálni, mennyire jó, használható, stb.

Meg aztán nem is tudom jó lenne-e széttagolni esetekre az egészet, hiszen lehet egy-egy történethez csak 1-2 hozzászólás van, de arról eszedbe jut egy másik, az most hogy, felviszed újként és akkor hogy kapcsolódik a másikhoz? Szóval nekem jobban tetszik ez a szövegszövős módszer amit az egy fórum ad meg, csak akkor tényleg el kéne kezdeni kicsit komolyan venni a tematizálást.
Persze lehet ezt utólag is moderálni, csakhát ugye ... ha nem muszály nem kéne.

Hát emmost nem lesz megoldva, a mostani keretekben kell gondolkozni...

A "kreatív tehén" videós fóruma hasonlóan működik. Van egy thread lista, abból kiválasztod, ami érdekel, Ekkor megjelenik a témaindító - adott esetben a baleset, de a kommenteket csak akkor látod, ha ráböksz az "el akarom olvasni az egészet" című gombra. www.creativecow.com

Hja, honlapszerkesztő vagyok én is, valamennyire tudom hogy megy ez :)
Amivel maximálisan elégedett lennék: elche által vázolt kérdőívet kitölti az ember, elkészíti a leírást, beállíthatja, hogy lehessen-e azt kommentelni. Ez bekerül az adatbázisba dátum szerint, ami aztán listázásra kerül :)

tudod nyuszi hogy ez nem mukodik

Nem is tudom ez a jusson is és maradjon is! A saját sztorim kicsi és lényegretörő volt, ,persze, aki volt hasonlóban, ellenben nlq-val.De mivel én nem voltam olyanban, ezért jobb volt olvasni. Dzsungel könyve: "Akkor most mit csináljunk?"

A vastagítás jónak tűnik, de keveredés lesz a kommentekben.

Látom érted a dilemmámat :) Esetleg az önmérséklet lehetne megoldás (nem ott éljüK a fórum napi életet, hanem tényleg csak jól megfontolt, témához tartozó megszerkesztett hozzászólásokat írunk oda).

A hagyományos fórum keretei között szerintem a kiemelés jó ötlet. A kommentelési lehetőséget érdemes meghagyni, mert hát vki éppen rávilágíthat olyan dologra, ami az írónak vagy másnak nem jutott volna eszébe. Viszont nagyon dagadna a fórum, sokat kéne görgetni :)

Leendő balesetes fórumhoz kapcsolódóan.

Én arra gondoltam, hogy azokat a hozzászólásokat amik az esetekről szólnak kiemelhetné az írója. Például vastagítva írni az első sort vagy valami hasonló feltűnő módon kiemelni a kommentekből.
Gondoltam arra is, hogy zárt fórum amit csak olvasni lehet, de akkor nincs mód kommentálni az eseteket, ami megint nem jó. Viszont az kétségtelen, hogy áttekinthető lenne a fórum.

Be vagy jelentkezve?

Mellesleg az Alt 63 megy, csak talán az amatőröknek nem.

alt 63 ??
az még a winfoson sem mén!
Az "alnt lévő" fórumokat meg nem láttam a szememmel.
A "nagyokon" meg semmi mozgás.

NA, most akkor megy van nem megy? Amúgy MAC-hez nem értek, windowsos billentyűzeten meg ott az U betűn € ...

Alt 63

Mellesleg mi az, hogy nincs itt a macsek. Egész dolgozatokat írtam a "balesetmargós" fórumba

Az a kérdőjel eredtileg Euro (€) volt - tehát most és itt ez sem megy.

Jó van na! Csak a hírek fórumán zajlott az élet a többi döglik. Oszt mögzavart.

Passz, a hiba nyilván nálad van, de nem tudom mi lehet. Esetleg nyomj frissítést.

Mi a fene van?

ha még csak nem mind lenne... nade 15-ből 1? ráadásul 3 természetes halált halt, és ezt felróják? szerintem nem a magyarok a legnagyobb kisebbség ott, ennyi erővel nem is mi a vezetjük a listát. szánalom.
namind nem offolok

EZ a tipikus orosz viccet juttatja az eszembe (nem osztogatnak hanem fosztogatnak stb).

Ja és nem mind búvár,  "csak" Magyar !

Bunny!

A kapcsolataimnak köszönhetően megszereztem azt az információt, hogy honnan szerezte az MTV a "Magyarok és Csehek vezetik ...." című riportot.
http://www.mti.hu/cikk/220622/
Innen az info és utána mentek le a nagykövetségre és a Partiörségre forgatni.

Ja érteni. Én hiába beírni, nem lenni public. De lenni kici belső motorka, levelezni szegíteni.

Nem lehet publikussá tenni. A portál egy formon keresztül nyújt levelezési lehetőséget, nem kívánjuk semmi módon segíteni a spammerek életét, ezért nem írjuk ki a tagok email címét sehol.

Azt értem. De ha én publilkussá tettem azt a rohadt mailcímemet, akkor miért nem az???????

Számomra az, hogy valamihez oda van írva, hogy nem publikus azt jelenti hogy csak én látom. De ha valakinek van ötlete, mit írjak oda hogy ennél is egyértelműbb legyen, szívesen módosítom.

Ez logikus és okos dolog, mert egy emberkének lehet 4-5 e-mail címe.
Csak el köll magyarázni a népnek, hogy mit is lát amikor mit is néz.
A piros vonal viszont király. Máshol még nem találkoztam vele.
Azért ez a Bunny nagyon tud! (csak ne fotózna itt a site-on annyit:-)

Válaszom ugyanaz: kérd meg egy ismerősödet, hogy a saját gépéről nézze már meg, publikus-e a címed.

Csatlakoznék a problémához. Az enyém is csak az írástuadtlanoknak no public.

Adjuk a lovat Hanyi barátunk alá: Hééé, hát ott a kereső, használd, oszt' kidobja ennek a fórumnak a 351-es hozzászólását, ami megmagyarázza.:))))

Ja, ha már gépház: tök vicces, hogy kint van a mail címem, és mellette az, hogy (nem publikus). Hát akkor micsoda?

Ezexerint nem vagy az. Hanyi szerint almás vagy, az almában lakó előlény alapján akkor lefordíthatjuk úgy is, hogy kukacos?

Hanyi, ha van kérdésed, lökjed bármelyik fórumra, vagy akár mailben is jöhet.

plane most, hogy feleledt a videos szakosztaly es elhalgatott a fotos kozosseg :D sztem is mehet a foto/videora...

Az ebédes felvetés cáfolására nem kaptam felhatalmazást.:))
Az nem világos, hogy egy újonnan nyitott fórumban miért ne szólhatna neked bárki, hogy "de hát ez már volt téma a fotós fórumon".:)))) Tegyél egy próbát, aztán meglátjuk, kinek lesz igaza.:)

Szóval nem vagyok segítőkész... :-) ne aggódj, nem at RTFM mozaikszóval kezdem a választ:-)))))))

Hát csak azért nem, mert egy kicsit bensőségesebb lenne amikor nem a "nagy" FOTÓ-s fórumon kérdezek nyiván való baromságokat. Kell az nekem, hogy "olvass!, google, +bonyolult, de nem annyira, de mégis !? "
Gartfield  +olyan aranyos+segítőkész , Jules +olyan almás kell ennél több?
Tán már megint nem kaptál ebédet, hogy itt lógsz a neten délidőben?  :-)

A víz alatti fotózás és videózás fórum miért nem jó erre?... Az SSH delfines téma, pedig mehet az általános fórumba... Nem?

Szóval  én még mindig hiányolom a tematikus fórumot. Most például  Gartfield-tól és Jules-től kéne egy kis info videjó szerkesztés ürügyén,  - de hova írjam? Az ember inkább kérdez egy búvárt..., bár Bunny gyorsan elintézett egy másik kérdés ürügyén - "a suszter maradjon a fogsoroknál".

Ha SSH-en akartok delfinekkel úszni (extra time-ban) akkor megsúgom, hogy köll.

A Rólunk menüpontban van minden információ.

Küldtem cikket ElChe e-mailjára. A hős fosszilia vadász viszontagságos élete és csodálatos felfedezései a címe vagy valami hasonló.
Miért nincs kint nagy betükkel egy szerkesztöi e-mail a főoldalon legalul?
Mindig úgy kell vadásznom és sohasem találom.

Köszi!