fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
943. Garfield33 | 2007 jún 26. 13:07 | |
Á, csak blöfföltem. De Kriszta nem tiltakozott.
Mellesleg az NLQ sem. Aszonta, neki mindegy... | ||
942. Garfield33 | 2007 jún 26. 13:05 | |
Te kis buta.
Én már akkor gyártottam a pilot-fényforrásokat, mikor a gyáriakban még nem is volt. | ||
941. Jules | 2007 jún 26. 12:28 | |
Van egy nagyon jópofa búvár-hal képem, úgyhogy én erre szavaznék!
| ||
940. hanyi | 2007 jún 26. 12:21 | |
Szerintem meleg vizes fűrdő segítene.
Nem rajtad - a Kriszta dobozán. Ha tényleg Krisztián akkor viszont nagyon bátor ezzel a niickkel. | ||
939. Zook | 2007 jún 26. 12:02 | |
ehehe vaku nelkul ez most tok jol fexik nekem :) de felreteve a viccet: ha nem muszaly tok termeszetes fenynek lennie csak, ugye (ertem ezalatt, h egy kepen szereplo egyennek vilagithatnak a pilot lampai a kepen, ugye? - garfield kedveert: pilotlampa a vakufejben talalhato fenyforras amely azon tul, h segiti a vakufeny celzasat es az autofokuszt, meg tetszetos eleme is lehet kevertfenyes fotografalas eseten)
| ||
938. Garfield33 | 2007 jún 26. 11:36 | |
Rendben, fogadjuk el, hogy ebből választhatunk.
Én a 2.-re szavazok (ha már az előbb ezt javasoltam) A 3. is jó, nagyon sokminden belefér Még halportrét is bárki csinálhat. Talán a roncs az, amit igazán csak nagylátóval lehet jót csinálni. A valami általános meg majd 12 év múlva, jobb ötlet híján. | ||
937. Bunny | 2007 jún 26. 11:29 | |
Pár ötlet, kedvcsinálónak.
1. Roncs 2. Búvár és állat (bár a németeknél is pont ez a téma, legyen majmolás?) 3. vaku nélkül (természetes fény, sziluett, stb) 4. halportré (vagy állatportré, ha nem akarunk halasítani) 5. valami általános téma (száj, tüske, szem, stb). | ||
936. Garfield33 | 2007 jún 26. 10:56 | |
Ez tök egyszerű, Nyuszi. Megnézed, mi életed legjobb képe, és kiírod arra.
De ha mégsem, itt pedzették páran a fotóstárs-képet, meg sokmindenfélét. Mi lenne, ha "ember-állat" lenne a feladat. Az "állat" alatt kivételesen nem a nyúl, a vas- és vörösmacska képeket, valamint a lerészegedett búvártársak fotóit értem, hanem vízi élőlényt. Ilyen képe biztos van mindenkinek. | ||
935. Bunny | 2007 jún 26. 10:31 | |
Félve kérdem, de épp Zook macerál skype-on. Szóval MI LEGYEN A KÖVETKEZő TÉMA?
Sok ötlet volt, de semmi közös nevező. Döntsek én, vagy mi? Akkor halportré lesz! | ||
934. Garfield33 | 2007 jún 26. 09:57 | |
Oké, csinálok szárazat. Meg vizest is.
Hát valszeg ennek is nő vízben, ahogy mondod. Viszont nem annyira homorú a hátsón oldala, hogy sok értelme legyen a síküvegnek... | ||
933. Garfield33 | 2007 jún 26. 09:51 | |
Hé, szőke lány!!!!
Nehogy medencében próbáld kinyitni. Ott sokkal nehezebb. :-) Mellesleg egy darabig a saját fülecskéje nyitja, utána kezd el dolgozni a második o-gyűrű benne. Én is kés hátával, kanál nyelével, műanyag vonalzóval feszegettem szét. AZ utóbbi a legjobb. | ||
932. Kriszta | 2007 jún 26. 00:30 | |
Inkabb az o kormuk torjon , mint az enyem:)) De holnap dulore viszem a dolgot...medenceben lesz kiprobalva...vagy kinyilik vagy becsukodik...vagy elazik...
| ||
931. Bunny | 2007 jún 25. 19:06 | |
őszintén szólva nincs. Én zuhanyzós csávó voltam már gyerekkorom óta, és ez így is maradt. Sanyarú gyermekkor :P
| ||
930. Zook | 2007 jún 25. 16:31 | |
no de kadatok csak van, nem? ehehe mikor megjott az ikelite tok en abban lottem muanyag halakat. makroval es nagylatoval, az am!
| ||
929. Bunny | 2007 jún 25. 15:35 | |
Nem kell vízalatt, sőt, mivel nekem nincs kerti medencém (mondjuk itt pesten kertem se) nem tudnám viszonozni. Sima konyhaasztalon, vonalzó elő, tokba a gépet és rádörrenteni. Bár most hogy mondod nálad még víz is van közte, no igen ... nekem levegősített a makrólencse is, meg kéne nézni mit változik a dolog ha vizet engedek közé, elvileg ugye nőni kéne a gyújtótávolságnak, nem?
| ||
928. Garfield33 | 2007 jún 25. 14:57 | |
Bammeg, neked az a mániád, hogy én állandóan lógjak a lavor fenekén?
A 8 meg a 10 dioptria között alig van valami különbség, már ami a nagyítást illeti, anno megpróbáltam pár lencsét. Viszont azóta kiderült, exponenciálisan romlik a dioptria novekedésével a mélységélessége. És különben is, amíg cropolni lehet, nem mindegy, mekkorát nagyít? persze vidónál egészen más a helyzet. Ott nagyon fontos. Na jó, ha majd úszok a alvoárban, lefotózom. Már gondoltam rá, mi lenne, ha levegős-síküveges megoldás lenne a makrón is. A kamérával próbáltam vízen és levegőben. Ott rohadt nagy az eltérés víz-levegő viszonylatban. Levegőn a tok nagylátója + a makróm = 1.3 cm, ami megtölti a képet. Vízben 4-5 cm. Először el sem akartam hinni, hogy ekkora a különbség. | ||
927. Bunny | 2007 jún 25. 14:28 | |
Te garf, ha már homár, nem lőnétek egyet a makró lencsével? Kiváncsi volnék, mivel tud többet a tiétek, az enyém azt hiszem 8 dioptriás, úgy rémlik te erősebbet tudtál szerezni.
Mondjuk egy olyan kép kéne, hogy egy vonalzót lefotózni a legjobb nagyítással amit bír a gép előtéttel. | ||
926. Garfield33 | 2007 jún 25. 09:23 | |
"akkor hozd el hozzam es megmutatom..." - vigyázz, Kriszta, inkább törjön az a vaku (mellesleg nekem is volt SL960, pár körmöm ráment a nyitására)
NLQ, te javíthatatlan vagy. Persze, azt nem tudhatot, hogy a Kriszta nicknév mögött Krisztián van :-) | ||
925. Jules | 2007 jún 24. 21:42 | |
Az egyik legnagyobb verseny! Pályázzatok:-)
http://www.worldinfocuscontest.com/ | ||
924. fokszy | 2007 jún 24. 20:33 | |
:-)
én is épp fel szerettem volna ajánlani, de ha nlq-nak az ezoterikához több lövése van..... :-) ne aggódj! minden kezdet nehéz és minden tok és vaku ha új nehezen nyílik kérd meg a párod, hogy segítsen kinyitni ha már be lzzs járatva Te is ki fogod tudni nyitni... addig légy türelemmel | ||
923. nlq | 2007 jún 24. 19:43 | |
sealife (SL960) vakum volt nekem is...
jol csinalod, kispocok csat ki es nyilik... valoban kicsit nehezen, mert a dupla o gyuru nehezen enged, de nyithato... "ennyire" mint mertekegyseget figyelembeveve igen ennyire nehezen nyithato... ha torik, akkor az ennyire mint mertekegyseged nem kompatibilis masok "ennyire" vel, de az is lehet hogy valami elkerulte a fgyelmedet... esetleg vidd el oda ahol vetted, hogy mutassak meg a mukodeset, ha nem vallaljak be, akkor hozd el hozzam es megmutatom... | ||
922. hanyi | 2007 jún 24. 17:51 | |
Szerintem azért kérdezzél meg egy pár hozzáértőt, hogy mit kell csinálni amikor derékig a sós vízben áll a gép.
Csak mert előfordul és túlélhető. Ahogy a National Geographicban mondják : Nem az a kérdés, hogy megtörténik-e, hanem az hogy mikor! (Én : anyázás, akumlátor ki, édesvíz fürdő, hajszárító, ima) Mind ezt a lehető leggyorsabban. | ||
921. Kriszta | 2007 jún 24. 13:12 | |
Ahaam...lehet akkor megvan a gond...nem figyeltem oda a vaku horoszkopjara. Vagy csak siman zarkozott a termeszete...:)
| ||
920. fokszy | 2007 jún 24. 12:53 | |
elemcserénél arra kell figyelni, hogy a következő holdtöltéig kibírja energiával. Holdtöltekor ugyanis lényegesen könnyebben nyílnak a vakuk mint más holdidőszakban...
vagy megvárod a Mars és a Vénusz együttállását... az szokott még segíteni...... persze a feszítővas is megoldás :-) | ||
919. Kriszta | 2007 jún 24. 10:03 | |
No hat megvettem a gepet, hazat, vakut...
Uzletben kiprobaltuk a vakut...na azota se tudom kinyitni...gondoltam feszitovasra, kalapacsra de szerencsere egyiket sem talaltam. A vaku Sealife. Leirtak szerint kikapcsoltam, pocok be, csat ki...hatulja nem mozdul...illetve mozdul...kb 3 mm-t es onnan nem megy tovabb...feszegetni nem merem. Ennek ennyire nehezen kell nyilnia, vagy valami elkerulte a figyelmemet??? ...vagy netan minden elemcserenel szervizbe kell vinnem :| | ||
918. nlq | 2007 jún 22. 20:15 | |
es a sasmadar az esoben ??? :)
| ||
917. elche | 2007 jún 22. 13:33 | |
Totál igazad van! Sok balek meg körbeutazza a világot pár nyavalyás búvárfotóért.:)
| ||
916. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 13:30 | |
Zavaros, nem is jó kép. Még dolgozom majd rajta,de csak jövőre mert szeptembertől lesz digim, addigra meg hideg lesz a víz. De jövöre megcsinálom a tutit.
| ||
915. Garfield33 | 2007 jún 22. 13:24 | |
Hozzád illő kutya, nem? :-)
| ||
914. Bunny | 2007 jún 22. 13:24 | |
Jajaá, tényleg hát milyen ócska, zavaros, kusza véletlen sem homogén, elmosott a háttér? Én ilyen képet a kártyára mentés befejezése előtt letöröltem volna :)
| ||
913. Luciferin | 2007 jún 22. 13:19 | |
Kicsit zavaros a szárazföldi háttér.
:))) Látod Vasmacs megbosszultalak... :) Csak, hogy kinek a Krétai utját fizesd. :)) | ||
912. elche | 2007 jún 22. 13:08 | |
Nekünk most csak egy kutyánk van, de ő szegény annyira buta, hogy ha véletlenül két méterre elmegy a kaputól, már nem talál haza. Leül és vár, amíg valaki ölbe kapja és visszahozza. Szóval szerintem 10 centi vízben is gondjai lennének. Ebből a versenykategóriából is kimaradok...
| ||
911. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 13:03 | |
Ha nem figyelek oda beugrik ő magától a medencébe pedig az 80 cm magas. Tavaly sikerült neki, igaz ő is meglepődött. Hepike igazi búvárkutya, egész nap vizezne. Idén már szétrángatta egyszer a slagot, és az egész kertben állt a víz, még a biztositékot is lecsapta. Hajnalban részegen át kellett másznom a keritésen, hogy bejussak, mert kulcsom nem volt csak távirányítóm. :-)
| ||
910. Grelex | 2007 jún 22. 12:59 | |
Ezt már én is kérdezten és most már értem,hogy miért nem láttam eddig azt a filmet.
Se! :-)) | ||
909. Garfield33 | 2007 jún 22. 12:58 | |
908. Bunny | 2007 jún 22. 12:50 | |
SZegény happy-t bedobtad a vízbe, csak hogy tudj ide a fórumra képet rakni? Micsoda egy fotós! :D
| ||
907. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 12:41 | |
906. Garfield33 | 2007 jún 22. 12:39 | |
Az nem vízben van, Bocikám!
| ||
905. Garfield33 | 2007 jún 22. 12:39 | |
904. azarabdémon | 2007 jún 22. 12:38 | |
Diszkriminatív. Se medencénk, se kutyánk.
ui. Sasmadár a levegőben is ér? | ||
903. Garfield33 | 2007 jún 22. 12:33 | |
Medencés fotó kutyával, az lehet.
Bár Bobi utálja a vizet, de egy nevezésért mindent... | ||
902. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 12:13 | |
Kutyával?
| ||
901. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 12:13 | |
Medencés fotók?
| ||
900. Darth-Digilog | 2007 jún 22. 12:12 | |
Kár, hogy nincs rá lehetőségem, hogy az állatokat, a macskát meg a nyulat kizárjam innen! Megérdemelnék! Sötét háttérrel!
Zook! Én sem csak versenyképeket lövök, ezért írtam, hogy van 300 jó képem, amiből 50 jobb,mondjuk versenykép. Én is megtartom a számomra kedves képeket, csak ha nem homogén a háttér :-) akkor már nem tudom szeretni. (pontosvesszőgondolatjelbezárójel) És Zook kollega (már megint! ehh..) szokta volt csinálni, hogy felrak egy képet ami tutiális,majd felrak még belőle ötöt ami vacak. De már kezd leszokni róla. Ugye? Master Zook! | ||
899. Thomasbuvar | 2007 jún 22. 11:17 | |
Dorog, jég alatt?!
| ||
898. Garfield33 | 2007 jún 22. 11:12 | |
Csak te, komám, csak te.
Én még a "majd feljönnek, ha dugni akarnak..." stádiumban vagyok. Osztán persze futni még ekkor is lehet. | ||
897. Thomasbuvar | 2007 jún 22. 11:12 | |
Én sem azt mondtam, hogy mindet letöröltem, de a túratársak igen pöszén néztek, milyen kevés víz alatti kép került a számukra megírt CD-re. Persze amikor részegen randaliroztak a lakatlan szigeten, azt mindet meghagytam, hogy a családjuk is láthassa...(Itt sátáni kacaj Hihihiiii) :-)
| ||
896. Jules | 2007 jún 22. 11:11 | |
Na, ezért vár minden velem merülő kollega uszkve két évet, amíg filmet is lát belőle....:-)
| ||
895. Bunny | 2007 jún 22. 11:09 | |
Ez nem is lehet kérdés, homogén háttérrel és jó fényekkel!
Thomas: szerintem ezzel mind így vagyunk, egy idő után elmúlik a kattogtatási idő és az ember csak akkor mozdul, ha van miért. Ezért jó kisgéppel merülni, bár nekem már van rajta két vaku azért elég kompaktra össze tudom csukni, ott van a vállDgyűrűn egy rugalmas karabínerrel, nincs útban, ha meg kell egy perc alatt széthajtogatom a poliopt. Erről eszembejut, amikor a bikák beszélgetnek a hegytetőn a tehenekről. Mi már asszem az öregekhez tartozunk (fussunk, jönnek a tehenek ;D ) | ||
894. Zook | 2007 jún 22. 10:59 | |
na. az atmeneti periodus a legnehezebb. van egy oldalam, oda pakolok fel kepeket. eloszor ugy csinaltam, h felrakok egy csomot, ugyis sokakkal merultem, vannak sokan akik nem fotoznak, nekik ezek az emlekek. aztan kritikusabb lesz az ember, jobban valogat es szukul erosen a mezony. hozzateszem, h en olyan kepeket sem szoktam elvetni amelyek nem "versenykepek" hanem szamomra adnak vissza egy hangulatot, barmit. valahol mar nem vasmacska velemenye de meg nem is analog vegpontja kozott. no meg en fotozok felszinen is, tajkepek, allatok, varoskepek, portrek, miazmas. magam szamara azt az atmeneti megodast talaltam, h egy adott tura oldala ket reszre oszlik: fooldalan egy levalogatott anyag, lehetoleg egy "tekercs" es aztan van egy tovabbi kepek link, ahova feltolok meg jo esetben max 2 "tekercsnyi" kepet (de az mar tenyleg sok - es ezeket meg tenyleg csak az nezi meg akinek kedve van, aki ott volt, stb) aztan van egy kedvenc kepek szarazon meg kedvenc kepek vizalatt szeksön ahova meg a krem kerul be, ez terveim szerint soha nem lesz tobb egy "tekercsnel". gondolhatjatok melyik ket kategoria a legelhanyagoltabb nalam :(
de kedves naplom: igerem valtozom! | ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett