Az biztos hogy ma a digitális nem kicsit drága... És csúcs analógot egy jó vaku áráért vehetsz komplett analóg rendszert. Amivel ha "jó" vagy komoly verseny képeket lehet csinálni már ha engedik nevezni az analóg képeket... még ha scannelve is.. sajnos.. De ez biztos hogy megéri, még tavaly is javasoltam Bunny-nak h vegyen analóg gépet.. Ja meg filmet is vehetsz akciósan mostanában! Szóval nem rossz döntés. 1.5 Milla 2-300 e ft al szemben és minőség ugyanaz...  Hajrá!

köszi a bíztató szavakat
azért remélem nem fogtok csalódni és tudok beküldeni majd a kiírásoknak megfelelő képet vele a közeljövőben
:-)

Egyébként a legizgalmasabb analóg cucc, amit láttam, az eBay-en került elő, egy víz alatti Super8-as kamera, az Eumig Nautica. Sajna lemaradtam róla, azóta pedig csak számomra irreális áron láttam.

külföldön fillérekért dobálják az analóg cuccokat, remélem Bumbi sem aranyárban méri őket. Egyébként én pont ezért ruháztam be most erre a gépre mert pár évvel ezelőtt még megfizethetetlen lett volna viszont most bagóért megkaptam

Köszi a segítséget, már írtam is egy mailt neki

:-)

Az "analóg vacak" jó, csúcstechnika, vívmány... Fotózni vele? Izgalmas, egy hétig vársz, hogy lett-e jó képed.
Kitartás Fokszy!

egy eladó ss400-as éppen vóna nekem...

"Analóg vacak...":) Biztos kedvet csinálsz fokszynak az érdeklődéshez.:)
(Mellesleg nem piskóta, hogy itt tartunk. Ahogy látom, külföldön alig van piaca az analóg cuccoknak, hiszen az embereknek nincs szíve fillérekért adni az egykor olyan jónak számító gépeket, többet viszont reálisan nézve csak keveseknek ér.)

Fokszy, beszélj Bumbival van egy csomó analóg vacka szerintem jó áron lehetnek. F100 + Subal karok vakuk stb..

A barlangos szúrt szemet elsőre, mert nem olvastam ilyenről a beszámolókban a házi zátonyon. Azok a képek nagyon bejöttek nekem.

Ez a harmadik ilyen kiírás?
Hát, végülis még van idő jelentkezni, bár talán aki valóban menni szeretett volna, már jelezte szándékát. A hétköznapok nem teszik egyszerűvé a szervezést. Te most milyen minőségben veszel részt? Versenyző, zsűritag, videós?...

Az én gépemen minden nagyon szép volt! De a lényeg, hogy tessenek jelentkezni a SUBMARINE BÚVÁRFOTÓS BAJNOKSÁG III-ra!

Elnézést Analógtól de ki kellett dobnom a fotósverseny hozzászólást, mert a formázó utasítások szétcseszték a fórum kinézetét. Majd ha hazaérek megoldom, hogy ne lehessen máskor ilyent tenni.


Egyébként a verseny kiírás leközöltük hírben, elég lett volna azt belinkelni :)
Egyébként üdv Krk-ről, az idő marha jó, tükör tenger, a víz lent is 17 fok, kimondottan meleg!

Nincs valakinek analóg SUBAL-hoz való 2 db vakukarja + 2 db vakuja aladó?

Nagyon jó képei vannak RK-nak is
gratulálok, úgy látom Shagra megéri a pénzét
:-)

Es ugyanitt ajanlom mindenki figyelmebe RK kollega albumat ugyanerrol az utrol!

Uram, gyorsaságban Önt senki sem mulja felul :)

Zook mester, akad pár szép kép ebben az új Shagra galériában.:) Ugye nem mind a házi zátonyon készült, parti merülésen?:)

Így egy az egyben bemásolva elég jól széttolta az oldal formátumát....

Nem és már nem is fog. Eladta a felszerelését az ízületei miatt. Most már csak szárazföld.

Jegyzőkönyvnek: Az ajándékok átadva :)

Mégegyszer gratula az első hónap képe verseny nyertesének! 
 

Videó Palauról:

ADC, gratulalok, elso helyre tettelek en is, orulok, hogy masok is igy gondoltak! Lampad vilagitson sok sok even at!

Rendben van, hogy Gábor nem szól hozzá; de fotózik mostanában víz alatt?

Szerintem is, csak Gábor ezt nem tudja, és elképzeltem ahogy rádöbben: igen-igen, hiába a nagy felbontás ha kicsi a ccd és szar a lencse meg a képfeldolgozó. Szerintem Gábor talán még nem is fogott a kezében kis gépet, talán csak a lányáét egyszer, de az is olyan rég volt, hogy tán nem is volt igaz.

És egy tapasztalat a német oldalhoz, analóg számára. Nézd a képeket, majd aminél kiugróan jobb minőséget látsz nézd meg mivel készült. A képen még ilyen móricka méretben, agyon tömörítve is látszik, hogy DSLR vagy kompakt.
Szóval igenis NAGY különbség van szerintem kompakt és DSLR között.

Indultam az unterwasseren. Nem akartam, de Zook is csesztetett, meg kiváncsi vagyok ott hogy működik a dolog (lehet sok-sok 5*ot adni a cápára :D).

Ha már indultam, gondoltam jófiú leszek, szavazok. Elkezdtem, minden képet megnéztem, szavaztam. Olyan 20-nál elkezdett fárasztani, és már csak nagyjából csillagoztam. 40 körül átáltam a szar képre nem adok pontot. 60-nál meguntam. Ez számomra egyértelművé tette, hogy a pontozzunk minden képet egyszerűen nem működik.

Aztán láttam a képek borzalmas ócska minőségét. Ajánlottak képméretet 350pixel, gondoltam tőlem pont azt a méretet kapják, ne méretezgessék át. Ennek ellenére a képem átméretezték valami ordenáré módon butított jpg tömörítéssel. Ehez képest nálunk 640x480 határ van (tehát a kisebb is több mint ott a nagyobb), és ha pixelbe belefér, nem nyúlunk hozzá.

Ha már szavaztam, nem módosíthatom a pontozásomat. Náluk ugye ezt amíg tart a szavazás bármeddig megteheted.

A képet ott is ellenőrzik, tetszett hogy az angol szöveget németesítették. Jó a top lista, bár az szerintem befolyásolja a szavazást, de ez persze nem biztos.

Hát így elsőre ez az unterwasser tapasztalatom.

Csak, hogy ne érezd, hogy nem foglakozunk veled! Elolvastam a cikket,de csak annyit tudok hozzátenni, hogy a vakut akkor sem tudjuk eldobni, mert deríteni akkor is fog kelleni. Vagy kiemeléshez használni stb...

a 455-ben kérdeztem ki tud az SMDP-ről a hivatkozott cikknél többet. Senki?

ámen
:-)

Akkor egy kis további okoskodás: mi mindent hozhat felszínre egy háziverseny. Úgy gondolom, hogy a képek készítői jellemzően tudják, "művészi szempontból" hova lehet besorolni a fotóikat. Verseny, tehát a képek esztétikai szempontból is összevetésre kerülnek, ez eddig okés. De kicsit visszaidézve az indexes ős-képfeltevős játékot: arra is jó ez, hogy ha a kép esetleg nem zseniális, attól még érdekes, a témába vágó víz alatti jeleneteket tud ábrázolni, ami újdonság lehet a nézőnek. Itt van például Archi murénaserege, ami szerintem nem élete legtechnikásabb fotója, mégis izgalmas, hiszen a téma, mint "életközösség" ezen a képen legtöbbünk számára újat mutat. Ezért tetszik a tisztogatóhal, a háttér színeivel harmonizáló halpár, a trombitahal és a sügér...

Szóval nekem ez a havi vetélkedés erről a kettőről szól: a minél jobb fotókról és a víz alatti világ érdekességeinek a bemutatásáról. Az előtt le a kalappal, akinek a kettő egyszerre összejön, de ha választanom kell, én inkább a téma érdekes oldalát bemutató képre szavazok, mint a technikailag jó, de annyi újdonságot nem hozó képre. Szóval semmi kifogásom nincs a humor ellen, egyszerűen csak itt számomra a kiírás azt sugallta, hogy valami olyan képet próbáljak beküldeni, ami ezt a közösséget, együttélést mutatja be (Kettecskén, ugyebár), hisz az albumot végiglapozó néző számára is az lehet érdekes, hogy "jé, ezek képesek így megmaradni egymás mellett? de jó lenne egyszer ilyet a valóságban látni!" De ez szubjektív vélemény, más felfoghatja ezt a dolgot máshogy is.

úgy gondolom ennél jobb érveim nincsenek arra, hogy megvédjem a képem (nem is szeretnék több időtt ezzel foglalkozni), és arra, hogy miért nem küldök be másik képet erre a kiírásra. fejet hajtok bölcs döntésétek elött. a gumikacsa nem állat, a guminő nem nő :-) sőt nem is boszorkány (merthogy úszik a vízen)

Na ezért ennyire még nem vagyunk szigorúak... Tegnap is elmondtam, hogy lehet, meg kell védened az álláspontod...:) Megint felszínre került valami, átbeszéljük, és küldjél másik képet. Tanács, kérés? Dönts el.:)

:-) nem tisztem a vitatkozás... fejet hajtok döntésetek elött :-) más képem lenne is és igazából úgy érzem, hogy lehet, hogy azt kellett volna beküldenem, ha tudom, hogy ennyire... kőnyúl vagy :-) ellenben valaki a kiírás elején a demokráciáról tartott egy kis eszmefuttatást... de úgy gondolom, ha már pont a szabályok szigorára hivatkozva lett kizárva egy képem, akkor tartsuk annyira tiszteletbe őket, hogy nem küldök be másik képet. Végülis ha más versenyre CD-n küldesz be képet, akkor sem küldesz mégegy CD-t a kiírás lejárta elött és írod mellé, hogy bocs másik képeket szeretnék benyújtani.

"Olyan fotókat várunk, ahol legalább két állat látható, akár két külön állatfajból egy életközösségben, akár két azonos fajú egy élőhelyen, illetve várjuk a különleges kapcsolatokat bemutató fotókat. A lényeg a "közös lakás" vagy az érdekes együttműködés"

Műanyag kacsa szerintem eléggé nem állat, emellett sem együttműködés se közös lakás se semmi kapcsolat nem volt a búvár és a műanyag madár között. Én egyetlen pontot sem látok, amit úgy lehetne értelmezni, hogy belefér. Persze, nem OB ez, csak háziverseny, de azért csenben megjegyzem a díjazás, nézettség stb. alapján azért ez nem olyan kis baráti mókázás. Tehát őrizzük meg a dolog komolyságát, ha lehet.
Tudom, én vagyok a genya diktátor, de ezt most fel kell hogy vállaljam sajnos, mert szeretném már az elején helyére tenni a versenyt. Majd időnként kiírunk olyan kategóriát amibe lehet őrültségeket küldeni, ahogy ElChe is ajánlotta.

Szerintem küldjél bátran másik képet, bőven beleférsz még az időbe! Már persze, ha van a kiírásnak megfelelő ;-)

én ugyan nem látom, hogy miért ne felelne meg a kiírásnak, de ti vagytok a főnökök. úgy tiszta számomra, hogy nem küldök be más képet erre a kiírásra.

VasMacska: nem lyukas alul a kacsa. igazából nem gumiból, hanem műanyagból  és a testében van egy kis nehezék, amivel úgy van eredetileg kisúllyozva, hogy a víz felszínen stabilan lebegjen a fürdőkádban.
 Én most kísérletezek egy másik "anas plasticus medencensis" modellen, amit a nemes testrészén megfúrtam és azon a lyukon keresztül horgászboltban vásárolt ólommal töltöttem meg a fejét, meg folyékony ragasztóval. a maradék súlyt, ami egy lebegéshez kell, akváriumi szürke folyami homokkal pótolom, aztán beforrasztom a  lyukat. Ezzel azt szeretném elérni, hogy a kacsa úgy lebegjen, hogy egy kicsit fejsúlyos legyen és ha babákról készítek babaúszáson képet, akkor a gyerek mellett jól mutasson a két ártatlan szempár. babaúszásnál a damil elég veszélyes lenne...
na ennyit a kacsáról...

Na még egyszer: ezt.
És kérdezem, hogy elérhető technika ez, vagy csillagászat ára van még?

Igen! Nekem is tetszett, és tegnap este hosszasan elmorfondíroztam rajta, hogy hogy lehetséges egy belül levegővel töltött gumikacsának az aljzat feletti lebegése? Én arra jutottam, hogy mivel ezek sípoló állatkák, így az alsú lyukon némi víz bevitellel esetleges meg lehet oldani a semleges lebegőképesség probnlematikáját. Még szerencse, hogy felraktad a képet a fórumra is, legalább el tudom menteni magamnak, mert igen nagyon tetszett!:-)
No de nem is ezt akartam itt leginkább mondani, hanem ezt.

Nem is dobogó miatt, hanem mert nem felel meg a kiírásnak. De ne töröld le, humor kategóriát majd úgy írjuk ki, hogy beleférjen :D

miért más? egy vacak Inon D-200-as vaku villanyozza fel a képet. kicsit meg van buherálva ps-sel de csak a szín meg, a kontraszt. Montázsokat nem csinálok
:-(
szóval végérvényesen kizártátok? sajnálom, annál az egyszerű oknál fogva, mert amúgy sem volt a dobogóra esélyes, viszont kicsi változatosságot hozott volna, meg esetleg néhány embert mosolyra fakasztott volna.

Aha, a nagy trükk :) Egyébként tetszik, mert tényleg olyan mintha utólag lenne a képre rakva, annyira más a fény, minden rajta.

nemmontázs,
lebegni sem lebeg, hanem egy 1,5 kilós ólomhoz van damillal odakötve (de az "állatkínzás" kizáró oknak nem volt megadva :-)   )
szóval úgy 50 cm magasan a medence aljzatától "lebeg"

vízben lebegő? Vagy hol az árnyék? fokszy mester, nyilatkozz!!! És küldj rendes képet a versenyre :D

Nem montázs...

Ezzel kapcsolatbanegy kérdés. A kacsa utólag lett rárakva a képre, ugye? Mert akkor még montázs is ... ehem.

úgy látom Bunny nem értékelte a kiírás általom értelmezett változatát...... :-( kár-kár! -mondta a holló és kiejtette a sajtot a csőréből

Hát, meglátjuk, ki mit gondol róla.:) Egyébként példaként ez (is) jó kép. Remélem nem lesz senki ellenére, hogy ha Bunny távollétében én galád módon nagyon fixált témát próbálok a versenybe erőltetni.:)))) Irány a véglet!:)

 

szóval én az új kiírás tág értelmezését valami ilyesmiként teszem
:-)

ő van a képen mint búvár, nem lövöm le a story-ját, de most éppen nagyon távoli vizeken hajózik (és jó szállodában van, mert van internet pl. a szobában).