fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
1093. Garfield33 | 2007 júl 04. 19:21 | |
Jaj, te, én nem kívántam, hogy felfedd a titkot. Én éppen Nyúl úrnak magyaráztam, miért nem kapkod a nép a szavazással.
A másik meg az, hogy nagyrészt épp az általad felsorolt urak írják az építő jellegű kritikát, lévén ők értenek hozzá. Mondjuk én egy képről meg tudom mondani, hogy tecc vagy nem tecc, de hogy miért, azt már kevésbé. Azé szavazni persze még tudok ... | ||
1092. Darth-Digilog | 2007 júl 04. 18:32 | |
Na a nick nevek akiknek a képeit láthatjátok a Submarine makróban: Zorro, Zook, Diver, Rk853, Bravo Lima, Analog-dialog. És azért kisebb a mozgás, mert mi tudjuk az eredményt, és fura lenne a magunk képeiről írni (már csak azért is mert a Submarine verseny egy közös fotóstúra is volt egyben ahol sok mindent megbeszéltünk), bár ezt azóta már megtettem, akik meg nem voltak részesei nem annyira érdeklődöek. Itt a házibajnokságban általában a hozzászólók versenyzők is, van egy közösségi érzés az egészben. Szerintem ezért indul nehezen a Submarine fórum.
| ||
1091. Garfield33 | 2007 júl 04. 16:19 | |
Dehogyis. A sötét nyúl azt jelenti, hogy a főszerkesztő úr egy jó kiállású, acélfekete hajú, macsó úriember.
| ||
1090. Garfield33 | 2007 júl 04. 16:19 | |
Méé, szerinted mire mondtam????
| ||
1089. Zook | 2007 júl 04. 16:14 | |
Davth Vabbit, inkabb, ehehe...
| ||
1088. Bunny | 2007 júl 04. 16:09 | |
Ez olyan, mint a sötét ló? A titkos favorit?
| ||
1087. Zook | 2007 júl 04. 16:06 | |
hehe, mintha a nyulra es az oldalara mondanad :D
| ||
1086. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:45 | |
Darth Rabbit ?
Rendben, ezen nem veszünk össze. Egymás közöt már régóta így is hívunk: a Sötét Nyúl .-) | ||
1085. Bunny | 2007 júl 04. 15:45 | |
Ja, akkor tegyél fel egy skype-ot, és akkor Zook-kal közösen kötözködhetnél egész nap velem :) Szép páros is lennétek, hehe :)
| ||
1084. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:43 | |
Na jó, engem annyira nem.
Viszont az, hogy kötözködhetek veled... az igen :-) | ||
1083. Bunny | 2007 júl 04. 15:32 | |
Darth Rabbit, ha szabad kérnem :D
Na de komolyan, tégen inspirál, ha az van odaírva, eddig 28 szavazat érkezett? Vagy 45 tök mindegy. | ||
1082. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:27 | |
Persze, de mink nem nyomunk sokat a latban. Amíg a nagytanácsban Sidius Darth a korlátlan úr, addig a jó ötleteink halálra vannak ítéltetve.
A latinnál maradva: Cuius regio, eius religio | ||
1081. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:23 | |
Hubaszakit lebombázták még 45-ben.
Én csak segíteni akarok neked a brilliáns ötleteimmel, hogy pörögjön a fórum. De ha nem köllenek :-) | ||
1080. Zook | 2007 júl 04. 15:22 | |
nekem tetszene...
| ||
1079. Bunny | 2007 júl 04. 15:21 | |
Ja, legyen 0690-es szám is? Huba vagy Szaki? huba-szaki ....
Végülis ki lehet rakni, de szerintem egyszerű, mindenki szavazzon, minden olvasóra számítunk. | ||
1078. Bunny | 2007 júl 04. 15:17 | |
Ja, kevertem a két dolgot, a fórum dumálásra mondtam , hogy nulla nem a szavazásra.
Szavazás volt, de még nem érte el az átlagot, tehát sokan nem szavaztak, az idő meg tik-tak ,lapzárta és perse a saját versenyünk is jön, ha ez a kettő lejárt. Jut eszembe, na viszont kép még egy sem érkezett a háziversenyre !!!! Ébresztő! | ||
1077. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:15 | |
Esetleg csinálhatnál egy olyat, mint a Megasztár vagy akármiben.
Tehetnél egy számlálót, hogy eddig ennyi szavazat jött be... hátha inspirálná a népet | ||
1076. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:14 | |
De Nyuszika! Azt senki nem látja, hogy áll a szavazás, mármint a szavazatok száma tekintetében. Ha te megkezded, akkor sem fogjuk tudni.
És mint mondtam, a háziversenyen van 2-3 heted arra, hogy foglalkozz a témával. Továbbá a házin indult legutóbb 22 ember, tehát biztos, hogy azt a 22 érdekli a dolog. Ez meg valamennyire idegen kutya kölyke, mégha vannak is páran fórumozók az indulók között (asszem). Szóval várd ki a végét, lesz itt szavazat... | ||
1075. Bunny | 2007 júl 04. 15:04 | |
Mármint összesen egy hét, szóval MOST szombaton lejár a makró szavazás és jön a nagylátó!!!
Diver: Nem tudom, hogy működnek az emberek. Ha tudnám, valószínű eszement sok pénzt keresnék reklám tanácsadóként, én azt látom hogy a havi verseny fóruma 2-300, a submarine meg nulla. Gondoltam ez betudható annak, hogy lövése nincs senkinek, hogy ki a bánat küldte a képet. De lehet szimplán csak valakinek meg kell nyitnia a sor. Asszem meg is teszem :D | ||
1074. Garfield33 | 2007 júl 04. 15:02 | |
Hogy jön ide az erkülcs ??????????
| ||
1073. Bunny | 2007 júl 04. 15:01 | |
Csendben megjegyzem, hogy a submarine képekre csupán 1 hét a szavazási idő, szóval nagyon tökölni azért nincs idő... | ||
1072. Zook | 2007 júl 04. 14:43 | |
o tempora, o mores...
| ||
1071. Garfield33 | 2007 júl 04. 14:41 | |
Recipe ferrum, Zook gladiator
| ||
1070. Zook | 2007 júl 04. 14:39 | |
igy van, szep nyugisan, raerosen...en is nekimegyek majd a kepeknek, ha lesz egy kis idom, van amelyeket szeretek, van amelyeket kevesbbe, van amelyik jobb lehetett volna, van ahol meg mar szerintem a kevesebb tobb lett volna. szoval amint egy picit raerek, neki megyek a kepeknek...kovessetek barataim, romaiak!
| ||
1069. Garfield33 | 2007 júl 04. 14:20 | |
Szerintem azért nem tolonganak még a Submarine szavazásra az emberek, mert valszeg a másik versenyen sem az első napon adják le a szavazatot.
Én például már többször is átnéztem, és majd valamikor péntek táján, mikor jobban ráérek, eldöntöm. A házi versenyben ez egyszerűbb, mert naponta jön egykét új fotó, azt mindig megnézi az ember, tehát a szavazás indítására már van véleménye. Itt meg átnézni ~40 képet egymás után többször kell, hogy dönteni tudjál. | ||
1068. Diver | 2007 júl 04. 13:51 | |
Bunny érdekes amiket írsz ! Több mint elgondolkodtató ! Milyen érdekes, hogy ha nincs név egy fotó mellett akkor nincs rá reakció ! Miért ? A kép milyensége a lényeg vagy az aki csinálta ? Nem mindegy ki csinálta ha jó ???? Talán érdemes megnézni pl. a fotozz.hu-t. Ott név nélküli képeket értékelsz és miután értékelted tudod meg, hogy ki csinálta ! Nem jobb ? Igazán ezért nem is értem, hogy ami korrekt az miért nem működik ! Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ez a háziverseny nem korrket, csak azt nem értem, hogy pl. a Submarine képekre miért nincs reakció ! Pedig biztos sok vélemény születik, fogalmazódik meg mindenkiben itt akik átnézték a képeket !Szerintem bármelyikünk aki ott volt és adott be képeket szivesen fogadja az épitő jellegü kritikát !
| ||
1067. elche | 2007 júl 04. 13:49 | |
Továbbra is kicsit értetlenül állok a vérre menő versenyes viták előtt, anonimitás, haveri szavazás, miért béna a fotós meg a szavazó, stb. Ami az én számomra feltűnik, az az, hogy ha egy összpontszámot nézek a három fordulót tekintve, azért igenis az általam is jobb fotósnak tartott emberkék kapták összesítésben a legtöbbet, tehát a szavazók mégis csak-csak a jobbak képeit szokták választani.
De szerintem még ez sem igazán érdekes. Fotózunk és képeket mutatunk, beszélünk róluk. Ez lenne a lényeg, tehát a fotókról beszélni, nem a fotósversenyről. Ígérem, ha egyszer csinálunk valami überprofi megmérettetést, akkor a körítést is máshogy szervezzük. De hazai keretek között ezt én jelen pillanatban túlzásnak ítélem, hiszen lám a már nem először megrendezett Submarine versenyt most sem sikerült 25-30 jelentkezővel lebonyolítani, egyszerűen nálunk a búvárfotós "piac" ilyen kicsi. Örüljünk annak, hogy nálunk ebben az egyszerű rendszerben akad húszegynéhány nevező, és lássuk, ki mit tud. Nem akarnám túllihegni ezt az egészet szupertitkos és átbonyolított szavazórendszerrel, mellékpontszámot adó zsűrivel, akiket a függetlenség kedvéért marslakókból állítunk össze. Mert ugyebár, profi zsűri: számunkra büszkeség, hogy komoly fotósok is küldenek képet, de ha küldenek, és jól teszik ezt, akkor nem lehetnének zsűri. Értékelők viszont igen, és meg is teszik! És ha még lenne is zsűri: kicsi ez a fotósvilág, mindenki ismer mindenkit. Közös klub tagjai nem értékelhetik egymást? Olyanok, akik együtt voltak búvártúrán? Akik összeugranak tiramisuzni? Ugyan már... | ||
1066. Bunny | 2007 júl 04. 12:40 | |
Ezzel az anonim dologgal kapcsolatban egy megjegyzés. Mikor is merülhet fel egyáltalán, hogy miért lett X-edik az XY képe? Igen, az EREDMÉNY HÍRDETÉS UTÁN, amikor viszont már a ti variációtokban sem lenne anonim! Tehát pont semmi nem változna azzal, hogy a képfeltöltéskor tudod-e a beküldő nevét vagy sem (a befolyásolást senki nem mondta komolyan, szóval az nem indok). Tehát én nem látom semmi előnyét az anonim dolognak, hátrányát viszont igen. Apropo anonim, látsz bármi fórummozgást a submarine versennyel kapcsolatban? Na, mert én sem. Nem lehet, hogy azért mert így ismeretlenül felrakott tucat képről elég nehéz beszélni, hiszen azt se tudom kihez beszélek?
Pedig egészen biztos vagyok abban, hogy ott is lehetne csámcsogni a képeket, ahogy analóg is megpedzette, de ott is látszott hogy kicsit suta volt (már bocs) hiszen nem kapcsolhatta képekhez amit írt. Ez így szerintem hülyeség, nevek kellenek a képekhez, hogy legyen kivel-ről beszélni. Félreértések elkerülése végett, nekem egyszerűbb csak feltölteni a képet, és nem keresgetni minduntalan, mi a száma az adott illetőnek, hogy a nevéhez rendeljem. Szóval nekem könnyebb lenne az anonim, csak szerintem azzal durva öngólt rúgnánk. | ||
1065. Garfield33 | 2007 júl 04. 12:35 | |
Csak neked: kiiszom a lét, oszt teszek bele kölyökpezsgőt. Észre sem veszik, szerintem
| ||
1064. Jules | 2007 júl 04. 12:33 | |
Ha csak ez hiányzik:
http://www.domperignon.com/selection/domperignon-en.htm Vigyázz, életkorhoz kötött! Elég érettek szerinted a szerkesztők a dom-ra? :-DDDDDDDDDD | ||
1063. Garfield33 | 2007 júl 04. 12:09 | |
Jómagam is ezt mondtam múltkor az egyik főszerkesztő úrnak.
Akkor azt mondá - amit akceptáltam is - hogy ez esetben a verseny lényege, a kritika-hozzászólás-okulás és az álláspontok védelme nem játszik. De most, hogy belegondolok, a kritika-okulás ugyanúgy mehetne (nekem egy a lényeg, az asszonyét ne fikázzam, mert akkor nekem annyi), és az eredményhírdetés után még pezseghetne a fórum a személy-kép kapcsolat kiderülte, valamint az álláspontok megvédése okán. Lám, a most zajló verseny is anonym. Tudjátok, ez a kétszer egyhetes másodvonalbeli adriás :-) | ||
1062. Zook | 2007 júl 04. 12:00 | |
volt egy javaslat a masik threadben, hogy anonim legyen a kepfeltoltes. egyetertek. stop.
| ||
1061. Garfield33 | 2007 júl 04. 11:53 | |
Te csak ne púderezd ennyire az asszonyt.
Nem szeretném, ha a Felség után Istenemnek kellene szólítanom. Mellesleg nyitott kapukat döngetsz, bár lett volna jó képe a búvár-eélőlény párosra is, most, hogy búvár van az ehavi kiírásban, valószínüleg olyan témát javasol, ami mindenkinek lehet: pl egy konkrét, de mindenütt előforduló élőlényt (de nem karácsonyfaférget!!!). Persze addig még megpróbálom úgy befolyásolni, hogy - ha találok egy jó képet a sajátjaim között - akkor az legyen a téma Bunny, ElChe. Köszönök mindent, a győzelemért cserébe beígért cucc sajna nem fért el egy kamionba, így a maradékot majd a következő győzelem után küldjük. A nyeremény átvétele utáni bulira a szarvasgomba, orosz kaviár és lazac megvan, de elfelejtettem azt a francia pincészetet, ahonnan a Dom Perignont rendelni kell :-) | ||
1060. Bunny | 2007 júl 04. 11:43 | |
Részemről nincs akadálya a következő fordulóhoz megint valami konkrétabb kategóriát írni, és abban igazad van, bohóchalat mindenki fotózott aki már járt a megfelelő tengerek egyikében.
Mi a kollektíva véleménye, augusztusban bohóchal témának? Ja, és kéne küldeni a képeket a mostani fordulóra! Vagy mély folyik az agyalás, válogatás?! Nagyon remélem, hogy most aztán mindenki még inkább nekidurálja magát, nem szeretnénk Éva királyi lámpaszállítója lenni :D | ||
1059. Edka | 2007 júl 04. 11:40 | |
Még egy, nekem tecccene a csak egy élőlényről szóló kiírás, mint korábban mondottam volt, pl. karácsonyfaféreg :-)), jó jó, abbahagyom, de pl. csak cápa, vagy csak sügér, csak polip, csak bohóchal stb., mintahogy a csiga is nagyon változatos volt. Így igazán lehetne azt is díjazni kinek milyen jó a szeme a témára, helyzetre, hogyan komponál... Pl. a bohóchalat senki nem hagyja ki, akinek masinak kerül a kezébe, így nagyon érdekes volna látni mit hoz ki az adott témából!
Ez a dupla női diadal nagyon teccik nekem, már külön is gartuláltam nme-nek, de itt nyíltan is őszintén kifejezésre szeretném juttatni, hogy minden elismerésem, hogy így lealázta a sok okostojás férfi nevezőt, hehe! :-)) No meg persze van nme-nek olyan bohóchalas képe, amihez megint felköthetnék a gatyát a hím nevezők.:-) | ||
1058. Edka | 2007 júl 04. 11:32 | |
Miért kéne mindent a víz alatt fotózni? Téma javaslat nme-nek!:
1. Kimerült búvárok a hajón 2. Búvárok a parton, öltözködés közben, küzdelem a hosszú ruhák felvételével vagy levételével, hájak betömködése a ruhába - már akinek :-)), indulás előtti pillanatok ...stb 3. Búvárok és helyiek 4. Búvárok a zodiakban 5. Búvárok merülés végén, a felszínen, de még a vízben stb. :-)) | ||
1057. Bunny | 2007 júl 04. 09:51 | |
Na jó, ez jó felvetés, de a búvárfelszerelés mivel víz alatti használatra lett tervezve, nem fér bele a dologba.
| ||
1056. Garfield33 | 2007 júl 04. 09:41 | |
Szemenszedett hazugság.
Egy csomószor mososgattam már, csak este - mivel világít - könnyebb megtalálni az On/Off gombot azon a furcsa, nagy dobozon a konyhában... | ||
1055. Garfield33 | 2007 júl 04. 09:39 | |
Vagy bármelyik búvár fotója, akin ott az élettelen palack, pl.
| ||
1054. elche | 2007 júl 03. 19:51 | |
Ismerős ez a búvár...
De hasonlóan jó lenne fokszy szatyros képe.:) | ||
1053. Zook | 2007 júl 03. 19:46 | |
1052. Bunny | 2007 júl 03. 19:43 | |
Nincs mese, bele kell húznod ha más nem, agyalj valami más dolgon. Nem csak roncs lehet, a lényeg hogy nem víz alatti élettelen legyen. Itt most nyitottak vagyunk az extrém ötletekre, sőt kíváncsian várjuk ki milyen agymenést ad be :)
| ||
1051. Zook | 2007 júl 03. 19:31 | |
ooooolyan is vaaaaaan, legyen :D
| ||
1050. 2twins | 2007 júl 03. 18:53 | |
annyit nyerünk, hogy nem tart sokáig a témaválasztás. Már megérte:)
| ||
1049. elche | 2007 júl 03. 18:23 | |
Videós a víz alatt... A páromnak most már van ilyen fotója...:)
| ||
1048. nme | 2007 júl 03. 18:03 | |
Az igazság, hogy minden ellenkező híresztelés ellenére, Garf azt sem tudja, mit jelent a "mosogat" ige.
Csak sajnáltatja magát veletek, pedig neki van a világon a legjobb dolga. Ugye Garf? Hát mondhatsz erre Te nemet ??!!?? A témát még érlelem, csak ijesztgettem 2twins-t. S persze köszi :) | ||
1047. Jules | 2007 júl 03. 17:33 | |
Úgy értem, amikor a mosogatóban a víz alatt mosogat... Volt erről egyszer egy jópofa film a Tengeri Só fesztiválon pár éve.
| ||
1046. Jules | 2007 júl 03. 17:32 | |
S mi lesz a köv. téma? Búvárvideós víz alatt, akció közben?:-)))
S persze gratulálok! | ||
1045. nme | 2007 júl 03. 17:32 | |
köszi
| ||
1044. nme | 2007 júl 03. 17:30 | |
Na jó, ez a legkevesebb. Ha már ilyen szépen kérted, kis segítség Neked.
Óhajodnak megfelelően töröltem minden valamire való roncsos-búváros képemet :) (ami persze sosem létezett), így az e havi vetélkedésre talán nem is tudok képet küldeni. Tehát rajta, tiéd a pálya! :) No, de aztán utána! Én választom a témát !!!!!! :)))) | ||
Sudan
3/4 db alapján:(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 45m, látótáv: 25m felett , áramlás