fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
9695. Bunny | 2008 okt 06. 18:01 | |
Tömör gumi hasított uszony srácok: nehéz, nem kell bokasúly és megy mint az állat ha kell áramlásban. :)
| ||
9694. Jules | 2008 okt 06. 17:31 | |
Írtam neked levelet...
| ||
9693. divefoto | 2008 okt 06. 16:58 | |
Igen rosszul irtam.A videozásnál nagyon jó a bokasúly függetlenül a uszony tipusától.0.5 05.Persze az Jetfin-hez nem kell mert olyan nehéz mint a .....
| ||
9692. bernis | 2008 okt 06. 16:38 | |
Szia! Három évvel ezelőtt vízalatti tokot és vakut rendeltem tőlük, dombornyomott kártyával fizettem. Minden rendben megjött (pedig mivel nem volt sürgős, a postát választottam). Némi meglepetésemre a vámosok nem foglalkoztak a csomaggal, semmit se kellett fizetnem. Persze ez csak egy alkalom volt, azóta nem próbálkoztam.
| ||
9691. TOM | 2008 okt 06. 16:01 | |
A Vám- és Pénzügyőrség oldaláról:
http://vam.gov.hu/viewBase.do?elementId=412 --Interneten vagy egyéb csomagküldő szolgálattól megrendelt áru vámkezelése http://vam.gov.hu/viewBase.do?elementId=2495 --Ajándék küldemény vámkezelése | ||
9690. OG-Lee | 2008 okt 06. 15:48 | |
Innen esetleg rendelt már valaki postán?
http://www.bhphotovideo.com/ Kinéztem egy jó kis lámpaszettet a kamerámhoz. | ||
9689. TOM | 2008 okt 06. 15:29 | |
Inkább Quattro :), de értem csak a bokasúlyt szeretném megúszni, mennyi egyébként az a kis lábsúly?
| ||
9688. divefoto | 2008 okt 06. 15:17 | |
Nekem van egy ilyen uszonyom ugyan nem Jetfin hanem Unifin / ugyanaz / és már nagyon rég nemhasználom csak akkor ha nem jut más. Nem akarom mondani miért veszik sokan.A Mares Avanti Qvatro uszony nekem jobb.Könnyebb és stabilabb az uszonyozás közben.Videosoknak mindenképp jobb a nagyobb és hosszabb uszony.Még akkor is ha kis lábsúlyt kell tenni.
| ||
9687. TOM | 2008 okt 06. 14:59 | |
Mondjuk az olasz ebay-en meg 99,90€ + postaköltség
| ||
9686. Bunny | 2008 okt 06. 14:58 | |
Hát ez nem egy olcsó uszony :) Néha felbukkan használtan, nálunk is áraultak egyet ha jól rémlik.
| ||
9685. TOM | 2008 okt 06. 14:56 | |
Elvileg 40-45$ (US Post) a postaköltség, 80-100$ körül van egy új. Majdnem itthoni utángyártott árban van egy eredeti új. Mondjuk én is szívesen megfognám elötte, de akkor nem ennyibe kerül...
| ||
9684. elche | 2008 okt 06. 14:50 | |
Ez a Jet Fin az egyik legfurább dolog. Én már csak úgy venném meg, hogy a kezemben is tartom. Idehaza is láttam mostanában több gyártótól, néhány helyen jó áron, utángyártva, korszerű dizájnnal, stb. De hogy melyik milyen használatban?... És mivel nehéz, a rendeléssel együtt járó postaköltség biztos nem két fillér.
| ||
9683. Zook | 2008 okt 06. 14:41 | |
maga miert nem szall mar fel? jo utat, pfuj...
nekem a nyeremeny reduktoromat is megvamoltak/megafaztak. gebedjenek meg. pedig ott volt hogy nyeremeny meg minden... | ||
9682. TOM | 2008 okt 06. 14:39 | |
Én a Jet Fins-t nézegetem, de az Megérinek tűnik...
| ||
9681. TOM | 2008 okt 06. 14:37 | |
USA lutri? akkor célszerübb az union belülről rendelni?
| ||
9680. Speibl | 2008 okt 06. 14:36 | |
Usabol jovo fotoscuucra 3,5% a VAM.
Rossze esetben 6,5%. Tehat ez nem egy tetel. Az AFA ami nagy cumi. | ||
9679. Bunny | 2008 okt 06. 14:35 | |
Nagyon szór. Pl. régen az elég volt, mostmár ha cégtől jön már nézhetik, ha olyanja van a vámosnak nézheti, szóval ... nehéz dió. Mellesleg most néztem a nikon D90 itthon nettóban annyi, mint USA-ban, kb. 1000$. Lehet nem is éri meg behozatni, csak kell egy vállalkozó lelkü ismerős, akinek jól jön egy kis költség?
| ||
9678. elche | 2008 okt 06. 14:34 | |
Tényleg nagyon változó, mit, hogyan reagálnak le. Nagy értékű dolgot én nem rendelek az USA-ból, a csábító ár ellenére sem. Ha netán egy jóbarát véletlenül pont arra jár, és pont a táskájába kerül valami, ami jó lenne nekem, az már egy másik kérdés.:)
| ||
9677. TOM | 2008 okt 06. 14:33 | |
Pl: Ajándékot írnak rá?
| ||
9676. Kékbálna | 2008 okt 06. 14:31 | |
Az attól függ. Alapban igen. A többi meg attól függ. Pl. használt cuccra nem kell fizetni, alcsony értékűre nem kell fizetni. Be clever!
| ||
9675. Kékbálna | 2008 okt 06. 14:30 | |
Egyébként tokra vámot nem kértek tőlem sem. ÁFÁ-t viszont igen. :(
| ||
9674. TOM | 2008 okt 06. 14:30 | |
Minden esetben kell vámot fizetni az USA-ból származó termékekre? (pont én is rendelni szeretnék onnét valamit)
| ||
9673. Kékbálna | 2008 okt 06. 14:30 | |
Ez valami kerti növény. Meg van. Mák. :)
| ||
9672. Bunny | 2008 okt 06. 14:22 | |
No igen, észnél kell lenni az biztos.
| ||
9671. adamax | 2008 okt 06. 14:02 | |
Nem mindig kell ám az :) A fényképezőgépem búvártokja Japánból érkezett, az itthoni ár töredékéért.
| ||
9670. Kékbálna | 2008 okt 06. 13:43 | |
Azért ez a dollár témát nem eőltetném. A csomag nem az EU-ból jön így fizethetsz rá vámot, ÁFÁ-t. Nagyon áron alul kell lennie a cuccnak, hogy megérje.
| ||
9669. Kékbálna | 2008 okt 06. 13:30 | |
Sehogy. Tudja, hogy magyar vagy és magyar kártyád van rendelve hozzá. Ezért mindent forintra vált azonnal. Hacsak nincs egy dollár alapú kártyád.
| ||
9668. Bunny | 2008 okt 06. 12:49 | |
Persze, mostmár nem, de gondolok a jövőre, amikor lehet esetleg 1-2000 dollár menne paypal-lal, nem mindegy hogy váltják.
| ||
9667. Jules | 2008 okt 06. 12:46 | |
Lehet, jó lett volna előre átutalnia paypalra a az öszeget. Amúgy nem mindig középárfolyamon vált a bank sem, pl. a citi-s hitelkártyám mindig eladási árfolyamon számolja el... hogy a fene essen beléjük...
Most már nem sokat tehetsz, szerintem... | ||
9666. divefoto | 2008 okt 06. 12:43 | |
Ment az email!
| ||
9665. atengercsendje | 2008 okt 06. 11:13 | |
Az én fotós barátaim is még a gépen több képet törölnek, mint amit megtartanak. Én mindig igyekszem tőlük törlés előtt megkaparintani a teljes állományt, mert gyakran vagyok úgy vele, hogy ha valamilyen különleges dologról nem sikerült jó képet csinálni, akkor én inkább megtartom a félig jót, minthogy egyáltalán ne legyen képem róla. Mindenesetre, még soha egyetlen fotóst sem sikerült meggyőznöm a magam igazáról, így nem fáradok Veletek se. Szerencsére nem vagyunk egyformák! :)
| ||
9664. adamax | 2008 okt 06. 11:03 | |
Én kapásból kitörlöm a rosszul sikerült képeket. Nem tartom magamat nagyra, de azért van egy minimum nálam..:)
| ||
9663. elche | 2008 okt 06. 11:02 | |
A kollégákhoz hasonlóan azért én is apró túlzásnak tartom, hogy a színtelen és életlen kép is pont jó. Akkor én is olyan ügyes vagyok, mint a fotós srác, akinek már több száz jó képe van, itt meg nem nevezett fotós barátunk erre annyit mondott, de kár, hogy azokból még egyet sem mutatott.:)
| ||
9662. atengercsendje | 2008 okt 06. 10:59 | |
Hát persze. Akinek van vízalatti masinája és tud fotózni, az nyilván támaszt egy elvárást. Aki nem, az jobban teszi, ha nem kritizál, hanem örül annak, amit kap.
| ||
9661. Darth-Digilog | 2008 okt 06. 10:56 | |
És egyébként is azt szokták volt mondani a fotósok, hogy csak a tekintet lehet homályos, a kép maximum életlen. :-)
| ||
9660. Bunny | 2008 okt 06. 10:54 | |
Na jó azért a túloldalra se essünk, attól még lehet egy fotó éles, színes hogy nem tölti az ember az egész merülést egy nyamvadt gébbel való haverkodással :D
| ||
9659. OG-Lee | 2008 okt 06. 10:51 | |
Yess!
| ||
9658. atengercsendje | 2008 okt 06. 10:48 | |
Azért mi már láttunk Tőled egy-két képet, ami bizony örömet okozott. Egyébként csatlakoznék az emlékfotósok táborához. Én magam nem fotózok, nem is értek hozzá, de határtalanul örülök minden fotónak, ami olyan merülésen készült, amin én is ott voltam. Nem baj, ha homályos. Nem baj, ha életlen. Nem baj, ha nem jók a színek. Látom és felidézem, hogy az melyik merülés volt.....
| ||
9657. Zook | 2008 okt 06. 10:29 | |
haat, hetfo reggel van :)
de hogy elocsalogattalak a bokorbol, figyeld oda :) | ||
9656. Darth-Digilog | 2008 okt 06. 10:20 | |
Ezt most el sem olvastam tőled Zook!
| ||
9655. Zook | 2008 okt 06. 09:44 | |
szerintem meg sehogy sem tudod ezt megoldani. te kis broker, te.
mas: fotozas. addig, amig egy evben 3 max 4 turat tudok megengedni magamnak, addig nem fogom 1 kepert hatterbeszoritani az egesz merulest. elvezem, hogy merulhetek, es tok jo, hogy ebbol valamit meg is tudok orokiteni. ha nagyritkan valami olyan lesz belole, ami masok szamara is erteket kepvisel, akkor az a hab a tortan... | ||
9654. Bunny | 2008 okt 06. 09:31 | |
Na de ezt szeretném elkerülni! A kártyára mehet valuta terhelés is, és akkor a helyi ban vált általában középárfolyam környékén, most meg a paypal váltott az eladási felett.
| ||
9653. adamax | 2008 okt 06. 09:29 | |
Mindig átkonvertálja, hiszen a bankkártyádról forintban emeli le az összeget.
| ||
9652. Bunny | 2008 okt 06. 09:16 | |
Nagy paypal tudókhoz volna egy kérdésem. Vettem usa-ban egy cuccot dollárban, ám amikor a paypal-lal fizettem az átkonvertálta forintra a dollárt. A gond az, hogy szerintem nem túl jó árfolyamon, jobb lenne ha dollárban terhelné a számlámat és a bank váltana. Hogy lehet ezt beállítani, mármint hogy azt a valutát használja amit fizetek és ne forintosítson? Az elfogadott currency-k között ott van a dollár, euró is.
| ||
9651. OG-Lee | 2008 okt 06. 07:27 | |
Igen, tudom. Azt is, hogy nem szerencsés rögtön fotózni, de hát az ember maximalista ugye.
| ||
9650. Vanek | 2008 okt 06. 06:18 | |
Hm, megis vettem kamerat, ez van, bocs Che. De a hosszu dilemma elmaradt es Jules is jol jart.
| ||
9649. Vanek | 2008 okt 06. 06:17 | |
Jules!
Kamera megveve. A vetelar elso felet (mind a haromezer forintot) meg ma atutalnam, csak add meg a szamlaszamodat. | ||
9648. Vanek | 2008 okt 06. 06:14 | |
Nyugi, nem akarok kamerat.
A wingrol. Tudod mester ez volt a kolcsonosen jo biznisz. Te orulsz a szazezer forintodnak, en orulok annak az ezer euronak, amit a muzeum fizetett erte, plusz annak a jelkepes osszegnek, amit a kepedert fizettek, mondvan, hogy ki az a lukepek, aki a hasara vette a winget es kozben bargyun mosolyog... :-) | ||
9647. Vanek | 2008 okt 06. 06:09 | |
Melyik fenykepezo tud ilyet? Neztem par kamerat, hat nem semmi cuccok. Igaz sok kategoria van.
| ||
9646. Jules | 2008 okt 06. 02:23 | |
Jó, hogy mondod... A Sony V1E-m, ami véletlenül eladó, tud 240 fps-es lassított felvételt... Vanek? Érdekel :-))
| ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás